Que lisez-vous en ce moment ?

Le 15/08/2025 à 23:40, Lowy a dit :

Je crois  que c'est moi qui a du mal à me concentrer sur une lecture.

Peut-être que le sujet ne t'as pas intéressé. 

En ce moment je lis un livre d'une de mes auteurs préférés et je n'accroche pas du tout. J'ai beaucoup de mal à me concentrer mais je persiste... et ça avance tout doucement. 

Il y a 12 heures, Serendipity a dit :

Peut-être que le sujet ne t'as pas intéressé. 

En ce moment je lis un livre d'une de mes auteurs préférés et je n'accroche pas du tout. J'ai beaucoup de mal à me concentrer mais je persiste... et ça avance tout doucement. 

Au contraire , le comble c'est que cela m'intéresse. Et que j'aime beaucoup l'auteur.

J'ai commencé à le lire il y'a quelques années et puis j'ai arrêté pour x raisons et après,  je ne le retrouvais plus pour la suite. Là, j'ai des tas de choses en tête ^^Disons qu'on a mal commencé notre ''histoire''. 

Serais ce indiscret de vous demander le livre que vous lisez et son auteur? 

Le 15/08/2025 à 22:29, Lowy a dit :

La formule de Dieu de Luis Rodrigues Dos Santos - un peu lourd mais intéressant- 'Faudrait que je me concentre 

Bon, ben c'est pas le moment ! C'est l'été, il fait chaud, ON SE LAISSE ALLER !

On profite du temps, du soleil, du farnienté...

Elle est pas belle la vie ?

il y a 6 minutes, Engardin a dit :

Bon, ben c'est pas le moment ! C'est l'été, il fait chaud, ON SE LAISSE ALLER !

On profite du temps, du soleil, du farnienté...

Elle est pas belle la vie ?

 

Mais...Ce qui occupe mon esprit n'a rien de ''relaxant''...^^

J'arrive à la fin de "La confrérie des éveillés" de Jacques Attali, une passionnante étude comparative des religions monothéistes au XIIème siècle, avec Maïmonite, Averoes et Aristote en toile de fond. Le tout dans une histoire de recherche du "livre le plus important à avoir jamais été écrit par un être humain" qui en rend la lecture moins pesante.

J’ai lu La femme de ménage. 
Effectivement ça se lit bien, vite et j’ai bien aimé l’histoire. Même si j’avais bien compris que l’antagoniste n’était pas celui qu’on pensait de prime abord, je ne m’attendais pas à ce dénouement. 
Je lirais La psy prochainement je pense. 

il y a 15 minutes, Izanami a dit :

La psy prochainement je pense

je l'ai lu, je l'ai trouvé très  bien

Il y a 11 heures, L'ornithorynque a dit :

J'arrive à la fin de "La confrérie des éveillés" de Jacques Attali, une passionnante étude comparative des religions monothéistes au XIIème siècle, avec Maïmonite, Averoes et Aristote en toile de fond. Le tout dans une histoire de recherche du "livre le plus important à avoir jamais été écrit par un être humain" qui en rend la lecture moins pesante.

Lu deux fois. J'ai beaucoup aimé .

J’ai lu La psy, pas mal non plus. 
Je vais enchaîner avec la prof je pense. Comme ça j’aurais fait les 3. 

il y a 13 minutes, Izanami a dit :

J’ai lu La psy, pas mal non plus. 
Je vais enchaîner avec la prof je pense. Comme ça j’aurais fait les 3. 

J'ai préféré la prof à la psy.

Après tu as la gouvernante aussi, pas du même auteur mais exactement le même style.

il y a 29 minutes, Out of Paprika a dit :

J'ai préféré la prof à la psy.

Après tu as la gouvernante aussi, pas du même auteur mais exactement le même style.

Ok je le télécharge ça m’occupera ce week-end  avant la reprise du travail. 

Ouf, il me sauve l'été celui-là !! 

A vingt ans, unis par une improbable amitié, le chétif Isaac English et l'athlétique Billy Poe devraient être à l'université, mais aucun n'a quitté sa vallée natale. Tandis qu'Isaac le surdoué s'occupe de son père invalide, Billy l'athlète raté se défoule dans les bagarres...
Quand le premier se décide enfin à tenter sa chance ailleurs - avec en poche quatre mille dollars volés à son père -, Billy accepte de faire un bout de route avec lui.
Mais un incident les oppose presque aussitôt à des vagabonds, et le drame se noue, mettant à mal toutes les loyautés - amicale, amoureuse, familiale, humaine.

De philip Meyer j'avais lu Le Fils, excellent, celui-là est aussi bon.

Ce sera mon prochain, les critiques m'intéressent.

Monsieur l'a lu, il a dit qu'il avait bien aimé. 

Mon prochain c'est ça : 

La suite de Chien 51. 

@Crève tu l'avais vu ? Il est sorti la semaine dernière.

(Et ils tournent le film, Chien 51, aussi).

Voilà j’ai fini La prof. Comme ça j’aurai fait les 3 de cette auteure. 
Beaucoup aimé aussi. En fait ça me rappelle à l’époque quand je lisais mes premiers Mary Higgins Clark. Pas que l’écriture ou les histoires soient semblable mais l’ambiance générale m’y fait penser. Je ne sais pas trop expliquer. Bref en tout cas c’est pile poil le type de livres qu’il me fallait. Facile à lire, assez intéressant pour avoir envie d’y retourner et de connaître la suite. 
C’était parfait. 

Tout en poursuivant la lecture du "Déluge" - je progresse, je progresse - je lis aussi d'autres bouquins, comme d'habitude.

"Cataclysmes" de James Rollins.

James Rollins est l'un des rares auteurs dont je lis les romans dès leur sortie. Il a parfois des idées absolument extraordinaires, mais le récit n'est pas toujours à la hauteur de son inspiration. Il a aussi une prédilection pour les groupes terroristes tout puissants et surarmés, qui interviennent en général dès le deuxième chapitre, et à la longue ça devient lassant. Dans ce bouquin aussi ça ne rate pas, quand une vieille adversaire du groupe Sygma vient s'en prendre à nos héros à Hong Kong. Mais en fait cette terroriste est manipulée par la Chine... Je dois dire que les Chinois, en particulier la marine chinoise, en prennent pour leur grade dans ce roman. Il y a peu de chances que ce bouquin soit traduit en mandarin, même s'il y a aussi des personnages chinois sympathiques.

James Rollins est passionné de plongée sous-marine, et aussi de volcans - on l'apprend dans la postface où, comme d'habitude, il fait le tri entre la fiction et la réalité. Partant de l'éruption du "Tambora" en 1815 - une des plus violentes éruptions des temps historiques - il a échafaudé une intrigue absolument délirante, plongeant le lecteur dans les profondeurs du Pacifique; c'est la survie même de l'humanité qui est en jeu. Comme toujours chez Rollins, tout cela est raconté avec le plus grand réalisme, et est donc très crédible. Parmi tous ses romans parus ces dernières années, c'est certainement l'un des plus passionnants.

BILLY SUMMERS 

STEPHEN KING 

Je viens de lire ",mon vrai nom est Elisabeth" et je lis "les merveilles" de Viola Ardone.

Le 17/08/2025 à 19:43, Lowy a dit :

Au contraire , le comble c'est que cela m'intéresse. Et que j'aime beaucoup l'auteur.

J'ai commencé à le lire il y'a quelques années et puis j'ai arrêté pour x raisons et après,  je ne le retrouvais plus pour la suite. Là, j'ai des tas de choses en tête ^^Disons qu'on a mal commencé notre ''histoire''. 

Serais ce indiscret de vous demander le livre que vous lisez et son auteur? 

 

 

Désolée, j'ai disparu depuis!!

Mon auteur est Robin Hobb/Megan Lindholm. Ce sont ses deux pseudonymes.

J'ai lu les cycles dans le monde des Farseers de Hobb et j'avais adoré. 

Le livre dont je parlais est Cloven Hooves de Lindholm, c'était bien mais pas aussi captivant que les écrits sous le pseudo de Hobb.

Le 18/08/2025 à 07:37, L'ornithorynque a dit :

J'arrive à la fin de "La confrérie des éveillés" de Jacques Attali, une passionnante étude comparative des religions monothéistes au XIIème siècle, avec Maïmonite, Averoes et Aristote en toile de fond. Le tout dans une histoire de recherche du "livre le plus important à avoir jamais été écrit par un être humain" qui en rend la lecture moins pesante.

J'avais lu il y a des années et avais beaucoup aimé.  Je vais peut-être le relire bientôt. 

Le 06/07/2025 à 09:14, Crève a dit :

Le Réveil de Laurent Gounelle :

Parce que je m'intéresse aux dystopies, je me suis procuré ce roman.

Avis : je suis passablement en colère contre l'auteur, qui nous prend vraiment pour des c**. Je vais tenter de m'expliquer.

* l'auteur enfonce des portes ouvertes. Dès le départ de ce roman. Et pas que dans ce roman. Oui, les nouvelles qui passent au 20 heures du journal télévisé français sont anxiogènes, et la peur nous rapetisse pour mieux nous contrôler. C'est une évidence, et baser son roman là-dessus est on ne peut plus banal ; ça n'a aucune originalité. Tout le monde s'en rend compte, ce n'est pas nous "réveiller" que de l'asséner.

* L'auteur se tire une balle dans le pied : il dénonce la peur que nous subissons, en introduisant des éléments de science-fiction eux-mêmes anxiogènes. Tu ne peux pas dans un même projet romanesque dénoncer à la fois le monde anxiogène, et introduire des idées de science-fiction qui renforce ce que tu dénonces (cf : son idée de capteurs sur les corps humains qui mesurent ton taux de sucre pour mieux te culpabiliser de manger de la junk food). [C'est d'ailleurs pourquoi des auteurs de SF français ont créé Bright Mirror]

* Laurent Gounelle s'est montré complotiste dans ce roman. ya pad d'autres mot. La charge qu'il met à dénoncer le confinement que nous avons subi frôle la paranoïa : il met en avant les travaux de Barnays, sur la façon de briser un individu psychologiquement, comme l'isolement ; et il fait le parallèle avec le confinement. Comme si le but premier du confinement était d'abord de nous briser psychologiquement en nous isolant.

* Laurent Gounelle n'est pas que complotiste ; il est aussi comploteur. Sa démonstration du trilemme de Rodrik est d'une manipulation sans nom. Pour comprendre, il faut s'intéresser à cette théorie qu'il expose. En gros, il annonce que parmi ceux-ci, nous devrons en abandonner un : la mondialisation, la souveraineté, et la démocratie. Selon lui, on peut avoir la mondialisation et la démocratie,mais pas la souveraineté, ou alors la mondialisation et la souveraineté mais pas la démocratie, et ainsi de suite, vous avez compris. Apparemment, il faut en abandonner un. Or c'est faux, on peut avoir les trois, chaque notion à des degrés divers bien sûr, ça a été le cas des années 80-2000 en Europe. Il annonce cette théorie comme venant d'un éminent chercheur économiste Turc, qui a enseigné à Harvard, et blablabla, l'argument d'autorité dans toute sa splendeur, vous comprenez bonne dame, si il a enseigné à Harvard, c'est qu'il a raison. Je ne sais pas si Laurent Gounelle se rend compte qu'il fait le jeu de ceux-là mêmes qui voudraient nous priver ou de souveraineté ou de démocratie, en nous imposant un choix que nous n'avons pas à faire.

* Laurent Gounelle pille allègrement des auteurs de science-fiction, avec l'idée que tu peux être arrêté avant que tu ne commettes un crime, c'est pompé directement sur Philip K. Dick et son Minority Report ; il a franchement pas honte, de piquer les idées des autres, sans même les retravailler, ni les citer dans ses resources en fin de livre.

C'est une m**** ce mec, il en restera rien, il fait honte à la profession d'écrivain.

Wouah!