Comment peut-on être à la fois POUR la peine de mort et...

axel25 Membre 3 264 messages
coccinelle qui survit dans ce monde‚ 49ans
Posté(e)

Il faut parfois être confronté au problème de l'avortement pour se forger une solide opinion.

Je suis résolument pour l'avortement.

Et contre la peine de mort compte tenu des cas d'innocents tués inutilement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

metissa Membre 1 116 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

Je suis Contre l'avortement car je pense que aujourd'hui on est quand même bien informer et bien équipé en ce qui est des moyens de contraceptions un embryon je vous l'accorde n'est pas une personne en chair et en os mais c'est tout de même une vie bon apres il y a d'autres cas les viols par exemple ou la je pense que l'avortement est la seule solution.

Pour ce qui est de la peine de mort mon avis est mitigé car tuer ne va rien résoudre le mal est fait mais quand on voit des affaires de meurtres en series , ou de boucherie c'est sa qui est revoltant ou encore pire quand sa touche les enfants !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
calotte Membre 497 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Pour l'avortement \ contre la peine de mort

C'est deux sujets différents un mec qui braque une banque , a un passé, des circonstances, il est façonné par la société, il a ete reconnu et à une identité.

Un spermatozoïde en infraction peux ruiner la vie d'une famille , engendrer des problèmes, exposer la société à la maltraitance infantile, priver les libertés, gangrener la misère humaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kikuchi13 Membre 7 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

La question de l'existence d'une personne responsable et autonome ne peut pas être comparée à celle d'un embryon ou d'un foetus. Notre droit français ne reconnait pas les embryons comme des personnes, et même si ils demeurent protéger, le choix de l'accomplissement de la vie d'un enfant à venir doit se faire en âme et conscience des parents, sans qu'une règle de droit ou que l'opinion commune ne vienne lui dicter ses choix, je demande simplement à recadrer le débat sur l'avortement et non la peine de mort, qui, à mon sens, est partie de nos libertés fondamentales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Amstramgram Membre 30 messages
Forumeur balbutiant‚ 106ans
Posté(e)

Héhéhé...

Dans le premier cas, l'individu estime qu'un meurtrier/violeur/psychopate mérite la mort mais pas un foetus/embryon innocent. L'opinion est basée sur les notions de culpabilité et d'innocence.

Dans le deuxième cas l'individu estime que la vie d'un être humain doit être respectée à tout prix, même si c'est un meurtrier, mais que un foetus/embryon n'étant pas un être humain biologiquement indépendant, il vaut mieux qu'il ne naissent pas si sa naissance constitue un danger ou un fardeau pour la mère. L'opinion est basée sur la conception de ce qu'est un être humain et à partir de quand.

C'est comme cela que je le comprend...

Personnellement je suis théoriquement contre la peine de mort et pour un droit à l'avortement très encadré et limité dans le temps (12 semaines c'est vraiment beaucoup!! Des femmes qui avortent plus de 2 fois, il y a un problème quelque-part, il faut les aider ou les soigner : il y a clairement soit violence soit mal-être...).

Je suis surtout en faveur d'une responsabilisation en matière de sexualité : les gens doivent mieux connaitre et respecter leur corps et celui de leur partenaire, leur fonctionnement, les méthodes de contraception et de protection contre les MST, les femmes doivent mieux connaitre les signes qui annoncent les périodes d'ovulation, hommes et femmes ne doivent plus considérer le sexe comme un produit de consommation. Qu'on le veuille ou non, sexe, reproduction, santé, vie et mort sont intimement liés. Il faut aussi proposer des alternatives à l'avortement : adoption, accouchement sous X, ou peut-être juste rassurer la mère et lui donner les moyens d'accueillir sereinement son enfant, pour peu qu'elle ait un soutien aussi parmi ses amis, famille ou de par le père de l'enfant.

Il faut peut-être changer son regard sur la sexualité : plaisir oui, mais aussi responsabilité. Et pourquoi pas et avant tout sexe et amour, engagement... Même si ça parait ringard?

Pour la peine de mort, dans la théorie je suis contre. Le rôle de l'état n'est pas de tuer ses citoyens mais de les protéger, et de neutraliser les individus dangereux. Et de montrer l'exemple et respecter la vie.

Mais parallèlement à ça, si l'on faisait du mal à mes enfants... Je pencherais peut-être pour la vengeance personnelle? Et j'accepterai alors d'aller en prison, car je suis egalement fermement convaincue qu'on ne doit pas se faire justice soi même?... Bref c'est bien compliqué!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danielfr40 Membre 1 719 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)

une justification peut être dans le sens proposé

- on est pour la peine de mort parce qu'on estime qu'en face de certaines actions, une personne n'a plus le droit de vivre

- on est contre l'avortement parce que l'enfant est innocent et ne mérite pas de mourir

inversement

- on est contre la peine de mort parce rien ne justifie de tuer quelqu'un ou à cause des erreurs judiciaires

- on est pour l'avortement parce que le foetus en dessous d'un certain age n'est pas encore quelqu'un. A la limite en n'ayant pas de rapport ou en ayant un rapport protégé, on empêche de la même façon une vie de naitre

je suis dans le second cas, contre la peine de mort et pour l'avortement, le cas légal actuellement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
HappyAloe Membre 1 253 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

+1 avec la majorité des réponses, et assez proche de la gaine ajoutée par amstramgram

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
essayeur Membre 3 352 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

Je suis contre les deux en fait, même si je suis tolérant avec l'avortement car cet acquis ne doit pas être remis en cause, je considère que ce n'est pas à banaliser, ce n'est pas du tout facile à vivre pour une femme.

--

essayeur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tricephale Membre 1 650 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)

cela fait partie des contradictions de nos sociétés qui pensent être fondées sur la grande et lumineuse raison

et puis avec le relativisme de mise de nos jours, on a compris que ce qui bon et vrai et ce qui mal et faux n'est que le produit d'un consensus dans un lieu et un temps donnés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bran ruz Membre 8 737 messages
Artisan écriveur ‚ 50ans
Posté(e)

Pour répondre au sujet de base.

Je pense que les gens qui sont pour la peine de mort et contre l'avortement le sont la plupart du temps pour des raisons idéologiques, voire dans certains cas extrêmes pour des raisons religieuses.

Il suffit de se renseigner par exemple sur les assassinats de médecins pratiquant l'avortement aux Etats-Unis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tricephale Membre 1 650 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)
je suis d'accord, la femme a le droit de décider de mettre au monde un enfant ou pas, mais pas parce "qu'elle le vaut bien" ok... mais parce que c'est son corps et son choix douloureux...

je suis aussi contre la peine de mort même si je me dis que parfois les crimes sur les enfants la mériterait peut être...

on va pas faire un énième débat sur l'ivg mais la phrase c'est son corps est pour moi fausse : toutes les cellules de mon corps m'appartiennent car elles ont toutes la même carte génétique, la mienne

la carte génétique de l'embryon n'est celle de sa mère

par conséquent l'embryon est dans le corps de la mère mais n'est pas le corps de la mère

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Caminde
Invité Caminde Invités 0 message
Posté(e)
JE suis Contre la peine de mort et pour l'avortement.

Pour l'avortement car un embryon n'est pas considéré comme un etre humain et que c'est le choix de la femme qui porte le bébé de prendre la décision; a la rigueur du pere aussi.

Et puis il ne faut pas oublier le droit aux femmes violées, ou aux grossesses mettant en danger la vie de la mere.

Ensuite contre la peine de Mort pour une simple raison.

Tuer est interdit

Pour punir un homme qui a tué, tu vas le tuer...

JE trouve ce raisonnement plus qu'illogique.... Pour moi personne n'a le droit de vie ou de mort sur une personne, que ce soit un juge, un jury, ou autre !

De plus ce n'est pas la mort de l'accusé qui fera revenir la victime et.... avec le nombre d'innocents executés, il y a de quoi ce poser des questions.

Que dire des innocents qui ont été tué et qu'il n'ont rien fait ? Que dire a leur famille ? On a fait une bourde ?.....

+1 entièrement sur ces propos depuis fort longtemps.

Raisonnement très clair.

Aucune des mauvaises nouvelles quotidiennes ne me feront changer d'avis.

En France, merci à Simone Veil et à Badinter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
En France, merci à Simone Veil et à Badinter.

Et à Mitterrand aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant