Comment devient-on complotiste ?

Bonjour tous toutes, 

Alors, définition de complot, d'abord : 

c’est un récit global proposant d’un événement (le 11-Septembre, la Révolution française, la récente pandémie de covid…) un contre-récit qui se veut crédible, et qui révélerait ce qui est caché, occulté.  Le complot est une vérité alternative, mettant à mal la version « officielle », pour l’inverser, tout en accusant ceux qui la diffusent de mensonges et de manipulation.

Et si on ne devenait pas complotiste par ignorance ou par bêtise, mais plutôt par besoin d’appartenance sociale ?

Ce n'est peut-être pas seulement une « pathologie » individuelle ou un manque d’esprit critique. Peut-être un symptôme d’une crise du rapport à la vérité ?  à la confiance, aux institutions ? Le besoin de faire partie d'une communauté ? 

Où d'être prêt ou prête à croire en n'importe quoi pour retrouver une forme de contrôle sur sa vie et ses aléas ?

Croire que la terre est plate te donne une forme de contrôle sur ta vie et ses aléas ? Je ne comprends pas bien ton point de vue, tu veux bien développer ?  

En ce qui concerne la croyance religieuse je te suis, mais là je ne saisis pas.

Le complotisme n'est pas une pathologie, mais simplement un mode d'explication qui attribue l'origine d'un événement à un complot secret. C'est un phénomène ancien qui traverse l'Histoire, de l'Antiquité à nos jours, pour expliquer des faits majeurs comme la mort de Jules César, l'assassinat d'Henri IV ou la Révolution française, etc. Les thèses sont plus ou moins délirantes, mais le délire n'est pas ce qui caractérise forcément le complotisme. Et le délire n'est pas associé à une pathologie. 

Ce mode d'explication est presque inhérent à l'existence d'institutions qui centralisent le pouvoir, ou peut être tout simplement à des enjeux de pouvoir. C'en est tellement inhérent que le complot n'est pas une vérité alternative, mais une notion pénale associée aux crimes et délits contre la nation, l’État et la paix publique, parce que les complots, ça existe. 

Mon cousin homme charmant et cultivé, avec qui j'ai parfois des discussions intéressantes, à chaque fois en fin d'échange, il m'assène "ses" vérités. La dernière en date c'est que le cancer peut être vaincu par un simple médicament que les pouvoirs publics nous cachent... (j'ai aussi eu droit aux pyramides construites avec des matériaux inconnus et Brigitte Macron est un homme) ouh là là... je mets fin à la conversation tout en restant polie. Je pense que de sa part (c'est un homme très seul et qui a été incompris) c'est une façon de s'affirmer (j'existe puisque je ne me laisse pas manipuler par l'opinion générale) alors qu'en réalité, c'est lui qui se laisse manipuler par certains réseaux qui promeuvent ce genre de con*** ries.

il y a 1 minute, Anna Purna a dit :

c'est une façon de s'affirmer (j'existe puisque je ne me laisse pas manipuler par l'opinion générale)

Je te rejoins là dessus oui .

Simple lambda que je suis j'ai plutôt tendance a faire confiance (éducation) mais j'ai toujours une petite voix qui m'amène a vérifier les dires et les faits (mon côté breton) 

Quand on a trop regardé la série'' mission impossible'' dans son enfance , on commence à comprendre que ce qui est énoncé par les manipulateurs d'opinion n'est pas forcément la vérité absolue. On apprend aussi que toute vérité est relative et on commence à se méfier des idées toutes faites. On appréhende les informations en actionnant son doute philosophique.

il y a une heure, January a dit :

Croire que la terre est plate te donne une forme de contrôle sur ta vie et ses aléas ? Je ne comprends pas bien ton point de vue, tu veux bien développer ?  

En ce qui concerne la croyance religieuse je te suis, mais là je ne saisis pas.

C'est peut-être une forme de recherche de validation par un groupe. Comme tu dis, un sentiment d'appartenance ou une impression de " seul contre tous" victimisation héroïque en quelque sorte...

Les causes sont forcément plurielles même si les conséquences ( croire en un faux postulat) sont les mêmes. Mais si tu arrives à convaincre un complotiste qu'il ou elle se trompe, ne va pas tu mettres en péril sa manière même de penser, donc son identité quelque part ?

Je suis d'accord avec le fait que les causes de ce comportement/raisonnement soient multifactorielles.  Je n'ai pas rencontré beaucoup de complotistes, on en a eu quelques uns ici assez amochés quand même, et honnêtement je ne crois pas qu'on puisse les faire changer d'avis. C'est en ça que ça rejoint une "pathologie" pour moi. 

Avec de l'intelligence je comprends les choses. Mais avec tout ces réseaux sous-terrain, pour la question du fils.

il y a 48 minutes, January a dit :

Je suis d'accord avec le fait que les causes de ce comportement/raisonnement soient multifactorielles.  Je n'ai pas rencontré beaucoup de complotistes, on en a eu quelques uns ici assez amochés quand même, et honnêtement je ne crois pas qu'on puisse les faire changer d'avis. C'est en ça que ça rejoint une "pathologie" pour moi. 

Oui, c'est à peu près le même mécanisme de la structuration d'un délire autour d'un symptôme. Après, le cerveau n'a pas 36 moyens de fonctionner et les parallèles sont logiques je pense.

Dans mon cercle de connaissance, se trouvent plusieurs complotistes, aucun n'est platiste.

Ils ont tous des points communs, ils sont intelligents, une intelligence supérieure à la moyenne même. 

Ils sont instruits.

 Et ont la certitude d'être " éveillés".... . Ils détiennent les informations et la capacité pour remettre en cause ce que nous considérons comme la vérité, parce qu'eux considèrent les informations qui circulent dans les médiats comme de l'enfumage.

Pour eux nous ne sommes que des moutons.

Oui, les complotistes sont, disons, pour être poli, pas ma tasse de thé, mais ils ont quand même une "petite" excuse.

Les versions officielles sont tellement souvent des salades qui sont démenties quelques temps plus tard par les faits, quand elles sont démenties.

L'emploi du mot est parfois dénoncé comme un moyen d'éviter un débat de fond ou de discréditer des opinions divergentes sans les analyser.

Certains analystes estiment qu'il englobe à la fois des croyances ésotériques extrêmes et de simples interrogations légitimes, ce qui appauvrit la nuance critique.

Des définitions qui semblent avoir un sens ! 

Il y a 5 heures, January a dit :

Croire que la terre est plate te donne une forme de contrôle sur ta vie et ses aléas ? Je ne comprends pas bien ton point de vue, tu veux bien développer ?  

En ce qui concerne la croyance religieuse je te suis, mais là je ne saisis pas.

De quoi ? Elle n'est pas plate ???

Il y a 5 heures, January a dit :

Bonjour tous toutes, 

Alors, définition de complot, d'abord : 

c’est un récit global proposant d’un événement (le 11-Septembre, la Révolution française, la récente pandémie de covid…) un contre-récit qui se veut crédible, et qui révélerait ce qui est caché, occulté.  Le complot est une vérité alternative, mettant à mal la version « officielle », pour l’inverser, tout en accusant ceux qui la diffusent de mensonges et de manipulation.

 

Et si on ne devenait pas complotiste par ignorance ou par bêtise, mais plutôt par besoin d’appartenance sociale ?

Ce n'est peut-être pas seulement une « pathologie » individuelle ou un manque d’esprit critique. Peut-être un symptôme d’une crise du rapport à la vérité ?  à la confiance, aux institutions ? Le besoin de faire partie d'une communauté ? 

Il y a quelques années, j'ai fait quelques recherches sur les théories du complot les plus célèbres: le 11 septembre, les puces RFID, etc...
En réalité, toutes ces théories ont tout de même une part de vérité dans ce sens où, pour être crédibles aux yeux de certains, il faut bien que quelques éléments soient vérifiables. Là où cela devient vraiment nébuleux, c'est de la manière dont ces évènements sont reliés entre eux pour monter cette théorie. Un vrai tour de passe-passe.

Comme le disait @Plouj, le mot de complotiste est aujourd'hui dégainé à tout va pour clouer le bec à qui ne dit pas ce qu'on attend de lui. Comme raciste, antisémite, j'en passe et des meilleurs.
Mais il est vrai que beaucoup plus de personnes qu'il y a quelques années relaient des théories fumeuses, sans d'ailleurs prendre la peine de vérifier s'il peut y avoir une once de vérité là dedans. Pourquoi ?
Déjà je pense parce qu'on est dans une ère d'instantanéité, que certains se contentent souvent d'un titre ou d'une phrase pour se sentir informés, et passent aussitôt à autre chose. Et s'ils voient que pas mal de monde disent la même chose, alors cela doit être vrai.
Ensuite, on s'aperçoit tout de même de plus en plus souvent que les gouvernements nous ont pipeautés sur beaucoup de choses (le plus emblématique restant pour moi le nuage de Tchernobyl qui s'était arrêté à la frontière !)
Et au fur et à mesure où certains mensonges sont ainsi mis à jour, les gens perdent confiance dans la parole publique et se tournent vers d'autres sources, pas forcément fiables.
 

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

Dans mon cercle de connaissance, se trouvent plusieurs complotistes, aucun n'est platiste.

Ils ont tous des points communs, ils sont intelligents, une intelligence supérieure à la moyenne même. 

Ils sont instruits.

 Et ont la certitude d'être " éveillés".... . Ils détiennent les informations et la capacité pour remettre en cause ce que nous considérons comme la vérité, parce qu'eux considèrent les informations qui circulent dans les médiats comme de l'enfumage.

Pour eux nous ne sommes que des moutons.

Une intelligence supérieure à la moyenne sur quoi vous basez vous ? 

Ne confondez pas vouloir tout intellectualiser avec une authentique intelligence qui elle est en rapport, selon moi, avec la bonté.

Cela veut dire que des crétins peuvent très bien être docteur en quelque chose et des gens très intelligents être illettrés. 

il y a une heure, Herminie a dit :

Comme raciste, antisémite, j'en passe et des meilleurs.

Les mots-valises actuels ! 

Je ne connais aucun complotiste IRL. Pour le reste, c'est comme tout, il y a des degrés ! Tant que la personne n'est pas trop perchée et/ou que ce n'est pas systématique j'écoute avec attention car je pense que c'est important qu'il existe des voix discordantes.