Est-ce qu'il y a une vie après la mort? (Courtoisie de ChatGPT)

J'avais devine tout juste:  Je lui demanderais bien aussi si Dieu existe mais je peux m'attendre au même genre de réponse.

Il n'évoque pas ce que pensent d'autres que , rien ne meurt mais tout se transforme ..

Je pense à l'eau : la quantité de base ne diminue pas ni n'augmente mais se transforme . 

Une forme de vie après la mort .. pour certains 

Grand mystère que même l'AI ne sais pas.

il y a 7 minutes, eriu a dit :

Il n'évoque pas ce que pensent d'autres que , rien ne meurt mais tout se transforme ..

Je pense à l'eau : la quantité de base ne diminue pas ni n'augmente mais se transforme . 

Une forme de vie après la mort .. pour certains 

Il dit plus ou moins que ça dépend des croyances de chacun; ce a quoi je m'attendais. Je ne vois pas ou tu lis que "rien ne meurt mais tout se transforme" dans la citation que j'ai mise.

il y a 8 minutes, Mak Marceau a dit :

Grand mystère que même l'AI ne sais pas.

Oui mais moi je sais!

il y a 7 minutes, Atipique a dit :

Il dit plus ou moins que ça dépend des croyances de chacun; ce a quoi je m'attendais. Je ne vois pas ou tu lis que "rien ne meurt mais tout se transforme" dans la citation que j'ai mise.

Oui mais moi je sais!

Non , c'est moi qui parle de ça et je m'étonne qu'il ne mentionne pas cet autre aspect . C'est tout . 

à l’instant, eriu a dit :

Non , c'est moi qui parle de ça et je m'étonne qu'il ne mentionne pas cet autre aspect . C'est tout . 

C'est vrai qu'il aurait du, ce qui prouve bien qu'il ne va pas bien loin. Encore qu'il propose toujours de remettre ça dans une nouvelles réponse; il l'aurait peut être fait la deuxième fois, ou la dixième.

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

C'est vrai qu'il aurait du, ce qui prouve bien qu'il ne va pas bien loin. Encore qu'il propose toujours de remettre ça dans une nouvelles réponse; il l'aurait peut être fait la deuxième fois, ou la dixième.

Oui , peut être . Je dois dire que j'accroche pas à l'outil   je ne l'aime pas ! rire 

il y a 1 minute, eriu a dit :

Oui , peut être . Je dois dire que j'accroche pas à l'outil   je ne l'aime pas ! rire 

Ni moi non plus!

C'est rigolo pendant un moment mais on s'en lasse vite.

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Ni moi non plus!

C'est rigolo pendant un moment mais on s'en lasse vite.

Je ne l'ai pas tenté , aucune envie mais j'observe les effets autour de moi et même une forme d'addiction à l'utiliser et donc courbé encore plus sur l'écran .. j'ai assez des miennes d'addictions  

Est-ce que les mouches ont une vie après la mort ? Vous allez rire peut-être.

demande-lui donc "est-ce que les IA meurent ?"

on va voir ce que le truc répond

"En fin de compte, que vous croyiez ou non en une vie après la mort dépendra de vos propres convictions personnelles, de votre héritage culturel et de vos expériences individuelles."

Super, on peut donc croire en ce que l'on veut  !

Les croyants et peut importe la religion à laquelle ils appartiennent, sont-ils vraiment certains au moment de passer l'arme à gauche, d'accéder à TOUT ce que les religions leur ont promis, y compris la vie éternelle ?

Après une vie à prier, à aller à la messes, à respecter les fêtes religieuses, à lire les évangiles, à faire baptiser leurs gosses, et tout le tralalalala, et avoir ce doute au moment de la mort, c'est moche 

Au moins, mis à part la peur de l'inconnu ce qui vaut pour tout le monde, l'athée lui n'espère rien ou se dit, "on verra bien", après tout qu'est-ce qu'il risque ?

Il y a 4 heures, Atipique a dit :

C'est vrai qu'il aurait du, ce qui prouve bien qu'il ne va pas bien loin. Encore qu'il propose toujours de remettre ça dans une nouvelles réponse; il l'aurait peut être fait la deuxième fois, ou la dixième.

Non, parce que " rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme " n'est pas du domaine de la religion, ni de la métaphysique ni de la philosophie, c'est du domaine de la science et ça parle de la matière . il faut remonter au tableau périodique des éléments puis après aux molécules .

Si tu veux qu'il te parle du réemploie des atomes, il faut que tu lui pose la question :" Que devient la matière qui constitue un être vivant après sa mort ?" 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Super, on peut donc croire en ce que l'on veut  !

Moi je sais qu'il y a une vie après la mort.

D'ailleurs tu n'as qu'à faire le test.

Alors, non, pour moi c'est clair, il n'y a pas de vie après la mort, et je n'ai jamais compris pourquoi on considérait que ce n'était pas une question scientifique.

C'est le fantasme classique de l'homme qui se croit d'origine supérieur, avant c'était supérieur aux noirs, puis aux animaux, puis aux machines, d'ailleurs il aurait un "libre arbitre" que (bien sûr) aucune machine ne saurait avoir, etc... n'importe quoi.

Cela fait peut-être trop longtemps que j'étudie les neurones, mais je n'ai jamais vu d'âme se faufiler entre eux...

Il y a 10 heures, SpookyTheFirst a dit :

Alors, non, pour moi c'est clair, il n'y a pas de vie après la mort, et je n'ai jamais compris pourquoi on considérait que ce n'était pas une question scientifique.

C'est le fantasme classique de l'homme qui se croit d'origine supérieur, avant c'était supérieur aux noirs, puis aux animaux, puis aux machines, d'ailleurs il aurait un "libre arbitre" que (bien sûr) aucune machine ne saurait avoir, etc... n'importe quoi.

Cela fait peut-être trop longtemps que j'étudie les neurones, mais je n'ai jamais vu d'âme se faufiler entre eux...

Ce sont surtout des petits malins qui pour avoir le pouvoir moral, politique et souvent les deux en même temps, ont imaginé qu'il y avait quelque chose de super bien après la mort.

La mort a toujours fait peur aux peuples dont l'éducation/instruction n'était pas vraiment sommet, ce sont presque toujours les plus malins, les instruits, les gens de pouvoir, qui ont progressivement créé ce que l'on nomme religion, avec bien sûr des dieux imaginaires et surtout des règles de vie (comprenez lois !) à suivre, ce qui étaient tout bénéfice pour ces individus qui exploitent ainsi la crédulité des faibles puisque via la religion et les promesses d'une vie éternel après la mort, ils dominaient leurs peuples.

L'islam a dominé et domine toujours, le christianisme a dominé durant des siècles, pour le plus grand bien de qui:

1) des croyants bons élèves sur terre qui une fois morts,  se pavanent là haut en compagnie de 72 vierges pour les uns, et pour les autres, qui vivent une vie éternelle et de bonheur à côté de dieu et en compagnie de toute leur famille retrouvée y compris la belle-mère, les chiens, les chats, les hamsters, les canaris, le contrôleur de contributions, le voisin casse couilles, etc...

Ambiance !

2) où à ceux qui sur terre (les petits malins) prétendent agir au nom de dieu (dieu = parfois eux mêmes) qui font appliquer ses soi-disant lois  (les leurs) ce qui leur donne tout pouvoir, richesse, etc...

Dans le genre, on ne peut pas faire mieux que l'église !

Définition de la vie éternelle:

"Perspective d’éternité promise par Dieu à tous les êtres humains. Jésus dit : « Celui qui écoute ma parole, et qui croit à Celui qui m’a envoyé, celui-là a (au présent) la vie éternelle ». Elle est l’état de joie parfaite que partagent ceux qui, après la mort, vivent en présence de Dieu. Nous faisons l’expérience de la vie éternelle déjà ici bas, par la présence de la grâce du Christ dans la vie des fidèles."

Alors si le Christ l'a dit ou plutôt, certains l'on colporté sans même avoir connu le Christ, c'est forcément vrai 

Il y a 16 heures, guernica a dit :

demande-lui donc "est-ce que les IA meurent ?"

on va voir ce que le truc répond

effectivement c'est une bonne idée de question...

Il y a 15 heures, bouddean a dit :

Non, parce que " rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme " n'est pas du domaine de la religion, ni de la métaphysique ni de la philosophie, c'est du domaine de la science et ça parle de la matière . il faut remonter au tableau périodique des éléments puis après aux molécules .

Si tu veux qu'il te parle du réemploie des atomes, il faut que tu lui pose la question :" Que devient la matière qui constitue un être vivant après sa mort ?" 

 

Oui mais ca peut être religieux si on le voit comme tel.

il y a 41 minutes, Atipique a dit :

Oui mais ca peut être religieux si on le voit comme tel.

Religieux ou pas . Si je parts du principe que le pensée est due à une organisation de la matière, je sais que la matière sera réutilisée et réorganisée pour composer une autre vie, je peux donc penser que ,autre organisation de la matière = autre forme de pensée .. Ce qui fait partie du religieux, c'est de croire qu'il y a pensée sans matière . Perso, je n'y crois pas, parce que sans matière, la pensée pense à quoi ? 

Par contre, on voit que chatGPT est vraiment ce qu'on peut appeler une "intelligence " artificielle , elle ne te donne pas les clefs pour créer des conflits .

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

Religieux ou pas . Si je parts du principe que le pensée est due à une organisation de la matière, je sais que la matière sera réutilisée et réorganisée pour composer une autre vie, je peux donc penser que ,autre organisation de la matière = autre forme de pensée .. Ce qui fait partie du religieux, c'est de croire qu'il y a pensée sans matière . Perso, je n'y crois pas, parce que sans matière, la pensée pense à quoi ? 

C'est tout l'argument sur l'AI, est ce que c'est une "vraie pensée" ou non. Certainement pas aujourd'hui à mon avis, et surtout pas ChatGPT; mais dans 20 ans, dans 100 ans, va savoir!

il y a 7 minutes, bouddean a dit :

Par contre, on voit que chatGPT est vraiment ce qu'on peut appeler une "intelligence " artificielle , elle ne te donne pas les clefs pour créer des conflits .

En effet, finalement elle te dit des banalités auxquelles n'importe qui aurait pensé; simplement elle le dit bien et en détail. En plus, il ou elle ne prend pas position politiquement.