L'armée au pouvoir !

Quel serait  notre vie ?

Le putsch militaire, c'est ce qui nous attend quand la volaille politicarde actuelle et future aura conduit le pays dans le chaos total.

Nous aurons bien cherché ce que sera devenu notre vie alors.

Il y a 3 heures, j4ka a dit :

Quel serait  notre vie ?

genre talibans en afghanistan ?

là bas l'armée des talibans traumatise les femmes actuellement,

toutes ont été virées de leur travail,

obligées de rester à la maison, se soumettre, etc.

c'est inconcevable partout ailleurs dans le monde, chine, corée du nord, russie, usa...

Il y a 14 heures, j4ka a dit :

Quel serait  notre vie ?

bonjour,

bien pire sans doute ...

un politicien a dit que la guerre était une affaire trop sérieuse pour la laisser aux militaires et j'aurai tendance à y ajouter que la politique ( et la vie de la nation ) l'est aussi !

si l'on regarde ce qui se passe dans le monde , les régimes militaires sont les régimes où la vie est la plus dure qu'ailleurs ( absence de liberté , coercition constante , corruption institutionnalisée .... ) .

toute dérive militaire conduit invariablement à la dictature ( c'est est même le sceau ) . 

laissons donc les militaires à ce qu'ils savent faire ( et uniquement à ça ) .

bonne journée.

P.-S : les régimes "religieux" ne valent guère lieux ( et pour certains, c'est même bien au delà ) .

L'armée au pouvoir ?

Bien peu de généraux ont envie de se lancer dans un tel foutoir.

La force de l'armée est sa hiérarchisation et son sens de l'obéissance. mais qui a envie en France d'obéir à des ordres donnés par un junte ?

Avant l'armée, une autre structure viendrait nous mettre sur la voie du redressement de nos finances : le fonds monétaire international. Eux ce ne sont pas des tendres et ils tailleraient dans le vif de nos dépenses "somptuaires".

En effet ce qui menace la France c'est l'insolvabilité : puisque nous dépensons plus que nous produisons, il faut toujours emprunter. Les taux d'emprunt vont monter encore et encore. Il faudra donc tailler gravement dans les dépenses, : retraites remboursements de la sécu, administration pléthorique, aides à tout va.... Ce sera un régime sec avec du chômage important et l'amaigrissement des budgets de la Culture... Si  le FMI nous contrôle, ce sera une purge monumentale et il ne servira à rien de manifester car la menace sera toujours là : si on n'accepte pas, le robinet des finances se fermera complètement et alors la France tombera dans la "mendicité" !

Je dirai que c'est à voir au cas par cas et que rien n'est simple. En France, on a eu Bonaparte. On juge comme on veut. Pétain ne compte pas : il a été nommé par la République et il a pris essentiellement des civils dans son gouvernement.

Après, sur Pinochet, le salaud emblématique, voici comment Pierre Clostermann, qui se trouvait au Chili au moment du Golpe, le raconte dans Histoire vécue : "Toutes [les villes du Chili] se sont ralliées dans les vingt-quatre heures, et non seulement les syndicats n’ont pas réagi mais encore ils ont rejoint la révolution avec enthousiasme. J’ai compris cette attitude des syndicats quand Antonio m’a raconté comment son fils avait été arrêté et torturé par la police spéciale après une manifestation des ouvriers des nitrates – son corps jeté dans un de ces charniers découverts récemment, attribués par les bonnes âmes à Pinochet (…).

"La plus grande mine à ciel ouvert du monde, El Teniente de Chuquicamata, produisant 25% du cuivre mondial, où travaillent cinquante mille ouvriers appartenant au plus dur des syndicats, fut occupée par un jeune capitaine accompagné d’une dizaine de soldats sous les vivats des ouvriers…"

Bien entendu, cet état de grâce n'a pas duré, mais il a été bien réel, après le chaos issu des sanctions US (une chanson d'Isabel Parra nous apprend qu'on allait jusqu'à demander aux gens de travailler bénévolement le dimanche...). Et puis les militaires, ignares en économie, au lieu de revenir à l'état d'avant Allende (le pays n'était alors pas en crise) ont accepté de faire du Chili un banc d'essai pour un ultralibéralisme débridé. Et les mineurs de Chuquicamata se sont massivement mis en grève.

Allende avait été élu par une minorité, parce que ses deux concurrents n'avaient pas pu s'entendre. Il était légitime pour gouverner, pas pour une politique de rupture totale. C'est pourtant ce qu'il a fait. C'était l'époque où l'Oncle Sam pliait au Vietnam, suscitant une exaltation extraordinaire. Des militants armés arrivaient de toute l'Amérique Latine.

Il faudrait déjà que chaque français adulte devienne un "citoyen" ! qu'il prenne sa part et ne s'abandonne pas aux pouvoirs de la finance ! Construire une Républiquer par, avec,  pour le pays où petits et grands ne voudrait plus rien dire ! .Utopie ? 

Sturm Abteilung : des SA.