Expulsion de Xenia Fedorova : le gouvernement gèle les avoirs de la chroniqueuse prorusse

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La suspension.

Cependant ce média était très apprécié de nombreux forumeurs avides de (d)(r)einformation. 

Critiquer l’absence de liberté de la presse en Russie ne sert à rien , ce n’est donc pas vraiment un problème.  
Par contre la France en 36 tolérait l’hebdo « je suis partout « . C’est une régression ?

On peut en effet regretter que les collabos des russes n’aient plus accès à leur média préféré . 

Bah ils n'ont qu'à en changer, y en a toute une liste!

par exemple ; https://newizv.ru/

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Bah ils n'ont qu'à en changer, y en a toute une liste!

par exemple ; https://newizv.ru/

 

Oui mais c’est chiant pour eux il faut traduire . Là c’est en français c’est une information plus souveraine 

Il y a 4 heures, kinobunika joy a dit :

Pourquoi Pascal Praud ne lui a-t-il jamais demandé pourquoi elle tenait tant à la liberté d’expression en France, mais pas en Russie ?

Excellent. Praud, un seul neurone, intoxiqué.

Je suis pour le débat contradictoire (à ce niveau, c'est une question de santé mentale), sauf que cette dame et autres spécimens du même genre n'ont absolument pas l'intention de monter sur le ring du débat contradictoire. C'est juste la " logique " de la logorrhée diarrhéique lessivante. Absolument rien de plus.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Non puisqu’en France il n’y a pas besoin de cette carte pour exercer le métier de journaliste. Mais bon peu importe son titre carte change quoi ?

Ça ne change rien, en effet. Et ceci d'autant plus que  "On peut d’ailleurs s’interroger sur son vrai métier. Est-elle vraiment journaliste ?

Elle est inconnue en Russie, son parcours est flou, elle a donné des informations contradictoires sur ses études et a admis ne pas avoir fait d’école de journalisme. Sans études ni travail de terrain, on peut légitimement se demander quelle est sa profession principale. L’hypothèse d’un lien avec les services secrets russes n’est pas à exclure. »

Pour la politologue russe (Vera Grantseva), le gouvernement français n’a que trop tardé alors même que Xenia Fedorova était déjà interdite de séjour en Allemagne pour les mêmes raisons."

Il y a 2 heures, Jean-EB a dit :

On n'est pas en train de discuter d'un taux de CSG ou d'une franchise médicale. On expulse la voix du Kremlin. On renvoie dans son pays une russe en charge de la propagande d'un État qui agresse son voisin depuis une décennie. Madame Fedorova va retrouver son Président, celui qui plusieurs fois a menacé la France et l'Europe du feu nucléaire. Il faut vraiment être complètement avachi et se rêver paillasson pour accorder à un tel ennemi un « débat contradictoire » bon enfant. Un genre de débat inconnu dans la Russie de Poutine.

Chacun son histoire , va quand même falloir assumer ses trous dans la raquette , mais ce n'est pas le sujet ...

les paillassons sont les canards sans tête qui ont suivi les US comme des toutous dociles jusqu'à s'autosaborder pour entretenir les escalades et sanctions débiles pour un conflit qui ne les concerne pas 

Personne n'est obligé de se farcir non plus la propagande ukrainienne et son lot de bobards , il y a pourtant un bon nombre d'influençeurs ukrainiens en tribune libre sur BFM et autres chaines ; en vertu de quoi l'information et les opinions (propagande ou non) seraient triées sur le volet pour ne diffuser qu'une version tronquée de l'histoire et berner la population pour un conflit qui ne nous concerne pas ??? 

Vous n'expulsez pas "la voix du Kremlin" puisque cette journaliste peut parler d'où elle veut , et qu'en démocratie toute personne a théoriquement le droit d'exprimer ses opinions , la France lui a même accordé une carte de résident de 10 ans en 2024 , c'est dire à quel point tout le monde se foutait bien de cette question 2 ans après le début du conflit ; alors qu'est ce qui excite les tenants de "l'information" aujourd'hui ?

ah oui "Il m’est reproché de chercher « à saper la confiance des citoyens européens, et en particulier des citoyens français, en leurs institutions et à instiller le doute sur le bien-fondé du soutien apporté à l’Ukraine ».

Les institutions françaises seraient donc si faibles qu'une simple journaliste parviendrait à les ébranler ? faites moi rire ... ne serait ce pas plutôt que tout le narratif est fondé sur des mensonges , et que la moindre contradiction pourrait faire voler en éclat la pseudo adhésion à des plans aussi mortifères que ruineux ?  Pas besoin de Federova pour contester le bien fondé du soutien à l'Ukraine, il suffit de regarder les fats et les priorités établies par des dirigeants qui veulent jouer les kékés dans un contexte national sinistré.

"Menaces nucléaires russes"  ah ben oui , sous l'effet d'une boucle récurrente : provoquer une réaction et utiliser cette réaction comme justification .... menaces de l'Occident contre la Russie , contraignant la Russie à se défendre , et utilisation de cette défense comme une agression justifiant une militarisation plus forte. Qui a créé les conditions de ces menaces en réalité ?

Cela dit, tout cela ne change en rien le fait que personne ne peut décréter ce que les gens doivent entendre ou pas. On peut expulser des Federova , mais il y aura toujours bien d'autres moyens d'accéder à l'information censurée , d'autant que toute censure est un aveu.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Excellent. Praud, un seul neurone, intoxiqué.

Je suis pour le débat contradictoire (à ce niveau, c'est une question de santé mentale), sauf que cette dame et autres spécimens du même genre n'ont absolument pas l'intention de monter sur le ring du débat contradictoire. C'est juste la " logique " de la logorrhée diarrhéique lessivante. Absolument rien de plus.

C'est surtout que personne n'a pas les moyens de mener un débat contradictoire avec des arguments qui ne font pas l'impasse sur certains faits historiques et plus récents , sans quoi ce sujet n'existerait pas.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

La France n’est pas en guerre contre la Russie mais à plusieurs reprises des russes comme Medvedev ont ouvertement menacés la France d’envoyer un bombe nucléaire sur Paris . Nous ne sommes pas en guerre contre la Russie mais ce pays s’en prend aux intérêts français de par le monde et lui est très hostile …

La France n'est pas en guerre contre la Russie , et les provocations mènent à d'autres provocations ; hors extrapolations bidons , il semble qu'il n'ait jamais été question d'autre chose que d'extension de la dissuasion nucléaire ... on prend peut être Poutine pour un fou , mais à mon sens il l'est bien moins que les canards sans tête qui jouent l'escalade permanente parce que la guerre est plus lucrative que la paix

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Xenia Fedorova n’en a rien à faire des faits ….

Vous avez entendu toous ses discours ? moi non  ... est ce que les ukrainiens / européens tiennent compte des faits ? tous ? je ne crois pas non

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Une chose est sûre : c’est bien la Russie qui a agressé l’Ukraine et a violé la première ces frontières .

Oui, mais faut t-il encore établir que poster une dizaine de bases de renseignements le long des frontières russes , et entretenir une militarisation croissante du territoire sous la houlette des US ne sont pas des provocations interprétées comme des menaces contre la Russie ..

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Une chose est sûre : c’est bien la Russie qui a agressé l’Ukraine et a violé la première ces frontières .

Certains, ici, en doutent....

Pour justifier son "Opération spéciale", Poutine agite deux arguments:

-  L'Ukraine menace la Russie.

- L'Ukraine est une propriété ancestrale de la "Grande Russie".

Ces deux arguments lui suffisent pour faire pleuvoir une nuée de drones et de missiles sur la population civile ukrainienne, sur ses logements, centre commerciaux, hôpitaux, écoles, etc...

... bien plus facile pour l'armée russe que d'affronter la résistance militaire ukrainienne. Malgré cela, l'armée russe indigente perd chaque jour des milliers d'hommes sous entrainés, sous équipés, sous motivés.

Mais que vaut une vie humaine pour le disciple fondamental de Joseph Staline ??

Il y a 1 heure, versys a dit :

Certains, ici, en doutent....

Pour justifier son "Opération spéciale", Poutine agite deux arguments:

-  L'Ukraine menace la Russie.

- L'Ukraine est une propriété ancestrale de la "Grande Russie".

Ces deux arguments lui suffisent pour faire pleuvoir une nuée de drones et de missiles sur la population civile ukrainienne, sur ses logements, centre commerciaux, hôpitaux, écoles, etc...

... bien plus facile pour l'armée russe que d'affronter la résistance militaire ukrainienne. Malgré cela, l'armée russe indigente perd chaque jour des milliers d'hommes sous entrainés, sous équipés, sous motivés.

Mais que vaut une vie humaine pour le disciple fondamental de Joseph Staline ??

 

Non mais on s'en fout de ça.

Citation

Mais que vaut une vie humaine pour le disciple fondamental de Joseph Staline ??

Ce n'est pas ce qui ressort de ses écrits/paroles.

Encore une fois, il faut lire ce qu'il a écrit/dit. Parce que OUI ces livres existent, publiés bien avant le déclenchement de l'"opération spéciale"..

Combien parmi ceux qui parlent de lui ( en bien comme en mal) sur ce forum ont lu ses écrits? 

Il y a 9 heures, Neopilina a dit :

Excellent. Praud, un seul neurone, intoxiqué.

Je suis pour le débat contradictoire (à ce niveau, c'est une question de santé mentale), sauf que cette dame et autres spécimens du même genre n'ont absolument pas l'intention de monter sur le ring du débat contradictoire. C'est juste la " logique " de la logorrhée diarrhéique lessivante. Absolument rien de plus.

Neopilina bonjour,

...Vous dites...:Excellent. Praud, un seul neurone, intoxiqué.

...çà au moins c'est un véritable argument......et sourcé en plus.....

----------------------------------------------------

Je suis pour le débat contradictoire (à ce niveau, c'est une question de santé mentale), sauf que cette dame et autres spécimens du même genre n'ont absolument pas l'intention de monter sur le ring du débat contradictoire. C'est juste la " logique " de la logorrhée diarrhéique lessivante. Absolument rien de plus.

....Vous dites....Je suis pour le débat contradictoire (à ce niveau, c'est une question de santé mentale)...que vient faire la santé mentale dans le débat  contradictoire ?

Enfin vous assénez que cette dames et autres "spécimens" n'ont pas l'intention de participer à un débat contradictoire, ah! ils vous ont fait des confidences ?

Et pour finir logorrhée diarrhéique lessivante...Beutk...

Belle journée à vous.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Certains, ici, en doutent....

Pour justifier son "Opération spéciale", Poutine agite deux arguments:

-  L'Ukraine menace la Russie.

- L'Ukraine est une propriété ancestrale de la "Grande Russie".

OK mais dans les deux cas le fait reste le même , c’est la Russie a agressé l’Ukraine et qui a passé ses frontières sans autorisation.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Ces deux arguments lui suffisent pour faire pleuvoir une nuée de drones et de missiles sur la population civile ukrainienne, sur ses logements, centre commerciaux, hôpitaux, écoles, etc...

Vous avez oublié :

C’est la faute à l’Otan

C’est la faute à Macron 

Il y a 2 heures, versys a dit :

... bien plus facile pour l'armée russe que d'affronter la résistance militaire ukrainienne. Malgré cela, l'armée russe indigente perd chaque jour des milliers d'hommes sous entrainés, sous équipés, sous motivés.

Leurs familles touchent beaucoup en retour 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Mais que vaut une vie humaine pour le disciple fondamental de Joseph Staline ??

 

Le second a été très pleuré . Nous verrons pour le suivant 

il y a 43 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais on s'en fout de ça.

Ce n'est pas ce qui ressort de ses écrits/paroles.

Encore une fois, il faut lire ce qu'il a écrit/dit. Parce que OUI ces livres existent, publiés bien avant le déclenchement de l'"opération spéciale"..

Combien parmi ceux qui parlent de lui ( en bien comme en mal) sur ce forum ont lu ses écrits? 

Mais tu as raison.

Il faut toujours se référer aux "écrits" des grands dirigeants pour bien les comprendre et, surtout, avant de les critiquer.

Par exemple, combien, ici et ailleurs, ont lu "Mein kampf." avant de critiquer son auteur ?

Mais "on s'en fout de ça". 

Je ne connaissais pas . En cherchant sur le net - pour avoir mon idée-  Je ne trouve que: "Agente d'influence du Kremlin reconnue".

Si ce n'est pas de la manipulation...

Je ne peux donc avoir un avis.

En plus de cette influenceuse russe, il faudrait s'interroger sur les sympathies avec Poutine des dirigeants du RN, de Zemmour et de Dupont Aignant ou de Asselineau, voilà pour la droite. Cherchez à gauche, faut pas chercher longtemps pour trouver chez nos "pacifistes" des excuses pour l'agression de la Russie envers l'Ukraine.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

La suspension.

Cependant ce média était très apprécié de nombreux forumeurs avides de (d)(r)einformation. 

Critiquer l’absence de liberté de la presse en Russie ne sert à rien , ce n’est donc pas vraiment un problème.  
Par contre la France en 36 tolérait l’hebdo « je suis partout « . C’est une régression ?

On peut en effet regretter que les collabos des russes n’aient plus accès à leur média préféré . 

Il y a toujours des journaux antiparlementaires de nos jours, donc pas de régression. Par contre, même si c’est inutile, la Russie est régulièrement condamnée par l’Europe pour l’absence de liberté de sa presse, ce sera un peu moins convaincant après cette expulsion…

il y a 5 minutes, SpookyTheFirst a dit :

ce sera un peu moins convaincant après cette expulsion…

Tous les pays expulsent... les espions étrangers.

"La France était dépeinte comme un pays va-t’en guerre et la Russie comme un pays agressé et assiégé par l’Otan. « Elle déploie à 100 % la propagande du Kremlin, poursuit Vera Grantseva. On peut d’ailleurs s’interroger sur son vrai métier. Est-elle vraiment journaliste ?

Elle est inconnue en Russie, son parcours est flou, elle a donné des informations contradictoires sur ses études et a admis ne pas avoir fait d’école de journalisme. Sans études ni travail de terrain, on peut légitimement se demander quelle est sa profession principale. L’hypothèse d’un lien avec les services secrets russes n’est pas à exclure. » (Centre France )

Le 31/07/2026 à 09:28, SpookyTheFirst a dit :

Oui c’est objectivement une atteinte, mais ca a commencé il y a longtemps avec l’interdiction de Russia Today. Le problème en faisant cela c’est que cela rend plus difficile la critique sur l’absence de liberté de la presse en Russie….

bonjour,

il est compliqué de réclamer , de la part des pro-russes , une liberté qui n'existe pas en Russie !

faites ( ou essayez ) la même chose en Russie et c'est directement la case prison sans avoir la moindre possibilité de se défendre .

alors accorder ce genre de droits , quand en retour cela n'existe pas, est ... au mieux angélique .

quand putine ( ce n'est pas une faute de frappe ) affirme que ce n'est pas la Russie ( lui ) qui a initié cette guerre ( lapsus ou prise de conscience ? ) c'est un peu fort de café ...

qui est allé faire du tourisme macabre un beau matin de février 2020 chez son voisin ?

qui dès septembre 2019 avait donné des signes pas vraiment encourageant d'une volonté d'en découdre ( pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, on reparlait de guerre de haute intensité ! ) ?

qui en décembre 2019 , après des manœuvres d'hiver n'a pas renvoyé dans ces quartiers les troupes qui y ont participé ?

mais la Russie bien sûr ...

l'Ukraine était-elle prête à aller faire de même en Russie ?

pas vraiment , alors cette histoire là n'a qu'un seul et unique "fautif" : putine  ( re pas faute de frappe ) .

et défendre cette personne qui est ouvertement un agent russe , ne faisant que relayer la propagande russe me parait assez surprenant , surtout de la part d'un suisse !

rappelez-vous tout de même que toute voix différente de celle du pouvoir en Russie est cataloguée comme : agent étranger et doit s'enregistrer comme tel ( oui , s'enregistrer .... ) .

cette guerre a été voulue, planifiée ( ça ne se décide pas sur un coup de tête ) conçue, répétée ( les actions des forces spéciales lors de déclenchement  ne s'improvisent pas ) approvisionnée depuis plusieurs mois par la Russie  et elle n'a rien fait pour apaiser les tensions nées de la volonté d'émancipation de la tutelle russe de la part de l'Ukraine ( dont c'est parfaitement le droit ... mais parler de droit en Russie c'est peut-être croire au Père Noël ) . 

la morgue avec laquelle putine ( idem ) répondait à M E.Macron lors de leur entretien , résume à elle seule le sentiment de toute puissance du tsar russe, un sentiment qu'il a dû ravaler quelques mois plus tard devant la défense héroïque de ce petit pays ( pas par sa surface mais par son armée ) qui met en échec la tentative hégémonique de la Grande Russie !

ici vous pouvez soutenir la Russie ( comme quelques autres le font ) y a-t-il une possibilité de soutenir l'Ukraine là-bas ?

vous savez ( connaissez ) la réponse et il est même surprenant que cette personne n'ai pas été expulsée avant ( elle va faire valoir ses "droits" ... son seul serait d'aller faire un cours de réadaptation à la vérité à ... Kyïv , histoire de cesser de raconter des âneries ) .

il ne s'agit pas de défendre la liberté de la presse mais bel et bien la vérité de la presse .

bonne journée ( tenez , si vous la ( cette dame ) voulez , on pourrait peut-être vous la refiler , histoire qu'elle raconte ses fariboles chez vous aussi ... ) .

Il y a 1 heure, PLOUC89 a dit :

Tous les pays expulsent... les espions étrangers.

"La France était dépeinte comme un pays va-t’en guerre et la Russie comme un pays agressé et assiégé par l’Otan. « Elle déploie à 100 % la propagande du Kremlin, poursuit Vera Grantseva. On peut d’ailleurs s’interroger sur son vrai métier. Est-elle vraiment journaliste ?

 

Elle est inconnue en Russie, son parcours est flou, elle a donné des informations contradictoires sur ses études et a admis ne pas avoir fait d’école de journalisme. Sans études ni travail de terrain, on peut légitimement se demander quelle est sa profession principale. L’hypothèse d’un lien avec les services secrets russes n’est pas à exclure. » (Centre France )

 

PLOUC89 Bonjour

L’hypothèse d’un lien avec les services secrets russes n’est pas à exclure. » (Centre France )................

En parlant de service secret il me revient en mémoire toutes les interventions télévisées "anti russe" (tout le contraire de Xénia

exactement) on n'est pas loin , non , on n'est même tout près de la propagande distillée jour après jour depuis X temps par Serguei Jirnov

Ex du KGB, tout d'abord sur LCI (qu'il a quitté, en colère car on ne lui laissait pas assez de temps pour s'exprimer) et que l'on peut

retrouver maintenant sur BFM.

Bon appétit.

Il y a 10 heures, colibri33 a dit :

C'est surtout que personne n'a pas les moyens de mener un débat contradictoire avec des arguments qui ne font pas l'impasse sur certains faits historiques et plus récents , sans quoi ce sujet n'existerait pas.

Je n'ai jamais fait l'impasse sur quoi que ce soit. A 21 ans je me soupçonne un antisémitisme non-assumé consciemment. J'ai creusé et purgé l'abcès. Etc. Et, un petit bénéfice : l'antisémitisme, je le renifle à 10 kms.

Il y a 10 heures, colibri33 a dit :

La France n'est pas en guerre contre la Russie , et les provocations mènent à d'autres provocations ; ...

En fait, les étoiles de David bleues, les mains rouges, les trucs (désolé, j'ai oublié) verts, les cercueils à la Tour Eiffel (1), c'est de l'humour, et les français n'ont pas le sens de l'humour.

(1) Sans parler du type qui est mort dans ses escaliers dans le Sud de la France, mais " bon ", comme c'est un russe, la France n'a rien à dire, etc. Poutine a le droit d'assassiner des russes là où il veut, c'est de l'humour on vous dit. Les Wagner étaient très heureux d'être envoyés en Syrie : " On va pouvoir tuer des arabes ! " Et Utkin a découpé un syrien vivant, le tout filmé, et posté sur les réseaux " sociaux ". C'est de l'humour on vous dit.

" Le monde " : Semion Skrepetski, caricaturiste russe et critique de Vladimir Poutine, a été assassiné en Pologne, https://www.lemonde.fr/international/article/2026/06/16/semion-skrepetski-caricature-russe-et-critique-de-vladimir-poutine-a-ete-assassine-en-pologne_6703548_3210.html

Pas de provocations on vous dit.

Il y a 8 heures, versys a dit :

Certains, ici, en doutent....

Pour justifier son "Opération spéciale", Poutine agite deux arguments:

-  L'Ukraine menace la Russie.

- L'Ukraine est une propriété ancestrale de la "Grande Russie".

Ces deux arguments lui suffisent pour faire pleuvoir une nuée de drones et de missiles sur la population civile ukrainienne, sur ses logements, centre commerciaux, hôpitaux, écoles, etc...

Non, vous avez seulement un résumé très simpliste et orienté des faits. L'honnêteté intellectuelle implique de se souvenir de la crise de Cuba et de ses conséquences. Personne ne peut remettre en cause les menaces existentielles , réelles ou perçues , engendrées par l'expansion continue de l'OTAN et de la militarisation croissante de l'Ukraine , considérée comme une ligne rouge depuis des lustres  ... comme les attaques permanentes des pro-russes des régions du Donbass qui soulèvent bien moins d'indignation.

Et là où il n'y a pas le moindre doute , c'est que la France n'est pas en guerre contre la Russie bien que certains dirigeants fassent tout pour rester impliqués sur leur fixette pour d'autres raisons ... La notion de "menaces russes" contre l'Europe , de "trouble à l'ordre public" ou de "menaces aux intérêts de l'Etat" n'a donc aucun sens ni aucune base juridique. La notion "d'ingérence étrangère" est tout aussi floue , et permet d'y mettre tout et n'importe quoi.

Comme les exemples cités dans d'autres domaines , on n'a jamais considéré comme des menaces toutes les opinions extrêmes émises librement, dès lors qu'elles ne sortent pas du cadre légal , c'est le propre de la démocratie et de la liberté d'expression. Point. On ne peut pas défendre tout et son contraire.

Le 31/07/2026 à 08:58, Pierrot89 a dit :

Je pense que le gouvernement a trop tardé pour expulser cette propagandiste russe et de Cnews et créature de Bolloré l'ami des extrême droites et de Poutine.

 

 

RT est un site de propagande russe...il est dans tous les réseaux sociaux..Bolloré serait aux commandes? Franchement...la Russie  s'immisce partout, pas qu'en France...son ingérence n'a jamais failli malgré "la rupture" du pcf français avec les soviétiques...

Demandez donc à Mélenchon ce qu'il en est...