Visualisez l’étendue des incendies en Europe ces dernières semaines

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2026/07/13/visualisez-l-etendue-des-incendies-en-europe-ces-dernieres-semaines_6723063_4355770.html

Il est dit que 70% des feux sont d’origine humaine et 30% d'origine criminelle !

Un sacré paquet de malades quand même ! 

https://feux.net/incendies/carte-feux-france/

il y a 30 minutes, Plouj a dit :

Il est dit que 70% des feux sont d’origine humaine et 30% d'origine criminelle !

Un sacré paquet de malades quand même ! 

30% d'origine criminelle non humaine alors ?

il y a 5 minutes, Phylou a dit :

30% d'origine criminelle non humaine alors ?

Ben oui, les bêbêtes avec des briquets laser et des E.T .d'origine ailleurs ! 

C'est le 70-30 qui peut être mal interprété.

70% des incendies ont pour origine l'activité humaine et sur ces 70 % il y en a 30 % qui sont des crimes avérés, d'autres sont par exemple accidentels mais il y a aussi des fous, en ce cas ce n'est pas vraiment un crime mais plutôt de la pyromanie qui est une pathologie mentale sévère, une pulsion qui se manifeste et grandit jusqu'à ce que la personne mette le feu après l'avoir (souvent) bien préparé.

Avec les canicules, les statistiques risquent de changer pour passer à 80% d'origine naturelle.

Bref, les pompiers sont sympas (et indispensables), donnons-leur des sous.

à mon avis nous avons affaire à un pyromane en série… il parcourt la france en voiture et met le feu aux forêts…

à lui seul :

-  il fait gonfler la statistique 2026 du nombre de départ de feu

- il fait gonfler la statistique 2026 du nombre d'hectares brûlés (sècheresse)

Oui, son prénom commence par un R et son nom par un C.

il y a 40 minutes, timot-33 a dit :

C'est le 70-30 qui peut être mal interprété.

70% des incendies ont pour origine l'activité humaine et sur ces 70 % il y en a 30 % qui sont des crimes avérés, d'autres sont par exemple accidentels mais il y a aussi des fous, en ce cas ce n'est pas vraiment un crime mais plutôt de la pyromanie qui est une pathologie mentale sévère, une pulsion qui se manifeste et grandit jusqu'à ce que la personne mette le feu après l'avoir (souvent) bien préparé.

Avec les canicules, les statistiques risquent de changer pour passer à 80% d'origine naturelle.

Bref, les pompiers sont sympas (et indispensables), donnons-leur des sous.

Il me semble que les origines naturelles sont moins nombreuses que ça

Avec les canicules et les sècheresses les feux accidentels progressent dangereusement car tout s'enflamme plus rapidement à la moindre imprudence ou surchauffe d'origine technique

De même les conditions "favorables" facilitent le passage à l'acte des déséquilibrés incendiaires

Ce n'est pas impossible, il faudrait des statistiques officielles.

En tout cas ça brûle bien l'Europe en ce moment, et pas des bûchers de la Sainte Inquisition.

C'est étrange. C'est curieux. C'est bizarre. Les incendies ont tendances à se déclarer dans toutes les régions où des promoteurs ont des projets. Bien évidemment, c'est une réflexion qui interroge. D'évidentes raisons financières se devinent en filigrane.

Notre-Dame de Paris ne pouvant pas être incendiée une seconde fois, les mêmes allumeraient-ils des forêts patrimoniales françaises ? Rituels ?  La question est légitime. C'est tellement énorme. Tant d'incendies ? Une grande première dans l'histoire de France. Certes, il y a des vandales. Curieusement, les sous-sols de ces forêts intéressent quelques industriels, (pas forcément français). Il y a également le projet de gigantesques champs de panneaux solaires, bizarrement situés juste aux endroits qui brûlent. 

Mais ces questions méritent la censure des médias sous tutelles, subventionnés et obéissants. Certains forums appartenant à ces groupes, censurent également toute question posant l'équation de "l'étrangeté". Les imbéciles parlent de "complotisme". C'est d'ailleurs à ce mot qu'on les reconnaît...

Le 13/07/2026 à 18:25, Plouj a dit :

Il est dit que 70% des feux sont d’origine humaine et 30% d'origine criminelle !

Un sacré paquet de malades quand même ! 

Des inconscients, tous ceux qui jettent leur clope par les fenêtres, qui vont faire un barbecue là où c'est interdit, ceux qui ne sont pas capables de ne pas fumer dans une végétation comme en forêt, et des malades, je dirais même des grands malades, il faut les enfermer en hôpitaux psychiatriques, et surtout des peines réelles pour ceux qui créent un incendie accidentel. Qui ne peut pas savoir en 2026 qu'on ne fume pas en forêt, ou qu'on ne va pas débroussailler son terrain, ou celui qui roulait avec son barbecue allumé sur le pick-up

Le 13/07/2026 à 18:56, Plouj a dit :

https://feux.net/incendies/carte-feux-france/

Merci, pour ce lien.

La préfet de Gironde, demande aux agriculteurs ne pas intervenir "de manière spontanée" sur les feux en Gironde alors que de se bouger ainsi montre leur solidarité.

Alors que des villages tel comme Le Porge aurait était laissé pour que Cap Ferret puisse avoir plus de pompiers. Raison pour laquelle que plus de 150 maisons y on brûlé, soit bp par rapport aux alentours. Car les habitants de Le Porge déplorent : "On a eu un sentiment d'abandon. On avait l'impression que Le Ferret avait une priorité " vu qu'il n'y avait plus de canadair de leur coté,....

Bp d'habitants de Le Porge le disent à la radio ou...

Le 13/07/2026 à 20:17, timot-33 a dit :

C'est le 70-30 qui peut être mal interprété.

70% des incendies ont pour origine l'activité humaine et sur ces 70 % il y en a 30 % qui sont des crimes avérés, d'autres sont par exemple accidentels mais il y a aussi des fous, en ce cas ce n'est pas vraiment un crime mais plutôt de la pyromanie qui est une pathologie mentale sévère, une pulsion qui se manifeste et grandit jusqu'à ce que la personne mette le feu après l'avoir (souvent) bien préparé.

Avec les canicules, les statistiques risquent de changer pour passer à 80% d'origine naturelle.

Bref, les pompiers sont sympas (et indispensables), donnons-leur des sous.

La première "criminalité" est le non entretien des sols des forêts...quand on voit "le tapis" recouvrant  ces  sols...qu'on ne s'étonne pas que les feux prennent aussi vite qu'on allume une allumette...

Sur les bords des routes aussi...ça crève les yeux, mais tout le monde fait mine de l'ignorer...

il y a une heure, Morfou a dit :

La première "criminalité" est le non entretien des sols des forêts...quand on voit "le tapis" recouvrant  ces  sols...qu'on ne s'étonne pas que les feux prennent aussi vite qu'on allume une allumette...

Sur les bords des routes aussi...ça crève les yeux, mais tout le monde fait mine de l'ignorer...

Ceci est justement la cause de la vitesse de la propagation des incendies. Le fait que l'hiver voir le début du printemps ont été bien humide suivit d'une douceur a fait que la végétation a bien poussé mais avec la chaleur et sécheresse depuis fin mai cela a bien séché cette végétation et donc ça joue sur la vitesse des incendies. Puis il faut voir les arbres qu'il y a en Gironde et dans les Landes, car les pins s'enflamment rapidement et de plus avec les tempêtes il y en a un bon nombre au sol.

Par contre, l'augmentation du nombre d'incendies est l'action de l'homme comme 90 % des incendies sont d'origine humaine dont les 2/3 de ces incendies d'origine humaine sont volontaires par ces pyromanes. Si l'homme ferait attention où volontairement ne déclencherait pas ces incendies alors ceci ne serait pas tel comme nous le voyons. L'homme est le tout premier acte de ces incendies, et donc si cela n'aurait pas lieu et bien il n'y aurait pas tant d'incendies malgré la sécheresse.

Les incendies en France (Gironde/Bordeaux, Var, Fontainebleau ...) et en Espagne (Madrid, Valence) sont catastrophiques pour des centaines de personnes impactées dont plusieurs ont perdu leur maison.

La lutte contre les incendies sont difficiles à cause de la sécheresse, , du manque de moyens en personnel et en moyens matériels (camions, avions, hélicoptères ...).

L'eau est le facteur essentiel de lutte avec les produits dits retardants.

L'incendie génère des fines particules sub microniques d'hydrocarbures  toxiques pour les poumons et impose le port de masques protecteurs dits FFP2 les plus efficaces.

Les produits regardants sont constitués de phosphates d'ammonium (peu toxique) et d'oxyde de fer (couleur rouge) et de tensio actifs , généralement des alkyl sulfates comme par exemple Laury sulfate et parfois , mais rarement des organo fluorés en C8 de type PFOS/PFOA = famille des PFAS très toxiques en générant des cancers.

Les masques de type FFP2 sont vivement recommandés pour les intervenants et la population avoisinante des incendies.

Ces masques ont une efficacité d'au moins 94 % pour les particules supérieures à 0,4 micromètres qui sont les plus fréquentes dans les émissions lors des incendies mais aussi des virus

Cependant ils s'arrêtent pas les molécules gazeuses comme le CO, hydrocarbures aliphatiques et aromatiques, les dioxines, les furannes ...toxiques.

Si la distribution gratuite fait défaut, il est possible de s'en procurer pour un cout modique de 15 euros environ pour 50 exemplaires.

Le 26/07/2026 à 10:30, Dolly Prane a dit :

C'est étrange. C'est curieux. C'est bizarre. Les incendies ont tendances à se déclarer dans toutes les régions où des promoteurs ont des projets. Bien évidemment, c'est une réflexion qui interroge. D'évidentes raisons financières se devinent en filigrane.

Notre-Dame de Paris ne pouvant pas être incendiée une seconde fois, les mêmes allumeraient-ils des forêts patrimoniales françaises ? Rituels ?  La question est légitime. C'est tellement énorme. Tant d'incendies ? Une grande première dans l'histoire de France. Certes, il y a des vandales. Curieusement, les sous-sols de ces forêts intéressent quelques industriels, (pas forcément français). Il y a également le projet de gigantesques champs de panneaux solaires, bizarrement situés juste aux endroits qui brûlent. 

Mais ces questions méritent la censure des médias sous tutelles, subventionnés et obéissants. Certains forums appartenant à ces groupes, censurent également toute question posant l'équation de "l'étrangeté". Les imbéciles parlent de "complotisme". C'est d'ailleurs à ce mot qu'on les reconnaît...

Bien sur, bien sur.

il est évident qu'on va tous se ruer pour aller s'offrir sa  résidence principale ou secondaire au paradis qu'est devenu le sol landais suite aux incendies!

On dirait bien que la canicule ne fait pas des dégâts que dans les forêts mais qu'elle enflamme également certains esprits.

Il y a 9 heures, hybridex a dit :

Bien sur, bien sur.

il est évident qu'on va tous se ruer pour aller s'offrir sa  résidence principale ou secondaire au paradis qu'est devenu le sol landais suite aux incendies!

On dirait bien que la canicule ne fait pas des dégâts que dans les forêts mais qu'elle enflamme également certains esprits.

Y a t-il corrélation ? Simple hypothèse...

Cette information bien réelle pourrait-elle être un "idée" ?

ATTENTION : à la télévision on ne peut pas dire la vérité, trop de gens regardent...