Alerte sur la charge de la dette

A 64 milliards d'euros en 2026, la charge de la dette va être supérieure à l'ensemble du budget de l'Éducation nationale (si on enlève les pensions de retraites des professeurs).
 

https://www.radiofrance.fr/francei
 

Prochaine étape avec la hausse des taux de la stratégie prônée par d’éminents économistes atterrés (faire rouler la dette) : une charge de la dette qui dépasse l’impôt sur le revenu collecté . 
Quelle stratégie ?

Cette année la charge de la dette dépasse les revenus de la croissance générée en France . Comment gérer la décroissance vertueuse et continuer à payer retraites et salaires de nos agents du service public ?

Proposition numéro 1 : demander à la BCE française de racheter notre dette et la transformer en dette perpétuelle . Si nos partenaires européens n’acceptent pas comment ça marche ? Si ça marche cool le contribuable allemand pourra financer nos retraites à 60 ans , nos services publics à crédit et lui partir à la retraite à 70 ans .

https://lafranceinsoumise.fr/niche-parlementaire-26-mars-2020/ppl-lfi-rachat-dette-publique-bce/

Tout ça ce sont des chiffres , solution ne pas rembourser 

https://www.lejdd.fr/politique/ca-reste-des-chiffres-le-depute-lfi-carlos-bilongo-suggere-de-ne-jamais-rembourser-la-dette-publique-165885

Du coup plan B à trouver pour payer nos fonctionnaires en Novembre et Décembre . 
 

Proposition 2 : augmenter les cotisations patronales sans toucher à la compétitivité des entreprises et augmenter les recettes de la moitié de la charge de la dette actuelle . mener la bataille idéologique. Les impôts sur le revenu remboursant (pour le moment) tout juste les intérêts de la dette , cette bataille idéologique est plus que jamais nécessaire. 

https://www.parti-socialiste.fr/endettement_et_d_ficits_publics_gagnons_cette_bataille_id_ologique

Proposition numéro 3 : après avoir torpillé la réforme de la retraite à point, lancer l’alerte et s’inquiéter 

https://www.lefigaro.fr/politique/d-accord-avec-le-constat-de-francois-bayrou-edouard-philippe-alerte-sur-le-noeud-coulant-de-la-dette-20250830

https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/02/26/edouard-philippe-deplore-que-la-france-ne-reforme-pas-grand-chose-et-s-inquiete-de-l-etat-des-finances-publiques_6218688_3234.html
 

Proposition numéro 4 : remplacer le sang et les larmes par l’action et l’espoir 

https://www.lesechos.fr/elections/presidentielle/je-laisse-a-dautres-le-sang-et-les-larmes-pour-son-premier-meeting-gabriel-attal-installe-sa-candidature-face-a-edouard-philippe-2234176

Proposition numéro 5 : ne rien faire . Ce n’est pas notre problème 

Et vous quelle est votre proposition ?

il y a 54 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cette année la charge de la dette dépasse les revenus de la croissance générée en France . Comment gérer la décroissance vertueuse et continuer à payer retraites et salaires de nos agents du service public ?

Qu'ils se démmerdent , ce sont eux les élites politiques et économique qui nous ont mis dans cet situation supposé catastrophique , c'est pas nous nan mais oh , on va pas en plus se tapper leur boulot non ! au prix ils sont payés ces abrutis .  , pi en plus c 70 ans de mauvaise gestion économique de leur part , donc qu'ils se démmerdent , ils n'ont qu'à puiser dans leur poche ou vendre la Tour Eiffel , verssaille et le louvre , ou se faire le porte monaie de la mémé .

mais bon , touchez pas à ma retraite future ni mon salaire .....et globalement qu'ils ne touchent à rien...... c'est mieux .  ça leur évitera de faire d'autres conneries 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Quelle stratégie ?

du pain et des jeux .

bon , je part jai de la route à faire jusqu'à Tarbes .

il y a 21 minutes, Elbaid1 a dit :

du pain et des jeux .

bon , je part jai de la route à faire jusqu'à Tarbes .

Les jeux sont moyens aux urgences malgré une hausse continue du budget des hôpitaux . Mais ce n’est pas notre problème qu’ils se demerdent . Vox populi vox dei , « par le peuple et pour le peuple ».

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Et vous quelle est votre proposition ?

Qu'ils taxent les ultras-riches ! (ah zut, c'est pas la bonne réponse)

Eviter de laisser trop d'argent sur vos comptes courants , ça peut vous tomber dessus , les cons ça ose tout  !!     

bonjour, 

il y a quelque chose à savoir sur la dette , un épouvantail que l'on agite à qui mieux-mieux : c'est certain qu'elle est lourde et que cela pèse sur notre économie ( rien que le paiement des intérêts ) ;

mais cette dette , si "faramineuse" soit-elle , n'est exigible en totalité à l'instant T ( les bailleurs savent très bien que ce serait suicidaire de leur part de la réclamer ainsi ).

sans oublier que des pays comme les USA , le Japon , l'Irlande ... ( la France n'arrivant qu'en 14/15ème position en valeur absolue,  dans une honnête moyenne quand on la compte par habitant et tout autant en pourcentage du PIB ) ... ont des montants bien plus élevé sans que cela ne pose de problème majeur !

il va bien falloir un jour cesser de jeter l'argent par les fenêtres ( c'est évident ) , mais cette dette est une "opportunité" pour tous les économistes politiques de droite pour faire des réformes qui leur feront gagner ... plus de sous ( la dette de la France , ils s'en foutent si cela peut leur rapporter gros et faire passer des pilules amères auprès des français, pilules qui autrement ne passeraient pas ) .

le moteur de l'économie française a toujours été sa consommation et piocher avidement dans le porte monnaie des français risquerait fort de casser ce moteur ( qui est actuellement un peu poussif , il faut l'avouer ) .

alors oui à des réformes tendant à être plus efficace , non à une orthodoxie financière qui ne rapporte rien du tout .

les français ont été bien content du quoi qu'il en coûte pendant la période du Covid , alors cessons de suivre aveuglément des Cassandre plus préoccupés par leurs investissements que par le bonheur du citoyen lambda ( n'oublions pas qu'avant cette crise , la maison France empruntait ... à un taux négatif , c'est à dire que le bailleur acceptait de perdre du capital ... ) .

bonne journée.

P.-S : remarquez que les "programmes de LFI et du RN seraient plutôt inflationnistes et ne régleraient en rien cette aspect macro-économique et que si la France allait si mal que d'aucuns veulent bien le dire , les  bailleurs mondiaux ne se précipiteraient pas pour nous prêter des sous ...

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

A 64 milliards d'euros en 2026, la charge de la dette va être supérieure à l'ensemble du budget de l'Éducation nationale (si on enlève les pensions de retraites des professeurs).
 

https://www.radiofrance.fr/francei
 

Prochaine étape avec la hausse des taux de la stratégie prônée par d’éminents économistes atterrés (faire rouler la dette) : une charge de la dette qui dépasse l’impôt sur le revenu collecté . 
Quelle stratégie ?

Cette année la charge de la dette dépasse les revenus de la croissance générée en France . Comment gérer la décroissance vertueuse et continuer à payer retraites et salaires de nos agents du service public ?

 

Proposition numéro 1 : demander à la BCE française de racheter notre dette et la transformer en dette perpétuelle . Si nos partenaires européens n’acceptent pas comment ça marche ? Si ça marche cool le contribuable allemand pourra financer nos retraites à 60 ans , nos services publics à crédit et lui partir à la retraite à 70 ans .

https://lafranceinsoumise.fr/niche-parlementaire-26-mars-2020/ppl-lfi-rachat-dette-publique-bce/

Tout ça ce sont des chiffres , solution ne pas rembourser 

https://www.lejdd.fr/politique/ca-reste-des-chiffres-le-depute-lfi-carlos-bilongo-suggere-de-ne-jamais-rembourser-la-dette-publique-165885

Du coup plan B à trouver pour payer nos fonctionnaires en Novembre et Décembre . 
 

Proposition 2 : augmenter les cotisations patronales sans toucher à la compétitivité des entreprises et augmenter les recettes de la moitié de la charge de la dette actuelle . mener la bataille idéologique. Les impôts sur le revenu remboursant (pour le moment) tout juste les intérêts de la dette , cette bataille idéologique est plus que jamais nécessaire. 

https://www.parti-socialiste.fr/endettement_et_d_ficits_publics_gagnons_cette_bataille_id_ologique

 

Proposition numéro 3 : après avoir torpillé la réforme de la retraite à point, lancer l’alerte et s’inquiéter 

https://www.lefigaro.fr/politique/d-accord-avec-le-constat-de-francois-bayrou-edouard-philippe-alerte-sur-le-noeud-coulant-de-la-dette-20250830

 

https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/02/26/edouard-philippe-deplore-que-la-france-ne-reforme-pas-grand-chose-et-s-inquiete-de-l-etat-des-finances-publiques_6218688_3234.html
 

Proposition numéro 4 : remplacer le sang et les larmes par l’action et l’espoir 

https://www.lesechos.fr/elections/presidentielle/je-laisse-a-dautres-le-sang-et-les-larmes-pour-son-premier-meeting-gabriel-attal-installe-sa-candidature-face-a-edouard-philippe-2234176

 

Proposition numéro 5 : ne rien faire . Ce n’est pas notre problème 

 

Et vous quelle est votre proposition ?

Plan 0- cesser de gaspiller l’argent des contribuables.

il y a 50 minutes, pic et repic a dit :

bonjour, 

il y a quelque chose à savoir sur la dette , un épouvantail que l'on agite à qui mieux-mieux : c'est certain qu'elle est lourde et que cela pèse sur notre économie ( rien que le paiement des intérêts ) ;

mais cette dette , si "faramineuse" soit-elle , n'est exigible en totalité à l'instant T ( les bailleurs savent très bien que ce serait suicidaire de leur part de la réclamer ainsi ).

sans oublier que des pays comme les USA , le Japon , l'Irlande ... ( la France n'arrivant qu'en 14/15ème position en valeur absolue,  dans une honnête moyenne quand on la compte par habitant et tout autant en pourcentage du PIB ) ... ont des montants bien plus élevé sans que cela ne pose de problème majeur !

il va bien falloir un jour cesser de jeter l'argent par les fenêtres ( c'est évident ) , mais cette dette est une "opportunité" pour tous les économistes politiques de droite pour faire des réformes qui leur feront gagner ... plus de sous ( la dette de la France , ils s'en foutent si cela peut leur rapporter gros et faire passer des pilules amères auprès des français, pilules qui autrement ne passeraient pas ) .

le moteur de l'économie française a toujours été sa consommation et piocher avidement dans le porte monnaie des français risquerait fort de casser ce moteur ( qui est actuellement un peu poussif , il faut l'avouer ) .

alors oui à des réformes tendant à être plus efficace , non à une orthodoxie financière qui ne rapporte rien du tout .

les français ont été bien content du quoi qu'il en coûte pendant la période du Covid , alors cessons de suivre aveuglément des Cassandre plus préoccupés par leurs investissements que par le bonheur du citoyen lambda ( n'oublions pas qu'avant cette crise , la maison France empruntait ... à un taux négatif , c'est à dire que le bailleur acceptait de perdre du capital ... ) .

bonne journée.

P.-S : remarquez que les "programmes de LFI et du RN seraient plutôt inflationnistes et ne régleraient en rien cette aspect macro-économique et que si la France allait si mal que d'aucuns veulent bien le dire , les  bailleurs mondiaux ne se précipiteraient pas pour nous prêter des sous ...

Le seul truc à comprendre c'est que créer de la dette pour des dépenses d'investissement, ce n'est pas grave (ce que fait la plupart des pays). Mais créer de la dette pour de la dépense de fonctionnement, c'est la mort assurée. La France, depuis maintenant trop longtemps, crée de la dette pour son fonctionnement.

Donc les seules réformes valables aujourd'hui, vu le niveau d'imposition en France (et notamment sur les actifs), c'est réduire le coût de fonctionnement de l'état:

• diminuer les prestations sociales,
• diminuer la charge des retraites,
• réduire le nombre de fonctionnaires,
• réduire le millefeuille administratif,
• optimiser le rendement de fonctionnement des administrations, 
• etc...

Tout autre proposition politique quelque soit le bord politique n'est que de la flute pour flatter un électorat.

Bon, ils jouent tous de la flute en même temps 

Les investissements génèrent de la dette certes mais ce raisonnement est très incomplet.

Si les investissements judicieux produisent des futurs bénéfices, ils sont pertinents.

Par exemple, les entreprise privées et publiques investissent mais pour produire dela richesse ensuite.

A mon niveau personnel, c'et à peu près pareil : j'ai emprunté vers 30 ans pour un petit logement puis vers 45 ans pour un logement plus grand qui me convient bien pour ma famille. J'avais donc une grosse dette mais en regard un logement.

Donc VIVE LA DETTE (sous réserve qu'elle soit efficace).

Idem pour les Etats et j'observe que ces pays ont de lourdes dettes (USA, Japon ...) et s'en portent bien avec une économie florissante.

La dette de la France dans l'éducation, la culture, l'industrie, la recherche et l'innovation, le spatial, le nucléaire, les énergies renouvelables décarbonées etc. sont de bonnes dettes pour notre avenir.

Pour s'enrichir .... endettons nous.

Il y a 4 heures, Anna Purna a dit :

Qu'ils taxent les ultras-riches ! (ah zut, c'est pas la bonne réponse)

Ils ont 3500 milliards ?

Ou juste pour remplacer les intérêts de la dette 66 milliards ( bientôt 100 ) par an ?

Du coup pourquoi LFI demande-t-elle un rachat par la BCE alors qu’il suffit de taxer les ultrariches pour régler le problème ?

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

A 64 milliards d'euros en 2026, la charge de la dette va être supérieure à l'ensemble du budget de l'Éducation nationale (si on enlève les pensions de retraites des professeurs).
 

https://www.radiofrance.fr/francei
 

Prochaine étape avec la hausse des taux de la stratégie prônée par d’éminents économistes atterrés (faire rouler la dette) : une charge de la dette qui dépasse l’impôt sur le revenu collecté . 
Quelle stratégie ?

Cette année la charge de la dette dépasse les revenus de la croissance générée en France . Comment gérer la décroissance vertueuse et continuer à payer retraites et salaires de nos agents du service public ?

 

Proposition numéro 1 : demander à la BCE française de racheter notre dette et la transformer en dette perpétuelle . Si nos partenaires européens n’acceptent pas comment ça marche ? Si ça marche cool le contribuable allemand pourra financer nos retraites à 60 ans , nos services publics à crédit et lui partir à la retraite à 70 ans .

https://lafranceinsoumise.fr/niche-parlementaire-26-mars-2020/ppl-lfi-rachat-dette-publique-bce/

Tout ça ce sont des chiffres , solution ne pas rembourser 

https://www.lejdd.fr/politique/ca-reste-des-chiffres-le-depute-lfi-carlos-bilongo-suggere-de-ne-jamais-rembourser-la-dette-publique-165885

Du coup plan B à trouver pour payer nos fonctionnaires en Novembre et Décembre . 
 

Proposition 2 : augmenter les cotisations patronales sans toucher à la compétitivité des entreprises et augmenter les recettes de la moitié de la charge de la dette actuelle . mener la bataille idéologique. Les impôts sur le revenu remboursant (pour le moment) tout juste les intérêts de la dette , cette bataille idéologique est plus que jamais nécessaire. 

https://www.parti-socialiste.fr/endettement_et_d_ficits_publics_gagnons_cette_bataille_id_ologique

 

Proposition numéro 3 : après avoir torpillé la réforme de la retraite à point, lancer l’alerte et s’inquiéter 

https://www.lefigaro.fr/politique/d-accord-avec-le-constat-de-francois-bayrou-edouard-philippe-alerte-sur-le-noeud-coulant-de-la-dette-20250830

 

https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/02/26/edouard-philippe-deplore-que-la-france-ne-reforme-pas-grand-chose-et-s-inquiete-de-l-etat-des-finances-publiques_6218688_3234.html
 

Proposition numéro 4 : remplacer le sang et les larmes par l’action et l’espoir 

https://www.lesechos.fr/elections/presidentielle/je-laisse-a-dautres-le-sang-et-les-larmes-pour-son-premier-meeting-gabriel-attal-installe-sa-candidature-face-a-edouard-philippe-2234176

 

Proposition numéro 5 : ne rien faire . Ce n’est pas notre problème 

 

Et vous quelle est votre proposition ?

Mélenchon l'a toujours dit...on ne rembourse pas la dette et tout ira bien dans le meilleur des monde..

Il y a 3 heures, SpookyTheFirst a dit :

Plan 0- cesser de gaspiller l’argent des contribuables.

La totalité de l’impôt sur le revenu va permettre de rembourser les intérêts de la dette . C’est du gaspi ?

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Les investissements génèrent de la dette certes mais ce raisonnement est très incomplet.

Si les investissements judicieux produisent des futurs bénéfices, ils sont pertinents.

Par exemple, les entreprise privées et publiques investissent mais pour produire dela richesse ensuite.

A mon niveau personnel, c'et à peu près pareil : j'ai emprunté vers 30 ans pour un petit logement puis vers 45 ans pour un logement plus grand qui me convient bien pour ma famille. J'avais donc une grosse dette mais en regard un logement.

 

Donc VIVE LA DETTE (sous réserve qu'elle soit efficace).

Idem pour les Etats et j'observe que ces pays ont de lourdes dettes (USA, Japon ...) et s'en portent bien avec une économie florissante.

La dette de la France dans l'éducation, la culture, l'industrie, la recherche et l'innovation, le spatial, le nucléaire, les énergies renouvelables décarbonées etc. sont de bonnes dettes pour notre avenir.

Pour s'enrichir .... endettons nous.

 

 

 

 

Si seulement c'était vrai...

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La totalité de l’impôt sur le revenu va permettre de rembourser les intérêts de la dette . C’est du gaspi ?

Ca montre surtout que touts ceux qui se vantent de payer des impôts ne participent pas vraiment au fonctionnement du pays, juste à rembourser les intérêts de la dette et donc que c'est tout un chacun qui participe au fonctionnement de l'Etat..par la consommation, les taxes et cotisations diverses et variées s'y rattachant...

Mais en fait, surtout les entreprises, tant honnies, toutes aussi diverses et variées...

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Ca montre surtout que touts ceux qui se vantent de payer des impôts ne participent pas vraiment au fonctionnement du pays, juste à rembourser les intérêts de la dette et donc que c'est tout un chacun qui participe au fonctionnement de l'Etat..par la consommation, les taxes et cotisations diverses et variées s'y rattachant...

Mais en fait, surtout les entreprises, tant honnies, toutes aussi diverses et variées...

Tu peux le présenter comme tu veux en fait le problème reste le même.

Tu peux aussi dire qu'on consacre 14% du PIB aux retraites là ou l'Allemagne (démographiquement dans la même phase que nous) en consacre 10,5%. 

Les 3,5% d'écart sur le PIB français ça fait 100 milliards...

Le problème de fond c'est qu'on dépense trop en fonctionnement.

Déjà ne pas accorder le moindre début de crédit à ceux qui en 2022 disaient qu'ils allaient en même temps réduire le déficit, en même temps qu'ils allaient renforcer les services publics, en même temps qu'ils allaient investir dans la planification écologique, en même temps qu'ils allaient baisser les impôts.

Leur bilan : une dette augmentée de 50% en à peine quelques années, une multiplication des renoncements environnementaux, une clochardisation de services publics absolument essentiels et régressions sociales sur régressions sociales.

il y a 20 minutes, Totof44 a dit :

Déjà ne pas accorder le moindre début de crédit à ceux qui en 2022 disaient qu'ils allaient en même temps réduire le déficit, en même temps qu'ils allaient renforcer les services publics, en même temps qu'ils allaient investir dans la planification écologique, en même temps qu'ils allaient baisser les impôts.

Leur bilan : une dette augmentée de 50% en à peine quelques années, une multiplication des renoncements environnementaux, une clochardisation de services publics absolument essentiels et régressions sociales sur régressions sociales.

Mêmes promesses qu'aujourd'hui de lfi...qui fera comme les autres...parce qu'à un moment quel que soit le président et donc le parti se heurtera aux réalités économiques de ce pays..et les autres...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

La totalité de l’impôt sur le revenu va permettre de rembourser les intérêts de la dette . C’est du gaspi ?

Pas compris ta remarque

Faire racheter au moins une partie de la dette par la BCE, rééchelonner les remboursements et appliquer un taux un peu inférieur à l'inflation, ça permettrait d'effacer progressivement une dette que personne ne soldera jamais. Et ça ne consiste certainement pas à faire payer la facture à ceux qui ont fait payé aux Français les avantages qu'ils tirent de la construction européenne. Les dettes covid, défense et transition écologique doivent être mutualisées.

Et pourquoi pas, faire racheter une partie de cette dette par les citoyens français ?

Il me semble que par le passé (dans les années 70 ?), il était possible d'acheter des parts d'un emprunt obligataire émis par l’État facilement. Revendre ses obligations d’État si besoin, tout aussi facilement.

Pourquoi ne pas mettre en place une telle possibilité, avec une fiscalité avantageuse, attirant l'épargne de nos concitoyens ?