- Personne n'aura à interroger qui que ce soit ou lancer une procédure dans l'immédiat.

C'est un audit ni plus ni moins.

il y a une heure, Morfou a dit :

En quoi est-ce HS? puisque l'on parle de Darmanin?

Vous parlez de la déontologie des magistrats qui soit disant empêcherait le ministre de travailler sur les effectifs, l'organisation ou les priorités.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Vous parlez de la déontologie des magistrats qui soit disant empêcherait le ministre de travailler sur les effectifs, l'organisation ou les priorités.

Juste qu'il n'a pas la main...d'ailleurs Dupont-Moretti en a fait l'expérience...pas plus que touts ceux qui s'y sont succédé...

Mais vous me semblez être un grand croyant...

Bonsoir,

Pure démagogie politicienne ! Car il s'agit soit d'un problème structurel soit d'un problème de moyens. Mais comme toujours, adopter une posture et attendre que la vague médiatique retombe pour ne rien faire coûte bien moins cher que de faire.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Juste qu'il n'a pas la main...d'ailleurs Dupont-Moretti en a fait l'expérience...pas plus que touts ceux qui s'y sont succédé...

Mais vous me semblez être un grand croyant...

Et vous, à côté de la plaque. En quelle langue faut il vous dire que le parquet français n'est pas indépendant ? Que le ministre tient plus du grand inquisiteur que du spectateur ? La preuve, il trouve moyen d'adresser aujourd'hui les injonctions pour que soit fait en un mois le travail qui n'a pas été fait pendant trois ans... Parce qu'en queue de peloton de ses priorités quoi qu'il en dise.

Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

accroitre les effectifs des services d'investigation", "limiter le nombre de plaintes devant être prises en charge par les services de police et de gendarmerie", "augmenter le traitement des procédures par les parquets et les juridictions" et enfin, "optimiser l'organisation et le fonctionnement des services d'investigation ainsi que les outils mis à leur disposition"

 => C'est dans les compétences du ministre ça

Je reposte parce que yen a qui ont du mal...

Le 12/06/2026 à 09:31, Atipique a dit :

Ils vont être très occupés, le travail risque d'être bâclé.

Oui dans le cas de l’affaire Lyhanna il était préférable de prendre son temps pour un travail de qualité .

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

Vous parlez de la déontologie des magistrats qui soit disant empêcherait le ministre de travailler sur les effectifs, l'organisation ou les priorités.

N’est-ce pas sous le mandat des gouvernements Macron que le budget de la justice a le plus augmenté ?

Que ce ne soit pas encore assez très bien , mais dire qu’il ne fait rien me paraît inexact.

Par contre en terme d’effectifs il est aussi factuel qu’ils ont augmenté moins vite que la charge de travail. Cependant dans le cadre de cette affaire les sous effectifs ont bon dos non ?

Par exemple lorsque la mère est menacé d’être poursuivie pour harcèlement est-ce un problème de sous effectif ?

@Ximène j'ai entendu un avocat aux infos cette semaine (celui de l'une des plaignantes contre le mis en examen dans l'affaire Lyhanna), il s'adressait au président. C'était une prise de parole forte, il a défoncé tout le monde ! Notamment en expliquant que certains abattaient 4 fois moins de travail que d'autres, que ce soit côté police ou justice, et qu'il fallait aussi en parler. Alors je ne sais pas d'où il sort ce "4 fois moins" mais c'est sûr que si c'est fondé ça interroge.

CELA DIT d'un côté on ne peut pas avoir le système parent pauvre de l'Europe depuis des décennies sans que cela finisse par avoir des répercussions, faut pas se leurrer (comme l'a d'ailleurs assez "sportivement" reconnu Marine Le Pen à l'assemblée en accordant au gouvernement qu'il n'était pas seul responsable).

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

N’est-ce pas sous le mandat des gouvernements Macron que le budget de la justice a le plus augmenté ?

Que ce ne soit pas encore assez très bien , mais dire qu’il ne fait rien me paraît inexact.

Par contre en terme d’effectifs il est aussi factuel qu’ils ont augmenté moins vite que la charge de travail. Cependant dans le cadre de cette affaire les sous effectifs ont bon dos non ?

Par exemple lorsque la mère est menacé d’être poursuivie pour harcèlement est-ce un problème de sous effectif ?

Il a réellement augmenté sous Dupont Moretti. En dehors, c'est l'administration pénitentiaire qui a profité. Et aujourd'hui le gouvernement envisage d'amputer ce budget. Tout le monde ici semble avoir oublié cette juge qui est décédée en plein procès du fait de la surcharge de travail. aujourd'hui encore bien des magistrats font le sacrifice de leur vie pour nous. Pendant ce temps là, dans la bollosphere notamment on leur crache dessus. Et dans ce contexte darmanin leur colle une cible dans le dos parce que sa petite carrière minable lui semble prioritaire.

pour les 70 000 plaintes les procureurs ou magistrats vont y passer 5 minutes pour chacune et 99 % seront classées sans suite comme d'habitude. par ailleurs je ne comprends pas la notion de vacances judiciaires du 15 juillet au 31 aout, ça fait beaucoup, et y a peut être aussi des congés divers dans l'année ? La justice a bcp de repos ?

C'est juste de l'enfumage.vu qu'il est ministre de la justice, donc le premier responsable.

Avec les moyens qu'il leur donne, et les priorités qu'il leur impose à chaque fait divers pour pouvoir se faire mousser dans les médias.

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Il a réellement augmenté sous Dupont Moretti.
 

Également avant , et le nombre de procureurs continue d’augmenter depuis 2023 

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

En dehors, c'est l'administration pénitentiaire qui a profité.
 

C’est une nécessité également 

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Et aujourd'hui le gouvernement envisage d'amputer ce budget. Tout le monde ici semble avoir oublié cette juge qui est décédée en plein procès du fait de la surcharge de travail. aujourd'hui encore bien des magistrats font le sacrifice de leur vie pour nous.
 

À lire sur ce forum finalement qui ne fait pas le sacrifice de sa vie ?

Je suis un peu allergique à ce type d’emphase 

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Pendant ce temps là, dans la bollosphere notamment on leur crache dessus. Et dans ce contexte darmanin leur colle une cible dans le dos parce que sa petite carrière minable lui semble prioritaire.

Darmanin n’est pas mon problème . Osez dire que ce dysfonctionnement c’est la faute à Darmanin…

Il y a des archaïsmes à corriger et des baffes qui se perdent comme pour ces gendarmes qui ont menacé la mère de la poursuivre pour harcèlement. Désolé 

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a des archaïsmes à corriger et des baffes qui se perdent comme pour ces gendarmes qui ont menacé la mère de la poursuivre pour harcèlement. Désolé 

Si des gendarmes ont failli dans une brigade, ils ne sont pas responsables des 70 000 plaintes en attente et dont bon nombre auraient manifestement du être traitées, il y a bien une défaillance globale qui relève du politique

A combien de fonctionnaires va t'il sucrer les vacances ,  Darmanin   

Il y a 3 heures, hybridex a dit :

Si des gendarmes ont failli dans une brigade, ils ne sont pas responsables des 70 000 plaintes en attente

 

Tout à fait mais ils sont responsables maillons  de la défaillance globale de la gestion de cette affaire 

Il y a 3 heures, hybridex a dit :

et dont bon nombre auraient manifestement du être traitées, il y a bien une défaillance globale qui relève du politique

Si la défaillance est globale comment pourrait elle ne relever que du politique ?

Tout est dans le « que ». 
Sans ce que , oui bien sûr quand un système régalien est défaillant, c’est à l’Etat et à l’assemblée nationale de réformer le système. 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est une nécessité également

Certes. Mais encore une fois, quand on enferme toujours plus de monde, ça bouffe une plus grande partie du budget.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

À lire sur ce forum finalement qui ne fait pas le sacrifice de sa vie ?

Je suis un peu allergique à ce type d’emphase

Là tu es cynique.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Darmanin n’est pas mon problème . Osez dire que ce dysfonctionnement c’est la faute à Darmanin

Un ministre qui n'hésite pas à coller une cible dans le dos de ses subalternes pour sauver sa carrière politique est un minable.

il y a 12 minutes, Totof44 a dit :

Certes. Mais encore une fois, quand on enferme toujours plus de monde, ça bouffe une plus grande partie du budget.

Les prisons sont surpeuplées et mêlent des profils qui n’ont rien à faire ensemble. Le système pénitentiaire français a besoin de budget , et les personnels pénitentiaires font le sacrifice de leur vie pour toi 

il y a 12 minutes, Totof44 a dit :

Là tu es cynique.

Certainement pas , je te dis le fond de ma pensée sans fard et sans emphase. Les magistrats font le sacrifice de leur vie blabla . Non je ne crois pas et je ne pense pas qu’ils le vivent comme ça . Quant aux suicides pour justifier qu’ils fond le sacrifice de leur vie ce n’est pas très sérieux et tu n’arrives pas à cette conclusion si c’est un flic qui se tire une balle dans la tete

il y a 12 minutes, Totof44 a dit :

Un ministre qui n'hésite pas à coller une cible dans le dos de ses subalternes pour sauver sa carrière politique est un minable.

Il est normal de demander à ce que ces dossiers soient prioritairement traités . Le nombre de plaintes explosent et nous vivons dans une société qui se judiciarise et embolise le système, mais tous les dossiers n’ont pas la même priorité . 
Darmanin n’est pas ma tasse de thé mais ce n’est pas lui qui a failli dans cette affaire . Les professionnels quels qu’ils soient et encore plus des magistrats ne peuvent totalement se défausser, et je note d’ailleurs qu’ils ne le font pas . Oui il y a eu un raté et ils montrent clairement qu’il y a un problème d’évaluation du risque et de centralisation / recoupement des dossiers . Des 2021 un signal faible alertait . 

Affaire Lyhanna : qu’est-ce que le logiciel Cassiopée utilisé par la justice et dont l’efficacité est questionnée ?

https://www.huffingtonpost.fr/france/article/affaire-lyhanna-qu-est-ce-que-le-logiciel-cassiopee-utilise-par-la-justice-et-dont-l-efficacite-est-questionnee_264536.html

L’examen de conscience de la justice sera aussi un examen technique. Alors que l’affaire Lyhanna expose au grand jour les dysfonctionnements du pouvoir judiciaire français, certains outils utilisés quotidiennement par les magistrats, les greffiers et/ou les enquêteurs sont pointés du doigt. C’est le cas de l’application Cassiopée, qui permet de centraliser toutes les informations en lien avec des affaires ou des suspects.

Christophe Barret précise que les 70 000 dossiers ne sont pas vraiment à"réexaminer", mais "c'est s'assurer que, dans ses 70 000 affaires, il n'y a pas de retards injustifiés", souligne-t-il. "On le fera. Bien sûr, il faut le faire", affirme le procureur. Mais, selon lui, "ce qui est important, c'est de ne pas en rester au point d'étape et de ne pas en rester d'ailleurs aux seules affaires dans lesquelles on a des mineurs qui sont victimes. Il y a d'autres affaires prioritaires".
 

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/disparition-de-lyhanna-dans-le-gers/revue-de-70-000-plaintes-impliquant-des-enfants-il-ne-faut-pas-en-rester-la-declare-le-president-de-la-conference-nationale-des-procureurs-generaux_8050349.html

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

... certains outils utilisés quotidiennement par les magistrats, les greffiers et/ou les enquêteurs sont pointés du doigt. C’est le cas de l’application Cassiopée, qui permet de centraliser toutes les informations en lien avec des affaires ou des suspects.

- Il faut acheter français, O.K.

- Mais. Les outils numériques des institutions françaises sont catastrophiques, rédhibitoires, calamiteux, à s'arracher les cheveux, etc. Expérience d'un utilisateur lambda qui voit infiniment mieux, plus pratiques, efficaces, fonctionnels, etc., ailleurs. De l'argent mal utilisé, ça existe, notoirement en France.