Pour quelles raison la génération Z ne répond plus au téléphone !

Quelque 69% des jeunes vivent en mode silence permanent. Entre arnaques, robots et anxiété de la conversation en temps réel, l'appel téléphonique est devenu anxiogène. Et si cette génération avait finalement raison ?

Pour quelles raison la génération Z ne répond plus au téléphone ! – franceinfo

De retour à avant le mobile! C'est ça que je disais!

il y a 3 minutes, Mak Marceau a dit :

De retour à avant le mobile! C'est ça que je disais!

Après, quand la moitié de ta journée c'est que des appels qui peuvent être résumés en 2 lignes dans un SMS ou un mail. Je ne peux que comprendre les jeunes qui ne veulent plus téléphoner.

combien de fois on t'appelle pour une bonne nouvelle ? dans la semaine. le mois 

Peur d'affronter la réalité et de devoir sortir de leur bulle?

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Quelque 69% des jeunes vivent en mode silence permanent. Entre arnaques, robots et anxiété de la conversation en temps réel, l'appel téléphonique est devenu anxiogène. Et si cette génération avait finalement raison ?

 

Je suis donc de cette géneration .. chouette je rajeunis

Leur téléphone est devenu un instrument de lobotomisation., un suicide social et intellectuel. Mais c'est leur choix, ce sont eux qui le veulent, je crains le pire pour les enfants qu'ils auront !

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Après, quand la moitié de ta journée c'est que des appels qui peuvent être résumés en 2 lignes dans un SMS ou un mail. Je ne peux que comprendre les jeunes qui ne veulent plus téléphoner.

Généralement ça se termine par dix mails voire plus pour un sujet qui aurait pu être clos en un appel . 
Apres je comprends l’anxiété que tu mentionnes , après tout la fragilité peut être generationnelle . Mais je ne crois pas que ce soit le cas .

Par contre pourquoi ne pas accepter les vocaux sur le forum ce serait plus simple et moins anxiogène qu’en dis tu ?

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Généralement ça se termine par dix mails voire plus pour un sujet qui aurait pu être clos en un appel . 
Apres je comprends l’anxiété que tu mentionnes , après tout la fragilité peut être generationnelle . Mais je ne crois pas que ce soit le cas .

Par contre pourquoi ne pas accepter les vocaux sur le forum ce serait plus simple et moins anxiogène qu’en dis tu ?

Clairement pour moi, c’est l’evolution qui mettrait  un terme à ma participation au forum. 

Bonjour,

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Quelque 69% des jeunes vivent en mode silence permanent. Entre arnaques, robots et anxiété de la conversation en temps réel, l'appel téléphonique est devenu anxiogène. Et si cette génération avait finalement raison ?
Pour quelles raison la génération Z ne répond plus au téléphone ! – franceinfo

Un aspect important est qu'il est urgent d'agir contre ces spammeurs qui squattent des infrastructures d'intérêt public juste pour vendre leur m****. 

Et je ne crois pas que la gen Z ait raison d'éprouver de l'anxiété vis-à-vis des communications en temps réel (tél, mais aussi en face à face) car on n'a pas forcément envie que certaines choses soient tracées, et car le non dit transporte autant voire plus d'information que ce qui est communiqué explicitement ; c'est idiot de se priver de cette source.

Puis dans le milieu pro on va se retrouver avec des types qui préfèrent envoyer un mail au collègue d'à côté plutôt que d'aller lui poser une question directement. Ambiance ...

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Généralement ça se termine par dix mails voire plus pour un sujet qui aurait pu être clos en un appel . 
Apres je comprends l’anxiété que tu mentionnes , après tout la fragilité peut être generationnelle . Mais je ne crois pas que ce soit le cas .

Par contre pourquoi ne pas accepter les vocaux sur le forum ce serait plus simple et moins anxiogène qu’en dis tu ?

J'ai des contacts qui n'envoient que des vocaux. Ils s'étonnent que je n'y réponds que quelques jours plus tard, et surtout ça fait perdre du temps : pour un vocal de 2 minutes, ça aurait pu être un message sur 1 ligne que je pourrais lire en quelques secondes.

Et justement, pour compenser la perdition et des échanges longs, des fiches complètes, comme des fiches de procédures, schémas ou pas-à-pas, peuvent être utiles à transmettre.

Il y a 1 heure, Sittelle a dit :

Je suis donc de cette géneration .. chouette je rajeunis

Me suis fait la même réflexion...

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Et si cette génération avait finalement raison ?

Bien-sûr qu'elle a raison ! Elle exploite parfaitement la technologie de son temps. 

La réception d'un appel, c'est une interruption brusque dans ce que l'on est en train de faire, c'est très intrusif.

Pour ma part, j'ajouterais que ça me coûte un effort important pour chasser rapidement ce qui occupe mon esprit afin de pouvoir reporter mon attention sur mon interlocuteur. La communication écrite demande beaucoup moins de concentration, on peut survoler le message tout en sachant que l'on peut revenir en arrière à tout moment, on n'est pas obligé de tout mémoriser en temps réel, pas besoin de demander de répéter.

Côté émission, cela permet une relecture et la vérification que rien n'a été oublié, la création de listes de points importants, etc. C'est aussi augmenter les chances que tout soit pris en compte par le destinataire si celui-ci n'est pas disposé à prendre des notes.

Mais il faut aussi en connaître les limites. Parfois on a besoin d'interactivité ; pour un dépannage à distance, par exemple, ou parce que l'on a envie d'entendre la voix d'un proche.

il y a 7 minutes, Kyoshiro02 a dit :

J'ai des contacts qui n'envoient que des vocaux. Ils s'étonnent que je n'y réponds que quelques jours plus tard,

Oui, parfois plusieurs à la suite... Enfin plus maintenant depuis que j'ai ajouté ça sur mon statut WhatsApp :  Vocaux. Pour un traitement rapide de vos messages, merci d'éviter les vocaux.

il y a une heure, Sittelle a dit :

Clairement pour moi, c’est l’evolution qui mettrait  un terme à ma participation au forum. 

Le texto serait une intelligence generationnelle (la bonne blague) permettant d’éviter un coup de fil inutile .

Le vocal ne permettrait il pas de remplacer judicieusement de longs messages , et n’éviterait il pas à la génération Z l’anxiété (et le désagrément) de voir un vieux (ielle) con(ne) lui répondre sur l’orthographe que sur le fond ?

Ne serait ce pas l’ultime retour au café du commerce , la bière en moins ?

il y a 6 minutes, Ed. a dit :

Bien-sûr qu'elle a raison ! Elle exploite parfaitement la technologie de son temps. 

Le problème n'est pas là, il est qu'elle substitue un moyen de communication naturel et plus efficace dans certaines circonstances, par un autre issu de la technologie, qui peut être parfois inadapté. 

Comme tu l'écris, lorsqu'il s'agit de transmettre des informations utiles, oui le mail, le tchat, le document (mode opératoire) sont pertinents car sont consultables ultérieurement, ils n'interrompent pas la personne etc...  

Mais lorsqu'il s'agit d'évoquer des sujets sérieux (personnels notamment mais pas seulement), de négocier, de "brainstormer", de se mettre d'accord ou de prendre une décision collective ... pour moi y a pas photo, la conversation en direct (face à face, visio, ou tél selon distance géographique) devient indispensable. Dans ces situations il faut 100% de l'attention de l'interlocuteur (rien n'empêche de convenir par texte du lieu et du moment évidemment).

Il y a 2 heures, Totologik a dit :

Le problème n'est pas là, il est qu'elle substitue un moyen de communication naturel et plus efficace dans certaines circonstances, par un autre issu de la technologie, qui peut être parfois inadapté. 

Comme tu l'écris, lorsqu'il s'agit de transmettre des informations utiles, oui le mail, le tchat, le document (mode opératoire) sont pertinents car sont consultables ultérieurement, ils n'interrompent pas la personne etc...  

Mais lorsqu'il s'agit d'évoquer des sujets sérieux (personnels notamment mais pas seulement), de négocier, de "brainstormer", de se mettre d'accord ou de prendre une décision collective ... pour moi y a pas photo, la conversation en direct (face à face, visio, ou tél selon distance géographique) devient indispensable. Dans ces situations il faut 100% de l'attention de l'interlocuteur (rien n'empêche de convenir par texte du lieu et du moment évidemment).

Et encore. Combien de fois je levais les yeux au ciel en ouvrant ma boîte mail et en y trouvant des messages envoyés par des collègues que j'avais croisés une demi douzaine de fois dans la journée... Genre "pour le conseil de classe des 6eme 1 : déso je ne pourrais pas rester jusqu'au bout" alors que tu étais plantée devant la machine à café avec le type 2 heures avant 

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

J'ai des contacts qui n'envoient que des vocaux. Ils s'étonnent que je n'y réponds que quelques jours plus tard, et surtout ça fait perdre du temps : pour un vocal de 2 minutes, ça aurait pu être un message sur 1 ligne que je pourrais lire en quelques secondes.

Et justement, pour compenser la perdition et des échanges longs, des fiches complètes, comme des fiches de procédures, schémas ou pas-à-pas, peuvent être utiles à transmettre.

Sur le forum on a du temps . Laisser le temps de la réflexion c’est bien.

Il y a 3 heures, Totologik a dit :

Bonjour,

Un aspect important est qu'il est urgent d'agir contre ces spammeurs qui squattent des infrastructures d'intérêt public juste pour vendre leur m****. 

Et je ne crois pas que la gen Z ait raison d'éprouver de l'anxiété vis-à-vis des communications en temps réel (tél, mais aussi en face à face) car on n'a pas forcément envie que certaines choses soient tracées, et car le non dit transporte autant voire plus d'information que ce qui est communiqué explicitement ; c'est idiot de se priver de cette source.

Puis dans le milieu pro on va se retrouver avec des types qui préfèrent envoyer un mail au collègue d'à côté plutôt que d'aller lui poser une question directement. Ambiance ...

Ouais ok mais un « je te quitte «  par sms est quand même plus concis et gain de temps qu’un appel ou une discussion anxiogène . 

Les SMS me gonflent - peut-être parce que j'ai des gros doigts. Quand j'en reçois, j'ai tendance à passer tout de suite à une conversation téléphonique "normale", c'est bien plus rapide qu'un interminable échange de textos.

Si quelqu'un a réellement quelque chose à me dire, il n'a qu'à laisser un message. La pollution engendrée par la sonnerie est trop présente et phagocyte trop quand on est en train de faire une tache. 

Je le constate aussi, ils ne décrochent pas.  Sauf que suivant le motif, aucune envie de rester 30 mn à taper des textos, sans compter l'écrit qui parfois est mal compris. Alors je garde le silence, et s'ils sont demandeurs de quelque chose ils finissent par appeler. 

Et en lire certains, avec leur slt dsl pq pcq tt qqch mdr jpp jsp jtm jms jv jre g pas gt bcp tkt ....................... je sature