« Le mot cancer fait encore très peur », Yaël Braun-Pivet raconte son combat contre la maladie

il y a 3 minutes, Clara1 a dit :

le cul oui aussi,j'avais oublié celui là.

Ah non trop tard, t'as dit 3 choses et tu les as citées.

En plus faut bien qu'il nous reste un peu de matière

il y a 27 minutes, Clara1 a dit :

Je m'en fiche,c'est votre problème pas le mien

Détends toi et cesse de tout polluer avec ta parano maladive a la con. Certaines personnes trouvent ce sujet intéressant, on se branle de ton avis. Laisse les échanger tranquille.

il y a 21 minutes, titenath a dit :

Tant qu'on parler de cul !

 

Ben mon côlon!

Il y a 3 heures, Orian a dit :

Détends toi et cesse de tout polluer avec ta parano maladive a la con. Certaines personnes trouvent ce sujet intéressant, on se branle de ton avis. Laisse les échanger tranquille.

Tordu

il y a 19 minutes, Clara1 a dit :

Tordu

Tellement moins que toi et tes delires. 

Si vous voulez on peut discuter et ouvrir un autre post,pour laisser ces femmes discuter du cancer, sinon c'est que vous n'avez rien à dire.On en restera là.Après si vous voulez être désagréable à mon égard et bien je ne peux pas faire grand chose pour vous.

Vous pouvez dire ce que vous voulez,vous savez je m'en fiche.

Je me suis occupée de personnes âgées, elles n'avaient pas de médecin généraliste.Impossible d'avoir un accès au soin.Heureusement qu'elles étaient en bonne santé.

Sur tout les plans.Tout simplement parce qu'elles n'étaient pas centré sur leur égo et ne se plaignaient jamais,elles n'ont jamais eu le temps de le faire,elles travaillaient.

Il y a 1 heure, Clara1 a dit :

Je me suis occupée de personnes âgées, elles n'avaient pas de médecin généraliste.Impossible d'avoir un accès au soin.Heureusement qu'elles étaient en bonne santé.

Sur tout les plans.Tout simplement parce qu'elles n'étaient pas centré sur leur égo et ne se plaignaient jamais,elles n'ont jamais eu le temps de le faire,elles travaillaient.

"Centrées sur leur ego" ? Mais que vient faire un putain d’ego dans une maladie, quelle qu’elle soit ???

il y a 22 minutes, Mite_Railleuse a dit :

"Centrées sur leur ego" ? Mais que vient faire un putain d’ego dans une maladie, quelle qu’elle soit ???

@Clara1 et elles étaient en bonne santé . 

Le 02/05/2026 à 01:06, E&E a dit :

Bah oui, un cancer ce n'est pas un simple rhume.

C 'est l'annonce de la maladie, les traitements de merde que l'on vous fait prendre (chimio etc) pour gagner quelques mois de vie, c'est la vie  qui s'arrête donc à l'annonce de la maladie, c'est la vie qui s'arrête  pendant la maladie, c'est la vie après la maladie pour ceux qui ont la chance d'en réchapper mais dans quel état psychologique avec la peur au ventre d'une récidive , une épée Damoclès au-dessus de la tête, il faut gérer tout cela dans sa tête.

Vous n'êtes plus la même personne. Celle d'avant  n'existe déjà plus.

Bref me concernant , tout ce qui est corps médical me fout la gerbe, j'ai entendu les mensonges, j'ai vu les corps détruits par vos pseudo(s) traitement de  merde pour gagner quoi et dans quel état, s'acharner alors que l'on sait dès le départ que c'est cuit..

Si par malheur, je chope cette merde, j'ai la chance de vivre près de la mer..

Je peux comprendre la colère, le désarroi et même le ressentiment contre la médecine quand  elle propose des traitements très pénibles avec des résultats insuffisants.

Néanmoins, aujourd'hui, la médecine guérit bien des cancers réputés très méchants avec le retour à une bonne qualité de vie.

Donc il faut faire la difficile part des choses entre les cas où l'acharnement thérapeutique est condamnable et ceux où un réel espoir est permis.

Il y a 4 heures, Clara1 a dit :

Je me suis occupée de personnes âgées, elles n'avaient pas de médecin généraliste.Impossible d'avoir un accès au soin.Heureusement qu'elles étaient en bonne santé.

Sur tout les plans.Tout simplement parce qu'elles n'étaient pas centré sur leur égo et ne se plaignaient jamais,elles n'ont jamais eu le temps de le faire,elles travaillaient.

Si elles étaient en bonne santé, elles n'allaient pas non plus s'inventer une maladie. Et rien ne dit qu'elles ne souffraient pas en silence, toujours se méfier des personnes âgées qui ne parlent pas et ne se plaignent pas. Parfois il faut savoir décoder leur silence et être attentif.

Il y a 18 heures, Clara1 a dit :

le cul oui aussi,j'avais oublié celui là.

Il n'existe pas de sujet vulgaire, pas même le cul, tout dépend de la façon d'en parler.

La délicatesse permet de parler de tout

exemple:

Par Cancer Rose, le 10/10/2024

Outre les fausses alertes terriblement anxiogènes pour les femmes et le surdiagnostic, effet secondaire du dépistage insidieux et risquant d’exposer les femmes à une maladie qu’elles n’auraient peut-être jamais connue, il y a aussi l’effet de la radiotoxicité sur un tissu particulièrement radiosensible qu’est le sein.

La toxicité des rayons X n’est pas uniquement dépendante de la dose reçue par les tissus.

Selon les travaux des radiobiologistes, les microdoses répétées présentent une radiotoxicité plus élevée sur les brins d’ADN qu’une dose équivalente délivrée en une seule fois (les brins se cassent sous l’effet du rayonnement ionisant et n’ont le temps ni de se reformer ni de se réparer entre les différents clichés). Avec des cassures mal répa- rées, la cellule peut dégénérer en cellule cancéreuse.

Bien identifiée par le travail des radiobiologistes[ii], la radiotoxicité est d’autant plus forte que les premières mammographies ont lieu tôt dans la vie d’une femme, que les examens sont fréquents et que l’on multiplie le nombre de clichés par séance.

Le risque est plus important chez les femmes porteuses de mutations favorisant le cancer du sein (BRCA1 ou BRCA2), femmes davantage radiosensibles, et qui souvent débutent les mammographies très jeunes. Mais même chez les femmes n’ayant pas de mutation particulière, il faut prendre en compte ce risque d’exposition aux faibles doses, surtout avant 50 ans où le sein est plus dense et nécessite des doses d’irradiation plus importantes que chez la femme ménopausée.

Se rajoute à cela le fait qu’une femme, dans son existence, subira probablement d’autres examens à rayons X, comme les scanners par exemple, et dont les doses se cumulent avec les examens mammographiques.(...)

Cancer Rose

Il y a 15 heures, hybridex a dit :

Je peux comprendre la colère, le désarroi et même le ressentiment contre la médecine quand  elle propose des traitements très pénibles avec des résultats insuffisants.

Néanmoins, aujourd'hui, la médecine guérit bien des cancers réputés très méchants avec le retour à une bonne qualité de vie.

Donc il faut faire la difficile part des choses entre les cas où l'acharnement thérapeutique est condamnable et ceux où un réel espoir est permis.

Je n'y crois pas une seule seconde.

L'on fait office de cobaye ni plus ni moins dans le seul but de faire avancer la , une pseudo-recherche... Du vent oui !

Plus de 50 ans de lutte ,de dons également. Nous sommes toujours au même point. Il y a de quoi se poser de réelles questions.

Lorsque tu chopes cette merde, dans 80 % des cas, il faut te préparer à mourir. Ca suffit les discours à la noix !

Il y a 5 heures, E&E a dit :

Je n'y crois pas une seule seconde.

L'on fait office de cobaye ni plus ni moins dans le seul but de faire avancer la , une pseudo-recherche... Du vent oui !

Plus de 50 ans de lutte ,de dons également. Nous sommes toujours au même point. Il y a de quoi se poser de réelles questions.

Lorsque tu chopes cette merde, dans 80 % des cas, il faut te préparer à mourir. Ca suffit les discours à la noix !

 

Merci pour "le discours à la noix"

Heureusement ton affirmation est fausse.

Avec la détection précoce certains cancers ne sont plus que des évènements anecdotiques pour nombre de patients

Mon beau frère, atteint d'une forme fatale jusqu'à il y a peu de cancer de la peau, est en rémission complète après immunothérapie

Il y a 5 heures, E&E a dit :

Je n'y crois pas une seule seconde.

L'on fait office de cobaye ni plus ni moins dans le seul but de faire avancer la , une pseudo-recherche... Du vent oui !

Plus de 50 ans de lutte ,de dons également. Nous sommes toujours au même point. Il y a de quoi se poser de réelles questions.

Lorsque tu chopes cette merde, dans 80 % des cas, il faut te préparer à mourir. Ca suffit les discours à la noix !

 

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Ma mère est une miraculée qui a bénéficié de des avantages de la recherche (elle serait morte il y a 20 ans). Mon père, lui, est dans la tombe (enfin, il a été dans le four). Il faut bien mourir de quelque chose. La réalité est plus complexe que, tu chopes cette merde et tu meurs. Ce n'est pas un infarctus. Il y a une vie avec le cancer, elle peut être pénible mais elle existe, à chacun de trouver des moments positifs. 

Le psychisme joue un rôle très important, et c'est lui qui quelque part permet ou non d'avoir envie d'avancer. Notre entourage aussi selon qu'il soit bon ou mauvais peut influer sur tout cela. 2 personnes atteintes peuvent être très différentes, une qui s'occupe et profite de moments entre 2 traitements et une autre qui s'enfoncera dans la dépression et n'aura pas envie de quoi que ce soit.

L'Epée de Damocles, beaucoup l'ont, elle n'est pas réservée qu'aux cancers. J'exclus les cancers foudroyants où il est annoncé que vous n'avez que quelques mois devant vous, sans espoir aucun.

Famille de cancéreux, nous "baignons" là-dedans depuis des années, un mot peut-être qui nous fait moins peur à tous qu'à ceux qui ne passeront pas leur vie à l'hôpital que ce soit en visite ou pour eux. 

Certains (maladie auto-immune, crise cardiaque, accident de voiture, suicide ...) partent bien avant ceux qui ont leur cancer depuis des années. Alors cela permet de relativiser un peu aussi et de se dire que personne ne connaissant la date de son départ, plus vite on en prendra conscience mieux cela vaudra pour notre équilibre psychique. 

il y a 10 minutes, lunatike a dit :

Il y a 22 heures, hybridex a dit :

c'est la vie après la maladie pour ceux qui ont la chance d'en réchapper mais dans quel état psychologique avec la peur au ventre d'une récidive , une épée Damoclès au-dessus de la tête, il faut gérer tout cela dans sa tête.

Le psychisme joue un rôle très important, et c'est lui qui quelque part permet ou non d'avoir envie d'avancer. Notre entourage aussi selon qu'il soit bon ou mauvais peut influer sur tout cela. 2 personnes atteintes peuvent être très différentes, une qui s'occupe et profite de moments entre 2 traitements et une autre qui s'enfoncera dans la dépression et n'aura pas envie de quoi que ce soit.

L'Epée de Damocles, beaucoup l'ont, elle n'est pas réservée qu'aux cancers. J'exclus les cancers foudroyants où il est annoncé que vous n'avez que quelques mois devant vous, sans espoir aucun.

Famille de cancéreux, nous "baignons" là-dedans depuis des années, un mot peut-être qui nous fait moins peur à tous qu'à ceux qui ne passeront pas leur vie à l'hôpital que ce soit en visite ou pour eux. 

Certains (maladie auto-immune, crise cardiaque, accident de voiture, suicide ...) partent bien avant ceux qui ont leur cancer depuis des années. Alors cela permet de relativiser un peu aussi et de se dire que personne ne connaissant la date de son départ, plus vite on en prendra conscience mieux cela vaudra pour notre équilibre psychique. 

Mais vous avez raison sur un point, nous ne pouvons pas faire comme si nous n'avions rien.

Tu t'es fait piéger par une fausse manip. C'est à @E&Eque tu réponds!

il y a 8 minutes, hybridex a dit :

Tu t'es fait piéger par une fausse manip. C'est à @E&Eque tu réponds!

Il semblerait oui, je cherche encore à comprendre comment j'ai pu faire ....   car j'ai pas trop compris pourquoi c'est toi qui apparais ainsi.   j'enlève l'encart cité - que je suis nulle 

il y a 15 minutes, lunatike a dit :

Il semblerait oui, je cherche encore à comprendre comment j'ai pu faire ....   car j'ai pas trop compris pourquoi c'est toi qui apparais ainsi.   j'enlève l'encart cité - que je suis nulle 

Non tu n'es pas nulle, la mésaventure est arrivée à beaucoup ici, dont moi.