il y a 8 minutes, Totof44 a dit :

Ça encore, ça pourrait être contrecarré par le choix d'un mode de scrutin pertinent comme le jugement majoritaire. D'ailleurs ce n'est pas tout à fait vrai puisque Hollande ou Jadot ont été désignés via des primaires.

Mais bon, elles font passer les personnes avant les programmes et affichent les divisions. Mais là encore pour s'illustrer là dedans le PS n'a pas besoin de primaires.

Mais c'est marrant, c'est tellement clivant l'idée d'en faire une seule que ça ne suffit pas, il propose double dose. Je sais pas où il a été la trouver celle-là.

Hollande ou Jadot, c'était encore un temps où il y avait grosso modo deux partis politique dominant... Maintenant, ça ne vaut plus rien.

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Hollande ou Jadot, c'était encore un temps où il y avait grosso modo deux partis politique dominant... Maintenant, ça ne vaut plus rien.

Hollande oui mais pas Jadot, c'était en 2022. Pécresse aussi, que j'ai oublié de citer. Mais on observera que l'une comme l'autre n'avait convaincu qu'un quart des électeurs au premier tour de leurs primaires respectives. Donc l'effet est le même que celui que tu pointais en fait. Ça ne crée pas d'entraînement, juste des divisions encore plus difficilement réconciliables.

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Hollande oui mais pas Jadot, c'était en 2022. Pécresse aussi, que j'ai oublié de citer. Mais on observera que l'une comme l'autre n'avait convaincu qu'un quart des électeurs au premier tour de leurs primaires respectives. Donc l'effet est le même que celui que tu pointais en fait. Ça ne crée pas d'entraînement, juste des divisions encore plus difficilement réconciliables.

Pécresse, elle s'est fait démolir. 

Il y a 21 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Les primaires sont une machine à perdre quelque soit le côté où l'on se trouve car ils élisent toujours le candidat le plus radical possible ce qui ne permet pas de siphonner assez le centre pour gagner l'élection. 

Pas vraiment... Hollande est sorti d'une primaire et il a été Président... Il faut dire qu'il avait fait fort : "J'aime pas les riches !" puis "mon ennemi c'est la finance !" Et il met Macron un banquier venu de chez Rothschild au ministère des finances... Il avait juste fait semblant d'être radical... 

Il m'est vraiment resté en travers Hollande ! Il avait tout se son côté "socialiste"même le Sénat  ! et il n'en a rien fait !

Il a détruit la gauche ! Sarko a détruit la droite... Macron détruit la France... 

Il avait même sorti (Hollande) qu'il n'avait pas "reçu le socialisme en héritage" (par sa famille)... Ceci explique cela sans doute. ? Ni en héritage ni autrement... Et voilà qu'il voudrait se faire réélire... ... 

Enfin il s'est gagné une actrice ! Sarko, lui,  une top modèle ! Macron ce serait une belle actrice Iranienne...  Chirac c'était une japonaise... Mitterrand il avait deux vies... L'officielle à gauche pour se faire élire et la vraie plus snob selon sa vraie nature... Giscard,  Lady "D"  Et De Gaulle Tante Yvonne !!! Dites-moi avec qui je couche et vous saurez qui je suis...  C'est déplorable tout ça... 

Et Bruel...  Faut que j'ouvre un sujet : Le talent = le désir ? (Comme le chantaient les troubadours ...) Il y en aurait des choses à dire !

Le 26/05/2026 à 12:30, WEST3-5 a dit :

La droite qui n'est pas encore le RN actuellement à de beaux projets pour les citoyennes françaises .. ... et ci-dessous ce n'est qu'un paragraphe de son projet pour la France s'il est Président en 2027 .... 

 

"Je suis pour le dynamisme démographique, parce que c'est la condition pour que, demain, on puisse créer de nouvelles richesses", soutient-il, rappelant que l'an dernier la France a enregistré "plus de décès que de naissances pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale".

Bruno Retailleau promet de mener "une politique nataliste (...) pour correspondre au désir d'enfant des Français", basée sur trois piliers, avec l'objectif "d'aider vraiment les familles, et surtout les classes moyennes qui sont celles qui ont trinqué".

Premier pilier: l'instauration d'un "revenu familial" de 240 euros par mois dès le premier enfant et qui frôlerait les 1.000 euros dès le troisième.

L'ex-ministre de l'Intérieur, dont la lutte contre l'immigration illégale et celle contre l'assistanat sont les thèmes de prédilection, entend toutefois fixer des conditions pour percevoir ces aides.

Pour les familles étrangères, "il faudra au moins 5 ans de résidence et de travail", prévient-il. Et pour les parents qui présentent "une défaillance grave avérée, notamment ceux qui ne remplissent plus leurs obligations", elles seraient "suspendues".

Ces mesures seraient "autofinancées", assure Bruno Retailleau, qui répète régulièrement que la France n'a plus de marge de manoeuvre budgétaire.

Le coût du nouveau "revenu familial" atteindrait 40,3 milliards d'euros, mais il serait compensé par les 41 milliards d'économies attendues par la suppression de dispositifs existants comme les allocations familiales, auxquelles s'ajoutent entre 600 et 800 millions d'économies de gestion."

https://www.bfmtv.com/politique/les-republicains/election-presidentielle-2027-bruno-retailleau-devoile-sa-politique-nataliste-pour-sortir-la-france-de-l-hiver-demographique_AD-202604300220.html

J'ai un léger froid dans le dos en lisant ceci... ça me rappelle des années 35/40 qui nous ont amenées au pire ... je me retiens de songer avec tristesse que les familles étrangères pourraient être les juifs et communistes d'hier ? 

 

 

 

 

 

Attendez...je comprends pas...il veut supprimer les allocations familiales, qui sont données en fonction du nombre d'enfants du foyer??

il y a 42 minutes, chanou 34 a dit :

Attendez...je comprends pas...il veut supprimer les allocations familiales, qui sont données en fonction du nombre d'enfants du foyer??

oui pas très cohérent ! 

il y a 1 minute, WEST3-5 a dit :

oui pas très cohérent ! 

Il me fait peur ... 

«Je suis candidat», annonce le maire socialiste de Saint-Ouen Karim Bouamrane

Le maire socialiste de Saint-Ouen-sur-Seine, qui cultive une vive opposition à l’égard de La France Insoumise (LFI), se lance dans la course élyséenne.

Voilà qui va encore compliquer les affaires de la gauche pour la présidentielle. Karim Bouamrane, maire socialiste de Saint-Ouen-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), vient d’annoncer sa candidature à l’élection suprême. «Je suis candidat pour être le prochain président de la République», a lancé l’homme sur France Inter ce mardi. 

Ce social-démocrate de 53 ans incarne une ligne résolument anti-LFI. Dernièrement, il s’était engagé dans la bataille Master Poulet, se mettant les Insoumis à dos. Le maire, élu depuis 2020, pestait contre l’installation de cette enseigne de restauration rapide dans sa commune, au nom de la «malbouffe». 

https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-je-suis-candidat-annonce-karim-bouamrane-ps-20260609

C'est marrant tous ces grands sauveurs qui n'ont aucun programme en dehors de leur détestation de Mélenchon. Ce n'est même plus la droite ni même l'extrême droite l'ennemi, c'est leur ancien allié.

Rien d'autre à proposer mais il faut ajouter un nouveau candidat chaque semaine sur ce néant programmatique. C'est désolant. Tout ça pour un socle électoral de 4%.

Alors c'est vrai que le côté mégalo de Mélenchon me fatigue. Mais quand un espace politique rabougri est déjà occupé par pas moins de 6 candidats, qu'est-ce qu'on a dans la tronche pour penser que sa petite personne, septième candidature du même espace, est indispensable ?

Ça ne m'inspire pas plus confiance qu'un candidat qui décide tout seul que ça peut n'être que lui et pas un autre. Au contraire, à la méfiance s'ajoutent en plus la consternation et le désintérêt.

Je n'aimerais pas être un électeur de gauche modérantiste.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

C'est marrant tous ces grands sauveurs qui n'ont aucun programme en dehors de leur détestation de Mélenchon. Ce n'est même plus la droite ni même l'extrême droite l'ennemi, c'est leur ancien allié.

Rien d'autre à proposer mais il faut ajouter un nouveau candidat chaque semaine sur ce néant programmatique. C'est désolant. Tout ça pour un socle électoral de 4%.

Alors c'est vrai que le côté mégalo de Mélenchon me fatigue. Mais quand un espace politique rabougri est déjà occupé par pas moins de 6 candidats, qu'est-ce qu'on a dans la tronche pour penser que sa petite personne, septième candidature du même espace, est indispensable ?

Ça ne m'inspire pas plus confiance qu'un candidat qui décide tout seul que ça peut n'être que lui et pas un autre. Au contraire, à la méfiance s'ajoutent en plus la consternation et le désintérêt.

Je n'aimerais pas être un électeur de gauche modérantiste.

Cette multiplication de candidats affaiblit certes Mélenchon mais gonfle les chances du RN à passer peut-être dès le premier tour si les bêtises continuent et  si la bande a Retailleau Ciotti and co le rejoint ! Désolant ce contexte politique  actuel ! Le tsunami n'est pas loin ! 

Le 04/06/2026 à 11:24, Virtuose_en_carnage a dit :

Pécresse, elle s'est fait démolir. 

Elle n'aurait jamais du se présenter..et après tout, il vaut mieux pour elle s'être faite démolir avant qu'une fois élue..si tel avait été le cas!

La France n'est pas prête d'avoir une femme à sa présidence...dans les deux sens du terme...

Vu son résultat, les votantes elles mêmes n'ont pas voté pour elle...tout comme moi... à quoi bon...

Il y a 2 heures, WEST3-5 a dit :

Cette multiplication de candidats affaiblit certes Mélenchon mais gonfle les chances du RN à passer peut-être dès le premier tour si les bêtises continuent et  si la bande a Retailleau Ciotti and co le rejoint ! Désolant ce contexte politique  actuel ! Le tsunami n'est pas loin ! 

Bah, à droite ils sont tout aussi pathétiques. À un moment donné, autant de monde sur un espace hyper restreint qui ne parle jamais de projet pour le pays, ça ne cause plus de tord qu'à eux-mêmes.

C'est dommage.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Elle n'aurait jamais du se présenter..et après tout, il vaut mieux pour elle s'être faite démolir avant qu'une fois élue..si tel avait été le cas!

La France n'est pas prête d'avoir une femme à sa présidence...dans les deux sens du terme...

Vu son résultat, les votantes elles mêmes n'ont pas voté pour elle...tout comme moi... à quoi bon...

Ce n'est ni la France ni les Français qui ne veulent pas de femme. C'est la Veme République. Les deux sens de quel terme ??

il y a une heure, Totof44 a dit :

Bah, à droite ils sont tout aussi pathétiques. À un moment donné, autant de monde sur un espace hyper restreint qui ne parle jamais de projet pour le pays, ça ne cause plus de tord qu'à eux-mêmes.

C'est dommage.

Ce n'est ni la France ni les Français qui ne veulent pas de femme. C'est la Veme République. Les deux sens de quel terme ??

Et quel bilan a la fin de ces deux quinquennats ? Il est courageux celui qui veut prendre la suite ! 

Côté programme pour le moment il n'y a que Mélenchon qui en a un ... il est amendé par rapport  à  celui de 2017 ! Celui du RN ne bouge pas: flou ! il se garde toujours une porte de sortie !  

il y a 11 minutes, WEST3-5 a dit :

Celui du RN ne bouge pas

Mais si il bouge ! Et même tous les jours. Et quand on examine un budget il change même toutes les 7 minutes ! Au moins on se remet en question au front national.

Donnant-donnant

Présidentielle 2027 : pourquoi le PS ne veut pas soutenir Raphaël Glucksmann sans contrepartie
 

https://www.liberation.fr/politique/presidentielle-2027-pourquoi-le-ps-ne-veut-pas-soutenir-raphael-glucksmann-sans-contrepartie-20260618_OFLO7RUTZBGZZA3TESN6PZGFRU/

 

Le 09/06/2026 à 08:52, Totof44 a dit :

C'est marrant tous ces grands sauveurs qui n'ont aucun programme en dehors de leur détestation de Mélenchon. Ce n'est même plus la droite ni même l'extrême droite l'ennemi, c'est leur ancien allié.

Rien d'autre à proposer mais il faut ajouter un nouveau candidat chaque semaine sur ce néant programmatique. C'est désolant. Tout ça pour un socle électoral de 4%.

Alors c'est vrai que le côté mégalo de Mélenchon me fatigue. Mais quand un espace politique rabougri est déjà occupé par pas moins de 6 candidats, qu'est-ce qu'on a dans la tronche pour penser que sa petite personne, septième candidature du même espace, est indispensable ?

Ça ne m'inspire pas plus confiance qu'un candidat qui décide tout seul que ça peut n'être que lui et pas un autre. Au contraire, à la méfiance s'ajoutent en plus la consternation et le désintérêt.

Je n'aimerais pas être un électeur de gauche modérantiste.

L'idée c'est surtout d'occuper un maximum l'espace médiatique pour dénigrer Mélenchon et LFI.

Non, il s'agit quand même de gouverner la France, comme aucun candidat naturel ne s'impose dans la gauche de gouvernement, chacun joue sa carte perso. Les hommes politiques font passer leur intérêt personnel avant celui du pays : ce fut flagrant après la dissolution, ça l'est encore aujourd'hui où , au lieu de faire un programme en se mettant tous autour d'une table et de voir ensuite qui est le mieux placé pour le porter, chacun pense pouvoir y aller : s'ils sont tous si forts que ça , qu'est ce que ça serait s'il y avait synergie ! En politique c'est comme au foot, si on ne joue pas en équipe, on prend le bouillon.

Il y a 14 heures, Panopticom a dit :

Non, il s'agit quand même de gouverner la France, comme aucun candidat naturel ne s'impose dans la gauche de gouvernement, chacun joue sa carte perso. Les hommes politiques font passer leur intérêt personnel avant celui du pays : ce fut flagrant après la dissolution, ça l'est encore aujourd'hui où , au lieu de faire un programme en se mettant tous autour d'une table et de voir ensuite qui est le mieux placé pour le porter, chacun pense pouvoir y aller : s'ils sont tous si forts que ça , qu'est ce que ça serait s'il y avait synergie ! En politique c'est comme au foot, si on ne joue pas en équipe, on prend le bouillon.

Sauf qu'il y a un candidat naturel pour la gauche, et là on parle de personnes qui ne sont pas beaucoup de gauche et dérivent méchamment vers la droite depuis pas mal d'années. On parle de la vague néolibérale en déperdition totale.

Je ne sais pas si ça a sa place ici mais franchement j'ai envie de communiquer un truc :

Tribune libre sur mon gratuit région Rhône-Alpes :

Groupe RN-UDR

"En assemblée plénière, face aux journalistes, le président Pannekoucke condamne la violence et la haine de l'extrême gauche à l'Université Lyon 2 et au sujet du lynchage du jeune Quentin dans les rues de Lyon. En revanche, en commission permanente qui se déroule à huis clos, il fait voter 300 000 eur en face de l'école d'art et design de St Etienne, investie par l'extrême gauche ! Avec notre argent !"

Franchement, le RN est nul, c'est pitoyable. C'est quoi le rapport entre Quentin, paix à son âme, et l'école de Design de St Etienne ??

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

Sauf qu'il y a un candidat naturel pour la gauche

En quoi est il plus naturel que Delphine Batho ou Anasse Kazib ? Il a voulu compter sur les sondages pour attirer le vote utile. Il y a 4 ans, la moitié de ceux qui ont voté pour lui ont voté utile, pas par adhésion.