Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Ok, faisons cela et donnons la victoire aux Mollahs iraniens criminels, donnons la victoire aux mouvements terroristes islamistes comme le Hamas, le Hezbollah, les Houthis et encore quelques autres.

Après tout, si ces individus fanatiques islamistes continuent à faire des attentats, contre des civiles, à balancer des roquettes sur Israël et que les Mollahs iraniens arrivent à construire leur bombe A et à armer tout ce petit monde de terroristes islamistes criminels, après tout ce n'est pas grave, vive la paix ! 

Vous avez une lecture au premier degré, et incomplète de surcroit, de mon texte qui est décevant ! 

Cela dit, s'il faut, et il le faut, débarrasser la planète des fanatiques religieux, les faits montrent que la méthode employée par Trump est contreproductive. Quand on est le chef d'un état comme les USA on doit pouvoir être mieux informé et savoir mieux que personne ce qu'il convient de faire. Avec Trump, ça pue l'improvisation capricieuse d'un type pas fini, ou victime d'un accident de poussette !

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Le personnel russe il me semble?

Oui (cette centrale civile est archi-légale, achetée à Rosatom, l'opérateur russe historique), mais c'est les plus qualifiés. A mon avis, depuis Tchernobyl, ils ont du revoir deux, trois, petits trucs.

Il y a 2 heures, PLOUC89 a dit :

Si nous leur coupions l'eau, le gaz, l'électricité et même ... le tout à l'égout ?

Bah en fait, si tu coupes l'eau, tu coupes aussi l'assainissement (l'eau de la chasse d'eau c'est la même que celle du robinet).

il y a 31 minutes, PLOUC89 a dit :

Vous avez une lecture au premier degré, et incomplète de surcroit, de mon texte qui est décevant ! 

Cela dit, s'il faut, et il le faut, débarrasser la planète des fanatiques religieux, les faits montrent que la méthode employée par Trump est contreproductive. Quand on est le chef d'un état comme les USA on doit pouvoir être mieux informé et savoir mieux que personne ce qu'il convient de faire. Avec Trump, ça pue l'improvisation capricieuse d'un type pas fini, ou victime d'un accident de poussette !

Désolé si j'ai mal interprété votre texte. Oui il faut débarrasser la planète des fanatiques religieux et aussi d'autres dictateurs agressifs du genre Poutine. Certes le plan de Trump est foireux à 100% ! Il aurait mieux fait de se contenter de soutenir et d'armer Israël et de laisser Tsahal gérer cette attaque contre l'Iran, les israéliens connaissent très bien l'Iran et ses subtilités et ils sont très infiltrés dans ce pays. Aujourd'hui le problème c'est le bordel made in USA et une négociation avec des islamistes c'est comme négocier avec Hitler, avec des fanatiques cela ne fonctionne jamais !

Je cite : " Tel-Aviv ne veut pas de la France dans les négociations avec le Liban ".

Je suis resté coi, c'est rare. Et pourtant l'animosité, le mépris, de Bibi, pour la France, même si je ne les comprends toujours pas, je l'ai remarqué depuis très longtemps. Et pis, quand je reste coi, ça ne dure pas très longtemps,    .

Les mecs, Trump et Bibi, ils te crachent à la g..., ensuite, ils viennent pleurer. L'O.N.U., le droit international, toussa, ça vaut que dalle ? Bah oui, surtout quand tu les as toi-même flingué, avec ton pote Vladimir, etc. 

Il y a 10 heures, Neopilina a dit :

Je cite : " Tel-Aviv ne veut pas de la France dans les négociations avec le Liban ".

Je suis resté coi, c'est rare. Et pourtant l'animosité, le mépris, de Bibi, pour la France, même si je ne les comprends toujours pas, je l'ai remarqué depuis très longtemps. Et pis, quand je reste coi, ça ne dure pas très longtemps,    .

Les mecs, Trump et Bibi, ils te crachent à la g..., ensuite, ils viennent pleurer. L'O.N.U., le droit international, toussa, ça vaut que dalle ? Bah oui, surtout quand tu les as toi-même flingué, avec ton pote Vladimir, etc. 

Vous mélanger un peut tout, les israéliens défendent leur existence et ont raison d'anéantir la menace qui pèse sur eux, c'est à dire la dictature des Mollahs islamistes iraniens et en même temps, les proxys islamistes au service de ce pays comme le Hamas, le Hezbollah et quelques autres, qui harcèlent et appliquent leur terrorisme criminel depuis longtemps dans toute cette région.

N'oublions pas que la France s'oppose souvent à Tel-Aviv et que, la France a longtemps hésité avant de reconnaître le Hezbollah comme une organisation terroriste, faisant une différence entre sa branche militaire (terrorisme) de sa branche politique, comme si cela n'était pas la même chose !

Il y a 11 heures, Neopilina a dit :

Je cite : " Tel-Aviv ne veut pas de la France dans les négociations avec le Liban ".

Peut-être simplement parce qu'ils ont bien compris, depuis le temps, que Macron est une girouette à l'international et qu'on ne peut pas s'appuyer sur lui.

Il y a 12 heures, Neopilina a dit :

Tel-Aviv ne veut pas de la France dans les négociations avec le Liban

Je trouve ça rassurant, que la France ne se laisse pas entrainer dans cette souricière. Cela déplait à Netanyahu. Tant mieux. Il ne veut pas de nous, c'est bon signe. On est sur la bonne voie. 

Guerre au Moyen-Orient: Téhéran menace de bloquer la mer Rouge si le blocus américain sur les ports iraniens est maintenu

https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/iran/guerre-au-moyen-orient-teheran-menace-de-bloquer-la-mer-rouge-si-le-blocus-americain-sur-les-ports-iraniens-est-maintenu_AD-202604150646.html

Moi je vais privatiser le feu rouge en bas de chez moi, comme ça je bloque tout.

il y a 48 minutes, Out of Paprika a dit :

Moi je vais privatiser le feu rouge en bas de chez moi, comme ça je bloque tout.

T’es trop forte ! 

Quel gâchis de plusieurs centaines de milliards d'$ , de nombreux morts d'enfants, femmes, hommes, de destruction de bâtiments, usines ... et une économie mondiale fortement dégradés (surtout en Asie et Afrique) ... pour en revenir plausiblement dans quelques semaines au traité nucléaire du 15 juillet 2015... que chaque belligérant présentera comme une grande victoire de son camp !

il y a 14 minutes, La Torpiles a dit :

Le Golfe Persique vient de connaître son incident le plus grave depuis le début des hostilités. Ce lundi, la Marine des Gardiens de la Révolution (IRGC) a annoncé avoir mené une attaque chirurgicale contre ce qu'elle décrit comme un "centre secret de commandement et de contrôle" de l'armée américaine. Située en périphérie de la base aérienne d'Al Minhad, aux Émirats arabes unis, l'installation aurait été identifiée grâce à une infiltration prolongée des services de renseignement iraniens avant d'être vaporisée par des missiles de précision.

 

A moins d'autre chose dont personne ne parle, ça date d'un mois et les dégâts sont mineurs... https://informat.ro/fr/international/liran-attaque-la-base-militaire-al-minhad-aux-emirats-arabes-unis-111871 Si c'était actuel, ce serait une violation du cessez-le-feu que l'article ne mentionne pas.

Les Américains envoient 10.000 hommes de troupe supplémentaires dans le Golfe. L'option terrestre reste donc d'actualité, même si pour le moment il s'agit surtout de faire pression sur l'Iran.

Il y a 3 heures, La Torpiles a dit :

Le Golfe Persique vient de connaître son incident le plus grave depuis le début des hostilités. Ce lundi, la Marine des Gardiens de la Révolution (IRGC) a annoncé avoir mené une attaque chirurgicale contre ce qu'elle décrit comme un "centre secret de commandement et de contrôle" de l'armée américaine. Située en périphérie de la base aérienne d'Al Minhad, aux Émirats arabes unis, l'installation aurait été identifiée grâce à une infiltration prolongée des services de renseignement iraniens avant d'être vaporisée par des missiles de précision.

Le bilan humain potentiel est colossal. Téhéran affirme qu'au moment de la frappe, environ 200 officiers et commandants de haut rang étaient présents sur le site pour coordonner les opérations régionales contre l'Iran. Si ces chiffres sont confirmés par le Pentagone, il s'agirait de la perte la plus lourde subie par le commandement américain en une seule action depuis des décennies.

[Image showing a satellite view of Al Minhad area with a red "Impact Zone" marker]

L'aspect le plus inquiétant de cette opération réside dans la précision du renseignement iranien. En frappant une installation située à l'extérieur de la base principale, l'IRGC prouve qu'il peut outrepasser les protocoles de sécurité standards et cibler des actifs américains "discrets". Cette attaque survient alors que Donald Trump menaçait de détruire les infrastructures énergétiques de l'Iran ; la réponse de Téhéran est claire : "Nous pouvons décapiter vos centres de décision sur le sol de vos alliés".

À Washington, le silence initial du Pentagone laisse place à une alerte maximale. Frapper une installation militaire sur le sol émirati est perçu comme une violation flagrante de la souveraineté d'un partenaire clé, mais surtout comme un acte de guerre direct contre les États-Unis. Les Émirats arabes unis, de leur côté, se retrouvent en première ligne d'un conflit qu'ils espéraient voir rester à distance, craignant désormais des frappes de rétorsion sur leur propre territoire ou leurs infrastructures pétrolières.

À l'avenir, la question de la riposte américaine est sur toutes les lèvres. Avec 200 officiers potentiellement touchés, la pression sur l'administration Trump pour une réponse dévastatrice est totale. Nous entrons dans la phase la plus sombre de l'opération « Epic Fury », où les centres de commandement ne sont plus des sanctuaires.

Sources: Tasnim News Agency | IRNA | Reuters | Associated Press | Al Jazeera.

 

8,8 k vues

Afficher 50 votes positifs

Trollage et infâme propagande.

De toute façon c'est pas compliqué : quand un nouveau membre apparaît sans se présenter et poste immédiatement dans les topics de politique internationale des messages plutôt favorables à Moscou ou à Téhéran, on peut tout de suite deviner que c'est un troll (qui vient souvent en remplacement d'un précédent troll banni). Nos ennemis ont de la suite dans les idées.

Le 14/04/2026 à 13:31, Anatole1949 a dit :

Vraiment ?

"Face aux retards de paiement de l'Allemagne (République de Weimar) concernant les réparations fixées par le traité de Versailles, la France, soutenue par la Belgique, a décidé de prendre des "gages". L'objectif était de saisir directement la production industrielle de la Ruhr (charbon, acier)."

Ne pas payer ses dettes comme le refusaient de le faire les allemands alors qu'ils avaient signé le Traité de Versailles, c'était illégal et quand c'est illégal il y a des conséquences !

Qui ne sont pas moins illégales, puisqu'elles sortent du champ du dit traité.

Donc oui, en "décidant de prendre des gages", la France et la Belgique ont outrepassé les directives prévues par le traité.
Et on connait les conséquences de cette occupation militaire et économique qui n'étaient pas prévues par le traité.

Le 14/04/2026 à 13:37, Anatole1949 a dit :

Pfffff, tu es lourd avec tes arguments bidons !

Parce que tu crois que ton habituel couplet made in I24 constitue des arguments solides?

Il y a 6 heures, La Torpiles a dit :

Sources: Tasnim News Agency | IRNA | Reuters | Associated Press | Al Jazeera.

J'ai la flemme de vérifier, mais je suis sûr que la mention de Reuters et d'Associated Press est mensongère, c'est pour donner du crédit. Si un tel évènement c'était produit on aurait déjà entendu parlé de la réaction de Trump. Si des gens viennent sur ce genre de forum, comme celui-ci, c'est pour éviter les torrents de m... des réseaux " sociaux ", très exactement comme le " post " ci-dessus.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

... Nos ennemis ont de la suite dans les idées.

Mais les gens apprennent.

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

Qui ne sont pas moins illégales, puisqu'elles sortent du champ du dit traité.

Donc oui, en "décidant de prendre des gages", la France et la Belgique ont outrepassé les directives prévues par le traité.
Et on connait les conséquences de cette occupation militaire et économique qui n'étaient pas prévues par le traité.

Parce que tu crois que ton habituel couplet made in I24 constitue des arguments solides?

"Donc oui, en "décidant de prendre des gages", la France et la Belgique ont outrepassé les directives prévues par le traité."

Et bien sûr, pas l'Allemagne qui ne payait pas ses dettes respectait ce qui était prévu dans le traité ?

L'Allemagne qui refusait de payer ses dettes (dédommagements de guerre) prévues par le traité, ce pays n'outrepassait pas les directives prévues par ce traité 

Un traité qui n'est pas respecté est caduc !

Si les allemands avait su cela, ils n'auraient pas payé un centime aux vainqueurs 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

L'Allemagne qui refusait de payer ses dettes (dédommagements de guerre) prévues par le traité, ce pays n'outrepassait pas les directives prévues par ce traité 

Je n'aime pas " refaire " l'histoire. On peut par exemple se rappeler comment l'armée allemande s'est comportée quand elle a évacué les territoires occupés depuis 4 ans. La guerre était finie. Ça, c'était aussi clair que possible. Il n'empêche qu'en se retirant l'armée allemande a systématiquement TOUT détruit : les usines, les manufactures, les puits de mines, les ponts, ils ont coupé les arbres fruitiers, ils ont fait sauté les puits (à l'époque, il y a très très peu de robinets ...), ils ont incendié, ... TOUT. Même à l'époque, ça choque. Le Traité de Versailles, l'affaire est entendue, aujourd'hui, on ne le referait pas. Mais les allemands l'avaient bien cherché. " L'acharnement " des français, de Clemenceau, s'entend, hein. Sinon, pour évacuer toute forme de doute, Goering, Goebbels, etc., l'ont dit et écrit : si les nazis ont pu prendre le pouvoir, ce n'est certainement pas à cause du Traité de Versailles (qu'ils ont bien monté en épingle en parfaits populistes) mais bien à cause de la crise économique. L'Allemagne est ruinée (économiquement) et ajouter là dessus la crise de 1929. Les " boches ", avec la montée en puissance de la Prusse, et son trop fameux militarisme, inquiète tout le monde depuis longtemps. Et même en 1918, c'est loin d'être terminé. C'est bien connu, Nietzsche est un " grincheux ", il cogne comme un sourd, et sur tout le monde, mais toujours se souvenir que celle et ceux qui " ramassent " le plus, c'est l'Allemagne et les allemands, et la " suite " lui donnera raison, à lui et à beaucoup d'autres.

Il y a 9 heures, La Torpiles a dit :

Le Golfe Persique vient de connaître son incident le plus grave depuis le début des hostilités. Ce lundi, la Marine des Gardiens de la Révolution (IRGC) a annoncé avoir mené une attaque chirurgicale contre ce qu'elle décrit comme un "centre secret de commandement et de contrôle" de l'armée américaine. Située en périphérie de la base aérienne d'Al Minhad, aux Émirats arabes unis, l'installation aurait été identifiée grâce à une infiltration prolongée des services de renseignement iraniens avant d'être vaporisée par des missiles de précision.

Le bilan humain potentiel est colossal. Téhéran affirme qu'au moment de la frappe, environ 200 officiers et commandants de haut rang étaient présents sur le site pour coordonner les opérations régionales contre l'Iran. Si ces chiffres sont confirmés par le Pentagone, il s'agirait de la perte la plus lourde subie par le commandement américain en une seule action depuis des décennies.

[Image showing a satellite view of Al Minhad area with a red "Impact Zone" marker]

L'aspect le plus inquiétant de cette opération réside dans la précision du renseignement iranien. En frappant une installation située à l'extérieur de la base principale, l'IRGC prouve qu'il peut outrepasser les protocoles de sécurité standards et cibler des actifs américains "discrets". Cette attaque survient alors que Donald Trump menaçait de détruire les infrastructures énergétiques de l'Iran ; la réponse de Téhéran est claire : "Nous pouvons décapiter vos centres de décision sur le sol de vos alliés".

À Washington, le silence initial du Pentagone laisse place à une alerte maximale. Frapper une installation militaire sur le sol émirati est perçu comme une violation flagrante de la souveraineté d'un partenaire clé, mais surtout comme un acte de guerre direct contre les États-Unis. Les Émirats arabes unis, de leur côté, se retrouvent en première ligne d'un conflit qu'ils espéraient voir rester à distance, craignant désormais des frappes de rétorsion sur leur propre territoire ou leurs infrastructures pétrolières.

À l'avenir, la question de la riposte américaine est sur toutes les lèvres. Avec 200 officiers potentiellement touchés, la pression sur l'administration Trump pour une réponse dévastatrice est totale. Nous entrons dans la phase la plus sombre de l'opération « Epic Fury », où les centres de commandement ne sont plus des sanctuaires.

Sources: Tasnim News Agency | IRNA | Reuters | Associated Press | Al Jazeera.

 

8,8 k vues

Afficher 50 votes positifs

Encore un troll pro Iran et très probablement pro Russie, ces derniers temps ils arrivent en escadrilles pour nous saouler avec leur propagande à dix balles.

Ces trolls sont tous plus les uns que les autres.

Reconnaissons quand même qu'ils nous font bien rire avec leurs conneries 

Nous attendons les suivants avec impatience ...

Depuis le début de cette guerre, le blocus économique de l'Iran est la première bonne idée de Trump, même fortement inspirée par les " Barbus " du coin !! Même les bourreaux, les assassins, attendent leur paie.