Attaque sur l'Iran à l'instant

C'est la pire attaque qu’Israël ait connu depuis le début de la guerre. Horrible ! Mais les médias et les autorités israéliennes répètent le même scénario qu'avec l’Ukraine : le peuple est résilient. 

Jusqu'au dernier Israélien... Quel malheur !

Tout ce chaos parce qu’Israël ne veut pas se comporter comme une démocratie et accepter de vivre avec ses frères et sœurs palestiniens. 

il y a 2 minutes, Maroudiji a dit :

C'est la pire attaque qu’Israël ait connu depuis le début de la guerre. Horrible ! Mais les médias et les autorités israéliennes répètent le même scénario qu'avec l’Ukraine : le peuple est résilient. 

Jusqu'au dernier Israélien... Quel malheur !

Tout ce chaos parce qu’Israël ne veut pas se comporter comme une démocratie et accepter de vivre avec ses frères et sœurs palestiniens. 

https://www.fondapol.org/etude/les-pogroms-en-palestine-avant-la-creation-de-letat-disrael-1830-1948/

La guerre américano israelienne contre l'Iran n'est qu'une suite d'échecs sans fin.

Aucune des parties en guerre ne capitulera pas et donc seule une négociation intelligente permettrait d'accéder à un cessez le feu puis à la paix au moyen Orient et un traité nucléaire entre les grandes puissances (USA, Russie, Chine, France,Royaume Uni, Allemagne sous couvert de l'AIEA seul organisme compétent et responsable du TNP de non prolifération nucléaire de 1968).

Ce serait relativement simple pour des individus doués d'un peu de rationalité ce qui n'est ,bien évidemment , pas le cas de Trump le gamin erratique inconstant.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Revenons au sujet d'origine : "attaque sur l'Iran".

Cette guerre américano israelienne n'a aucun motif sérieux autre que le désir américain, vassal d'Israel, de conquerir des territoires riches d'hydrocarbures (comme au Vénézuela).

Les motifs d'origine présentés étaient  de faire chuter le régime dit des mollahs (> échec ils sont toujours présents et renforcé ),

de saisir des matériaux radioactifs (> échec ils sont toujours aux mains de l'Iran),

d'ouvrir le passage maritime du détroit d'Ormouz (> échec c'est toujours l'Iran qui controle totalement la navigation) ,

de forcer l'Iran à la capituler (>échec  ils refusent de négocier avec leurs agresseurs)

d'acquérir les richesses d'hydrocarbures et ainsi de faire baisser le prix du baril de pétrole (> échec le prix du baril a augmenté d'environ 60 $ à plus de 110 $ générant une grave crise économique mondiale).

 

 

Etc Trump est une calamité pour le monde entier.

 

Je réitère les faits et échec de la guerre d'Iran.

Le 28/03/2026 à 18:08, SpookyTheFirst a dit :

Ah oui, donc, la fin justifie les moyens, tant pis pour les dommages collatéraux. Perso, je ne me verrais pas tirer sur des femmes et des enfants sous prétexte que derriére il y a des terroristes, mais chacun son point de vue, hein...

Vous êtes naïf ou quoi ?

"Perso, je ne me verrais pas tirer sur des femmes et des enfants"

Que font d'autres les terroristes islamistes et autres avec leurs attentats, sinon s'attaquer et massacrer des civils ?

Quand on vous tire dessus d'un immeuble, comment savoir si des civils y sont pris en otage, la logique est de riposter et si on a des état d'âme, alors autant brandir immédiatement le drapeau blanc !

N'oubliez quand même pas que le Hamas islamiste a été élu par le peuple de gaza en connaissance de cause, le programme du Hamas islamiste était bien d'anéantir et islamiser la terre d'Israël !!!

Vous accepteriez cela si un pays voisins de la France, vous menaçait de la sorte ? 

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Vous êtes naïf ou quoi ?

"Perso, je ne me verrais pas tirer sur des femmes et des enfants"

Que font d'autres les terroristes islamistes et autres avec leurs attentats, sinon s'attaquer et massacrer des civils ?

Quand on vous tire dessus d'un immeuble, comment savoir si des civils y sont pris en otage, la logique est de riposter et si on a des état d'âme, alors autant brandir immédiatement le drapeau blanc !

N'oubliez quand même pas que le Hamas islamiste a été élu par le peuple de gaza en connaissance de cause, le programme du Hamas islamiste était bien d'anéantir et islamiser la terre d'Israël !!!

Vous accepteriez cela si un pays voisins de la France, vous menaçait de la sorte ? 

 

 

Donc si j’ai bien compris, c’est dommage mais il est justifié d’agir comme des terroristes? 

Encore une fois, j’ai tiré avec pas mal d’armes de guerre (sur des cartons!) et personnellement je ne me vois pas, très concrètement, abattre des civils désarmés sous prétexte qu’il y a des méchants derrière, donc je ne soutiens pas que d’autres s’en chargent pour moi.

il y a 5 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Donc si j’ai bien compris, c’est dommage mais il est justifié d’agir comme des terroristes? 

Tant que les terroristes gagneront ainsi des idiots utiles (se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante) à leur cause (qui en l'occurrence n'est pas l'intérêt objectif du peuple palestinien), lesdits terroristes feront tout pour pousser à de telles bavures.

il y a 4 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Donc si j’ai bien compris, c’est dommage mais il est justifié d’agir comme des terroristes? 

Encore une fois, j’ai tiré avec pas mal d’armes de guerre (sur des cartons!) et personnellement je ne me vois pas, très concrètement, abattre des civils désarmés sous prétexte qu’il y a des méchants derrière, donc je ne soutiens pas que d’autres s’en chargent pour moi.

"Les méchants derrière", ils te tirent dessus, tu comprends cela ?

Alors tu fais quoi ?

D'autant que les terroristes du genre Hamas islamiste, Hezbollah, etc, ne font pas partie d'une armée régulière avec des règles précises, ce sont des civils armés et fanatisés, c'est ça le terrorisme !

Les nazis ont bombardé des villes, les anglo-américains aussi, dans les villes ont trouve quoi sinon des civils ?

Ce sont quand même ces civils qui ont mis au pouvoir les nazis et quand ces nazis volaient de victoire en victoire, tous les allemands étaient très fiers et applaudissaient Hitler !

Les civils sont responsables des dirigeants qu'ils mettent au pouvoir !

Quand le Hamas islamiste entreposent des armes dans des écoles ou hôpitaux, quand il creuse des centaines de km sous les immeubles de Gaza, forcément des immeubles civil, qui est le responsable des conséquences dramatiques, sinon le Hamas islamiste.

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

"On va renvoyer l'Iran à l'âge de pierre" a annoncé Trump cette nuit dans un discours. La veille, il promettait de retirer les forces américaines de la région d'ici trois semaines... Cherchez l'erreur.

J'ai donné la citation complète de Trump, il dit " d'ici là ", environ trois semaines donc. Il prévoit donc 3 semaines de bombardements massifs qui vont, je recite: " réduire l'Iran en cendres ou le renvoyer à l'age de pierre ". Exemple : cette nuit deux des plus grandes aciéries d'Iran ont été gravement endommagées. Précédemment un site représentant 1 % du P.I.B. a été détruit, etc. C'est bien la volonté de détruire l'économie du pays.

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

Perpétuelle victimization. 

On apprécie la présence du " z " de nazi, avec Maroudiji même les habitants de Butcha et de Marioupol sont des nazis, mais grâce à Vladimir ça va beaucoup mieux.

il y a 26 minutes, Neopilina a dit :

J'ai donné la citation complète de Trump, il dit " d'ici là ", environ trois semaines donc. Il prévoit donc 3 semaines de bombardements massifs qui vont, je recite: " réduire l'Iran en cendres ou le renvoyer à l'age de pierre ".

Si c'est juste du bombardement, ça ne fera pas avancer la cause américano-israélienne d'un pouce. De deux choses l'une : soient les Américains interviennent au sol, soit ils arrêtent les frais. Le reste, je l'ai déjà dit, c'est du cirque. Un cirque dangereux : parce que renvoyer un pays à l'âge de pierre, les Américains avaient déjà utilisé cette expression en 1945, à l'égard du Japon. Et on sait comment ça s'est terminé : par l'utilisation des bombes atomiques. Trump est-il assez fou pour ça? La folie, par définition, ne connaît guère de limites.

il y a 30 minutes, yagmort a dit :

Tant que les terroristes gagneront ainsi des idiots utiles (se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante) à leur cause (qui en l'occurrence n'est pas l'intérêt objectif du peuple palestinien), lesdits terroristes feront tout pour pousser à de telles bavures.

En effet, et ces « bavures » génèrent à leur tour une haine insatiable, et une nouvelle génération de terroristes. Au bout du bout ca favorise ceux qui ont interet à la guerre éternelle (Cf le livre 1984).

Il y a 7 heures, Elam a dit :

Mais dans l'esprit tordu de certains, tous les racismes religieux et ethniques ne se valent pas (la preuve, ils les hiérarchisent et les nomment différemment et n'en dénoncent que quelques uns tout en niant leurs équivalences chez ceux qu'ils défendent).

Ce que j'ai dit précédemment, très clairement, c'est qu'il existe une violence absolument spécifique, constitutive, intrinsèque à ce monothéisme (celui des trois Livres). Après la chute de Saddam en Irak, les sunnites préfèrent massacrer des chiites plutôt que des chrétiens. Pourquoi ? Allez encore une fois : c'est la même question.

Il y a 7 heures, Elam a dit :

Par-ailleurs, la Judéophobie historiquement, culturellement Chrétienne et désormais politiquement Musulmane, a son pendant avec l'Islamophobie et la Christianophobie qui se retrouvent au sein du monde Juif.

Je préfère la christianophobie et l'islamophobie de quelques juifs ultra-orthodoxes : ils ne posent pas de bombes, ils ne coupent pas des têtes, etc.

Et ils n'assassinent pas 30 000 de leurs " concitoyens ". Celle là c'est pour toi (pauvres élamites).

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Aucune des parties en guerre ne capitulera pas et donc seule une négociation intelligente permettrait d'accéder à un cessez le feu

Si, ils vont capituler. Israël n’a pas les moyens de se défendre, et les Américains sont sous pression économique grave. C'est une question de jours, selon ma boule de cristal  

Il y a 1 heure, Maroudiji a dit :

C'est la pire attaque qu’Israël ait connu depuis le début de la guerre.

Et ça les fait rire, nos sionistes.

il y a 10 minutes, Maroudiji a dit :

Et ça les fait rire, nos sionistes.

Et les 30 000 iraniens assassinés par les pasdarans et les bassidjis, ça te fais quoi ? Je connais la réponse : que dalle. Rien, le néant, pas la moindre réaction " neurologique " (pour le dire comme ça). 

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

C'est la pire attaque qu’Israël ait connu depuis le début de la guerre. Horrible ! Mais les médias et les autorités israéliennes répètent le même scénario qu'avec l’Ukraine : le peuple est résilient. 

Jusqu'au dernier Israélien... Quel malheur !

Tout ce chaos parce qu’Israël ne veut pas se comporter comme une démocratie et accepter de vivre avec ses frères et sœurs palestiniens. 

Propagande .... le régime iranien représente la lie de l'humanité , et que cette guerre soit difficile ne change rien à la nécessité d'en finir avec ces tarés qui menacent directement Israel ou indirectement par le financement de terroristes barbares ; toute personne équilibrée souhaiterait au minimum que les iraniens aient des conditions plus favorables pour reprendre la main sur un régime qui les opprime depuis des années , pas vous ... qui parlez néanmoins de démocratie ... le comble

oui , Israel n'est pas un pays comme les autres , les israéliens encaissent les effets des guerres continues depuis des décennies parce qu'ils n'ont pas le choix et qu'ils préfèrent vivre libres dans leur pays que diminués ailleurs ; 20 000 migrants sont arrivés en Israel pendant la guerre , 200 la dernière semaine , c'est dire à quel point l'attachement à ce pays dépasse la crainte de la guerre

les palestiniens n'ont pas d'autres bourreaux que leurs propres dirigeants qui les exploitent comme de la vulgaire marchandise depuis des décennies ; 20% de la population d'Israel est arabe , alors pas de leçons de vivre ensemble à donner

Le détroit d’Ormuz n’est pas fermé. Pourtant, nos journalistes sont si stupides qu'ils ne cessent de répéter le contraire, plongeant les auditeurs dans la confusion totale. 

L’Iran a en réalité déclaré que si les Européens voulaient l'utiliser, ils devaient venir négocier en bonne et due forme. Petit à petit, certains commencent à comprendre qui tient le manche.

La France, de son côté, préfère envoyer son porte-avions, pensant qu'elle se fera ainsi mieux entendre...

il y a 7 minutes, colibri33 a dit :

toute personne équilibrée

Parce que Trump et Netanyahou sont équilibrés

il y a 25 minutes, Maroudiji a dit :

Le détroit d’Ormuz n’est pas fermé. Pourtant, nos journalistes sont si stupides qu'ils ne cessent de répéter le contraire, plongeant les auditeurs dans la confusion totale. 

L’Iran a en réalité déclaré que si les Européens voulaient l'utiliser, ils devaient venir négocier en bonne et due forme. Petit à petit, certains commencent à comprendre qui tient le manche.

La France, de son côté, préfère envoyer son porte-avions, pensant qu'elle se fera ainsi mieux entendre...

Parce que Trump et Netanyahou sont équilibrés

Netanyahou veut légitimement anéantir tout ce qui me menace son pays depuis presque 80 ans, via des attentats, des attaques, etc...

Ce qui veut dire supprimer le terrorisme islamiste ou autre, mais dans le cas présent il s'agit de l'islamisme à la mode de l'Iran, pays qui excite et arme des proxys terroristes islamistes comme le Hamas, le Hezbollah, les Houthis, etc...

N'oubliez quand même pas que tous ces mouvements terroristes islamistes ont pour seul but d'anéantir Israël et d'islamiser cette terre qui serait "libérée".

Cela veut tout dire !

Trump veut limiter le danger de l'arme nucléaire iranienne et les menaces de ce pays envers Israël, c'est aussi légitime.

Le problème, c'est que le plan de Trump qui a été très mal ficelé dès le départ, il n'avait pas anticipé la résistance des Mollahs, la réalité de leurs armement (missiles et drones), les attaques iraniennes sur les pays du Golf et enfin,  le blocage du canal d'Ormuz.

Les américains qui manquent de subtilité, ne voient qu'une chose, les bombardements massifs, comme les russes (soviétiques) ne voient aussi qu'une chose, envoyer en masse les troupes aux massacres, ce sont 2 rouleaux compresseurs différents, mais qui aujourd'hui ne fonctionnent plus.

Voyez la première puissance militaire tenue en échec en Iran par des drones, voyez la deuxième puissance militaire, bloquée en Ukraine...

"Le détroit d’Ormuz n’est pas fermé. "

Dans ce cas, pourquoi les milliers de navires bloqués ne sortent pas de ce piège ?

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

En effet, et ces « bavures » génèrent à leur tour une haine insatiable, et une nouvelle génération de terroristes. Au bout du bout ca favorise ceux qui ont interet à la guerre éternelle (Cf le livre 1984).

Oui possible , mais la haine contre les juifs et le terrorisme n'ont jamais eu besoin de guerres pour exister ou progresser, la longue liste des pogroms avant création de l'état d'Israel en témoigne , seule l'idéologie prévaut dans les esprits obsédés par Israel ; le pays n'est pourtant qu'une tête d'épingle dans une marée de pays arabes ... qui ont tout bonnement refusé d'accueillir les civils de Gaza alors qu'ils auraient pu épargner des vies , mais sur cette lâcheté , pas la moindre indignation chez nos détracteurs les plus zélés

Il en est de même pour l'Iran et les fous furieux qui menacent régulièrement Israel , ciblent délibérément des zones civiles avec des missiles à sous munitions, je n'ai pas vu grand monde s'en indigner

A croire que les vies de civils n'ont d'importance que lorsqu'Israel est incriminé sur la base de chiffres contrôlés par ceux là mêmes qui ont provoqué la guerre  ; la légitime défense contre des menaces terroristes fait pourtant partie du droit international , et l'usage de boucliers humains est un crime de guerre , on voit mal pourquoi ce serait largement admis pour tous les pays qui en ont été victimes , et pas pour Israel ; les doubles standards sont flagrants 

Quand un arabe (Bachar, M.B.S., etc.) fait tuer des centaines de milliers d'arabes (syriens, yéménites, etc.), ça passe crème.  

C'est normal que je ne comprenne rien à ce monde de dingues ?  

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Sauf que les population amérindiennes sont toujours sur place et ne sont pas sujet d'attentats, de bombardements, d'agressions par des fanatiques pour lesquels la guerre est un mode de vie.

N'empêche, si les Amérindiens se comportaient comme les Israéliens qui pensent que la Palestine appartient aux Juifs et se mettaient à prendre les terres des descendants de colons, ces derniers ne se laisseraient pas faire gentiment...

Enfin j'ai dit "les terres des descendants de colons", je devrais dire "les terres volées aux ancêtres desdits Amérindiens" et donc des terres qui ne peuvent pas appartenir à des non-amérindiens car on ne peut pas hériter d'un bien volé.