Attaque sur l'Iran à l'instant

Il y a 2 heures, Dessinateur a dit :

Trump s'est mis dans une situation inextricable. Convaincu par Netanyahou de faire la guerre à l'Iran, il a commencé une guerre dont il ne sait pas comment sortir.

D'abord, il s'agit de dire que cette guerre est illégale. 

Il y a 13 heures, Dessinateur a dit :

Déployer des moyens de guerre des mines vers le détroit d’Ormuz pourrait poser problème, avec un manque de chasseurs de mines... La Marine nationale n’a pas assez de systèmes de ce type pour gérer à la fois la protection du goulet de Brest et une opération extérieure. (source Ouest France)

Je veux bien ta source .

Mais ce n’était pas mon point . Il est question de plusieurs frégates comme du temps de Mitterrand 

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

Manifestement, toi et moi, on n'a pas les mêmes chaines infos. Il paraît que Mojtaba est aux abonnés absents : ils cherchent ses milliards, son oeil droit, sa Rolex et son plug anal en or massif.  

Apparemment il n'a que faire de la réalité.

"Bibi" devait être mort, selon sa boule de cristal. On lui a montré que tout indique que non. Il n'a pas daigné commenter cette erreur d'appreciation. 

Tel Aviv devait être complètement détruite, d'après toujours sa boule de cristal. Mais les directs de tous les journalistes du monde montrent autre chose. 

Et lisons le sur l'Ukraine. 

Il y a de quoi s'interroger quand par ailleurs on a affaire à un individu intelligent et a priori de bonne foi. Sommes-nous dans l'erreur, et lui dans le vrai ? Mais si tout, absolument tout montre qu'il se trompe sans cesse et toujours plus - qu'en penser ? 

Qu'est ce qui agit en fait dans cette personne ? 

Et que faire ?? 

il y a 22 minutes, Loufiat a dit :

Il y a de quoi s'interroger quand par ailleurs on a affaire à un individu intelligent et a priori de bonne foi. Sommes-nous dans l'erreur, et lui dans le vrai ? Mais si tout, absolument tout montre qu'il se trompe sans cesse et toujours plus - qu'en penser ? 

Qu'est ce qui agit en fait dans cette personne ? 

Et que faire ?? 

J'ai l'impression que je me pose ce genre de questions depuis ma naissance (en gros, hein). Je les trouve plus " forts " que tous les surréalistes réunis et même plein d'autres avec. Le " hic ", c'est qu'en plus, ils sont dangereux.

il y a 31 minutes, Neopilina a dit :

Le " hic ", c'est qu'en plus, ils sont dangereux.

Difficile à dire. Je ne crois pas en l'occurrence.. 

Et si tu veux seulement dire que ses propos sont dangereux parce que solidaires de propagandes et de régimes qui sont meurtriers et dangereux, oui bien sûr je suis d'accord, mais c'est la règle de notre monde qui veut ça, et à ce compte la seule décision éthique est le suicide, parce que nos conditions de vie sont de toute façon solidaires de tout ce qu'il se passe sur cette planète, de près ou (surtout) de loin (très loin peut-être, mais strictement solidaires quand-même). Ma petite sécurité personnelle de français, quoique toute relative, est solidaire des décisions et des régimes de Washington aussi bien que de Tel Aviv et de Téhéran, d'ailleurs. Je suis complice et de l'un, et de l'autre, et ne peux pas ne pas l'être ! Il faut réaliser ça quand-même. Que ce soit pour nous une condition de base. Enfin bref. Cet intervenant reste un point d'interrogation pour moi. 

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

Au suivant...

"pourquoi ne se rebiffent-ils pas contre l'Iran qui n'hésite pas à les bombarder?"

Ils n'ont pas les forces nécessaires pour agir et en plus, entre musulmans...

C'est surtout qu'ils paient la protection américaine depuis des décennies. Acceptent la présence des bases militaires sur leur sol.

Ils savent pourquoi ils se prennent des bombes.

C'est aux us de faire le job pour lequel ils sont payés. Rien à voir avec le fait qu'ils sont entre musulmans. Ca n'a pas dû t'échapper que les sunnites n'aiment pas trop les chiites...

Il y a 12 heures, Dessinateur a dit :

Trump s'est mis dans une situation inextricable. Convaincu par Netanyahou de faire la guerre à l'Iran, il a commencé une guerre dont il ne sait pas comment sortir. Les conséquences économiques et géopolitiques de son engagement au coté d'Israël étaient pourtant prévisibles. 

En fait, je ne vois même pas comment ça peut se terminer. Même si demain les US décident qu'ils ont atteint leurs objectifs et se retirent...Je ne suis pas tout à fait convaincu que les Iraniens arrêteraient, comme la dernière fois.

Là c'est une guerre totale, leurs leaders ont été tués et ciblés. Il n'y a plus vraiment de retenue à avoir. Ils ne peuvent pas juste faire le dos rond pour ne pas escalader la situation. Il n'y a plus de règles. J'ai l'impression que la guerre s'arrêtera quand les iraniens n'auront plus de missiles à longue portée ou de drones.
Du coup la question c'est juste l'état de leur stock.

il y a 10 minutes, garthriter a dit :

En fait, je ne vois même pas comment ça peut se terminer. Même si demain les US décident qu'ils ont atteint leurs objectifs et se retirent...Je ne suis pas tout à fait convaincu que les Iraniens arrêteraient, comme la dernière fois.

bah La dernière fois pendant les guerres médiques ça a duré 90 ans  ,  pour les Perses la vengeance est un plat qui se mange froid , de plus c'est héréditaire puisque la deuxième guerre médiques est conduite par Xercés fils de Darius l'instigateur de la première guerre médique et toujours avec le même ennemi héréditaire les Athéniens .  Donc ça pourrait prendre un peu plus de temps qu eprévu et continuer sur plusieurs générations avec plein de rebondissement  , ça c déja vue hein .

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

C'est surtout qu'ils paient la protection américaine depuis des décennies. Acceptent la présence des bases militaires sur leur sol.

Ils savent pourquoi ils se prennent des bombes.

C'est aux us de faire le job pour lequel ils sont payés. Rien à voir avec le fait qu'ils sont entre musulmans. Ca n'a pas dû t'échapper que les sunnites n'aiment pas trop les chiites...

En fait, je ne vois même pas comment ça peut se terminer. Même si demain les US décident qu'ils ont atteint leurs objectifs et se retirent...Je ne suis pas tout à fait convaincu que les Iraniens arrêteraient, comme la dernière fois.

Là c'est une guerre totale, leurs leaders ont été tués et ciblés. Il n'y a plus vraiment de retenue à avoir. Ils ne peuvent pas juste faire le dos rond pour ne pas escalader la situation. Il n'y a plus de règles. J'ai l'impression que la guerre s'arrêtera quand les iraniens n'auront plus de missiles à longue portée ou de drones.
Du coup la question c'est juste l'état de leur stock.

"C'est surtout qu'ils paient la protection américaine depuis des décennies. Acceptent la présence des bases militaires sur leur sol.

Ils savent pourquoi ils se prennent des bombes."

Sans la protection américaine comme tu dis, que seraient devenu ces pays avec un voisin comme l'Iran es son fanatisme islamiste et ses proxys  ?

Les pays que tu cites ont des accords avec les US et même avec la France pour certains d'entre eux.

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

bah La dernière fois pendant les guerres médiques ça a duré 90 ans  ,  pour les Perses la vengeance est un plat qui se mange froid , de plus c'est héréditaire puisque la deuxième guerre médiques est conduite par Xercés fils de Darius l'instigateur de la première guerre médique et toujours avec le même ennemi héréditaire les Athéniens . 

 

C'est plus complexe que ça,  les guerres n'étaient pas continuent comme à l'époque contemporaine.  De plus pour les perses c'était juste un territoire qu'ils voulaient conquérir,  ce n'étaient pas leur ennemi héréditaire 

"Pas partie prenante au conflit": Macron confirme que la France n'interviendra pas dans le détroit d'Ormuz sous les bombes (peut-être une escorte quand ce sera "plus calme")

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/pas-partie-prenante-au-conflit-macron-confirme-que-la-france-n-interviendra-pas-dans-le-detroit-d-ormuz-sous-les-bombes-peut-etre-une-escorte-quand-ce-sera-plus-calme_AV-202603170672.html

Macron propose d'intervenir quand ce sera fini. En termes diplomatiques, c'est une façon polie d'envoyer chier Trump. Il faut reconnaitre que notre président a une attitude prudente et réfléchie, pour une fois.

il y a 49 minutes, Anatole1949 a dit :

Sans la protection américaine comme tu dis, que seraient devenu ces pays avec un voisin comme l'Iran es son fanatisme islamiste et ses proxys  ?

Aucune raison de penser qu'ils auraient été attaqués.
La guerre Iran Irak par exemple...C'est l'Irak, soutenu par les pays arabes (et les occidentaux) qui a envahi l'Iran, pas l'inverse.
On (les américains) sont même allés jusqu'à attribuer le gazage des Kurdes à l'Iran alors qu'ils savaient pertinnement que c'était l'Irak.
 
Même la guerre au Yémen, avec les "proxy" houthis...C'est l'Arabie Saoudite qui est entré au Yémen pour soutenir le pouvoir, pas les Houthis qui ont attaqué l'AS pour choper des territoires qui n'étaient pas à eux..
D'ailleurs, la guerre s'est plus ou moins arrêté quand les Saoudiens sont partis.
Je trouve personnellement le "fanatisme islamiste iranien" et chiite en général,  plutôt modéré comparé à leurs homologues sunnites (nos alliés).
Je parle en pratique, en terme d'actions, dans ce qu'ils font.

Encore une fois, tous les terroristes islamistes qui ont frappé en occident ou cherchent à étendre leurs territoires dans les pays alentours ces 30 dernières années, sont d'obédience sunnites.

Al Qaeda ? Sunnite
Etat islamique ? Sunnite
Boko Haram ? Sunnite
Al Nosra ? Sunnite
Même le Hamas est Sunnite

Et tu as infiniment, infiniment plus d'attentats de groupuscules sunnites dans les pays chiites, que l'inverse.
Ces 30 dernières années, les pays occidentaux  comme la France, Espagne, Royaume Uni, Belgique, Allemagne, Autriche, Suède, Norvège, Etats-unis ont tous subi des attaques terroristes islamistes...

Aucun de ces groupes terroristes n'est chiite...ni commandité, ni affilié de près ou de loin à l'Iran.

Ca c'est la réalité, les faits.
 

il y a 49 minutes, Anatole1949 a dit :

Les pays que tu cites ont des accords avec les US et même avec la France pour certains d'entre eux.

Et ? Pour l'instant la France a raison de ne pas se mêler de cette merde provoquée par les Américains et les Israéliens.
 

Le 09/03/2026 à 18:03, Neopilina a dit :

Et toi, tu fais partie de tous ces petits génies dont le cerveau est tellement saturé par l'idéologie, que tu vois le monde en noir et blanc.

Venant d'un va t en guerre complètement matrixé par la team America/Tsahal, je prends ça comme un compliment.
Remember: beuuuarg!

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Aucune raison de penser qu'ils auraient été attaqués.
La guerre Iran Irak par exemple...C'est l'Irak, soutenu par les pays arabes (et les occidentaux) qui a envahi l'Iran, pas l'inverse.
On (les américains) sont même allés jusqu'à attribuer le gazage des Kurdes à l'Iran alors qu'ils savaient pertinnement que c'était l'Irak.
 
Même la guerre au Yémen, avec les "proxy" houthis...C'est l'Arabie Saoudite qui est entré au Yémen pour soutenir le pouvoir, pas les Houthis qui ont attaqué l'AS pour choper des territoires qui n'étaient pas à eux..
D'ailleurs, la guerre s'est plus ou moins arrêté quand les Saoudiens sont partis.
Je trouve personnellement le "fanatisme islamiste iranien" et chiite en général,  plutôt modéré comparé à leurs homologues sunnites (nos alliés).
Je parle en pratique, en terme d'actions, dans ce qu'ils font.

Encore une fois, tous les terroristes islamistes qui ont frappé en occident ou cherchent à étendre leurs territoires dans les pays alentours ces 30 dernières années, sont d'obédience sunnites.

Al Qaeda ? Sunnite
Etat islamique ? Sunnite
Boko Haram ? Sunnite
Al Nosra ? Sunnite
Même le Hamas est Sunnite

Et tu as infiniment, infiniment plus d'attentats de groupuscules sunnites dans les pays chiites, que l'inverse.
Ces 30 dernières années, les pays occidentaux  comme la France, Espagne, Royaume Uni, Belgique, Allemagne, Autriche, Suède, Norvège, Etats-unis ont tous subi des attaques terroristes islamistes...

Aucun de ces groupes terroristes n'est chiite...ni commandité, ni affilié de près ou de loin à l'Iran.

Ca c'est la réalité, les faits.
 

Et ? Pour l'instant la France a raison de ne pas se mêler de cette merde provoquée par les Américains et les Israéliens.
 

"Je trouve personnellement le "fanatisme islamiste iranien" et chiite en général,  plutôt modéré comparé à leurs homologues sunnites (nos alliés)."

Alors ça, il faut oser le dire !!!

"Et ? Pour l'instant la France a raison de ne pas se mêler de cette merde provoquée par les Américains et les Israéliens."

Vous oubliez que le responsable de cette guerre, c'est bien les Mollahs iraniens qui non seulement veulent l'arme nucléaire et en menacent Israël, expédient des missiles sur pays et soutiennent des mouvementes terroristes islamistes criminels, comme le Hamas, le Hezbollah, les Houthis, tous des fanatiques religieux !

N'empêche que les Rafales situés dans la région, abattent régulièrement des drones iraniens et missiles.

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

C'est plus complexe que ça,  les guerres n'étaient pas continuent comme à l'époque contemporaine.  De plus pour les perses c'était juste un territoire qu'ils voulaient conquérir,  ce n'étaient pas leur ennemi héréditaire 

Il y avait là, complétement, une affaire d'orgueil : les microscopiques grecs résistaient au plus grand empire du moment.

Il y a 2 heures, truebypass a dit :

Venant d'un va t en guerre complètement matrixé par la team America/Tsahal, je prends ça comme un compliment.

A vue de nez, pour que tu sois dématrixé comme moi il te faudras un karma à au moins 100 000 ans. Je me suis dématrixé de moi-même, mais ça, tu peux pas comprendre.

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

Venant d'un va t en guerre complètement matrixé

Ce Fora est rempli de vat'en guerre mais devant leur console de jeux 

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

c'est bien les Mollahs iraniens

Ha bon ces Mollhs ils ont bombardé quel pays ???

Quand ils veulent trouver un bouc Emissaire tout est permi Saddam Hussein mange des petits enfants

l'Ogre est malfaisant il est Sidai pui Fou puis dingue puis la petite vérole 

Bref du grand n'importe quoi 

Une Bien Bonne l'Attal il ne sait pas situer Iran sur la carte 

Bref ces gens qui nous disent quoi penser sont des guinols mais très bien payés 

il y a une heure, BobaFeet a dit :

Ha bon ces Mollhs ils ont bombardé quel pays ???

Israël par Hamas, Hezbollah et Houtis interposés.

il y a 1 minute, yagmort a dit :

Israël par Hamas, Hezbollah et Houtis interposés.

Israël tue et viole, puis après ça joue la victime. 

Le Hezbollah défends son pays qu’Israël tente de s’approprier en déversant un tapis de bombe et en chassant ses habitants. Avec l’approbation tacite des États-Unis et de la France. 

Pareil pour le Hamas. Les Houtis défendent les Palestiniens massacrés par les sionistes.

Toi, tu défends un pays réputé pour sa discrimination raciale et ses viols de territoires.

il y a 9 minutes, Maroudiji a dit :

Israël tue et viole, puis après ça joue la victime. 

Le Hezbollah défends son pays qu’Israël tente de s’approprier en déversant un tapis de bombe et en chassant ses habitants. Avec l’approbation tacite des États-Unis et de la France. 

Pareil pour le Hamas. Les Houtis défendent les Palestiniens massacrés par les sionistes.

Toi, tu défends un pays réputé pour sa discrimination raciale et ses viols de territoires.

Attention au Ban dire certaines verités tu peux te faire bannir