Attaque sur l'Iran à l'instant

Donald est tellement mauvais dans ce conflit, c'est pathétique.

On est si habitué à piller les ressources des autres pays, jugés non démocratiques et inférieurs selon les standards de notre progrès, et à imposer des blocus pendant des décennies, comme en Iran, en Russie ou à Cuba, que l'on reste tout à fait insensible à la souffrance de leur population, laquelle peut aller jusqu'à la mort. On s'en réjouit même.

Néocolonialisme. 

il y a 25 minutes, Maroudiji a dit :

On est si habitué à piller les ressources des autres pays, jugés non démocratiques et inférieurs selon les standards de notre progrès, et à imposer des blocus pendant des décennies, comme en Iran, en Russie ou à Cuba, que l'on reste tout à fait insensible à la souffrance de leur population, laquelle peut aller jusqu'à la mort. On s'en réjouit même.

Néocolonialisme. 

Leurs population n'ont qu'à s'en prendre aux dirigeants qu'ils mettent au pouvoir !!!

Vous citez l'Iran qui a pour but  avoué d'anéantir Israël (excusez du peu...), qui veut la bombe atomique (vous réalisez une bombe A aux mains d'islamistes rétrogrades ?), qui armes des mouvement terroristes islamiste comme le Hamas, les Houthis, le Hezbollah, etc, qui fichent le bordel dans toute la région.

Vous citez la Russie qui après avoir attaqué la Georgie agresse l'Ukraine et menace les autres pays frontalier sous prétexte de reconstruire la "grande Russie", fantasme du mégalo Poutine mis au pouvoir par le peuple russe.

Enfin, Cuba, ce pays géré par des communistes ringards alignés sur l'ex URSS ,armaient toutes les rebellions révolutionnaires d'Amérique latine idem en Afrique.

Ce pays avec ou sans blocus n'a jamais nagé dans le bonheur du fait de son idéologie d'un autre temps.

Les peuples doivent assumer les conséquences de leurs choix !

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

Leurs population n'ont qu'à s'en prendre aux dirigeants qu'ils mettent au pouvoir !!!

Vous citez l'Iran qui a pour but  avoué d'anéantir Israël (excusez du peu...), qui veut la bombe atomique (vous réalisez une bombe A aux mains d'islamistes rétrogrades ?), qui armes des mouvement terroristes islamiste comme le Hamas, les Houthis, le Hezbollah, etc, qui fichent le bordel dans toute la région.

Vous citez la Russie qui après avoir attaqué la Georgie agresse l'Ukraine et menace les autres pays frontalier sous prétexte de reconstruire la "grande Russie", fantasme du mégalo Poutine mis au pouvoir par le peuple russe.

Enfin, Cuba, ce pays géré par des communistes ringards alignés sur l'ex URSS ,armaient toutes les rebellions révolutionnaires d'Amérique latine idem en Afrique.

Ce pays avec ou sans blocus n'a jamais nagé dans le bonheur du fait de son idéologie d'un autre temps.

Les peuples doivent assumer les conséquences de leurs choix !

J’ai vraiment l’impression pour le coup, que tu es un troll. Plus tu développes tes arguments, plus je me demande si tu es vraiment sérieux ou c’est pour le plaisir de la polémique . 
 

Il y a 18 heures, Maroudiji a dit :

On est si habitué à piller les ressources des autres pays, jugés non démocratiques et inférieurs selon les standards de notre progrès, et à imposer des blocus pendant des décennies, comme en Iran, en Russie ou à Cuba, que l'on reste tout à fait insensible à la souffrance de leur population, laquelle peut aller jusqu'à la mort. On s'en réjouit même.

Néocolonialisme. 

C'est vrai que par contre, en Iran et en Russie, ils en ont quelque chose à faire de la souffrance des peuples, et même de leur propre peuple ! 

Il y a 5 heures, El_Capitano a dit :

J’ai vraiment l’impression pour le coup, que tu es un troll. Plus tu développes tes arguments, plus je me demande si tu es vraiment sérieux ou c’est pour le plaisir de la polémique . 
 

 

Sorry, erreur de cible.

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est vrai que par contre, en Iran et en Russie, ils en ont quelque chose à faire de la souffrance des peuples, et même de leur propre peuple ! 

Ah, oui, ce sont des sauvages. C'est comme les Chinois, les Cubains, les Arabes en général, des brutes antidémocratiques. Tout le monde, quoi, sauf la classe Epstein, dont Brigitte et Macron font partie. 

No shame. 

Personnellement, je suis pour l'Iran...

LES DRUIDES
 
Le feu,  
C'est la combustion ! joie de corps aux passés forts !  
Le feu brûle tout ! Nombre atteint par les efforts...
 
L'eau,  
C'est l'or bleu ! âges aimés pour leurs privilèges !  
Qui applaudit tout ! Liens aux bouts de tous pièges... 

Le vent,  
C'est le tourbillon ! moules où conclusions droites !  
Pouvoirs au mille sœurs ! Les maisons miroitent... 

La terre,  
C'est l'abri ! soins des lois étrangères aux ratés !  
Considérable ! Qui vainc les forces glacés... 

Les visages de la nature,  
C'est le pouvoir le plus mature...  
C'est l'attaque des vrais augures ! 

Inégalé et bon lucide,  
Mon costume, ce sont les fluides !  
Druide n'est que son propre guide... 

Il y a 7 heures, El_Capitano a dit :

J’ai vraiment l’impression pour le coup, que tu es un troll. Plus tu développes tes arguments, plus je me demande si tu es vraiment sérieux ou c’est pour le plaisir de la polémique . 
 

 

Je  pense  que  c'est  un  homme  qui  souffre  de  confusions. Les  trolls  créaient  des  comptes, fichent  le  bordel  et  dégagent; quitte  a  refaire  des  comptes  indéfiniment.

Le 13/06/2026 à 07:15, El_Capitano a dit :

J’ai vraiment l’impression pour le coup, que tu es un troll. Plus tu développes tes arguments, plus je me demande si tu es vraiment sérieux ou c’est pour le plaisir de la polémique . 
 

 

Je comprends que ma version des choses ne te conviennent pas, elle heurte ton idéologie et pourtant il y a une différence notoire entre les dictateurs, les dictatures, les régimes autoritaires et religieux et les démocraties.

Même si les démocraties ne sont pas parfaites, il y a quand même un monde au niveau des libertés entre la France, la Suède, les USA et des pays comme l'Iran, la Russie ou  encore, à Gaza sous l'emprise des islamistes du Hamas !

Encore une fois, les peuples sont responsables des régimes ou individus qu'ils mettent au pouvoir et qui les endoctrinent.

Le Liban reproche à la France méconnaitre le Hezbollah (en voulant distinguer une aile "politique" qui ne serait pas terroriste).

https://www.jforum.fr/le-liban-reproche-a-la-france-de-meconnaitre-le-hezbollah.html

Il y a 10 heures, Anatole1949 a dit :

Je comprends que ma version des choses ne te conviennent pas, elle heurte ton idéologie et pourtant il y a une différence notoire entre les dictateurs, les dictatures, les régimes autoritaires et religieux et les démocraties.

Même si les démocraties ne sont pas parfaites, il y a quand même un monde au niveau des libertés entre la France, la Suède, les USA et des pays comme l'Iran, la Russie ou  encore, à Gaza sous l'emprise des islamistes du Hamas !

Encore une fois, les peuples sont responsables des régimes ou individus qu'ils mettent au pouvoir et qui les endoctrinent.

Il faudra m'expliquer mon idéologie, j'aimerai bien la connaître ^^.

De toute manière, les gens savent. Dès lorsque on ose émettre une critique sur les actions des occidentaux, mettre un peu de nuance car les situations sont très loin d'être binaires, on est pro-russe, agent du Kremlin, islamo-gauchiste, pro dictature, pro nucléaire, staliniste, islamiste. Beaucoup de personne censés et réfléchies ont eu ces étiquettes. C'est pour ça que ça en devient drôle. Orwell est visionnaire, la novlangue est dévastatrice. 

En tout cas sur ce sujet, on ne sera pas d'accord. Ce n'est pas grave. 

Le 12/06/2026 à 15:25, Maroudiji a dit :

Néocolonialisme. 

Mouais, et l'Iran fait juste du camping au Liban, au Yémen, en Irak, etc. Le Liban a voulu expulsé l'ambassadeur iranien, il a refusé.

Le 12/06/2026 à 15:25, Maroudiji a dit :

comme en Iran, en Russie ou à Cuba

Trois régimes qui pillent aussi bien que possible chez eux. Tartuffe, et je reste poli.

Ce jour, accord de paix entre l'Iran et les USA, cessez-le-feu et réouverture de la navigation dans le détroit d'Ormuz.

Il y a 5 heures, Neopilina a dit :

Mouais, et l'Iran fait juste du camping au Liban, au Yémen, en Irak, etc. Le Liban a voulu expulsé l'ambassadeur iranien, il a refusé.

Trois régimes qui pillent aussi bien que possible chez eux. Tartuffe, et je reste poli.

Pas que chez eux...ils le font juste sous couvert d'aide.

Rien n'est encore signé et les points principaux loin d'être réglés

 https://www.huffingtonpost.fr/international/article/navires-du-monde-entier-rallumez-vos-moteurs-lance-trump-l-accord-avec-l-iran-etant-finalise_267600.html

Le 6/12/2026 à 15:03, Anatole1949 a dit :

Vous citez l'Iran qui a pour but  avoué d'anéantir Israël (excusez du peu...), qui veut la bombe atomique (vous réalisez une bombe A aux mains d'islamistes rétrogrades ?)

Vu la retenue qu'ils ont démontré pendant ces dernières années, moi ça me va. 

On disait la même chose avec la Corée du Nord. Je ne peux m'empêcher de remarquer que depuis qu'ils ont la bombe atomique, on leur fout une paix royale et c'est beaucoup plus calme d'un coup. Et aux dernières nouvelles, la corée du sud n'a pas été atomisée. Et bizarrement, on a beaucoup moins d'articles alarmants sur le danger qu'ils représentent.
Vu les milliers de missiles et drones que l'Iran a envoyé sur Israël cette année EN REPONSE à la guerre que les US et Israéliens ont déclenché, c'est clairement pas parce qu'ils n'avaient pas les moyens de le farie auparavant.
Et clairement, ça montre à quel point ils ne sont pas des fanatiques suicidaires contrairement à ce que racontent tous les idiots utiles depuis des années.

Le 6/12/2026 à 15:03, Anatole1949 a dit :

 qui armes des mouvement terroristes islamiste comme le Hamas, les Houthis, le Hezbollah, etc, qui fichent le bordel dans toute la région.

Oh, du calme, d'autres l'ont fait. A commencé par nous et Israël. Et nos alliés (Qatar etc)...tu sais, "Al Nosra qui fait du bon travail ".
Et je ne sais pas si tu l'as remarqué mais...L'iran est censé être le pays finançant le terrorisme dans le monde. Mais il n'y a pas eu un seul attentat dans les pays occidentaux attribué aux Iraniens depuis le début de la guerre. Même pendant les décennies avant en fait.
Tu trouves pas ça bizarre toi ? Je veux dire, même l'Etat islamique qui n'avait comme Etat que le nom, avec des moyens financiers infiniment inférieurs, a réussi à faire des attentats sanglants partout en Europe. France, Belgique, Allemagne, Autriche, Norvège, Pays-bas, Finlande, Suède, Danemark. Ou  en Turquie.
Encore une fois, parce qu'il y en a qui ont la tête dure....l'immense majorité des attentats islamistes dans le monde (pour ne pas dire tous), sont le fait de groupuscules d'obédiences sunnites !!!
Al Qaeda, Etat islamique, Boko Haram, Al Nosra. Même dans les pays majoritairement chiites, quand il y a des attentats, ce sont les groupuscules sunnites derrière. Pendant des années, les groupuscules sunnites qui faisent des centaines d'attentats en Irak.
Tu vas avoir beaucoup de mal à me convaincre que de ce côté là, le problème c'est l'Iran.

Le 6/12/2026 à 15:03, Anatole1949 a dit :

Vous citez la Russie qui après avoir attaqué la Georgie

Même une commission mandatée par l'Union Européenne avait conclus que c'était la Géorgie qui avait commencé les hostilités en attaquant des soldats Russes. Du coup ?

Le 6/12/2026 à 15:03, Anatole1949 a dit :

agresse l'Ukraine et menace les autres pays frontalier sous prétexte de reconstruire la "grande Russie", fantasme du mégalo Poutine mis au pouvoir par le peuple russe.

LOL, encore cette histoire de grande Russie.
La Russie n'a même pas pris la peine d'annexer la Géorgie en 2008 alors que l'armée géorgienne avait été défaite en moins de 10 jours. Au contraire, non seulement elle a rendu les territoires conquis lors de cette guerre, a décidé d'elle même d'arrêter l'offensive. A décidé de signer un accord. Mais en plus, n'a même pas demandé un changement de régime  ni la tête du président qui avait lancé ces hostilités. C'est pas très cohérent avec le plan de reformer la grande Russie tout ça...
L'exemple Géorgien c'est le contraire de tout ce qu'on fantasme sur la Russie.

Le 6/12/2026 à 15:03, Anatole1949 a dit :

Enfin, Cuba, ce pays géré par des communistes ringards alignés sur l'ex URSS, armaient toutes les rebellions révolutionnaires d'Amérique latine idem en Afrique.

Cuba qui s'est aligné avec l'URSS uniquement parce que leur voisin américain a essayé à de nombreuses reprises de faire tomber le pouvoir en place par des opérations armées clandestines (sérieusement, même toi tu devrais savoir ça). Et parce que l'ONU (pour ne pas changer d'ailleurs), ne foutait rien malgré les nombreuses demandes de Castro. Et l'ambassadeur américain à l'Onu de nier (bon, ce ne sera pas la dernière fois qu'ils mentiront à l'Onu).

Quant à armer les rébellions révolutionnaires en Afrique...Tu veux dire les mouvements de décolonisation africains ? Sérieusement ? T'es là à chouiner parce que ce pays les a aidé à se débarrasser de leurs colonisateurs ? Ok, c'était nous autres occidentaux, mais quand même, c'est aller contre l'histoire et la morale de leur reprocher ça...

Le 6/12/2026 à 15:03, Anatole1949 a dit :

Ce pays avec ou sans blocus n'a jamais nagé dans le bonheur du fait de son idéologie d'un autre temps.

On va dire que tu n'en sais foutrement rien mais ça ne t'empêche pas d'avoir des certitutes (tu me diras, pour ne pas changer). Je me demande ce que serait la France  avec un blocus de 64 ans, même si on n'était pas une petite île de 10 millions d'habitants.

Ce qui est d'un autre temps, c'est cet embargo de 64 ans, ce comportement de bully.

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Rien n'est encore signé et les points principaux loin d'être réglés

 https://www.huffingtonpost.fr/international/article/navires-du-monde-entier-rallumez-vos-moteurs-lance-trump-l-accord-avec-l-iran-etant-finalise_267600.html

Je suis bien d'accord.

Nous sommes lundi, et d'ici vendredi, jour prévu pour la signature de cet accord, il peut se passer beaucoup de choses.

A mon sens, le principal perturbateur et obstacle à la signature de cet accord reste l'Israèl.

il y a 40 minutes, garthriter a dit :

On disait la même chose avec la Corée du Nord. Je ne peux m'empêcher de remarquer que depuis qu'ils ont la bombe atomique, on leur fout une paix royale et c'est beaucoup plus calme d'un coup. Et aux dernières nouvelles, la corée du sud n'a pas été atomisée. Et bizarrement, on a beaucoup moins d'articles alarmants sur le danger qu'ils représentent.

Faut-il prendre en compte l'idéologie. Celle qui anime la Corée du Nord est en panne depuis près d'un demi-siècle, et il y en a probablement encore pour pas mal d'années (pas sûr quand même, en cas de crise vraiment grave en Occident).

Celle qui anime l'Iran, dont son gouvernement se veut le fer de lance, se réveille sous nos yeux après 2-3 siècles de léthargie.

Bref, il y a comme un incendie mal éteint à surveiller, et un autre qui s'étend. Il y a une question de priorité.

il y a 40 minutes, versys a dit :

Je suis bien d'accord.

Nous sommes lundi, et d'ici vendredi, jour prévu pour la signature de cet accord, il peut se passer beaucoup de choses.

A mon sens, le principal perturbateur et obstacle à la signature de cet accord reste l'Israèl.

Eh oui, Trump a ouvert la porte à Neta et cherche à occulter cet aspect totalement impopulaire pour lui et pourtant la base de ce conflit. Il n'y aura aucun accord sans la capitulation d'Israël, pour l'instant seul Trump crie victoire.