Attaque sur l'Iran à l'instant

Une attaque est en cours sur l'Iran.

il y a 6 minutes, Phylou a dit :

Une attaque est en cours sur l'Iran.

bonjour, 

le "prétendant" au Nobel de la Paix ... ne serait qu'un imposteur !

si c'est confirmé, il va ouvrir une boite de Pandore qui va lui exploser à la gueule .

"affaire" à suivre .

Que la liberté de chacun soit enfin accessible à tous par la chute du pouvoir iranien en place par l'oppression qu'il exerce sur son peuple. Que cette opération soit la plus courte et la plus efficace possible. 

Nous ne pouvons qu'assister impuissants et espérer.

il y a 55 minutes, pic et repic a dit :

bonjour, 

le "prétendant" au Nobel de la Paix ... ne serait qu'un imposteur !

si c'est confirmé, il va ouvrir une boite de Pandore qui va lui exploser à la gueule .

"affaire" à suivre .

On n'en sait rien.
On dit beaucoup de choses sur l'Iran mais bon, va savoir ce qui est vrai ou faux. Comme pour toute guerre, on  exagère souvent la puissance de l'ennemi pour justifier auprès de son opinion publique la menace, le danger qu'ils représentent.

Je me rappelle encore le fameux "Irak, 4ème puissance militaire au monde" répété ad nauseum dans nos journaux. C'était totalement absurde, un mensonge, une propagande éhontée. 

L'Iran...leur ambassade a été attaquée, leurs dirigeants/personnalités visés et tués, le pays déjà bombardé. Résultat ? Rien. Soit ils sont bien plus mesurés, moins fanatiques qu'on nous les dépeints, soit  on a largement exagéré (à desseins) leur pouvoir de nuisance.
Edit: correction ortho

il y a 2 minutes, garthriter a dit :

L'Iran...leur ambassade a été attaquée, leurs dirigeants/personnalités visés et tués, le pays déjà bombardé. Résultat ? Rien. Soit ils sont bien plus mesurés qu'on nous les dépeints, soit ils on a largement exagéré leur pouvoir de nuisance.

bonjour, 

en effet ... mais est-ce que pour autant cela lui donne le "droit" de le faire ( regardez ce qu'il a fait avec le Vénézuela et pas que là ) ?

dire qu'il y a eu des soutiens à sa "candidature" pour le Nobel de la Paix ( on n'est jamais candidat, on est proposé ) et qu'un ersatz de ce prix lui a été décerné par le patron du football mondial ...

le canard un "faiseur" de paix, non, un faiseur de guerre plutôt ( il dit avoir "arrêté" 8 guerres ... combien en a-t-il commencé ( la réponse est ... bien plus ) ?

la plus idiote étant celle qu'il a commencé contre le peuple américain ( ceux qui ne sont pas en accord avec ses élucubrations ) .

il doit se rêver en poutine américain, c’est pas possible !

bonne journée.

L'espoir c'est que cette guerre commencée ce matin a toutes les chances de faire moins de morts que celles dues à la répression exercée par le régime iranien contre les manifestants.

il y a 14 minutes, garthriter a dit :

Je me rappelle encore le fameux "Irak, 4ème puissance militaire au monde" répété ad nauseum dans nos journaux. C'était totalement absurde, un mensonge, une propagande éhontée. 

Tout à fait d'accord ! 

On n'en connait que ce que l'on veut bien nous dire ! 

il y a 3 minutes, Petitpois a dit :

L'espoir c'est que cette guerre commencée ce matin a toutes les chances de faire moins de morts que celles dues à la répression exercée par le régime iranien contre les manifestants.

Dans les commentaires de la TV iranienne retransmis par plusieurs médias français, il n'est question que d'une attaque israélienne, pas un mot sur les Américains.. 

Explosions entendues au Qatar, Bahreïn, Abu Dhabi et Kuwait.

Nous sommes actuellement sous alerte.

il y a 7 minutes, Petitpois a dit :

L'espoir c'est que cette guerre commencée ce matin a toutes les chances de faire moins de morts que celles dues à la répression exercée par le régime iranien contre les manifestants.

Bien malin qui peut prédire le nombre de mort, la durée et les dégâts. 

Il y a 4 ans, après les J.O en Russie, la guerre de la Russie contre l'Ukraine commençait.

4 ans plus tard, après les J.O d'Italie, la guerre contre l'Iran commencerait...

On croirait un copier coller.

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Tout à fait d'accord ! 

On n'en connait que ce que l'on veut bien nous dire ! 

Dans les commentaires de la TV iranienne retransmis par plusieurs médias français, il n'est question que d'une attaque israélienne, pas un mot sur les Américains.. 

Maintenant oui, sur les chaînes d'info continue...

il y a 5 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Bien malin qui peut prédire le nombre de mort, la durée et les dégâts. 

C'est sûr, c'est pour cela que je parle d'espoir et de "toutes les chances".

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour, 

Bonjour.

il y a une heure, pic et repic a dit :

en effet ... mais est-ce que pour autant cela lui donne le "droit" de le faire ( regardez ce qu'il a fait avec le Vénézuela et pas que là ) ?

Le droit ? Des gens ont vraiment cru que le monde était régi par le droit ? Les grandes puisssances ne respectent le droit que quand ça va dans leur sens.  A la seconde où ce n'est plus le cas, ils le bafouent. 

il y a une heure, pic et repic a dit :

dire qu'il y a eu des soutiens à sa "candidature" pour le Nobel de la Paix ( on n'est jamais candidat, on est proposé ) et qu'un ersatz de ce prix lui a été décerné par le patron du football mondial ...

Le prix Nobel de la paix elle-même a dédié son titre à Trump. Mais sérieusement, qui encore donne une quelconque crédibilité à ce prix ? Lorsqu'on l'attribue à un Obama qui n'avait absolument rien fait pour le mériter.
Et tu crois que le fait qu'il a été attribué à une Vénézuélienne était un hasard ?

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Le prix Nobel de la paix elle-même a dédié son titre à Trump. Mais sérieusement, qui encore donne une quelconque crédibilité à ce prix ? Lorsqu'on l'attribue à un Obama qui n'avait absolument rien fait pour le mérité.
Et tu crois que le fait qu'il a été attribué à une Vénézuélienne était un hasard ?

Et tu oublies Arafat en 1994 où il a oeuvré pour la paix...après avoir été le maître du terrorisme.

il y a 16 minutes, Popy a dit :

Il y a 4 ans, après les J.O en Russie, la guerre de la Russie contre l'Ukraine commençait.

4 ans plus tard, après les J.O d'Italie, la guerre contre l'Iran commencerait...

On croirait un copier coller.

 

Tiens, tu me fais penser.

Vous vous rappellez l'excuse du CIO pour exclure la Russie des jeux olympiques ?

Parce qu'ils auraient rompu la trève olympique en déclenchant une guerre avant la fin des jeux de 2022 (oui, il y avait les jeux paralympiques).

On va voir si le CIO va exclure les Etats-unis des prochains jeux olympiques.

Spoiler alert...ce ne sera pas le cas

il y a 9 minutes, Petitpois a dit :

Et tu oublies Arafat en 1994 où il a oeuvré pour la paix...après avoir été le maître du terrorisme.

Dans ce cas, il a au moins oeuvré pour la paix...J'ai envie de dire que ça rentre dans les clous alors...

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Une attaque est en cours sur l'Iran.

Trump s'est décidé à y aller, finalement.

Espérons qu'il ne va pas faire les choses à moitié, et que les Américains vont en finir une bonne fois avec l'odieux régime des Mollahs, qui en plus est un allié des Russes.

Mais il faut regarder la réalité en face : il va y avoir du boulot, et s'ils veulent porter un coup décisif, les Américains vont être obligés de déployer des troupes au sol. Il y a des choses que l'aviation et les missiles ne peuvent pas faire.

Autre hypothèse : que les frappes aériennes affaiblissent assez le régime iranien pour que la population puisse se soulever et renverser elle-même la dictature des Mollahs. Mais ça c'est un peu croire au père Noël. Je ne crois pas que le régime de Téhéran puisse tomber sans que les Américains interviennent au sol à un moment ou à un autre, même dans le cadre de raids de commandos - on n'imagine pas une invasion de grand style.

Quoi qu'on ai à reprocher au régime iranien, ce n'est pas aux américains de faire un coup d'état, ni à leurs alliés israéliens. Surtout si c'est pour rétablir un Shah. 

il y a 34 minutes, garthriter a dit :

Le prix Nobel de la paix elle-même a dédié son titre à Trump. Mais sérieusement, qui encore donne une quelconque crédibilité à ce prix ? Lorsqu'on l'attribue à un Obama qui n'avait absolument rien fait pour le mérité.
Et tu crois que le fait qu'il a été attribué à une Vénézuélienne était un hasard ?

de la politique politicienne ... les ennemis de mes ennemis sont mes amis ( dans ce cas précis, c’est bien le cas ) .

sinon, effectivement , pour le Nobel , il y a à redire sur les nominations et sur le choix mais ce qui me "choque" le plus est la PRÉTENTION du canard ( bip ) à se le voir attribuer alors que c'est un faiseur de guerres et de tensions sans oublier qu'il n'a , à aucun moment , participé au règlement d'une quelconque guerre ( bien au contraire ) .

sa demande ne visait qu'une "satisfaction" personnelle et surtout pour qu'il y ait aussi un autre président républicain qui en soit le récipiendaire ( il y a eu 3 démocrates et ... 1 seul républicain : W Wilson, J.Carter et B.Obama contre T.Roosevelt ( sauf erreur de ma part )  .

je viens de voir que le journal Le Monde confirme une attaque sur Téhéran et sur Ispahan ( il y a 4 minutes ) 

des explosions ont été entendues en Israël ( Jérusalem ) .

la politique trumpienne une fois de plus à l’œuvre ... Make America Great Again ou Make América Hate Again ....( parenté linguistique entre great et hate ! ) .

une stratégie digne de la politique de la canonnière mise en œuvre par un irresponsable et qui va impacter le monde entier si les iraniens réussissent à fermer le détroit d'Ormuz ( le pétrole , le pétrole ....et les iraniens le savent parfaitement  ) .

bonne journée.

il y a 9 minutes, Dessinateur a dit :

Quoi qu'on ai à reprocher au régime iranien, ce n'est pas aux américains de faire un coup d'état, ni à leurs alliés israéliens. Surtout si c'est pour rétablir un Shah. 

Israël me parait légitime dans la mesure où le régime actuel de l'Iran n'a cessé et ne cesse de revendiquer l' illégitimité d'Israël et la nécessité de son éradication.

Et les USA qui sont leur allié historique ont donc aussi une certaine légitimité, puisqu'Israël n'y parviendrait pas par ses seuls moyens.

Il y a 1 heure, Petitpois a dit :

Israël me parait légitime dans la mesure où le régime actuel de l'Iran n'a cessé et ne cesse de revendiquer l' illégitimité d'Israël et la nécessité de son éradication.

Tout à fait. On voit que les trolls prorusses soutiennent aussi le régime dictatorial iranien. C'est normal, c'est la même bande de malfaisants.