Lutte contre le masculinisme : un rapport alerte sur le "retard préoccupant" de la France

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Je connaissais pas j’ai capté que la mite en parlait en début de topic. Ils sont célibataires ils ont les glandes et reprochent aux nanas de rester celibatarde. 

C'est exactement ça...

Modifié le 1 février par chanou 34

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Question "psy" il y aurait beaucoup à faire pour certains ici...seraient moins psychorigides et plus ouverts à une vraie discussion!

Je t’en prie Morfou n’est pas psycho rigide qui ne veut pas épouser ton point 

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

C'est exactement ça...

Ça m’a l’air d’être pas mal le célibatardisme 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

La violence peu importe sa forme appelle la violence.

L’humain est mimétique .

Alors pourquoi ne pas simplement considérer que le féminisme outrancier n’est pas né contre l’existant à savoir la société patriarcale mes 2 toussa. 

Et en plus : est ce que toutes les formes de violences mimétiques sont légitimées ? Et qui décide de ce qui est légitime ou pas ? 

Est ce que du moment où on se sent outré outrancionné ça nous donne le droit de mimer? 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Je connaissais pas j’ai capté que la mite en parlait en début de topic. Ils sont célibataires ils ont les glandes et reprochent aux nanas de rester celibatarde. 

c'est quoi une celibatarde ???    c valable au masculin aussi ? j'connais pas .

il y a 29 minutes, hanss a dit :

Ça m’a l’air d’être pas mal le célibatardisme 

si jai bin compris le célibatardisme est un dogme visant à défendre son célibat tout en profitant d'autant de relation que l'on souhaite librement sans contrainte et sans aucun engagement sous n'importe quel forme que ce soit .....

moi je pensais le célibat comme un sacerdoce , une sorte d'avant gout des moniales du carmélite sans garantir sa virginité tout en étant dans un choix de vie d'ascéte  , une forme de pauvrisme sentimental et sexuel qui devrait se prononcer comme un novicia pronconce ses voeux de chasteté pour la vie à moins de renoncer à sa vie de celibataire endurci en professant la débridation sentimentale et sexuelle .

il y a 30 minutes, Elbaid1 a dit :

c'est quoi une celibatarde ???    c valable au masculin aussi ? j'connais pas .

J’imagine une nana de la 30 aine célibataire par choix qui ne pense qu’à sa petite gueule , son taff, la teuf, le week end elle se lève à l’heure qu’elle veut, se lève se lave se maquille et fais sa life ou alors reste dans le canapé si ça lui chante. Elle ne lave pas de caleçons fais à bouffer quand elle veut, pas de compromis domestique, frigo vide agenda plein et elle cherche pas l’amour mais un after. 

il y a 9 minutes, Elbaid1 a dit :

jai bin compris le célibatardisme est un dogme visant à défendre son célibat tout en profitant d'autant de relation que l'on souhaite librement sans contrainte et sans aucun engagement sous n'importe quel forme que ce soit

Comme le mot n’existe pas ( fin je crois) tu de définis comme tu veux 

il y a 19 minutes, hanss a dit :

Et en plus : est ce que toutes les formes de violences mimétiques sont légitimées ? Et qui décide de ce qui est légitime ou pas ? 

Est ce que du moment où on se sent outré outrancionné ça nous donne le droit de mimer? 

Il me semble que... l'éventuelle... légitimité de la violence ne trouve sa source que lorsqu'elle est utilisée à bon escient par un État pour garantir la sécurité collective contre une autre violence hors contrat social et hors cadre légal par quelques uns.

L'intérêt général...

La "violence policière" est un oxymore sauf lorsqu'elle outrepasse sa fonction et ses procédures normalement régulées, contrôlées et proportionnées.

Cette légitimité peut également se discuter lors de l'oppression d'une minorité par cet État mais si cette violence est pro active, elle mène à l'échec de toute solution pacifique et à un problème de distinction entre le "méchant oppresseur" et le "méchant opprimé".

Le conflit israélo-palestinien est typique d'un conflit complexe.

Donc la notion de légitime... défense sera toujours plus légitime que la légitime attaque préventive...

Le problème de la violence est également dans ses modes d'expression.

La violence physique est d'assez loin prédominante chez les hommes mais je pense que les violences psychologiques sont moins genrées.

Personne ne décide de la légitimité...et c'est pourquoi des lois sont votées parce que ce vote les rends légitimes.

Mais la légalité n'est qu'un rapport à ce cadre légal quand la légitimité est à caractère variable et moral.

Le droit de mimer...

C'est normalement et chez l'enfant le mode normal de l'apprentissage.

Le cadre légal impose le plus profond respect à ce cadre et si se conformer est une forme de mimétisme nul n'est censé ignorer la loi.

Maintenant gare au phénomène de pur mimétisme... l'imbécilité impressionnante du grand délire collectif.

L'expérience de Milgram concernant le respect de l'autorité et les mécanismes pendant la seconde guerre mondiale ont montré combien ses propres valeurs morales se distordent totalement.

De mon point de vue...j'essaie...de me forger mon propre cheminement qui s'articule autour de principes personnels transcendants le trop plein du collectif.

Le conformisme....est une forme de pure aliénation et je prétends que les citoyens ne basculent pas dans la violence par simple mimétisme même si l'éducation et la petite enfance sans un chemin personnel sont une prison.

Ils basculent dans un mode toxique...au nom du bien.

Beaucoup ne savent faire ni auto critique ni de critique de l'autorité qu'ils respectent.

Aussi profondément qu'ils ne basculent dans la révolte aveugle.

Pour Anna Arendt dont j'ai beaucoup apprécié le travail, la plupart des chefs nazis ont basculé dans ce mimétisme de la "banalité du mal"...et je pense qu'on peut même dire qu'elle se transforme en mimétisme de la simple.... banalité... en se confortant par l'oubli confortable du moindre esprit critique, par l'oubli de notre....condition d'être humain et de sa singularité.

Le danger est évident.

La dialectique.....n'a JAMAIS...été le fait de s'opposer bêtement y compris au nom de ce qu'on considère le bien....

Elle est de jouer un tango entre une thèse et une antithèse qui sortent ensemble de l'affrontement pour une transcendance, la synthèse 

Ce type de solution du dialogue ou de l'opposition n'est donc plus un mimétisme dangereux

Mais une création commune pour même marginaliser le caractère initial de l'opposition.

On peut bien sûr peser les violences.

Le masculinisme tue.

Mais je pense que l'ultra féminisme est également incroyablement néfaste car il reste sur une opposition duale simpliste et dogmatique.

Je pense rentrer parfaitement dans ce que ce type d'idéologie dénonce par cet amalgame simpliste du sexe et des stéréotypes.

Une ultra féministe me regarde forcément en disant ... Cqfd ... Le déni de l'homme au barbecue touche le fond de sa carnivorité.

Possible.

Je me place à un tout autre niveau qui sort de tout mimétisme.

Une femme brillante sera toujours infiniment plus attractive qu'un idiot congénital.

Et si je m'accorde avec les féministes sur le nombre d'idiots congénitaux, je suis peiné du mimétisme médiocre comme réponse.

A titre purement personne, je pense que le masculinisme renforce le féminisme et inversement comme l'extrême gauche a renforcé l'extrême droite et inversement 

Et à hauteur des oppositions idéologiques, personne ne sort de l'abrutissement pour un chemin en 2026 qui est le suivant.

Ces non sujets névrotiques ont masqué les sujets problématiques

Et puisque nous ne gagnerons plus ensemble nous perdrons tous.

Au moins le mimétisme sera triomphant.

 

il y a 21 minutes, hanss a dit :

J’imagine une nana de la 30 aine célibataire par choix qui ne pense qu’à sa petite gueule , son taff, la teuf, le week end elle se lève à l’heure qu’elle veut, se lève se lave se maquille et fais sa life ou alors reste dans le canapé si ça lui chante. Elle ne lave pas de caleçons fais à bouffer quand elle veut, pas de compromis domestique, frigo vide agenda plein et elle cherche pas l’amour mais un after. 

AH ben ça va pas être triste dans les EHPAD quand aura lieu le renouvellement des générations , on ne va plus les tenir , ça va jouer à touche pipi dans les toilettes ! 

le problème est que ce type de vie ca va un temps , aprés t'as le corps et la santé qui fout le camps et tu t'assagis par obligation mais à ce moment là c'est pas étant ridé et usé qu'on trouve son partenaire qui acceptera de torcher les fesses de la viellissure délabreuse .....  , un peu comme disait la cigale à la fourmis mais à l'envers :— Vous dansiez ? j'en suis fort aise.
Eh bien ! chantez maintenant. »

Modifié le 1 février par Elbaid1

il y a 22 minutes, Elbaid1 a dit :

AH ben ça va pas être triste dans les EHPAD quand aura lieu le renouvellement des générations , on ne va plus les tenir , ça va jouer à touche pipi dans les toilettes ! 

le problème est que ce type de vie ca va un temps , aprés t'as le corps et la santé qui fout le camps et tu t'assagis par obligation mais à ce moment là c'est pas étant ridé et usé qu'on trouve son partenaire qui acceptera de torcher les fesses de la viellissure délabreuse .....  , un peu comme disait la cigale à la fourmis mais à l'envers :— Vous dansiez ? j'en suis fort aise.
Eh bien ! chantez maintenant. »

Bof, tous ces gens qui auront vécu seuls, quand bien même un jour cela leur passerait, sont toujours à temps de trouver... d'autres gens qui ont vécu de même ! Plus les veufs/veuves.

il y a 34 minutes, Elbaid1 a dit :

AH ben ça va pas être triste dans les EHPAD quand aura lieu le renouvellement des générations , on ne va plus les tenir , ça va jouer à touche pipi dans les toilettes ! 

le problème est que ce type de vie ca va un temps , aprés t'as le corps et la santé qui fout le camps et tu t'assagis par obligation mais à ce moment là c'est pas étant ridé et usé qu'on trouve son partenaire qui acceptera de torcher les fesses de la viellissure délabreuse .....  , un peu comme disait la cigale à la fourmis mais à l'envers :— Vous dansiez ? j'en suis fort aise.
Eh bien ! chantez maintenant. »

C’est sûr que chercher un partenaire pour qu’il nous torche, ça fait vachement envie...

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

AH ben ça va pas être triste dans les EHPAD quand aura lieu le renouvellement des générations , on ne va plus les tenir , ça va jouer à touche pipi dans les toilettes ! 

le problème est que ce type de vie ca va un temps , aprés t'as le corps et la santé qui fout le camps et tu t'assagis par obligation mais à ce moment là c'est pas étant ridé et usé qu'on trouve son partenaire qui acceptera de torcher les fesses de la viellissure délabreuse .....  , un peu comme disait la cigale à la fourmis mais à l'envers :— Vous dansiez ? j'en suis fort aise.
Eh bien ! chantez maintenant. »

Je ne crois pas qu’il y ait un schéma de vie qui te garantisse de ne pas être seul pendant la vieillerie. 

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Une femme brillante sera toujours infiniment plus attractive qu'un idiot congénital.

Si t’es un mec hétéro et sans adjectif d’ailleurs en tant qu’hétérosexuel mâle sera toujours plus attractive qu’un mec 

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

me semble que... l'éventuelle... légitimité de la violence ne trouve sa source que lorsqu'elle est utilisée à bon escient par un État pour garantir la sécurité collective contre une autre violence hors contrat social et hors cadre légal par quelques uns

Nan la légalité ne suffit pas à fonder la légitimité selon moi. 

L’illégalité non plus. Les Iraniens manifestent dans un cadre totalement illégal actuellement et pourtantt legitime. Et on peut trouver des contres exemples de manif légales. 

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Je t’en prie Morfou n’est pas psycho rigide qui ne veut pas épouser ton point 

 

. 

Je m'en fiche du moment que l'argument ou les arguments ne sont pas la critique perso, l'injure, le mépris qui n'ont rien à voir avec la discussion...

L'impression qu'ils ne savent pas ce qu'est une discussion autrement qu'avec ceux (toujours) d'accord avec eux...

M'est avis qu'ils feraient mieux avant toute discussion d'annoncer la couleur et de désigner les pseudos qu'ils ne veulent pas voir sur leurs fils...de discussion! ce serait plus honnête...

Il y a 5 heures, Mite_Railleuse a dit :

Le sens c’est de parler d’un mouvement particulier, avec des ressorts particuliers, des causes particulières... Des choses particulières inhérentes au sujet.

Si tu ouvres un sujet sur la vie sexuelle débridée de la punaise des lits et qu’on te répond que les coccinelles bouffent des pucerons les nuits de pleine lune, ça n’a strictement rien à  voir. Étrange de devoir l’expliquer...

des ressorts particuliers, des causes particulières... Des choses particulières inhérentes au sujet.

----C'est ce qui est fait, non?

Et en fait, ceux qui veulent que l'on ne parle que mascunilisme ne font pas avancer le schmilblick passant leur temps à dire "aux autres" qu'ils sont HS ou autres!

à l’instant, Morfou a dit :

des ressorts particuliers, des causes particulières... Des choses particulières inhérentes au sujet.

----C'est ce qui est fait, non?

Et en fait, ceux qui veulent que l'on ne parle que mascunilisme ne font pas avancer le schmilblick passant leur temps à dire "aux autres" qu'ils sont HS ou autres!

Et sinon les punaises de lit ?

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Je les entends ni l’un ni l’autre perso. La dernière fois que j’ai regardé Cnews c’était pour une intervention de Karl 0. Si la parole est donnée aux mascu ça doit être là bas. 

Je ne regarde pas Cnews. Par contre j’entends bien plus parler de la culture du viol que les théories mascus que je ne connais même pas .

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Ce qui est outrancier pour les uns ne l’est pas forcément pour les autres. En terme de grands changements qui sont passés plutôt crème avec une poignée de personnes qui ont fait les cons : fin de l’apparheid

Le gouvernement Sud africain s’est bien gardé de dire qu’il fallait éradiquer les blancs ou les rééduquer . Je ne pense pas que ce soit un bon exemple . 

Il y a 4 heures, hanss a dit :

et en France  ex le mariage pour tous.

Rien de révolutionnaire c’était dans et ça n’enlevait strictement rien à l’hétéro blanc catholique intégriste comme moi. Ceux qui y étaient vraiment opposés pour des questions identitaires étaient par ailleurs bien trop minoritaires pour que la contre réaction soit notable 

Il y a 4 heures, hanss a dit :

La hausse du prix de l’essence à l’époque des GJ est beaucoup moins bien passée. 

Le passage à 80 n’était en rien une révolution. Là c’est pour le coup hors sujet .

Je te parle de grandes révolutions qui ont eu un impact , pas des mesures qui ne faisaient qu’entériner ce qui était déjà dans l’air du temps .

Il y a 3 heures, hanss a dit :

 

Alors pourquoi ne pas simplement considérer que le féminisme outrancier n’est pas né contre l’existant à savoir la société patriarcale mes 2 toussa. 

Tu veux dire l’inverse non ?

Sinon je n’ai pas compris le lien entre ta réponse et mon propos que tu cites 

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne regarde pas Cnews. Par contre j’entends bien plus parler de la culture du viol que les théories mascus que je ne connais même pas .

Pas besoin de CNews pour entendre parler de faits divers et autres : il suffit d’écouter les infos.

Si tu ne connais pas ces théories masculinistes, pourquoi en parles-tu alors ? 

il y a une heure, hanss a dit :

Si t’es un mec hétéro et sans adjectif d’ailleurs en tant qu’hétérosexuel mâle sera toujours plus attractive qu’un mec 

Attractivité est le nom pour ce qui est attrayant, non pas... sexuellement... attrayant.

il y a une heure, hanss a dit :

Nan la légalité ne suffit pas à fonder la légitimité selon moi. 

L’illégalité non plus. Les Iraniens manifestent dans un cadre totalement illégal actuellement et pourtantt legitime. Et on peut trouver des contres exemples de manif légales. 

Ce n'est pas ce que j'ai écrit....

Ton propos en revanche est exact.

Modifié le 1 février par zenalpha