Trump annonce la capture de Nicolás Maduro et sa femme, Caracas demande des «preuves de vie»

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils ne sont pas d’accord avec Trump , mais bien peu sont en position de lui dire leur désaccord.

Trump n’est pas une anomalie, c’est pas d’aujourd’hui qu’ils se la ferment devant les USA et font tout comme I diz. 

C’est eux tous qui ont voulu et aider les USA à être dans cette position Trump ou pas. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Trump n’est pas une anomalie, c’est pas d’aujourd’hui qu’ils se la ferment devant les USA et font tout comme I diz. 

Bien sûr la protection militaire de l’Europe ne date pas de Trump ….

Ceci étant 

https://www.lefigaro.fr/international/venezuela-la-france-s-oppose-a-une-solution-imposee-de-l-exterieur-mais-reproche-a-maduro-d-avoir-confisque-le-pouvoir-20260103

Toutefois le ministre français, à l’unisson avec les autres États européens, a appelé au respect du droit international, condamnant à mots couverts l’opération américaine. Celle-ci en effet «contrevient au principe de non-recours à la force qui fonde le droit international», déclare-t-il, avant d’ajouter : «La France rappelle qu’aucune solution politique durable ne saurait être imposée de l’extérieur et que les peuples souverains décident seuls de leur avenir».

====
Qu’aurait il  pu faire de plus ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr la protection militaire de l’Europe ne date pas de Trump ….

Obama avait mis un fein a celle ci sinon elle serait bien plus forte aujourd’hui. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Qu’aurait il  pu faire de plus ?

Ne pas parler de dictature, de confiscations de pouvoir et tout le merdier c’est la rhétorique empire du mensonge/soit  ils sont OK soit pas c’est pas entre les 2. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Obama avait mis un fein a celle ci sinon elle serait bien plus forte aujourd’hui. 
 

Je n’ai pas compris . 
Moi tout ce que je dis c’est que la majorité des pays européens ne sont pas en position de critiquer trop ouvertement les US , et ça ne date pas de Trump

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ne pas parler de dictature, de confiscations de pouvoir et tout le merdier c’est la rhétorique empire du mensonge/soit  ils sont OK soit pas c’est pas entre les 2. 

Ben si Maduro c’est de la merde , et pas de raison de le pleurer . Pour autant l’action américain est illégitime. 
C’est ce que dit Barrot et je suis ok avec ça , c’est exact .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben si Maduro c’est de la merde , et pas de raison de le pleurer . Pour autant l’action américain est illégitime

Quand on dit que Maduro c’est de la merde un dictateur toussa toussa on annonce que ce qui lui est fait est légitime ( idem kdf ou Sadame ) donc parler dans un second temps d’illégalité ou illégitimité c’est pas la peine c’est dissonant même. C’est pas entre les 2. Soit on est OK avec Trump et on parle de la merde qu’est Maduro soit on est pas d’accord et on dit que l’action menée et illégitime ou illégal whatever . 

Il ne s’agit pas de pleurer Maduro soit  l’action est condamnée soit pas. Si elle est condamnée on ne parle pas de Maduro sinon c’est déjà justifier l’action. 

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Quand on dit que Maduro c’est de la merde un dictateur toussa toussa on annonce que ce qui lui est fait est légitime ( idem kdf ou Sadame ) donc parler dans un second temps d’illégalité ou illégitimité c’est pas la peine c’est dissonant même.
 

Non . On dit ce qui est

Il y a 5 heures, hanss a dit :

C’est pas entre les 2. Soit on est OK avec Trump et on parle de la merde qu’est Maduro soit on est pas d’accord et on dit que l’action menée et illégitime ou illégal whatever . 
 

Non on peut dire les deux 

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Il ne s’agit pas de pleurer Maduro soit  l’action est condamnée soit pas. Si elle est condamnée on ne parle pas de Maduro sinon c’est déjà justifier l’action. 

Non d’autant que l’action n’est pas justifiée par le fait que ce soit un dictateur. 

Il y a le narco-islamisme des Talibans contre lequel Trump n'a pas fini le boulot ,  par contre le narco-communisme de Maduro, cette fois Trump ne l'a pas loupé . 
Maduro.. dictateur assassin d'opposants, Maduro truqueur d'élection non reconnu comme chef d'État par les démocraties occidentales, Maduro pourri jusqu'à l'os ,fossoyeur de l'économie venezuelienne , Maduro roi de l'inflation à 250% , Maduro roi de la criminalité record,  Maduro qu'il ne viendrait à personne de défendre... Personne ? Que nenni. Nos chers gauchisants de salon ont commencé à brandir quelques drapeaux vénézuéliens dans les rues de Paris , pas trop parce qu'il fait froid, LFI en tête, LFI et ses défendeurs d'une légalisation de la schnouf, qui espérait peut-être une route maritime Caracas-Marseille.  

Trump intéressé par le brut vénézuélien ? Bien sûr ! Faudrait être un crétin pour ne pas le voir mais l'être+ encore pour de ce fait condamner la chute de ce tyran, et les millions d'opprimés et d'exilés vénézuéliens se moquent eux des arrières pensées de Trump ,tant que leur pays qui avait touché le fond voit là une occasion de reprendre vie, même sous perfusion U.S.

Il y a 20 heures, Totof44 a dit :

Et le Danemark également la cible de l'appétit d'un homme qui compte faire sur la planète ce que maduro faisait au Venezuela.

 

le plus fort impose sa volonté aux plus faibles , le Danemark et l'Europe des boutiquiers faisant partis des faibles , il est normal que les USA récupère le Groenland .

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben si Maduro c’est de la merde , et pas de raison de le pleurer . Pour autant l’action américain est illégitime. 
C’est ce que dit Barrot et je suis ok avec ça , c’est exact .

bah il dit ça pour la forme , et pour faire genre  ,  pense tu au vue de la réaction de la présidence et des Européens en général l'ot peut envahir la colombie le mexique le groenland et un peu ce qu'il veut , il ne se passera pas grand chose cotés diplomatie européenne ..

bon enfin c pas grave , le Groenland devrait etre plus interressant en matière de réaction européenne , ça va se dégonfler encore plus , et ça devrait être marrant .

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Qu’aurait il  pu faire de plus ?

Des paroles paroles et paroles ..... 

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Quand on dit que Maduro c’est de la merde un dictateur toussa toussa on annonce que ce qui lui est fait est légitime ( idem kdf ou Sadame ) donc parler dans un second temps d’illégalité ou illégitimité c’est pas la peine c’est dissonant même. C’est pas entre les 2. Soit on est OK avec Trump et on parle de la merde qu’est Maduro soit on est pas d’accord et on dit que l’action menée et illégitime ou illégal whatever . 

Il ne s’agit pas de pleurer Maduro soit  l’action est condamnée soit pas. Si elle est condamnée on ne parle pas de Maduro sinon c’est déjà justifier l’action. 

C'est la diplomatie des mous , et ou la diplomatie auvergnate "ptet ben oui ptet ben non"   ,  c'est aussi la diplomatie des culs entre deux chaises sans assumer ouvertement leur choix .

c'est aussi la diplomatie des trouillards , des lèches bottes patentés qui ont peur de s'engager et n'assument pas leurs idéaux qu'ils proclament haut et fort et quand il sagit de faire appliquer ce qu'ils pensent , y a plus personnes , ils s'écrasent comme des molassons devant les plus fort ...  on fait pareil avec la Russie alors bon l'ot tarte de trump peut envahir ou décider n'importe quoi n'importe ou là ou ça lui fait plaisir et là ou il a des interêts , c'est un boulevard pour trump et les US ....

alors par contre , si un jour ils ont de nouveau un 11 septembre ou un truc dans le même genre , faudra pas venir pleurer .

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah mais je n’élude rien . Si Sion est la vraie raison de l’attaque américaine au Venezuela je veux bien que tu éclaires ma lanterne .

C'est comme avec l’Iran, tu as du mal avec le droit international. Tu penses que les États-Unis et Trump agissent en toute liberté democratique et qu’Israël n’a rien à voir avec ses décisions et son contrôle (que ce soit en  Iran ou aux États-Unis).

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Quand on dit que Maduro c’est de la merde un dictateur toussa toussa on annonce que ce qui lui est fait est légitime ( idem kdf ou Sadame ) donc parler dans un second temps d’illégalité ou illégitimité c’est pas la peine c’est dissonant même. C’est pas entre les 2. Soit on est OK avec Trump et on parle de la merde qu’est Maduro soit on est pas d’accord et on dit que l’action menée et illégitime ou illégal whatever . 

Il ne s’agit pas de pleurer Maduro soit  l’action est condamnée soit pas. Si elle est condamnée on ne parle pas de Maduro sinon c’est déjà justifier l’action. 

Certes Trump (comme W. Bush contre l'Irak) se prend pour le shérif du monde, ce type est ultra néfaste, mais...on ne va pas pleurer devant la chute de dictateurs, qui alimentent le terroriste, répande la drogue, roulent pour la dictature russe, iranienne ou chinoise.

On ne peut nier que la drogue envahissait les Etats-Unis et même l'Europe, le Venezuela étant une terre de transit pour la drogue en provenance de la Colombie.

Si j'ose dire Trump joint l'utile à l'agréable, puisqu'il prétend aujourd'hui diriger le Venezuela (???) et surtout s'approprier les réserves de pétrole de ce pays.

Ce qui est certain c'est que les responsables de la Colombie doivent se sentir dans leurs petits souliers...

A peine Maduro est devant un tribunal à NY, voilà que Trump s'en prend une fois de plus au Groenland qu'il souhaite s'approprier et cette fois, cela semble sérieux.

Rappelons que le Groenland est terre danoise de plus le Danemark est membre de l'Europe et de l'OTAN !!!

Donc le Groenland est une terre européenne, si Trump s'attaque à celle-ci, il s'attaque à l'Europe son alliée !!!

Et dire que les danois achètent des F-35 made in USA, faut-il être maso ! 

Le 04/01/2026 à 07:27, Totof44 a dit :

 

Quelle liberté ? Quel changement de régime imposé par l'impérialisme américain a offert la liberté à un peuple ? Quelle conne.

 

En tant que Français, tu aurais préféré l'Allemagne ou l'URSS après 1945 ?

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

C'est comme avec l’Iran, tu as du mal avec le droit international. Tu penses que les États-Unis et Trump agissent en toute liberté democratique et qu’Israël n’a rien à voir avec ses décisions et son contrôle (que ce soit en  Iran ou aux États-Unis).

Parce que l'Iran qui finance le terroriste (Hamas, Heztbollah, Houthis, etc...) respecte le Droit International ?

L'Iran comme la Chine, la Corée du nord et la Russie, soutiennent également le Venezuela, ces pays soutiennent systématiquement toutes les dictatures et mouvements terroristes qui s'opposent à l'Occident et en particulier les démocraties.

Rappelons que les troupes US au Venezuela ont dégommé plusieurs dizaines de soldats cubains, de l'aveux même du gouvernement cubain.

Trump fait le ménage mais comme un bourrin, il est lourd, grossier et il est très intéressé $$$, sa façon de faire va se terminer mal pour lui, comme ce sera le cas aussi de Poutine, ce genre d'individus finissent toujours mal !

Il y a 10 heures, hanss a dit :

Quand on dit que Maduro c’est de la merde un dictateur toussa toussa on annonce que ce qui lui est fait est légitime ( idem kdf ou Sadame ) donc parler dans un second temps d’illégalité ou illégitimité c’est pas la peine c’est dissonant même. C’est pas entre les 2. Soit on est OK avec Trump et on parle de la merde qu’est Maduro soit on est pas d’accord et on dit que l’action menée et illégitime ou illégal whatever . 

Il ne s’agit pas de pleurer Maduro soit  l’action est condamnée soit pas. Si elle est condamnée on ne parle pas de Maduro sinon c’est déjà justifier l’action. 

Non là hanss suis pas d'accord. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non on peut dire les deux 

Quand on a pas de problèmes avec ce que Trump a fait. Soit on défend le principe et dans ce cas là on se fout de qui est la personne soit pas. 

il y a 20 minutes, chanou 34 a dit :

Non là hanss suis pas d'accord. 

Suis très d’accord avec moi 

Il y a 18 heures, hanss a dit :

Fin de l’empire du mensonge qui laisse place à l’empire de la franchise brutale. La violence ( me semble quand même moins violente ) est totalement assumée ainsi que la logique de domination. Trump : moins hypocrite, pas de blabla, pas de rhétorique et se torche tout autant avec le DI. 

Non, tout aussi hypocrite que ses prédécesseurs puisqu'il a avancé comme raison de l'intervention la lutte contre le narco-trafic pour faire passer la pilule interventionniste à sa base MAGA isolationniste. Alors que, comme toutes les interventions militaires des US, les raisons sont géopolitiques et économiques.

il y a 58 minutes, Anatole1949 a dit :

Certes Trump (comme W. Bush contre l'Irak) se prend pour le shérif du monde, ce type est ultra néfaste, mais...on ne va pas pleurer devant la chute de dictateurs, qui alimentent le terroriste, répande la drogue, roulent pour la dictature russe, iranienne ou chinoise.

Donc tu es ok avec lui sur ce coup. Y’a pas de mal. J’étais en désaccord avec Bush sur l’Irak et je le suis encore. J’étais pour que Sadame reste au pouvoir. Le droit international est fait pour s’appliquer même au régimes que l’on déteste sinon il n’a pas lieu d’être. Du moment que dans les circonstances tu es contre Maduro tu es pour Trump. Cf étiquette pro dictateur arabe pro dictateur tout court et pro Poutine que je me colle et dont je me fous pas mal. J’étais aussi pour que El Assad reste au pouvoir au lieu qu’un trou du cul de djihadiste lui prenne la place de manière tout autant non démocratique pff. 

il y a 10 minutes, Beebee a dit :

Non, tout aussi hypocrite que ses prédécesseurs puisqu'il a avancé comme raison de l'intervention la lutte contre le narco-trafic pour faire passer la pilule interventionniste à sa base MAGA isolationniste. Alors que, comme toutes les interventions militaires des US, les raisons sont géopolitiques et économiques.

Quand j’explique ça par ailleurs notamment pour la Libye on me dit que je suis complotiste. Personne n’y voyait clair quand c’était Obama ou un autres. Aujourd’hui comme c’est Trump on le dit. C’est en ce sens qu’on est plus dans l’empire du mensonge en tout cas tant que Trump est au pouvoir. 

Il y a 11 heures, hanss a dit :

Quand on dit que Maduro c’est de la merde un dictateur toussa toussa on annonce que ce qui lui est fait est légitime ( idem kdf ou Sadame ) donc parler dans un second temps d’illégalité ou illégitimité c’est pas la peine c’est dissonant même. C’est pas entre les 2. Soit on est OK avec Trump et on parle de la merde qu’est Maduro soit on est pas d’accord et on dit que l’action menée et illégitime ou illégal whatever . 

Il ne s’agit pas de pleurer Maduro soit  l’action est condamnée soit pas. Si elle est condamnée on ne parle pas de Maduro sinon c’est déjà justifier l’action. 

Tout comme tu ne devrais pas être influencée par qui commet le coup d'état.

Trump fait exactement la même chose que Bush en 2003 en Irak : mentir pour déclencher une guerre et aller chercher un dictateur en place. 

@dit : nos deux réponses se complètent!