Attentat antisémite en Australie

Il y a 18 heures, Neopilina a dit :

A G2LLOQ,

Je vois que tu ne comprends pas ce que je dis sur Jésus. Mais en l'état des recherches, c'est ça, sans la médiation grecque, on n'aurait jamais entendu parlé de cet homme. A l'époque, le judaïsme est extrêmement vivace, il produit des sectes, des courants, des prêcheurs, etc., à tour de bras.

Merci , tout ce qui est religieux m'énerve !!   (façon de parler )

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

1000 civils de communautés minoritaires ont été tués au début de l'année, c'est étonnant que t'aies déjà oublié.

Je n'ai pas oublié du tout. Même question qu'à hanss : sur ordre d'Ahmed al-Charaa, oui, non ?

Il y a 4 heures, hanss a dit :

C’est un peu lui qui contrôle l’appareil sécuritaire de l’état. Les persécutions viennent des keufs du pouvoir et armée mais peut être qu’il n’y ait pour rien

Tout à fait, il essaye de contrôler. Les enquêtes menées par le pouvoir montrent que c'est surtout des combattants étrangers, les plus radicaux, qui sont impliqués. Ceux qui veulent un califat en Syrie. Mais Charaa est syrien, et il sait que le califat en Syrie (mosaïque ethnique, confessionnelle), ça le fera pas.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Attaque antisémite de deux pakistanais dont le père possédait un véritable arsenal de fusils à lunettes...autrement dit, préparation à agir?

La réglementation sur les armes à feu en Australie est très bonne (1). On n'entend pas de tirs automatiques mais du coup par coup, ils ont du utiliser des armes de chasse.

(1) Et c'est une ile, ça va tout de suite mieux pour contrôler ce qui entre.

Il y a 23 heures, DIxit4 a dit :

mais combien de palestiniens on vu leur famille massacrer sans jamais entendre une parole   de compassion par l'occident

70 ans que les Chinois ont envahi le Tibet avec les massacres et la répression qui va avec, quelle est la compassion exprimée par les musulmans envers eux ? 

il y a 31 minutes, metal guru a dit :

70 ans que les Chinois ont envahi le Tibet avec les massacres et la répression qui va avec, quelle est la compassion exprimée par les musulmans envers eux ? 

Envers les Ouïgours?

Bonjour,

il y avait encore un appel samedi à manifester , j'espère que mainenant la "honte" va les obliger à mettre sur "pose"

Belle après midi à tous.

https://ismfrance.org/index.php/2025/12/11/rassemblement-palestine-paris-samedi-13-decembre-14h30-fontaine-des-innocents/

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

70 ans que les Chinois ont envahi le Tibet avec les massacres et la répression qui va avec, quelle est la compassion exprimée par les musulmans envers eux ? 

C’est à dire compassion ? Dézinguer des chnaws qui n’ont rien demandé sur les bords de la Seine ? 
Quant à la compassion à géométrie variable …. les muzz ne sont pas les seuls. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Envers les Ouïgours?

Si c’était pas les choisis qui leur faisaient la misère tu dirais qu’ils sont terroristes. 

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Ils ne sont que le bras armé de plusieurs pays musulmans!

Et d'où tu tiens ça?

Et puis, est-ce que Israël est un pays qui fait la promotion du terrorisme?

Puis l'autre, là, Paprika, qui connaît l'histoire du terrorisme, elle est devenue tout-à-coup silencieuse. Tu peux lui donner un coup de main, peut-être... Qui a financé al julani, grand-chef de DAECH, et maintenant grand chef de la Syrie... est-ce qu'il vous arrive d’être honnête et d’appeler une pute une pute! D’où sort ce type que vous espérez transformer en démocrate et qu'il représente nos valeurs? 

Il y a 16 heures, Neopilina a dit :

Intellectuellement, je comprends l'intérêt, juste savoir que tout récemment les Frères Musulmans et le régime iranien ont signé un pacte ... Mais c'est vrai que dans les morgues de Bagdad (etc.), les personnels de santé comprenaient immédiatement de quelle confession, sunnite ou chiite, étaient et les victimes et les assassins : les " méthodes " variaient selon la confession.

Cette distinction n'est pas juste une expérience de pensée : ce sont deux tendances qui sont concrètement en opposition et en conflit en différents lieux et temps, aujourd'hui encore. De la même manière que les intérêts peuvent évidemment converger au-delà des différends religieux. Après tout, les Accords d'Abraham ont bien été signés entre des pays que tout oppose sur le papier.

Quoi qu'il en soit, ne pas faire cette nuance, cela revient à vouloir parler des Protestants allemands ou français de la même manière que les Protestants anglais ou américains.

Il y a 10 heures, garthriter a dit :

LOL. Quand est-ce qu'on a retrouvé des armes du Hezbollah dans les mains du Hamas ?
Tu te doutes bien qu'ils (les israéliens) ont essayé de trouver des liens entre les attaques du 7/10 et l'Iran ou le Hezbollah. Le seul truc qu'ils ont trouvé, c'est qu'à un moment, les gars du Hamas avaient pensé qu'ils pourraient impliquer le Hezbollah dans l'attaque mais vraisemblablement, ces derniers n'ont pas répondu. Et d'après les journaux américains que j'avais lu, citant leurs services de renseignement, les Iraniens étaient plus étonnés qu'autre chose le 7/10. Bref, on voudrait qu'ils y soient liés et mêlés, mais il n'en est absolument rien.

Au lieu de dire des bêtises, pour changer, essaie un peu de regarder une carte !!
L'Iran c'est à plus de 1000 km de Gaza (du Hamas si tu veux) et séparé par 2 pays (aucun tunnel ne va les relier).
Le Hezbollah c'est au Nord d'Israël à + 180km du Hamas et tu te doute bien qu'il n'y a pas de tunnels et que cette frontière israélienne est très bien gardée !
A un moment, il faut arrêter les bêtises. Le Hamas est infiniment plus lié à des pays comme le Qatar qui les financent, qu'à l'Iran ou au Hezbollah.

1000 civils de communautés minoritaires ont été tués au début de l'année, c'est étonnant que t'aies déjà oublié. Bon, c'est vrai que 2-3 mois à peine après ça, il a été reçu par notre président, ça normalise les choses...

Soyons sérieux les centaines sinon les milliers de roquettes que balance le Hamas islamiste et le Hezbollah sur Israël depuis des années, sont des Qassam (totalement imprécises) fabriquées à Gaza, mais avec du matériel dont les moteurs, qui viennent de l'extérieur, il y a aussi l'Iran qui utilise et fournit des roquettes de type Grad (lance-roquettes multiples soviétique) à ses alliés comme le Hamas, les Houthis et le Hezbollah, qui les emploient pour attaquer Israël.

Tout le monde sait cela !

De plus le Hamas islamiste se sert principalement d'armes légères, il s'agit d'une guerre en zone urbaine, via des tunnels, via des immeubles souvent habités, etc, du côté Hamas islamiste, pas de chars lourds, pas de lances missiles montés sur des blindés, pas de canons de 155mm, pas d'avions !

Tu es naïf, des armes légères (genre Kalachnikov et autres) passent partout, on est dans des pays arabes où la corruption est généralisée compris celle de ceux qui gardent les frontières situées au milieu de nulle part.

"Le Hamas est infiniment plus lié à des pays comme le Qatar qui les financent, qu'à l'Iran ou au Hezbollah."

Si le Qatar finance, il faut bien que ces armes viennent de quelque part et que je sache le Qatar n'a pas de frontière avec Gaza, le reste de la Palestine, etc...

Il y a 21 heures, sassi55 a dit :

et pourtant les anglais avaient occupé ce territoire , et se sont eux la cause  ce malheureux 

Mais relisez l'histoire, durant la guerre 14/18, toute cette région était sous domination des ottomans et ceux-ci étaient alliés de l'Allemagne. Les ottomans furent battus par les anglais et français, idem pour l'Allemagne, suite à la défaite, les ottomans ont été obligés de quitter toute la région.

Ensuite la Société des Nations (ancêtre de l'ONU) à donné mandat aux français et anglais pour gérer ces territoires libérés des ottomans, ils s'agissaient de terre bordéliques aux limites mal définie et ou régnaient des tas de petits chefs.

Les français ont reçu mandat pour le Liban et la Syrie et les anglais pour la Palestine  (incluant la Transjordanie) et la Mésopotamie (futur Irak).

Les anglais et français sont responsables de rien du tout, voyez les pays cités, après le retrait des ottomans ce fut le bordel, chacun voulant le pouvoir, c'est encore le cas aujourd'hui dans ces pays  qui sont tous NON démocratiques, même les palestiniens ne s'entendent pas entre eux, c'est dire le niveau !

Un attentat père et  fils en prétextant au près de leur femme et mère un week end à la pêche.

Je ne connais pas leur cheminement.

Mais un jour il serait bon qu'on sache tous distinguer les innocents des responsables au delà des camps.

Malheureusement ce monde n'existe pas et s'éloigne jour après jour.

Il y a 23 heures, Anatole1949 a dit :

Je pense que ces criminels islamistes haineux sont tellement endoctrinés qu'ils sont capables de tout, je doute qu'ils soient payés puisque mourir en martyr est pour eux un honneur.

C'est tout à fait vrai, tout comme Israël  attise les flammes de l'antisémitisme depuis 78 ans.

Il y a 22 heures, Jedino a dit :

Cultive-toi un peu : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_d'Yitzhak_Rabin

https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonies_israéliennes#Sanctions_internationales

https://www.amnesty.org/fr/latest/campaigns/2017/06/israel-occupation-50-years-of-dispossession/

Sans aller jusqu'à ressortir les innombrables morts depuis le début de cette histoire, forcément asymétriques puisque les armes ne sont pas les mêmes d'un côté et de l'autre.

Israël n'est pas l'ange parmi les démons. Il n'y a bien que des gens endoctrinés pour estimer qu'il est normal qu'un quelconque pays puisse avoir le droit de faire n'importe quoi. Israël harcèle autant qu'ils le sont. D'ailleurs, ils sont si zélés que cela a été jusqu'à gêner leur allié le plus fidèle que sont les États-Unis. Qu'ils fassent justice est une chose, qu'ils suivent une logique de colonisation ou d'extermination (il suffit d'aller voir les propos tenus par des ministres) en est une autre.

S'ils ont le droit d'exister, ils ont tout autant que les autres le devoir de laisser les autres exister. Or, ce n'est pas le cas.

Je vous invite déjà à considérer une distinction simple et essentielle entre sunnites et chiites, distinction essentielle quand on parle géopolitique dans cette région (et donc les actes qui vont avec). Parler de l'Islam ou de l'islamisme comme un tout unifié est aussi sérieux que de parler des Protestants comme s'il n'en existait qu'une sorte.

Pour l'illustrer : la position de l'Iran, qui est clairement conflictuelle, n'est pas celle de l'Arabie Saoudite, qui n'est pas forcément si loin d'une reconnaissance (par intérêts, comme toutes choses en ce monde). Certains pays dans la zone le font déjà.

Tous les pays le sont, en particulier s'ils ont une certaine puissance. La France, comme d'autres typiquement, l'est. Penser que le terrorisme se limite à quelqu'un qui perpètre un assassinat est une vision assez limitée de ce qu'il se passe dans ce monde.

 

 

Donc vous êtes favorable au fait de tuer des civils sans la moindre réflexion et nuance. C'est précisément ce que font les terroristes.

"Sans aller jusqu'à ressortir les innombrables morts depuis le début de cette histoire, forcément asymétriques puisque les armes ne sont pas les mêmes d'un côté et de l'autre."

Dans ce cas, pourquoi le Hamas islamiste a attaquer Israël comme ce fut le cas avec l'attentat odieux du 7 octobre ?

Idem pour le 11 septembre 2001, les islamistes qui ont attaqué les tours de NY, ils savaient très bien que la riposte des américains allait être terrible...

De plus, le Hamas islamiste voyant Gaza se consumer sous les bombes de par leur faute, pouvait négocier, voire quitter le pays et la guerre se serait arrêtée, mais non, ils se sont obstinés dans la guerre, c'est ça le fanatisme, c'est ça l'islamisme, un comportement qui est irrationnel !

"Donc vous êtes favorable au fait de tuer des civils sans la moindre réflexion et nuance. C'est précisément ce que font les terroristes."

Et tous les morts exclusivement civil causés des attentats odieux palestiniens contre Israël mais aussi en Occident et cela depuis des décennies, ils ne comptent pas ?

Le 7 octobre le massacre d'Israéliens civils avec viols, tortures, crémations, prises d'otages, pillages, etc...

Les "exploits" de ces "valeureux" combattants ont été filmés par les agresseurs eux mêmes et balancés en masse sur les réseaux sociaux, à Gaza c'était la liesse et le plus étonnant, c'est que si c'est le Hamas islamiste qui est à l'origine de cette tuerie, nombre de civils gazaouis ont suivi les types du Hamas ont participé aux massacres, pillages, etc.

Depuis les vidéos horribles ont été retirées des réseaux sociaux, sauf sur le Darknet.

Quel pays accepterait de subir cela ?

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Qui a financé al julani, grand-chef de DAECH,

Devine ? Erdogan.

il y a une heure, Maroudiji a dit :

D’où sort ce type que vous espérez transformer en démocrate et qu'il représente nos valeurs? 

On n'ira pas jusque là, qu'il fasse moins bien que Bachar et Vladimir, ça sera déjà bien.

il y a une heure, Jedino a dit :

Cette distinction n'est pas juste une expérience de pensée : ce sont deux tendances qui sont concrètement en opposition et en conflit en différents lieux et temps, aujourd'hui encore.

J'avais remarqué, c'était de l'ironie, je connais moins bien l'islam que le judaïsme et le christianisme, mais j'arrive à m'en sortir.

La question bête que je me pose est comment un fichierS -le fils- n’est-il pas plus surveillé et notamment son entourage, sa famille ?

A la base, même si c’était légal, je ne trouve pas rassurant que le père de ce garçon soit en possession d’armes, ac la possibilité que son fils y ait accès et/ou que le père soit plus ou moins embrigadé par son rejeton.

Une grosse grosse pensée aux victimes de ces deux raclures.
Sans oublier de saluer le courage de ce monsieur qui s’est jeté sur l’un des deux pour le désarmer et qui se trouve grièvement blessé. 

Ainsi que tous ceux qui sont intervenus évidemment lors de ce drame pour aider. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

après le retrait des ottomans ce fut le bordel

Exact. Et au temps des ottomans, très bons musulmans, il suffisait qu'un petit blanc se pointe avec des valises de billets et il pouvait acheter tout et n'importe quoi des pays soumis (qui s'en foutaient aussi, ils étaient aussi musulmans). C'est comme ça que les occidentaux ont rempli leurs musées.

Sauf à remonter à la plus haute antiquité, aux royaumes cananéens, il n'y a jamais eu de Palestine autonome, souveraine, etc. Le mot " Palestine " n'a jamais nommé un pays mais selon cette région. 

il y a 41 minutes, zenalpha a dit :

Un attentat père et  fils en prétextant au près de leur femme et mère un week end à la pêche.

Je ne connais pas leur cheminement.

Mais un jour il serait bon qu'on sache tous distinguer les innocents des responsables au delà des camps.

Malheureusement ce monde n'existe pas et s'éloigne jour après jour.

Le cheminement c'est l'adhésion à une idéologie religieuse aux penchants dictatoriaux et criminels.

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Le cheminement c'est l'adhésion à une idéologie religieuse aux penchants dictatoriaux et criminels.

Netanyahu l'est tout autant 

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Quant à la compassion à géométrie variable …. les muzz ne sont pas les seuls. 

C'est évident, pratiquement tout le monde a une compassion à géométrie variable qui est souvent liée à des opinions politiques, religieuses, politiques, géographiques ou sociétales. C'est pour ça que les occidentaux ou les africains par exemple n'ont rien à branler des tibétains comme eux même se foutent complètement de la Palestine. Nous sommes souvent émus par les morts injustes de ceux avec qui nous partageons  des idées, et comme on ne peut pas passer son temps à défendre toutes les causes de la planète on s'en tient à celles qui nous concernent ou celles que les médias nous présentent ! 

il y a 21 minutes, zenalpha a dit :

Netanyahu l'est tout autant 

Netanyahu défend son pays qui est victime d'attentats (sans parler des guerres) depuis des décennies, arrive un jour où la résignation et le fatalisme sont dépassés et c'est l'explosion !

Attention, je ne défends pas Netanyahu et sa bande d'excités religieux mais je comprends qu'il souhaite en finir une fois pour toute.

N'inversons pas les rôles, la ruine de Gaza, c'est le Hamas islamiste qui en est le responsable et aussi les gazaouis qui ont mis au pouvoir ces fanatiques islamistes et qui étaient très heureux de l'attaque criminelle du 7 octobre !

Sinon, comment expliquer que 15.000 ou même 25.000 terroristes islamiste du Hamas puissent imposer leur fanatisme dictatoriale à + de 2 millions de gazaouis et c'est encore le cas aujourd'hui.

Si le Hamas islamiste réalisant les conséquences dramatiques de leur attaque du 7 octobre sur Gaza, avaient quitté Gaza afin d'épargner la ruine de la région, la guerre aurait été vite arrêtée.

On peut comparer cela (bien entendu, seulement d'une certaine façon...) au Japon et à l'Allemagne nazie, qui refusaient de capituler alors que la guerre était perdue pour eux, combien de vie auraient été sauvées s'ils avaient accepté un cessé le feu, ce ne fut pas le cas à cause des fanatiques qui gouvernaient ces pays, le Hamas islamiste c'est la même chose, il se fiche de la ruine de Gaz et de la mort de dizaines de milliers de gazaouis, seul compte leur endoctrinement fanatique.