Que penseriez-vous si le Québec devenait souverain ?

Bonjour à toutes et à tous,

Comme vous le savez peut-être, le Québec a déjà organisé deux référendums sur sa souveraineté (en 1980 et en 1995 qu’on a perdu de justesse avec 50,58 % pour le Non contre 49,42 % pour le Oui.) et on en aura assurément troisième si le Parti Québécois, qui est largement tête dans les sondages, gagne les élections de novembre 2026. La question de l’indépendance revient parfois dans le débat politique québécois, surtout autour de l’identité francophone et du rôle du Québec dans le Canada.

Je me demandais : si un jour le Québec décidait de devenir un pays souverain et indépendant du Canada, quelle serait votre réaction en tant que Français ?

Pensez-vous que ce serait une bonne chose pour la francophonie, pour la France, ou au contraire une source de difficultés économiques et diplomatiques ?

J’aimerais beaucoup lire vos avis, qu’ils soient enthousiastes, sceptiques ou simplement curieux.

il y a 23 minutes, Monmon 69-27 a dit :

Pensez-vous que ce serait une bonne chose pour la francophonie, pour la France, ou au contraire une source de difficultés économiques et diplomatiques ?

Québec indépendant ou pas du Canada est un choix qui appartient exclusivement aux Canadiens et aux Québécois.

Dans un régime démocratique c’est le résultat des urnes tranchées par les concernés eux-mêmes qui définissent les unions ou les séparations.

Indépendance ou pas, ne regarde ni les américains, ni les français…

Ce n’est que mon avis et je le revendique ! 

Personnellement je pense que ça serait une bonne chose uniquement si c'est dans un but de construire quelque chose en dehors du système actuel. SI c'est pour devenir indépendant en réaction envers la nation possédante, alors autant rester dans le giron : ça ne changera rien dans le fond, seule une petite partie sera contente sur le moment et ensuite, ça sera la même chose : il n'y aura finalement aucune indépendance réelle, juste le "plaisir" d'avoir "sa nation" mélangée dans toutes les autres et considérée comme toutes les autres : de la main d'oeuvre.

Mais si c'est fait dans le but d'être indépendant, non pas pour se détacher de la nation possédante mais pour construire quelque chose de réellement neuf, totalement non basé sur le système actuel, sans même prendre en considération la nation possédante et les autres, alors oui, là ça serait un super exemple. Faudra évidemment que ce choix soit bien considéré et surtout préparé en amont car le système ne sera pas du tout content et fera tout pour détruire ces dissidents, même s'ils sont plus heureux que les autres (je conseille le film "la monnaie miraculeuse", basée sur une histoire vraie, qui, sans aller jusqu'à l'indépendance, montre à quel point le système se met en branle de partout dès qu'on veut s'en détacher.)

Donc pour ma part, je ne répondrai pas en tant que "français" mais en tant qu'humain : 
-Si l'indépendance est faite juste pour être "indépendant", alors je me dirais : encore des gens qui crachent dans la soupe sans rien proposer d'autre,

-Si l'indépendance est faite pour créer une existence respectueuse et équitable : alors là j'applaudis à tout rompre !! 

il y a 25 minutes, Enchantant a dit :

Québec indépendant ou pas du Canada est un choix qui appartient exclusivement aux Canadiens et aux Québécois.

Dans un régime démocratique c’est le résultat des urnes tranchées par les concernés eux-mêmes qui définissent les unions ou les séparations.

Indépendance ou pas, ne regarde ni les américains, ni les français…

Ce n’est que mon avis et je le revendique ! 

Tu as tout à fait raison de rappeler que la décision appartient d’abord aux Québécois et aux Canadiens, c’est le principe même de la démocratie.

Mais en même temps, une indépendance ne se vit jamais en vase clos : elle a forcément des répercussions au-delà des frontières, que ce soit sur la francophonie, sur les relations internationales ou sur l’économie.

Donc même si les Français ou les Américains n’ont pas leur mot à dire dans le vote, ils peuvent légitimement s’y intéresser et en discuter, ne serait-ce que pour réfléchir aux conséquences possibles.

C’est justement ce qui rend le débat intéressant : entre souveraineté interne et impacts externes, il y a beaucoup à analyser.

il y a 20 minutes, Seyar a dit :

Personnellement je pense que ça serait une bonne chose uniquement si c'est dans un but de construire quelque chose en dehors du système actuel. SI c'est pour devenir indépendant en réaction envers la nation possédante, alors autant rester dans le giron : ça ne changera rien dans le fond, seule une petite partie sera contente sur le moment et ensuite, ça sera la même chose : il n'y aura finalement aucune indépendance réelle, juste le "plaisir" d'avoir "sa nation" mélangée dans toutes les autres et considérée comme toutes les autres : de la main d'oeuvre.

Mais si c'est fait dans le but d'être indépendant, non pas pour se détacher de la nation possédante mais pour construire quelque chose de réellement neuf, totalement non basé sur le système actuel, sans même prendre en considération la nation possédante et les autres, alors oui, là ça serait un super exemple. Faudra évidemment que ce choix soit bien considéré et surtout préparé en amont car le système ne sera pas du tout content et fera tout pour détruire ces dissidents, même s'ils sont plus heureux que les autres (je conseille le film "la monnaie miraculeuse", basée sur une histoire vraie, qui, sans aller jusqu'à l'indépendance, montre à quel point le système se met en branle de partout dès qu'on veut s'en détacher.)

Donc pour ma part, je ne répondrai pas en tant que "français" mais en tant qu'humain : 
-Si l'indépendance est faite juste pour être "indépendant", alors je me dirais : encore des gens qui crachent dans la soupe sans rien proposer d'autre,

-Si l'indépendance est faite pour créer une existence respectueuse et équitable : alors là j'applaudis à tout rompre !! 

Ton analyse est intéressante, surtout la distinction que tu fais entre une indépendance "par réaction" et une indépendance "par construction".

Je pense que c’est là tout le défi : est-ce que le Québec chercherait simplement à se détacher du Canada pour des raisons identitaires, ou bien à inventer un modèle réellement nouveau, plus équitable et respectueux ?

Dans l’histoire, beaucoup de mouvements indépendantistes ont effectivement reproduit les mêmes structures que celles dont ils voulaient s’émanciper, ce qui limite la portée du changement. Mais si un projet clair, réfléchi et préparé voyait le jour, ça pourrait effectivement devenir un exemple inspirant, pas seulement pour le Québec mais pour d’autres peuples aussi.

Ta référence au film La monnaie miraculeuse illustre bien ce que tu dis : le système réagit toujours quand on essaie de s’en détacher. La vraie question, c’est donc de savoir si le Québec aurait la force et la vision pour proposer autre chose que "le même système avec un nouveau drapeau".