Vendée : des élèves forcés d'étudier le livre d'Assa Traoré

Je pense qu'utiliser un livre d'Eric Zemmour comme support dérangerait ceux qui ne sont pas dérangés par Assa Traoré 

Young leaders for ever, jusqu'à la nausée ...

Il y a 18 heures, Répy a dit :

Le comportement de certains profs est complètement aberrant ! il ne manque pas de textes de français, présentant un grand intérêt littéraire, sans aller chercher des textes mal écrits à connotation politique où on crache sur la france et ses valeurs.

Comme victor Hugo 

Il y a 14 heures, Beebee a dit :

Je n'ai pas envie d'entrer dans un dialogue de sourds tellement je suis en colère par ce que je lis sur ce fil (note à moi - même : arrêter d'aller sur ce genre de sujet!!!!!!!!!! Le cinéma et les séries sont nettement plus intéressantes). Juste deux choses : 

1) je rappelle la 5ème intervention  du fil, qui pour moi pliait le game : 

En effet, merci @Mite_Railleuse

2) La remise en cause de la liberté pédagogique d'une enseignante, via les réseaux sociaux, sans strictement rien savoir du contexte, par l'intermédiaire d'une association extrémiste, un 17 Octobre : franchement? Ca ne rappelle rien à personne?

Je ne sais pas si les zemmouristes de Parents Vigilants l'ont fait exprès, mais quelle ignoble coïncidence.

Pas la peine d'en faire des tonnes dans les reflexes corporatistes ! Cette enseignante a fait une connerie., voilà tout !

Inutile d'aller chercher Assa Traoré, Arthur ou Cyrille Hanouna pour illustrer un cours de Français. Il y a suffisamment de grands auteurs dans la littérature pour servir de support à n'importe quel thème et tirer les élèves vers le haut. Les enseignants dont le statut et l'image sont de plus en plus dégradés n'ont pas besoin de ça pour redorer leur blason.

Il y a 15 heures, Beebee a dit :

Je ne sais pas si les zemmouristes de Parents Vigilants l'ont fait exprès, mais quelle ignoble coïncidence.

C'est récurrent chez eux, il y a encore peu ils ont sortis un gros mensonge sur la matière histoire. 

Il y a 22 heures, Témoudjine a dit :

 

Non Danokétien , Répy n’a jamais dit que ton fils était un con fainéant.

 

Il a fait remarquer avec juste raison que la plupart des enseignants n’avaient jamais mis les pieds dans une entreprise, et ne savent pas ce qu’est le statut de salarié qui, lui, n’est pas protégé par la garantie de l’emploi.

 

Ces faux salariés ne savent pas ce qu’est le lot des véritables salariés.

 

Il n’en demeure pas moins que les enseignants ont de multiples avantages dont ne bénéficient pas les salariés du privé.

 

Ce dont par ailleurs les enseignants sont parfaitement conscients. L’on ne voit pratiquement  jamais un enseignant quitter l’Éducation Nationale pour un poste dans le privé. Ils ne sont pas fous !

 

Ah je me disais bien aussi que le bashing anti-prof se faisait drôlement attendre.

J'ai dû louper un épisode. On est passé comment de Traoré à l'entreprise méconnue des enseignants ? Bref.

Je suis logisticienne dans un commerce après 19 ans d'enseignement public. J'ai choisi où postuler, contrairement à ma première carrière, où je suis allée où on m'a imposé d'aller. Et je ne suis ni mise sous pression, ni stressée d'aucune façon (CDI), ce qui n'était pas le cas quand j'étais enseignante, ce métier si plein d'avantages scandaleux que plus beaucoup de gens ne veut faire...

Il y a 16 heures, Beebee a dit :

La remise en cause de la liberté pédagogique d'une enseignante, via les réseaux sociaux,

Tout ce qui est remis en cause par les réseaux sociaux est par principe inacceptable. Il y a des lieux et des personnes chargés des remises en cause sérieuse des choses importantes.

Mais le véritable problème est celui   de la liberté pédagogique des enseignants.

Les enseignants sont des employés du ministère de l’Éducation Nationale. Leur rôle est d’appliquer les techniques et les théories qui sont fixés par le Ministère. Pas d’improviser ou d’imaginer des techniques nouvelles, des enseignements différents, qui sortent de leur imagination. Éléments qui peuvent être intéressants, voire excellents. Mais qui, comme cela serait le cas dans le privé, devraient au préalable être d’abord soumis par l’enseignant à sa hiérarchie.

Lénine a dit i y a déjà quelques temps, que la première préoccupation d’un nouveau pouvoir devait être de se préoccuper de la nature et de la qualité de l’enseignement.

Mais cela devrait être appliqué même pour un pouvoir qui n’est pas récent. Ce devrait la première préoccupation du pouvoir politique. C’est  loin d’être le cas.

Le plus important pour nos enfants est ce qu’ils deviendront. Et cela est lié en grande partie à l’enseignement qui va leur être donné durant leurs années de collège et de lycée.

Comment peut-on sciemment laisser ce soin à de gens que la pratique a laissé libres de raconter ou d’adapter les programmes selon leurs envies, leurs lubies ou leurs fantasmes ?   

Avec le recul je me suis rendu compte que de nombreux de mes anciens profs utilisaient leurs cours comme tribune pour faire du militantisme 

il y a 12 minutes, Témoudjine a dit :

 

Tout ce qui est remis en cause par les réseaux sociaux est par principe inacceptable. Il y a des lieux et des personnes chargés des remises en cause sérieuse des choses importantes.

 

Mais le véritable problème est celui   de la liberté pédagogique des enseignants.

 

Les enseignants sont des employés du ministère de l’Éducation Nationale. Leur rôle est d’appliquer les techniques et les théories qui sont fixés par le Ministère. Pas d’improviser ou d’imaginer des techniques nouvelles, des enseignements différents, qui sortent de leur imagination. Éléments qui peuvent être intéressants, voire excellents. Mais qui, comme cela serait le cas dans le privé, devraient au préalable être d’abord soumis par l’enseignant à sa hiérarchie.

 

Lénine a dit i y a déjà quelques temps, que la première préoccupation d’un nouveau pouvoir devait être de se préoccuper de la nature et de la qualité de l’enseignement.

 

Mais cela devrait être appliqué même pour un pouvoir qui n’est pas récent. Ce devrait la première préoccupation du pouvoir politique. C’est  loin d’être le cas.

 

Le plus important pour nos enfants est ce qu’ils deviendront. Et cela est lié en grande partie à l’enseignement qui va leur être donné durant leurs années de collège et de lycée.

 

Comment peut-on sciemment laisser ce soin à de gens que la pratique a laissé libres de raconter ou d’adapter les programmes selon leurs envies, leurs lubies ou leurs fantasmes ?   

 

Y compris quand c'est débile? 

Perso, je n’aurais qu’une seule réticence quel que soit le bouquin, le sujet s’y trouvant développé… l’absence éventuelle d’esprit critique.

Si l’on peut pratiquer diverses interprétations, analyses, exprimer ses désaccords, ses réflexions sans être bridé, voire censuré et/ou jugé : alors banco, pas d’souci ! 

Le 23/10/2025 à 12:16, Morfou a dit :

Mélenchon a pour modèle uniquement les pays à dictateurs...il est toujours trotskyste.

Tu te trompes. Ce qui motivait Mélenchon n’est pas spécialement d’agir en faveur des dictateurs d’Amérique du Sud. D’ailleurs à l’époque strictement tous les pays d’Amérique du Sud étaient dirigés par des dictateurs. Et tous étaient encouragés en ce sens, et souvent plus qu’encouragés, par les États Unis. Et, ce n’est pas annexe, par la France qui prêtait à l'Amérique du Sud ses meilleurs spécialistes en "contre révolution"..

Et si Mélenchon appréciait de se faire photographier en leur compagnie, c’est d’abord pour que son attitude montre aux yeux du petit peuple français qu’il était un vrai révolutionnaire, digne du Ché.  

Il était persuadé que cette filiation de pensée lui permettrait d’attirer des suffrages lui permettant de progresser dans sa marche vers un trajet politique se terminant évidement à l’Élysée.

Mais depuis la fin de l’URSS, il a compris que l’avenir n’était plus pour lui de tenter de trouver un stalinisme version soft. Mais avec l’afflux d’immigrés de cette dernière décennie, immigrés musulmans et socialement défavorisés pour l’essentiel, il a compris, ou cru comprendre, une perspective intéressante pour lui au plan des sondages.  C’est qu’en jouant sur le communautarisme exacerbé par les mouvements islamistes en tous genres, avec en plus maintenant tous les mouvements racistes « « anti-blancs » et antisémites, , et en créant un maximum de chaos et de foutoir, ses sondages avaient une chance de remonter plus vite.

Mais cela n’a rien à voir avec le trotskisme.  C’est seulement du stalinisme léger, pour le moment, mais de bas étage.  

C’est d’ailleurs pour cette raison que nombre de gens qui le connaissent bien ayant frayé jadis dans les mêmes eaux que les siennes, l’appellent en privé « stalinou », ou « la stalinette ».  

Mais il ne faut pas le dire. Chez les chefs à plumes de LFI, ils ont la trouille que ces surnoms soient repris sur les réseaux sociaux. 

il y a 51 minutes, chanou 34 a dit :

Y compris quand c'est débile? 

Surtout  quand c'est débile !

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

il y a encore peu ils ont sortis un gros mensonge sur la matière histoire. 

Lequel ? 

Il y a 4 heures, Témoudjine a dit :

Mais le véritable problème est celui  de la liberté pédagogique des enseignants.

Les enseignants sont des employés du ministère de l’Éducation Nationale. Leur rôle est d’appliquer les techniques et les théories qui sont fixés par le Ministère. Pas d’improviser ou d’imaginer des techniques nouvelles, des enseignements différents, qui sortent de leur imagination. Éléments qui peuvent être intéressants, voire excellents. Mais qui, comme cela serait le cas dans le privé, devraient au préalable être d’abord soumis par l’enseignant à sa hiérarchie.

[...]

Comment peut-on sciemment laisser ce soin à de gens que la pratique a laissé libres de raconter ou d’adapter les programmes selon leurs envies, leurs lubies ou leurs fantasmes ?  

On est bien d'accord que le choix des œuvres fait partie de la liberté pédagogique de l'enseignant, et que cette enseignante n'a enfreint aucun principe ni aucune loi en proposant à ses élèves un livre engagé.

Il y a 20 heures, doug1991 a dit :

Je pense qu'utiliser un livre d'Eric Zemmour comme support dérangerait ceux qui ne sont pas dérangés par Assa Traoré 

Cela ne me dérangerait pas, moi qui ne suis pas dérangé par le choix de A.Traoré. Du moment que comme le souligne @Elisa*, le livre contient de la matière à exploiter pour développer l'esprit critique (je ne l'ai pas lu non plus).

On a étudié des extraits de la bible au collège (public) sans qu'aucun laïcard ne vienne nous les briser, et je me souviens avoir étudié un discours de Pétain au lycée sans qu'aucun antifacho ne se manifeste. De quoi se demander où est réellement le problème ...

Il y a 5 heures, Témoudjine a dit :

Ce qui motivait Mélenchon n’est pas spécialement d’agir en faveur des dictateurs d’Amérique du Sud.

Il y avait suffisamment de dictateurs dans la sphère communiste pour s'en inspirer.

Au plan économique s'en inspirer amène tout droit à la faillite économique ! sans parler des libertés piétinées !