Affiche d'une femme voilée à Strasbourg : comment une simple photo s'est transformée en polémique nationale

Il y a 6 heures, Mika25 a dit :

Provocation et insulte vis à vis de la plus grande communauté Juive qui vit à Strasbourg

J'avoue, je ne saisis pas le lien. Mettre une citoyenne française musulmane parmi d'autres sans marque de religion, c'est une volonté de provocation pour les Juifs ? De part ce qu'il se passe au Moyen-Orient, chaque Musulman du monde doit être opposé à chaque Juif du monde ? Les terroristes et extrémistes ont-ils gagné et vraiment réussi à nous aveugler et polariser le monde entier à ce point ? 

En sommes-nous là ? Si oui, à quoi bon ?

Une cigogne aurait forcément mis d'accord tous les strasbourgeois ^^

Perso je n'y vois pas un truc religieux pour le coup mais une représentation de personnes  dans une ville . 

Je ne comprends pas cette volonté de vouloir invisibiliser le voile. Il fait partie intégrante de la société française.

Il arrive fréquemment que des messieurs d'un certain âge portent le béret ou assimilé , ça manque dans le paysage .

La ville de Strasbourg est en Alsace qui a un statut particulier sur de nombreux domaines comme : une sécurité sociale particulière (héritage de Bismark), les membres de clergés (catholique, protestant, juif) sont payés par la région, la langue Alsacien est très proche de l'allemand, parlé en Alsace et des journaux sont lus couramment en alsacien, les habitants sont plus familiarisées avec la TV allemande que francophone.

Il faut rappeler que Strasbourg est une des capitale de l'UE et le siège du parlement de l'UE et des Droits de l'homme depuis des décennies.

Les Université enseignent en 3 langues (français, allemand et anglais).

Il existe des facultés protestante très renommée et des Grandes Ecoles de réputation mondiale.

Il existe une grande tolérance religieuse avec les communautés protestante (la plus ombreuse), juive et catholique et athée c'est pourquoi je ne suis pas choqué par des affiches représentant ces communautés.

il y a une heure, Lowy a dit :

 

Une cigogne aurait forcément mis d'accord tous les strasbourgeois ^^

six cognes aussi...

il y a une heure, eriu a dit :

Il arrive fréquemment que des messieurs d'un certain âge portent le béret ou assimilé , ça manque dans le paysage .

Ça me rappelle mon père avec son style béret ,cotte et gitane maïs au coin du bec.

Pourquoi pas un barbu ? C’est tout doux un barbu aussi. 

il y a 38 minutes, Tor boudine a dit :

six cognes aussi...

Cela me rappelle une charade marrante de mon père…

Mon premier est un policier qui descend une rue à toute de vitesse…

Mon deuxième est un policier qui descend une rue à toute de vitesse…

Mon troisième….

Mon quatrième…

Mon cinquième …

Mon sixième est un policier qui descend une rue à toute de vitesse…

Mon tout est une chanson populaire en Alsace.

Réponse : Les six cognes sont de retour.

Si on remplace policier par cul de jatte la réponse devient : Six troncs pressés 

Il y a 8 heures, January a dit :

Il n'y a pas une affiche il y a des affiches en fait : 

 

Faut pas chercher qui saute sur ce truc pour en faire une polémique. Bref, si on me demande mon avis, je m'en fiche en fait, mais je reconnais que la France est un pays laïque, on y tient apparemment, laïcité, laïcité !  à toutes les sauces, alors je suis désolée pour Nacera, mais là c'est non. On ne peut pas d'un côté insister sans arrêt sur la laïcité et proposer sur l'espace public des symboles religieux. 

 

Malheureusement, la laïcité ne s'applique pas en Alsace.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

je ne suis pas choqué par des affiches représentant ces communautés.

Ces affiches représentent quelles communautés ? 

Je n'ai pas remarqué de signes distinctifs à part les lunettes sur presque tous !

5 femmes et 3 hommes, je suis surpris que les féministe ne critiquent pas ce manque d'égalité !

Il y a 2 heures, Tor boudine a dit :

5 femmes et 3 hommes, je suis surpris que les féministe ne critiquent pas ce manque d'égalité !

 

Oui ton commentaire un peu ironique me permet de pousser un cri : 

Après ce cri tonitruant (mais que vous n'avez peut-être pas entendu si vous êtes loin), je dois dire que deux choses me dérangent dans quelques messages lus ici et je les trouve assez représentatives : d'abord les réactions que provoque un signe religieux musulman et la nécessité alors qu'il y aurait à représenter toutes les catégories des habitants : un voile musulman défierait la laïcité à moins de représenter toutes les religions. 

Mais la laïcité n'interdit pas de porter un signe religieux dans un espace public (une croix ou une Kippa auraient-elles incité à un tel appel à l'équilibre dans la représentation des religions ?). Faudrait-il alors une exhaustivité dans la représentation de chaque catégorie de personnes pour que ce que permettent les lois dans l'espace public ne soit pas considéré comme non respecté et pour que ce que permettent ces lois respectent nos principes républicains ? 

Il y a 3 heures, Flower00 a dit :

Je ne comprends pas cette volonté de vouloir invisibiliser le voile. Il fait partie intégrante de la société française.

C'est nouveau, ça vient de sortir?

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Il y a 3 heures, Flower00 a dit :

Il fait partie intégrante de la société française.

C'est nouveau, ça vient de sortir?

Heu ! 

il y a 42 minutes, Morfou a dit :

C'est nouveau, ça vient de sortir?

Non, tous les signes religieux font partie intégrante de la société française dans les espaces publics. C'est vrai depuis au moins 1905. 

il y a 11 minutes, CAL26 a dit :

Non, tous les signes religieux font partie intégrante de la société française dans les espaces publics. C'est vrai depuis au moins 1905. 

Énormément de débats à propos du voile afin de savoir si il est religieux ou pas ... 

il y a 24 minutes, Plouj a dit :

Énormément de débats à propos du voile afin de savoir si il est religieux ou pas ... 

Il est d'abord religieux. Dans l'espace public ce qui a motivé le port d'un signe religieux ne concerne que la personne qui le porte. 

Il y a 13 heures, CAL26 a dit :

Il est d'abord religieux. Dans l'espace public ce qui a motivé le port d'un signe religieux ne concerne que la personne qui le porte. 

Pas d'accord...le "la religion c'est à la maison", tant prôné par les z'athés contre les curés et les bonnes soeurs...c'est valable aussi pour les voilées et les barbus..

La France résiste encore, du moins tous ceux qui ne sont pas de gauche.mais un jour ou l'autre le voile et le saucissonnage arriveront dans nos écoles publiques...

Le travail de sape de la visibilité portera ses fruits un jour ou l'autre...ça avait failli dans les années 90? une loi a suivi...ils ont recommencé il n'y a pas longtemps et il a fallu encore défendre la laïcité à l'école, abayas et voiles...le forçing n'a pas fonctionné, mais ça passera un jour ou l'autre!

Cette femme de l'affiche est d'une génération où les femmes se débarrassaient de leur voile, faudrait connaitre son passé...

Bon, on va encore me dire que je suis HS...

Il y a 16 heures, Tor boudine a dit :

5 femmes et 3 hommes, je suis surpris que les féministe ne critiquent pas ce manque d'égalité !

 

Faut en parler à la grande faucheuse...