Des entretiens en Libye en 2005 entre Claude Guéant et Brice Hortefeux avec Abdallah Senoussi, condamné à perpétuité en France pour l'attentat contre le DC10 d'UTA, sont au cœur du raisonnement ayant conduit à la condamnation de Nicolas Sarkozy pour association de malfaiteurs en vue de mettre en place un pacte de corruption. 

Alors que Nicolas Sarkozy envisageait sérieusement sa candidature [...], le plus proche collaborateur et l'ami du candidat, ont rencontré à trois mois d'intervalle dans des conditions de grande discrétion [...], le numéro 2 du régime, Abdallah Senoussi, dont la situation pénale était un sujet de préoccupation très important pour les Libyens, ce qu'ils n'ignoraient pas", estime le tribunal.

Nicolas Sarkozy "ne [pouvait] qu'être au courant" de la rencontre de Claude Guéant avec Senoussi, "il est impossible que [Brice Hortefeux] n'ait pas rendu compte au candidat". 

Ces rencontres occultes "n'ont de sens qu'au regard [...] des préoccupations évoquées avec les autorités libyennes et de la nécessité d'obtenir des fonds". 

il résulte des carnets de [l'ancien ministre du pétrole libyen] Choukri Ghanem que des dignitaires libyens, dont Abdallah Senoussi, ont envoyé de l'argent dans le but de financer la campagne électorale de Nicolas Sarkozy.

https://www.france24.com/fr/france/20250925-financement-libyen-principaux-points-jugement-nicolas-sarkozy-claude-gueant-brice-hortefeux

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Et toi comme tous ses défenseurs , vous voyez ça comme un complot répétant les éléments de langage de Sarkozy tel des veaux

Ne jamais dire "fontaine, je ne boirais pas de ton eau"! les amitiés particulières qu'entretiennent les gauches, prêtes à s'entretuer, pour avoir une place de strapontin...

il y a 8 minutes, Leverkuhn a dit :

Des entretiens en Libye en 2005 entre Claude Guéant et Brice Hortefeux avec Abdallah Senoussi, condamné à perpétuité en France pour l'attentat contre le DC10 d'UTA, sont au cœur du raisonnement ayant conduit à la condamnation de Nicolas Sarkozy pour association de malfaiteurs en vue de mettre en place un pacte de corruption. 

Alors que Nicolas Sarkozy envisageait sérieusement sa candidature [...], le plus proche collaborateur et l'ami du candidat, ont rencontré à trois mois d'intervalle dans des conditions de grande discrétion [...], le numéro 2 du régime, Abdallah Senoussi, dont la situation pénale était un sujet de préoccupation très important pour les Libyens, ce qu'ils n'ignoraient pas", estime le tribunal.

Nicolas Sarkozy "ne [pouvait] qu'être au courant" de la rencontre de Claude Guéant avec Senoussi, "il est impossible que [Brice Hortefeux] n'ait pas rendu compte au candidat". 

Ces rencontres occultes "n'ont de sens qu'au regard [...] des préoccupations évoquées avec les autorités libyennes et de la nécessité d'obtenir des fonds". 

il résulte des carnets de [l'ancien ministre du pétrole libyen] Choukri Ghanem que des dignitaires libyens, dont Abdallah Senoussi, ont envoyé de l'argent dans le but de financer la campagne électorale de Nicolas Sarkozy.

 

https://www.france24.com/fr/france/20250925-financement-libyen-principaux-points-jugement-nicolas-sarkozy-claude-gueant-brice-hortefeux

 

Selon @Répy c'est de la diplomatie 

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Ne jamais dire "fontaine, je ne boirais pas de ton eau"! les amitiés particulières qu'entretiennent les gauches, prêtes à s'entretuer, pour avoir une place de strapontin...

Et sinon sur les élément factuels amenant à sa condamnation ? C'est trop compliqué à s y référer ?

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

Et sinon sur les élément factuels amenant à sa condamnation ? C'est trop compliqué à s y référer ?

Il n'a ni tué ni volé...quant aux soi disant éléments factuels...étant donné qu'il n'a pas été condamné en fonction d'eux...

Il y a 23 heures, Apator a dit :

Ce n'est pas différent.

On voit le mec en tuer un autre, il court derrière le pâté de maison et on le rattrape. On ne sait pas en fait ... si c'est le même gars ou juste un autre habillé pareil... on en a vu d'autres plus étranges que ça.

Pareil, il tue le gars dans la rue devant la police, c'est peut-être de la légitime défense et la police n'a pas tout vu ? Ce n'est pas "à priori" un meurtrier, c'est peut-être la victime.

Donc bref, vous voyez qu'on ne DOIT PAS juger avant jugement par un tribunal, qui seul fait foi, que ça plaise ou non.

Donc on a des soupçons. et on enquête, c'est normal, pour que la lumière soit faite.

Mais on ne juge pas sur de simples soupçons..c'est ce que je me tue à affirmer...

Un pris en flag, c'est du vu, pas du on dit..il sera condamné pour ce qu'il a réellement fait...il n'y a aucun soupçon...

Jubillard risque de sortir de prison...pas de corps pas de mort et encore moins de preuve d'avoir tuer...gros jean comme devant la justice...parce qu'à moins d'avouer un crime il est innocent!

Il y a 23 heures, timot-33 a dit :

Moi j'y crois beaucoup, c'est le dernier rempart contre la barbarie, et heureusement que nous l'avons encore.

Si tu n'y crois plus alors c'est que tu crois que les prisons sont pleines d'innocents et que tous les criminels sont en liberté.

Je n'y crois pas. La Justice fait son travail, comme elle le peut mais elle le fait, et je la soutiens et la félicite quand elle y arrive correctement dans tout ce bazar.

Aux USA la Justice disparaît et c'est la barbarie sous forme de système totalitaire qui est mise en place.

Quand un dealer va en prison personne ne s'offusque sauf les dealers.

Ce qui fait de vous qui défendez Nicolas Sarkozy reconnu coupable de mauvaises personnes par association.

Oubliez ce criminel, lui et sa bande méritent le verdict, une fois la peine purgée la dette à la population sera payée, c'est cela la Justice.

Ce n'est pas parfait, rien ne l'est en ce monde autrement que temporairement de toute façon, ce n'est pas une raison pour protéger un criminel.

Reconnu coupable de quoi?

Il y a 16 heures, frunobulax a dit :

Ce que ne supportent pas certains politiques, c'est que leur soit appliquées des lois ... qu'ils ont eux mêmes votées !?
Et qui n'étaient supposées s'appliquer qu'au "petit peuple", mais absolument à eux !!?

Le système judiciaire ne fait qu'appliquer des lois qui ont été votées par les "politiques" ... dont Sarkozy, en tant que ministre de l'intérieur (et donc de la justice ?).

Sarkozy a été reconnu par la justice indépendante française comme coupable d'association de malfaiteurs.
Justice française, qui, d'autre part, n'a pas retenue les accusations de corruption, juste pour faute de preuves avérées.

C'est tout ce qu'ils ont trouvé...parce qu'il fallait bien qu'ils trouvent quelque chose à la fin de tant d'années passées à dépenser un pognon de dingue....

Il y a 4 heures, rokutonoken a dit :

C'est marrant comment la droite qui est censé être le parti de l'ordre et de la loi trouve toujours des excuses à la corruption de ses dirigeants.... En plus pour ce cas, l'argent est versé par des banques étrangères et la droite supposément patriotique, ça ne la gêne pas qu'un ex-président soit payé par une puissance étrangère, parce que le corrupteur le plus probable c'est le Qatar que Sarko a aidé avec l'argent des Français : https://www.lefigaro.fr/international/2011/10/20/01003-20111020ARTFIG00795-le-qatar-caution-arabe-a-la-disparition-de-kadhafi.php

Là tu parlais de ses cachets pour ses conférences. Si Sarko devait être jugé ou condamné pour son intervention en Libye je n’aurais pas le même discours. Mais on a le droit de faire la guerre,  écoute… C’est comme ça et pas prêt de changer. 

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Il n'a ni tué ni volé..

Lol , il est tellement innocent qu'il a déjà été condamné pour d'autres affaires et il y en a encore d'autres en cours

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

 

.quant aux soi disant éléments factuels...étant donné qu'il n'a pas été condamné en fonction d'eux...

 

Si les témoignages et les écoutes.

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Reconnu coupable de quoi?

Association de malfaiteurs 

Il y a 17 heures, hanss a dit :

Ben c’est de l’argent honnêtement gagné même si c’est des grosses sommes. Ce sont ceux qui le payent autant qui sont les plus cons. Il a bien raison là dessus. 

Ouais mais ce qu'ils aimeraient c'est qu'il fasse la manche à la sortie de l'église...

Rendez vous compte, il gagne des sous...un fils d'immigré en prime...

il y a 58 minutes, Morfou a dit :

Mais on ne juge pas sur de simples soupçons..c'est ce que je me tue à affirmer...

Un pris en flag, c'est du vu, pas du on dit..il sera condamné pour ce qu'il a réellement fait...il n'y a aucun soupçon...

Jubillard risque de sortir de prison...pas de corps pas de mort et encore moins de preuve d'avoir tuer...gros jean comme devant la justice...parce qu'à moins d'avouer un crime il est innocent!

Reconnu coupable de quoi?

Mais bien sûr qu'on juge sur les soupçons, et QUE sur des soupçons, si vous n'avez pas compris, retournez lire ça :

https://www.village-justice.com/articles/atteinte-presomption-innocence,10018.html

il y a une heure, Morfou a dit :

Il n'a ni tué ni

Si il a tué démocratiquement. 

il y a une heure, Morfou a dit :

Rendez vous compte, il gagne des sous...un fils d'immigré en prime...

Il m'a l'air de dormir sous les ponts votre patron..

il y a 1 minute, Demsky a dit :

Il m'a l'air de dormir sous les ponts votre patron..

Pour l’instant il dort chez lui avec Carla et je demande à voir pour la suite.. 

La chronique de Waly Dia. « Sarkozy, c’est une multinationale de la délinquance »

https://www.mediapart.fr/journal/culture-et-idees/290925/la-chronique-de-waly-dia-sarkozy-c-est-une-multinationale-de-la-delinquance

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

Et toi comme tous ses défenseurs , vous voyez ça comme un complot répétant les éléments de langage de Sarkozy tel des veaux

Non pas comme un complot..ça vous arrangerait bien...juste la politisation de la justice qui fait fi de son éthique depuis le mur des cons principalement puisque mise à jour à cette époque là!

Il y a 15 heures, Apator a dit :

Croyez ce que vous voulez...

Faites un blog et du buzz en fournissant le verdict avant le procès en nommant quelqu'un comme étant coupable et vous en ferez l’expérience par vous-même, lorsqu'on vous collera un procès pour atteinte à la présomption d'innocence.

https://www.village-justice.com/articles/atteinte-presomption-innocence,10018.html

Bonne chance.  

La présomption d'innocence quand les juges mettent les affaires qu'ils vont juger sur la place publique...

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Non pas comme un complot..ça vous arrangerait bien...juste la politisation de la justice qui fait fi de son éthique depuis le mur des cons principalement puisque mise à jour à cette époque là!

C'est ton argumentation qui est complotiste et qui au final t arrange bien. Tu es au courant que la juge ne fait pas partie du syndicat auquel a été reproché le mur des cons ?

C'est ballot,  encore à sortir à bêtise en répétant tel un mouton.  C'est vrai que c'est plus simple que de se pavaner les 400 pages du jugement 

Je soupçonne la famille Sarkozy d'avoir pris possession du compte de @Morfou.

Quelqu'un peut-il aller la délivrer SVP?

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

je me fiche totalement du sort de Sarko ( oui oui ...désolée! ^^

C’est ton droit et t’as même pas à être désolée en ce qui me concerne j’aimerais que la responsabilité des dirigeants soient engagés quand ils décident d’intervenir dans des pays et que non seulement ils n’arrangent rien mais qu’ils foutent la merde, merde dont la propre population du dirigeant peut devenir victime. Ça m’énerve. Les valises, les ronds de cuir, les dessous de table, l’association de malfrats qui se met pleins d’euros dans les fouilles à titre perso je m’en tape pas mal. 

Alors que Nicolas Sarkozy est encore à l'Élysée, tout le monde sait (en s'informant un peu en tous cas), et lui aussi, qu'il va avoir un très très long marathon judiciaire (il épuise à chaque fois tous les recours), et disons que ça commence à se voir sur sa figure. Il a pris une grosse " tarte ".