Sarkozy dormira en prison

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

C'est moi qui suis dans l'idéologie?

Oui, par des suppositions diffamatoires fait à l'encontre de la juge en charge de l'affaire. Tu es la sale type de personnes qui par ces insinuations mesquines fait qu'elle a été menacé de mort

Et j'ai coupé le reste qui n'avait strictement aucun rapport avec le sujet. A part montrer que tu es à côté de la plaque comme souvent

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

J'ai fait une constatation sur le manque d'éthique de toute cette affaire..

Mensonge, tu remets en cause la probité des juges

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

 

.je n'ai menacé personne de mort...

Et ces accusation fallacieuses font que la juge principale a été menacé de mort. C'est à cause de comportements comme le tien qu on en arrive là 

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

 

La critique est encore légale en France, vous n'êtes pas encore au pouvoir...et j'espère bien que vous ne le serez jamais!

C'est de la diffamation pas de la critique 

Il y a 8 heures, cheuwing a dit :

Qui actuellement remet en cause une décision de justice ? Qui utilise tout le raout médiatique pour s'en prendre aux institutions judiciaires ? Qui répète les mensonges de la bande à Sarkozy ? Il n'y a pas besoin d'imaginer,  c'est vous, c'est réel a faire maintenant du trumpisme

J'ai seulement dit que les 5 ans de prison pour sarkosy me surprennent car on n'a pas trouvé d'argent lybien dans ses comptes de campagne électorale et que l'affaire a été lancée par une dénonciation calomnieuse de merdiapart.

Si je ne peux plus m'interroger publiquement sur ce forum sans être taxé de "remise en cause de la justice" où va-t-on ?

Suis-je sur la liste des personnes à qui on refuse d'exprimer leur opinion ?

Le procureur Cheuwing semble avoir la condamnation facile !

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Vous avez coupé parce que vous ne savez pas quoi répondre...difficile de se défendre quand l'hypocrisie est aussi criante!

Parce que c'est complètement hors sujet. Mais c'est trop dur pour toi tu rester dans le sujet et de ne pas troller. Tes interventions mesquines de merde ont été signalées 

il y a 1 minute, Répy a dit :

J'ai seulement dit que les 5 ans de prison pour sarkosy me surprennent car on n'a pas trouvé d'argent lybien dans ses comptes de campagne électorale et que l'affaire a été lancée par une dénonciation calomnieuse de merdiapart.

Sauf que c'est faux encore une fois. Le document a été écarté mais il y a tout le reste 

il y a 1 minute, Répy a dit :

Si je ne peux plus m'interroger publiquement sur ce forum sans être taxé de "remise en cause de la justice" où va-t-on ?

Tu ne fais que répéter les éléments de langage des défenseurs de Sarkozy,  tu répètes les même mensonges dans remise en cause.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Suis-je sur la liste des personnes à qui on refuse d'exprimer leur opinion ?

Ouin opinion, mais tu continues à  t'exprimer.  On n'a pas coupé tes messages. Et toi tu veux m'interdire de démontrer que tu ne fais que répéter tel un mouton la ligne Sarkozy.  

il y a 1 minute, Répy a dit :

Le procureur Cheuwing semble avoir la condamnation facile !

Pourtant c'est toi sur ce sujet qui accusé les juges. C'est toi qui fantasmes sur un complot des juges.  C'est toi qui fait dans l'imaginaire. Moi je t'ai apporté des faits.  

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

 

Mensonge, tu remets en cause la probité des juges

Et ces accusation fallacieuses font que la juge principale a été menacé de mort. C'est à cause de comportements comme le tien qu on en arrive là 

 

C'est de la diffamation pas de la critique 

Je remets leur éthique en cause...ils envoient tout sur la place publique..ils laissent les journaux faire leurs choux gras avec des histoires qui devraient être conduites avec un minimum de discrétion tant qu'ils n'ont pas ce qu'il faut pour les juger!

Se servir de la vindicte populaire pour conduire les débats ne fait pas parti de l'éthique!

Sinon à quoi sert la neutralité dont ils doivent faire preuve?

il y a 10 minutes, Répy a dit :

J'ai seulement dit que les 5 ans de prison pour sarkosy me surprennent car on n'a pas trouvé d'argent lybien dans ses comptes de campagne électorale et que l'affaire a été lancée par une dénonciation calomnieuse de merdiapart.

Si je ne peux plus m'interroger publiquement sur ce forum sans être taxé de "remise en cause de la justice" où va-t-on ?

Suis-je sur la liste des personnes à qui on refuse d'exprimer leur opinion ?

Le procureur Cheuwing semble avoir la condamnation facile !

Sarkozy est un multirécidiviste et ses comparses malfaiteurs ont eux, été condamnés pour corruption donc c'est normal que Sarkozy soit condamné à de la prison ferme.

De plus en tant que président de la république, Sarkozy aurait du être exemplaire et pas mamailler avec un dictateur ayant du sang français sur les mains.

il y a 57 minutes, Morfou a dit :

Et elle, quand est-ce qu'elle y passe au tribunal...?

Qui ?, Dati ou Hidalgo ? M'en fous moi, s'il faut inculper Hidalgo, allons-y, gaiement. Sinon, tu te souviens de la Chiraquie à la mairie de Paris ? Ça causait en millions, la Bernadette, elle jouait pas aux play-mobils, et c'est Juppé qui a été très gentiment invité à porter le " chapeau ", " le meilleur d'entre nous ", ça vaut bien la peine. Parvenus ! C'est pas les doigts dans la confiture, y'a risque de noyade.

il y a 32 minutes, Répy a dit :

J'ai seulement dit que les 5 ans de prison pour sarkosy me surprennent car on n'a pas trouvé d'argent lybien dans ses comptes de campagne électorale et que l'affaire a été lancée par une dénonciation calomnieuse de merdiapart.

C'est peut-être pour ça que Carla donnait l'impression de rire à la sortie du procès. 

Elle, elle sait où son mari a planqué les millions.  

il y a 24 minutes, Ma Poule a dit :

Sarkozy est un multirécidiviste et ses comparses malfaiteurs ont eux, été condamnés pour corruption donc c'est normal que Sarkozy soit condamné à de la prison ferme.

Condamné, mais la peine n'est pas encore exécutée.

Le procès en appel va remettre les compteurs à 0 il parait et toute la procédure va recommencer. Tout est possible.

Il est entrainé, son staff est gonflé à bloc, il est chaud là ! 

C'est peut-être pour ça d'ailleurs que le juge a décidé de lui coller de la prison avant qu'il ne soit relaxé en appel, histoire que la population ne se dise pas qu'il aurait complètement échappé à la justice.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

C'est donc bien un délit de sale gueule....

La mine patibulaire n'est pas un délit, demandez aux médecins urgentistes...  

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

je relis et ... je maintiens !

le fait marquant de la réponse est : les consignes données ... par qui ?

sous entendu le pouvoir en place !

alors je repose ma question : remettriez-vous en doute l’impartialité de la justice en France ?

et ceci puisque l'on dit que M Sarkozy ne présente plus le moindre risque politique , quel serai "l'avantage" à en tirer ?

il existe un cadre légal concernant le financement d'une campagne politique et ceci a pour but d'éviter les dérives à l’américaine où le pognon mis sur la table compte plus que les idées ( cf le canard boiteux ) .

bonne journée.

Alors pour que tu comprennes je vais rappeler l'historique

Le 27/09/2025 à 09:23, pic et repic a dit :

bonjour, 

il ne faut pas "oublier" qui est M Nicolas Sarkozy et quels ont pu être les freins et les "conseils" que les juges ont pu recevoir .

 

Le 27/09/2025 à 12:57, CAL26 a dit :

Je ne vois pas pour quel(s) motif(s) il serait intéressant de prendre le risque de corrompre les juges pour un ancien président qui n'est plus rien politiquement et ce depuis plusieurs années. 

Peut-on sérieusement penser que ce qui est décisif dans l'affaire Bygmalion, l'affaire des écoutes puis dans le financement de sa campagne de 2007, ce sont des consignes données aux tribunaux de première instance puis pour l'affaire Bygmalion et pour celle des écoutes à la cour d'appel et enfin à la cour de cassation pour l'affaire des écoutes ? 

En réponse à Morfou tu évoquais les freins et les conseils que les juges ont pu recevoir. Et comme cela avait été précédemment suggéré, j'ai pensé que tu soupçonnais comme d'autres forumeurs une pression politique qui aurait influencé le jugement final. 

Donc quand je dis "peut-on sérieusement penser que ce qui est décisif..."..."ce sont des consignes données aux tribunaux de première instance puis..." je dis le contraire de ce que tu me fais dire en découpant ma phrase. 

Comprends-tu l'importance de "peut-on sérieusement penser que" ? C'est comme une négation de la suite. 

il y a une heure, cheuwing a dit :

Mensonge, tu remets en cause la probité des juges

Et elle en a le droit, non? Y’en a d’autres qui sautent au plafond aussi face à des décisions judiciaires. 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Tu ne fais que répéter les éléments de langage des défenseurs de Sarkozy, 

je ne suis pas suffisamment les infos pour connaître les arguments des défenseurs de Sarkosy

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Et elle en a le droit, non? Y’en a d’autres qui sautent au plafond aussi face à des décisions judiciaires. 

Oui tout dépend de leur preference et en l'occurence là qui est une personnalité politiques. 

Si ça avait été une personne de gauche, Morfou aurait été contente d'une condamnation même similaire. 

Il y a 5 heures, Apator a dit :

C'est pas de notre faute s'il ressemble à un gobelin, non plus. 

En 2015 il y en avaient déjà qui se demandaient s'il n'était pas le chef de la banque des gobelins. 

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-39247399-1-0-1-0-sarkozy-est-un-gobelin.htm

il y a 10 minutes, Danoketian a dit :

Oui tout dépend de leur preference et en l'occurence là qui est une personnalité politiques. 

Si ça avait été une personne de gauche, Morfou aurait été contente d'une condamnation même similaire. 

Bien sûr et inversement c’est totalement humain. Suis la première à gueuler quand ça ne me va pas. Dans cette affaire par ex, je vais commencer à gueuler alors Nacer et Djouhri de leur noms de famille dorment eux par contre en zonzon pour corruption  de décideurs publics ( on se demande qui a corrompu qui) blanchiment d’argent. L’un 2 a monté une opération financière pour camoufler une transaction de 500 milles e en ventes d’œuvre d’art. Donc lui y’a de quoi l’accuser mais y’a pas de quoi prouver que l’argent venait de KDF, sérieusement. Sarko y’a rien là dessus mais de l’argent a été blanchi. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Bien sûr et inversement c’est totalement humain. Suis la première à gueuler quand ça ne me va pas. Dans cette affaire par ex, je vais commencer à gueuler alors Nacer et Djouhri de leur noms de famille dorment eux par contre en zonzon pour corruption  de décideurs publics ( on se demande qui a corrompu qui) blanchiment d’argent. L’un 2 a monté une opération financière pour camoufler une transaction de 500 milles e en ventes d’œuvre d’art. Donc lui y’a de quoi l’accuser mais y’a pas de quoi prouver que l’argent venait de KDF, sérieusement. Sarko y’a rien là dessus mais de l’argent a été blanchi. 

Ce pti bonhomme Sarkozy, c'est le seul président que j’ai vu en face de moi par hazard car il est passé par ici quand il était président mais déjà à l'époque je ne lui faisais pas confiance. 

Ces propos avec son histoire de Karcher montrait déjà son manque de maturité et la connaissance de la rue.

Pour les rares fois que une de ces personnalité politique soit condamné, on va pas s'en plaindre alors que beaucoup d'autres personne lambda sont condamné beaucoup plus rapidement et pour beaucoup moins que cela. 

Lors de son dernier discours que l’on a pas vu en entier en France, kdf a dit qu’il avait des preuves de ce financement et il sommait à Sarko de rendre l’argent au peuple libyen. Il meurt peu de temps après, son palais est saccagé. Le 2 éme qui détient les preuves meurt noyé sans blague comme c’est bizarre et le plus beau c’est quand même les flux financiers de la Libye au Qatar n’ont pu être prouvés parce que cette petasse du Qatar qui après avoir financé la guerre en Libye ( beaux yeux d’Obama encore une fois) a refusé de coopérer et a fermé les banques en question. Elle est pas belle la vie. 

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Ce pti bonhomme Sarkozy, c'est le seul président que j’ai vu en face de moi par hazard car il est passé par ici quand il était président mais déjà à l'époque je ne lui faisais pas confiance. 

Ces propos avec son histoire de Karcher montrait déjà son manque de maturité et la connaissance de la rue.

Pour les rares fois que une de ces personnalité politique soit condamné, on va pas s'en plaindre alors que beaucoup d'autres personne lambda sont condamné beaucoup plus rapidement et pour beaucoup moins que cela. 

Selon moi il n’est pas condamné pour ce dont il devait être condamné et en plus mandat de dépôt différé où est ce qu’on a déjà vu ça ? Franchement j’ai du mal à croire qu’il ira en zonz mais bon. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Lors de son dernier discours que l’on a pas vu en entier en France, kdf a dit qu’il avait des preuves de ce financement et il sommait à Sarko de rendre l’argent au peuple libyen. Il meurt peu de temps après, son palais est saccagé. Le 2 éme qui détient les preuves meurt noyé sans blague comme c’est bizarre et le plus beau c’est quand même les flux financiers de la Libye au Qatar n’ont pu être prouvés parce que cette petasse du Qatar qui après avoir financé la guerre en Libye ( beaux yeux d’Obama encore une fois) a refusé de coopérer et a fermé les banques en question. Elle est pas belle la vie. 

Selon moi il n’est pas condamné pour ce dont il devait être condamné et en plus mandat de dépôt différé où est ce qu’on a déjà vu ça ? Franchement j’ai du mal à croire qu’il ira en zonz mais bon. 

Exact moi aussi pour l'instant du mal à croire qu'il va en taule.