Il y a 4 heures, rokutonoken a dit :

C'est marrant comment la droite qui est censé être le parti de l'ordre et de la loi trouve toujours des excuses à la corruption de ses dirigeants.... En plus pour ce cas, l'argent est versé par des banques étrangères et la droite supposément patriotique, ça ne la gêne pas qu'un ex-président soit payé par une puissance étrangère, parce que le corrupteur le plus probable c'est le Qatar que Sarko a aidé avec l'argent des Français : https://www.lefigaro.fr/international/2011/10/20/01003-20111020ARTFIG00795-le-qatar-caution-arabe-a-la-disparition-de-kadhafi.php

Là tu parlais de ses cachets pour ses conférences. Si Sarko devait être jugé ou condamné pour son intervention en Libye je n’aurais pas le même discours. Mais on a le droit de faire la guerre,  écoute… C’est comme ça et pas prêt de changer. 

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Il n'a ni tué ni volé..

Lol , il est tellement innocent qu'il a déjà été condamné pour d'autres affaires et il y en a encore d'autres en cours

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

 

.quant aux soi disant éléments factuels...étant donné qu'il n'a pas été condamné en fonction d'eux...

 

Si les témoignages et les écoutes.

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Reconnu coupable de quoi?

Association de malfaiteurs 

Il y a 17 heures, hanss a dit :

Ben c’est de l’argent honnêtement gagné même si c’est des grosses sommes. Ce sont ceux qui le payent autant qui sont les plus cons. Il a bien raison là dessus. 

Ouais mais ce qu'ils aimeraient c'est qu'il fasse la manche à la sortie de l'église...

Rendez vous compte, il gagne des sous...un fils d'immigré en prime...

il y a une heure, Morfou a dit :

Il n'a ni tué ni

Si il a tué démocratiquement. 

il y a une heure, Morfou a dit :

Rendez vous compte, il gagne des sous...un fils d'immigré en prime...

Il m'a l'air de dormir sous les ponts votre patron..

il y a 1 minute, Demsky a dit :

Il m'a l'air de dormir sous les ponts votre patron..

Pour l’instant il dort chez lui avec Carla et je demande à voir pour la suite.. 

La chronique de Waly Dia. « Sarkozy, c’est une multinationale de la délinquance »

https://www.mediapart.fr/journal/culture-et-idees/290925/la-chronique-de-waly-dia-sarkozy-c-est-une-multinationale-de-la-delinquance

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

Et toi comme tous ses défenseurs , vous voyez ça comme un complot répétant les éléments de langage de Sarkozy tel des veaux

Non pas comme un complot..ça vous arrangerait bien...juste la politisation de la justice qui fait fi de son éthique depuis le mur des cons principalement puisque mise à jour à cette époque là!

Il y a 15 heures, Apator a dit :

Croyez ce que vous voulez...

Faites un blog et du buzz en fournissant le verdict avant le procès en nommant quelqu'un comme étant coupable et vous en ferez l’expérience par vous-même, lorsqu'on vous collera un procès pour atteinte à la présomption d'innocence.

https://www.village-justice.com/articles/atteinte-presomption-innocence,10018.html

Bonne chance.  

La présomption d'innocence quand les juges mettent les affaires qu'ils vont juger sur la place publique...

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Non pas comme un complot..ça vous arrangerait bien...juste la politisation de la justice qui fait fi de son éthique depuis le mur des cons principalement puisque mise à jour à cette époque là!

C'est ton argumentation qui est complotiste et qui au final t arrange bien. Tu es au courant que la juge ne fait pas partie du syndicat auquel a été reproché le mur des cons ?

C'est ballot,  encore à sortir à bêtise en répétant tel un mouton.  C'est vrai que c'est plus simple que de se pavaner les 400 pages du jugement 

Je soupçonne la famille Sarkozy d'avoir pris possession du compte de @Morfou.

Quelqu'un peut-il aller la délivrer SVP?

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

je me fiche totalement du sort de Sarko ( oui oui ...désolée! ^^

C’est ton droit et t’as même pas à être désolée en ce qui me concerne j’aimerais que la responsabilité des dirigeants soient engagés quand ils décident d’intervenir dans des pays et que non seulement ils n’arrangent rien mais qu’ils foutent la merde, merde dont la propre population du dirigeant peut devenir victime. Ça m’énerve. Les valises, les ronds de cuir, les dessous de table, l’association de malfrats qui se met pleins d’euros dans les fouilles à titre perso je m’en tape pas mal. 

Alors que Nicolas Sarkozy est encore à l'Élysée, tout le monde sait (en s'informant un peu en tous cas), et lui aussi, qu'il va avoir un très très long marathon judiciaire (il épuise à chaque fois tous les recours), et disons que ça commence à se voir sur sa figure. Il a pris une grosse " tarte ".

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/l-edito-politique/edito-remise-en-cause-de-l-execution-provisoire-le-risque-de-creuser-le-fosse-entre-l-opinion-les-juges-et-les-politiques_7492879.html

Intéressant.

Le 29/09/2025 à 13:25, hanss a dit :

Si il a tué démocratiquement. 

De même eau que d'être condamné pour "intention"!

Il y a 1 heure, Demsky a dit :

Il m'a l'air de dormir sous les ponts votre patron..

C'est pas mon patron...pas pire que la gueule de Mélenchon et de Hollande..

Les photos sont facile à trouver..

C'est donc bien un délit de sale gueule....

il y a une heure, cheuwing a dit :

C'est ton argumentation qui est complotiste et qui au final t arrange bien. Tu es au courant que la juge ne fait pas partie du syndicat auquel a été reproché le mur des cons ?

C'est ballot,  encore à sortir à bêtise en répétant tel un mouton.  C'est vrai que c'est plus simple que de se pavaner les 400 pages du jugement 

 

Elle n'a pas besoin d'en faire parti...pour être d'accord...

il y a une heure, cheuwing a dit :

C'est vrai que c'est plus simple que de se pavaner les 400 pages du jugement 

Bah justement, 400 pages pour un jugement, c'est pas bon signe : ça veut dire que les juges rament pour motiver leur décision. Quand c'est de faits " qui sautent à la figure ", on gâche beaucoup, beaucoup, moins de papier. Ici, c'est pas un roman, un essai, etc.

il y a 29 minutes, chanou 34 a dit :

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/l-edito-politique/edito-remise-en-cause-de-l-execution-provisoire-le-risque-de-creuser-le-fosse-entre-l-opinion-les-juges-et-les-politiques_7492879.html

Intéressant.

"Au cœur de ce bras de fer, il y a "l’exécution provisoire". Cette disposition qui enverra bientôt Nicolas Sarkozy en prison. L’ancien président souligne que le Parquet national financier ne l’avait pas réclamée, ce qui prouverait selon lui que "toutes les limites de l’État de droit ont été violées".

c'est exactement pour cela que beaucoup ne sont convaincus  par la culpabilité accouchée aux forceps de la haine.

Il y a 6 heures, menon a dit :

ça n'a jamais été voté puisqu'elle est passée en 2020 par décret .

C'est un décret qui a été mis en place en décembre 2019 par le gouvernement Macron, président qui a obtenu 66% des suffrages au second tour et dont le parti le soutenant a obtenu la majorité absolue à l'AN.

C'est donc bien une décision politique émanant de la majorité des électeurs français.

Au passage, aucun parti d'opposition n'a formellement contesté ce décret (puisqu'un décret peut être invalidé par un vote de l'AN).

Puisque, au centre-droit et à droite de la droite, ce décret n'était que "prévu" pour compenser le supposé laxisme de la justice envers les "petits délinquants" ... mais en rien ne s'appliquer aussi à leurs "leaders" !!

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

C'est donc bien une décision politique émanant de la majorité des électeurs français.

Non, pas ça. 

Non, c'est juste ce que c'est. La décision d'un homme à qui on a confié le pouvoir et qui en fait ce que bon lui semble. Rien à voir avec l'avis des français sur une des décisions particulières que cet homme aurait pris "en notre nom".

En plus, et pour vous rafraichir la mémoire. Il a trahi sa parole, car lorsqu'il disait se savoir conscient que les français n'avaient pas majoritairement voté pour lui mais contre son adversaire, et qu'il en tiendrait compte, il n'a absolument rien fait de tel.

Donc dire qu'il est l'émanation de la majorité des électeurs français, c'est fort de café ! 

Par exemple avant les élections dans l'entre-deux tour :

Citation

Il assure qu'il tiendrait compte du message des urnes s'il était réélu mais il a également balayé le procès pour arrogance qui ressurgit depuis le débat.

https://www.rtl.fr/actu/politique/les-infos-de-18h-presidentielle-2022-macron-pris-a-parti-pour-son-attitude-lors-du-debat-7900146944

Et un autre APRÈS les élections :

Citation

"Je sais aussi que nombre de nos compatriotes ont voté ce jour pour moi, non pour soutenir les idées que je porte mais pour faire barrage à celles de l'extrême droite. Je veux ici les remercier", a-t-il lancé après avoir remercié ses supporters.

"Ce vote m'oblige"

"J’ai conscience que ce vote m’oblige pour les années à venir", a affirmé Emmanuel Macron. Il a notamment salué "leur sens du devoir" et "leur attachement à la République" et s'est dit "dépositaire (...) du respect des différences qui se sont exprimées ces dernières semaines".

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/j-ai-conscience-que-ce-vote-m-oblige-macron-s-adresse-a-ceux-qui-ont-fait-barrage-a-le-pen_AV-202204240356.html

il y a 46 minutes, Morfou a dit :

Elle n'a pas besoin d'en faire parti...pour être d'accord...

Merci de par cette réponse tu démontres que tu es en pleine idéologie.

il y a 39 minutes, Neopilina a dit :

Bah justement, 400 pages pour un jugement, c'est pas bon signe : ça veut dire que les juges rament pour motiver leur décision. Quand c'est de faits " qui sautent à la figure ", on gâche beaucoup, beaucoup, moins de papier. Ici, c'est pas un roman, un essai, etc.

Sur quoi repose cette affirmation que c'est de trop ?