si un livre vous ennuie , vous forcez-vous à le lire quand même ?

une amie vient de m'offrir deux bouquins ; le premier (+ de 500 pages ) je l'ai dévoré dans l'après-midi ; le deuxième , j'y arrive pas , j'y comprends rien , je suis obligée de revenir en arrière pour situer les personnages , je le trouve brouillon , verbeux , bref , je crois que je vais laisser tomber ....et ça m'enrage , c'est la 1ère fois que ça m'arrive !

Non, la vie est trop courte pour perdre son temps avec des trucs chiants si on peut les éviter.

Dans ces cas là,j'insiste pas...Et puis un beau jour,on s'y remet sans trop savoir pourquoi et puis ça passe mieux.

il y a 4 minutes, Kid_Ordinn a dit :

s'y remet sans trop savoir pourquoi et puis ça passe mieux.

Pas toujours. J'ai recommencé 3 ou 4 fois "Au-dessous du volcan" et je l'ai toujours laissé tomber. 
Pour répondre à @Ximène, pourquoi se faire des noeuds au cerveau ? Lire doit rester un plaisir.

il y a 2 minutes, Anna Purna a dit :

Pas toujours.

En effet,c'est aussi une question d'état d'esprit au moment T 

il y a 18 minutes, Phylou a dit :

Non, la vie est trop courte pour perdre son temps avec des trucs chiants si on peut les éviter.

tu as sans doute raison , je vais relire pour la Xième fois " Les Mémoires d'Hadrien " de Yourcenar , je ne m'en lasse pas !

Si un livre m'ennuie, je ne le finis pas, je le rends à la médiathèque. S'il m'a été offert, peut-être que j'essaierais de le finir 

Ça m'est arrivé, c'est rare mais ça m'est arrivé. Je te comprends @Ximène, ça m'agace aussi, peu habituée que je suis à lâcher l'affaire, ne pas finir ce que je commence. Question de tempérament ! Mais quand on réfléchit deux minutes et qu'on lutte contre ses réflexes, c'est vrai que la lecture doit rester un plaisir alors tant pis 

Non , je laisse tomber  !    

Non, il faut vraiment que ça m'intéresse pour que je continue à le lire. 

J'avais acheté deux bouquins, je ne les ai jamais lu jusqu'à la fin. Pourtant au départ ils me plaisaient. Mais il faut avoir du temps et je n'en ai pas beaucoup. Et quand je m'arrête pendant plusieurs jours, après c'est plus compliqué pour m'y remettre. Surtout que bien souvent je ne me souviens plus trop bien du début.

Et sinon pareil, si j'ai un truc qui me passe par l'esprit, je n'arrive pas à me concentrer sur ce que je lis, ce qui fait que je suis souvent obligé aussi de revenir en arrière. 

En général oui, je lis. J'ai parfois laisser tomber quelques livres : Malraux la condition humaine et Kafka la métamorphose.

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

En général oui, je lis. J'ai parfois laisser tomber quelques livres : Malraux la condition humaine et Kafka la métamorphose.

2 bouquins que j'ai bien aimé.....comme quoi ....

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

le deuxième , j'y arrive pas , j'y comprends rien , je suis obligée de revenir en arrière pour situer les personnages , je le trouve brouillon , verbeux , bref , je crois que je vais laisser tomber

Ouh le cadeau empoisonné ! 

il y a 21 minutes, querida13 a dit :

En général oui, je lis. J'ai parfois laisser tomber quelques livres : Malraux la condition humaine et Kafka la métamorphose.

Du recueil de nouvelles de la métamorphose, je n'ai lu que la métamorphose, qui m'a marqué car je m'en souviens encore.

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

(...) je crois que je vais laisser tomber ....et ça m'enrage , c'est la 1ère fois que ça m'arrive !

Si je me souviens bien ça ne m'est arrivé qu'une seule fois, je ne me souviens plus de quel bouquin il s'agissait, c'était il y a longtemps. Après quelques chapitres, j'avais renoncé.

Les livres que je lis, ce sont des amies qui me les prêtent et si elles me les proposent, c'est qu'elles les ont aimés et leurs goûts littéraires jusqu'à présent m'ont convenu.

Je l'ai fait durant toute ma scolarité. C'était toujours une marche forcée durant laquelle je voyais défiler les mots comme on voit défiler un paysage, tout en pensant à autre chose. 

Je n'ai jamais rien retenu de tous ces trucs chiants comme la mort. 

L'Assommoir ? Une histoire de bistrot, me semble-t-il...

L'Argent (interrogé dessus au bac) ? Je crois que ça parle d'actions et de de crack boursier...

Le Cid ? Je me souviens juste de Rody, le petit Cid...

Il devait y en avoir d'autres mais ça ne me revient pas.

La littérature et le théâtre étaient les seuls divertissements disponibles durant ces vieux siècles écrits avec des croix et des bâtons et je ne les considère pas autrement que comme des divertissements (pour ceux qui aiment, chacun son truc). Alors je ne vois pas pourquoi on oblige les élèves à « étudier » ce genre d'histoires d'un autre temps.

Au final, j'ai appris plus de vocabulaire utile en lisant Pif Gadget qu'en ouvrant ces vieux bouquins poussiéreux.

Je n’arrive pas à me forcer à poursuivre si je n’accroche pas… néanmoins, il peut m’arriver de m’y replonger bien plus tard, à un moment plus propice à la lecture de l’ouvrage et que cela aille jusqu’au bout cette fois-ci. 

Ca m'est arrivé 2 fois de lâcher l'affaire. La première fois parce que c'était la façon dont c'était écrit, c'était pas forcément l'histoire qui n'était pas intéressante, enfin au début du moins mais j'avais du mal, je détestais ce style. Chaque chapitre était en fait le récit façon "journal intime" d'un personnage différent du livre, je trouvais ça brouillon, j'arrivais pas à m'y retrouver, ça m'agaçait au début et j'ai finis par envoyer valdinguer le bouquin tellement j'arrivais plus à me motiver à suivre l'histoire si tant est que j'arrivais toujours à la suivre. Encore quand c'est fait façon "journal" et que c'est la même personne qui raconte/écrit tout du long ça va mais là c'était plusieurs journaux décousu de plusieurs perso, un coups t'avais le personnage machin, après ça passait au journal intime d'un autre personnage et encore un autre avec des bouts d'histoires par ci par là qui ne faisaient pas toujours de suite à l'histoire, c'était trop décousu de partout et à recoller les morceaux de tout les journaux de tout le monde .. ça m'a assez vite énervé je dois dire. 

L'autre bouquin que j'ai lâché, on me l'a offert, et si j'ai lâché c'était parce que je m'ennuyais ferme ... environs 500 pages et des brouettes sur un Russe avec une tumeur dans le cou en train de crever à petit feu du cancer ..., je me suis arrêtée après 350 pages ou dans ces eaux là. Il se passait toujours RIEN arrivé à ce stade, il mourrait toujours pas et je ne me suis jamais autant ennuyé de ma vie (à ce stade j'espérais vraiment qu'il meurt vite que l'histoire puisse enfin se finir ou qu'il se passe enfin quelque chose qui mettrait un terme à ce calvaire de chaques pages ) et vraiment je me suis forcée parce que pour en arriver là déjà la motivation c'était pas gagné mais pas du tout mais c'était un cadeau et je me suis dit "Allez je dois faire l'effort quand même histoire de lui dire ce que j'en ai pensé". Sauf que j'en pensais vraiment pas du bien et je me suis dit "Quand bien même tu te forcerais à le finir tu vas pas aller la vexer et lui dire que le bouquin qu'elle t'as offert est à chier si ?" ... Et là je me suis dit "Je vais improviser, lire la fin voir comment ça termine vite fait comme ça je pourrais lui mentir et lui dire que j'ai adoré si elle me pose des questions et on va esquiver le truc un peu là hein, sinon je vais mourir décomposée par l'ennui". 

J'essaye un peu, beaucoup ... mais quand ça passe plus mais alors plus du tout, j'arrête. Je crois que parfois faut pas insister, surtout quand ça commence à s'apparenter à une corvée. 

il y a 32 minutes, Ed. a dit :

Je l'ai fait durant toute ma scolarité. C'était toujours une marche forcée durant laquelle je voyais défiler les mots comme on voit défiler un paysage, tout en pensant à autre chose. 

Je n'ai jamais rien retenu de tous ces trucs chiants comme la mort. 

L'Assommoir ? Une histoire de bistrot, me semble-t-il...

L'Argent (interrogé dessus au bac) ? Je crois que ça parle d'actions et de de crack boursier...

Le Cid ? Je me souviens juste de Rody, le petit Cid...

Il devait y en avoir d'autres mais ça ne me revient pas.

La littérature et le théâtre étaient les seuls divertissements disponibles durant ces vieux siècles écrits avec des croix et des bâtons et je ne les considère pas autrement que comme des divertissements (pour ceux qui aiment, chacun son truc). Alors je ne vois pas pourquoi on oblige les élèves à « étudier » ce genre d'histoires d'un autre temps.

Au final, j'ai appris plus de vocabulaire utile en lisant Pif Gadget qu'en ouvrant ces vieux bouquins poussiéreux.

Il y a pourtant loin de Rahan le fils des âges farouches à Rosny aîné/ la guerre du feu tant du point de vue vocabulaire que du point de vue stylistique.

Rahan est cependant devenu un vulgarisateur scientifique malgré lui!

il y a une heure, Ed. a dit :

Je l'ai fait durant toute ma scolarité. C'était toujours une marche forcée durant laquelle je voyais défiler les mots comme on voit défiler un paysage, tout en pensant à autre chose. 

Je n'ai jamais rien retenu de tous ces trucs chiants comme la mort. 

L'Assommoir ? Une histoire de bistrot, me semble-t-il...

L'Argent (interrogé dessus au bac) ? Je crois que ça parle d'actions et de de crack boursier...

Le Cid ? Je me souviens juste de Rody, le petit Cid...

Il devait y en avoir d'autres mais ça ne me revient pas.

La littérature et le théâtre étaient les seuls divertissements disponibles durant ces vieux siècles écrits avec des croix et des bâtons et je ne les considère pas autrement que comme des divertissements (pour ceux qui aiment, chacun son truc). Alors je ne vois pas pourquoi on oblige les élèves à « étudier » ce genre d'histoires d'un autre temps.

Au final, j'ai appris plus de vocabulaire utile en lisant Pif Gadget qu'en ouvrant ces vieux bouquins poussiéreux.

donc , toi non plus tu n'as pas lu La Princesse de Clèves !

il y a 39 minutes, Kai a dit :

Ca m'est arrivé 2 fois de lâcher l'affaire. La première fois parce que c'était la façon dont c'était écrit, c'était pas forcément l'histoire qui n'était pas intéressante, enfin au début du moins mais j'avais du mal, je détestais ce style. Chaque chapitre était en fait le récit façon "journal intime" d'un personnage différent du livre, je trouvais ça brouillon, j'arrivais pas à m'y retrouver, ça m'agaçait au début et j'ai finis par envoyer valdinguer le bouquin tellement j'arrivais plus à me motiver à suivre l'histoire si tant est que j'arrivais toujours à la suivre. Encore quand c'est fait façon "journal" et que c'est la même personne qui raconte/écrit tout du long ça va mais là c'était plusieurs journaux décousu de plusieurs perso, un coups t'avais le personnage machin, après ça passait au journal intime d'un autre personnage et encore un autre avec des bouts d'histoires par ci par là qui ne faisaient pas toujours de suite à l'histoire, c'était trop décousu de partout et à recoller les morceaux de tout les journaux de tout le monde .. ça m'a assez vite énervé je dois dire. 

on a dû tomber sur le même , c'est pas possible !