Vote de confiance le 8 septembre pour le gouvernement Bayrou

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

L'euro trop fort pour notre économie rend nos exportations moins compétitives en comparaison d'avec le franc, forcement ca érode nos exportations 

 

Ca a des avantages et des inconvénients . Pour le dette c'est un net avantage d'être dans l'euro .

Si nous n'étions pas en euros et que nous soyons encore en francs  , cela entrainerait :

• Moins de crédibilité sur les marchés : L’euro agit comme un bouclier de confiance. Sans lui, les investisseurs auraient exigé des taux plus élevés pour prêter à la France.

• Risque de change : Une monnaie nationale comme le franc aurait été plus volatile, ce qui aurait augmenté le risque pour les créanciers étrangers.

• Inflation potentielle : Une politique monétaire indépendante aurait pu entraîner plus d’inflation, ce qui dégrade la valeur réelle des remboursements.

• Intêrets de la dette plus chère :Plus tu ferais  baisser le franc et plus ton endettement s'accentuerait  . Et ça crée de l'inflation . Donc , la marge de manoeuvre avec un tel endettement de faire baisser le franc serait très étroite .  

Il y a 4 heures, PLOUC89 a dit :

Pourquoi, pouvez-vous développer ?

Si les femmes sont représentées  à hauteur de 52 % des représentants de la population à l'AN et au Sénat, ça va être" la foire d’empoigne" ! Les femmes sont-elles donc si inférieures aux hommes ? Et si c'était le contraire !

Si parmi les mêmes représentants de la population ne comprennent que 20 % de fonctionnaires, ça va être la foire d’empoigne ! Et si c'était le contraire !

Si on interdit le renouvellement des mandats des députés, des sénateurs et du Président de la République, ça va être la foire d'empoigne !

Et si c'était le contraire !

 

Non...mais toute votre énumération de gens :

--------------A minima, mandats non renouvelables, sauf pour les maires et une assemblée composée de représentants de la population proportionnelle aux grandes strates de la population française : hommes/femmes, actifs du secteur public/actif du secteur privé, non actif, ... et pour chacun de ces groupes des sous-divisions, par exemple des actifs travailleurs indépendants, professions libérales, chefs d'entreprise, salariés, chez les non actifs, les retraités, les étudiants, les rentiers et même les chômeurs...

Il y a 13 heures, Elbaid1 a dit :

il risque pas de démissionner , c'est pas son genre .....

par contre , prendre les plein pouvoir avec l'article machin truc et décider son budget comme il en a envie , ça oui c'est son genre .

mais biensûr ,  qu'ils s'y amusent  , ça devrait être marant .

Soit..;rira bien qui rira le dernier....

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Non...

Vous ne pouvez pas développer vos arguments car vous n'en avez pas !

Sinon dites-nous pourquoi vous ne voulez pas que l'AN soit le reflet de la société française? Dites-nous pourquoi vous ne voulez pas que 52% des élues soit des femmes ? Les croyez-vous incapables comme le pense le secrétaire d’État à la défense de Donald Trump ?

Il y a 11 heures, PLOUC89 a dit :

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

Non...

Vous ne pouvez pas développer vos arguments car vous n'en avez pas !

Sinon dites-nous pourquoi vous ne voulez pas que l'AN soit le reflet de la société française? Dites-nous pourquoi vous ne voulez pas que 52% des élues soit des femmes ? Les croyez-vous incapables comme le pense le secrétaire d’État à la défense de Donald Trump ?

Alors Morfou ... où sont vos arguments pour nous expliquer que les femmes doivent-être sous-représentées dans nos assemblées ? 

Le 26/08/2025 à 08:53, Répy a dit :

Macron déclare à qui veut l'entendre qu'il ne dissoudra pas.

il mettre sans doute un bon mois avant de choisir un nouveau premier ministre....qui sera renversé au moment du vote du budget....

Mon cher Répy bonjour, 

Madame Vautrin ministre de la santé demande aux  hopitaux  de se préparer a ce qu'elle appelle un conflit imminent ... ça fait un bon moment que je le dis que Macron rêve d'envoyer nos petits jeunes au combat ... Ce sera l"apothéose de son règne ... tous les rois en peine d'amour du peuple ont eu leur guerre ! 

Triste fin de règne !!! 

Il y a 2 heures, PLOUC89 a dit :

Alors Morfou ... où sont vos arguments pour nous expliquer que les femmes doivent-être sous-représentées dans nos assemblées ? 

Je n'ai pas répondu à ça mais au fait que vous vouliez un représentant de "tout ce qui existe"...un beau bordel vu qu'ils ne s'entendent pas  entre eux!

Pour les femmes...je suis lr et je n'ai pas voté pour celle qui s'est présentée pour les présidentielles...

Quand je vois et écoute les femelles lfistes, qu'elles soient lfi ou écologistes...pas du tout envie de voter pour elles...de vraies marchandes de poissons!

J'ai assisté via mon association à l'obligation des représentants à avoir un binôme femme sous Hollande...j'vous dirais pas ce que nous en avons tous pensé...

Elles ne sont, pour la plupart, que des potiches "faire valoir"...

il y a 39 minutes, ouest35 a dit :

Mon cher Répy bonjour, 

Madame Vautrin ministre de la santé demande aux  hopitaux  de se préparer a ce qu'elle appelle un conflit imminent ... ça fait un bon moment que je le dis que Macron rêve d'envoyer nos petits jeunes au combat ... Ce sera l"apothéose de son règne ... tous les rois en peine d'amour du peuple ont eu leur guerre ! 

Triste fin de règne !!! 

Vous avez vu ça dans votre boule de cristal?

il y a une heure, ouest35 a dit :

Mon cher Répy bonjour, 

Madame Vautrin ministre de la santé demande aux  hopitaux  de se préparer a ce qu'elle appelle un conflit imminent ... ça fait un bon moment que je le dis que Macron rêve d'envoyer nos petits jeunes au combat ... Ce sera l"apothéose de son règne ... tous les rois en peine d'amour du peuple ont eu leur guerre ! 

Triste fin de règne !!! 

Conflit interne à  la France, il me semble, avec les futures manifestations. 

il y a 58 minutes, ouest35 a dit :

Mon cher Répy bonjour, 

Madame Vautrin ministre de la santé demande aux  hopitaux  de se préparer a ce qu'elle appelle un conflit imminent ... ça fait un bon moment que je le dis que Macron rêve d'envoyer nos petits jeunes au combat ... Ce sera l"apothéose de son règne ... tous les rois en peine d'amour du peuple ont eu leur guerre ! 

Triste fin de règne !!! 

Indépendamment de la politique de Macron, les grands directeurs d'administrations, énarques archi diplômés, se font un devoir "d'organiser".   1 Premier exemple : L'exode de 1940. Dès 1925, des polytechniciens ont conçu le plan de l'exode des populations du N-E de la France. Tout le déplacement devait se faire à environ 400 km en diagonale. Ainsi les gens des Ardennes devaient se retrouver en Vendée et Deux-Sèvres. Sur le papier les administrations avaient leur lieu d'implantation. Effectivement quand il y a eu l'exode de 1940, les populations avaient leur trajet et les communes d'accueil désignés. Arrivés sur place les "réfugiés" ont été logés tant bien que mal  mais ils n'étaient pas disséminés au hasard. Ce plan pessimiste a été le bienvenu car les populations déplacées n'étaient pas dans l'isolement total.

2 second exemple  : en cas de catastrophe sur un site nucléaire les pharmaciens disposent d'un stock de comprimés d'iodure de  potassium.  Une distribution à la population sera alors faite pour que la glande thyroïde de chacun soit saturée en iode normal afin que l'iode radioactif tombant avec les pluies et allant dans les plantes ne soit pas ingéré. La réserve d'iode dans la glande thyroïde a une durée d'un mois environ. A chaque fois que cette précaution administrative est évoquée, des imbéciles la raillent alors que c'est pourtant le meilleur moyen d'éviter de nombreux cancers de la glande thyroïde. Quant à l'isotope d'iode radioactif, I 131 sa période radioactive est de 8 jours. si bien qu'au bout de deux mois il n'en reste presque plus. Il suffit donc de prendre le comprimé d'iode 2 à 3 fois dans les 3 mois suivant la catastrophe.

3 les plans de prévention pour causes naturelles : séismes, inondations, chaque commune est tenue  d'y réfléchir et dans chaque département, le préfet a déjà des plans bien précis qui seront transmis aux maires.

Si des mouvements socio-politiques mettent la population dans la rue et que les violences produisent un grand nombre de blessés, il est normal que les hôpitaux et divers services de santé y soient préparés.

Chacun doit prévoir le minimum le concernant, lui et ses proches afin de faire face à un événement majeur.

Macron ou pas, cette préparation aux divers risques est un devoir. 

Je pense que l'Assemblée Nationale ne votera pas la confiance au gouvernement Bayrou.

Ensuite ?

Le plus plausible, compte tenu des réalités et que la Président nomme un nouveau premier ministre.

Ce n'est pas ce que je souhaiterais, mais cela me semble le plus probable !

Qui ?

Une personnalité ayant l'accord à la fois du PS, du centre et de RN (soit 66 PS +38 ECO, 22 + 36 + 99 + 47 = 278) et quelques non inscrits ?

Peut importe le nom si le programmes proposé recueille une majorité d'idées.

il y a 59 minutes, Pierrot89 a dit :

Je pense que l'Assemblée Nationale ne votera pas la confiance au gouvernement Bayrou.

Ensuite ?

Le plus plausible, compte tenu des réalités et que la Président nomme un nouveau premier ministre.

Ce n'est pas ce que je souhaiterais, mais cela me semble le plus probable !

Qui ?

Une personnalité ayant l'accord à la fois du PS, du centre et de RN (soit 66 PS +38 ECO, 22 + 36 + 99 + 47 = 278) et quelques non inscrits ?

 

Peut importe le nom si le programmes proposé recueille une majorité d'idées.

 

il y a une heure, Répy a dit :

Indépendamment de la politique de Macron, les grands directeurs d'administrations, énarques archi diplômés, se font un devoir "d'organiser".   1 Premier exemple : L'exode de 1940. Dès 1925, des polytechniciens ont conçu le plan de l'exode des populations du N-E de la France. Tout le déplacement devait se faire à environ 400 km en diagonale. Ainsi les gens des Ardennes devaient se retrouver en Vendée et Deux-Sèvres. Sur le papier les administrations avaient leur lieu d'implantation. Effectivement quand il y a eu l'exode de 1940, les populations avaient leur trajet et les communes d'accueil désignés. Arrivés sur place les "réfugiés" ont été logés tant bien que mal  mais ils n'étaient pas disséminés au hasard. Ce plan pessimiste a été le bienvenu car les populations déplacées n'étaient pas dans l'isolement total.

2 second exemple  : en cas de catastrophe sur un site nucléaire les pharmaciens disposent d'un stock de comprimés d'iodure de  potassium.  Une distribution à la population sera alors faite pour que la glande thyroïde de chacun soit saturée en iode normal afin que l'iode radioactif tombant avec les pluies et allant dans les plantes ne soit pas ingéré. La réserve d'iode dans la glande thyroïde a une durée d'un mois environ. A chaque fois que cette précaution administrative est évoquée, des imbéciles la raillent alors que c'est pourtant le meilleur moyen d'éviter de nombreux cancers de la glande thyroïde. Quant à l'isotope d'iode radioactif, I 131 sa période radioactive est de 8 jours. si bien qu'au bout de deux mois il n'en reste presque plus. Il suffit donc de prendre le comprimé d'iode 2 à 3 fois dans les 3 mois suivant la catastrophe.

3 les plans de prévention pour causes naturelles : séismes, inondations, chaque commune est tenue  d'y réfléchir et dans chaque département, le préfet a déjà des plans bien précis qui seront transmis aux maires.

Si des mouvements socio-politiques mettent la population dans la rue et que les violences produisent un grand nombre de blessés, il est normal que les hôpitaux et divers services de santé y soient préparés.

Chacun doit prévoir le minimum le concernant, lui et ses proches afin de faire face à un événement majeur.

Macron ou pas, cette préparation aux divers risques est un devoir. 

"Selon un article du Canard enchaîné, publié mardi 26 août, les hôpitaux français auraient reçu pour consigne du ministère

de la Santé de "se tenir prêts à accueillir des milliers de soldats blessés en cas de conflit armé généralisé en Europe". L'hebdomadaire satirique assure avoir pu consulter des documents envoyés aux agences régionales de santé (ARS) demandant "de préparer les soignants à un possible engagement majeur"."

https://actu.orange.fr/politique/les-hopitaux-francais-se-preparent-ils-vraiment-a-la-guerre-la-ministre-de-la-sante-reconnait-une-anticipation-de-crise-magic-CNT000002knVlq.html

Il y a 1 heure, Zora80 a dit :

Conflit interne à  la France, il me semble, avec les futures manifestations. 

lire ma réponse a Répy. Merci

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Je n'ai pas répondu à ça mais au fait que vous vouliez un représentant de "tout ce qui existe"...un beau bordel vu qu'ils ne s'entendent pas  entre eux!

Pour les femmes...je suis lr et je n'ai pas voté pour celle qui s'est présentée pour les présidentielles...

Quand je vois et écoute les femelles lfistes, qu'elles soient lfi ou écologistes...pas du tout envie de voter pour elles...de vraies marchandes de poissons!

J'ai assisté via mon association à l'obligation des représentants à avoir un binôme femme sous Hollande...j'vous dirais pas ce que nous en avons tous pensé...

Elles ne sont, pour la plupart, que des potiches "faire valoir"...

Vous avez vu ça dans votre boule de cristal?

Quand vous aurez un drone  dans votre jardin vous comprendrez .....

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Je pense que l'Assemblée Nationale ne votera pas la confiance au gouvernement Bayrou.

Ensuite ?

Le plus plausible, compte tenu des réalités et que la Président nomme un nouveau premier ministre.

Ce n'est pas ce que je souhaiterais, mais cela me semble le plus probable !

Qui ?

Une personnalité ayant l'accord à la fois du PS, du centre et de RN (soit 66 PS +38 ECO, 22 + 36 + 99 + 47 = 278) et quelques non inscrits ?

 

Peut importe le nom si le programmes proposé recueille une majorité d'idées.

 

Le pouvoir n'est plus en France. Il n'y aura pas de changement de politique.

Le 27/08/2025 à 05:08, Pierrot89 a dit :

Beaucoup de pays industrialisés ont des dettes bien supérieures à celles de la France dont : Italie, USA, Japon avec de plus des croissance économiques faibles.

 

De nombreux économistes renommés au niveau mondial Esther Duflo, Thomas Piketty, Pisani ... et bien d'autres ne préconisent pas un remboursement rapide de la datte souveraine car l'inflation reste faible et les taux d'emprunt à long terme faibles.

Il faut investir dans les domaines d'efficacité : formation recherche, innovation, construction, santé, nucléaire, chimie, aéronautique, métallurgie, usines qui portent les grands bénéfices de demains et permettent un développement social unissant la nation.

https://www.europe1.fr/economie/La-France-n-est-plus-la-5e-puissance-economique-mondiale-707346

Les macronistes qui osent se dédouaner du problèmes de la dette en accusant les français ou l'opposition, le culot

ils oublient vite qu'ils ont perdus les dernières élections et que ce sont eux depuis 2017 font n'importe quoi, 

l'Ukraine, le bouclier tarifaire, le covid, l'immigration, les subventions (entreprises, associations, culture,...), l'UE .... ce sont eux que dépensent sans compter au lieu de chercher les économies 

Il ne faut pas oublier que si nous en sommes là, c'est parce que les membres du Front Républicain ont refusé de se mettre autour d'une table pour définir les priorités.  C'est ce qu'exige la démocratie : quand on est pas majoritaire, on ne peut pas faire passer toutes ses idées, il faut laisser la place à celles des autres. On ne demande pas aux électeurs de voter FR pour ensuite refuser de bosser tout en étant payé, en se contentant de dire si c'est lui je censure ! Tous ces partis ne pensent qu'aux scrutins à venir et non à l'intérêt du pays.

Même si l'attitude de Bayrou est scandaleuse et inacceptable, il faut tenter une négociation de la dernière chance. La gauche a tout à y gagner (enfin leurs électeurs) ainsi que la France : on fait payer davantage les riches, c'est autant de moins pour les pauvres, on a un budget qui commence à réduire le déficit. Ce serait un gros compromis mais une nouvelle AN, c'est peut-être le RN (c'est ce que veut éviter le FR) sinon la même impasse et donc on délaisse l'intérêt du pays.

Il y a 14 heures, Panopticom a dit :

Il ne faut pas oublier que si nous en sommes là, c'est parce que les membres du Front Républicain ont refusé de se mettre autour d'une table pour définir les priorités.  C'est ce qu'exige la démocratie : quand on est pas majoritaire, on ne peut pas faire passer toutes ses idées, il faut laisser la place à celles des autres. On ne demande pas aux électeurs de voter FR pour ensuite refuser de bosser tout en étant payé, en se contentant de dire si c'est lui je censure ! Tous ces partis ne pensent qu'aux scrutins à venir et non à l'intérêt du pays.

Même si l'attitude de Bayrou est scandaleuse et inacceptable, il faut tenter une négociation de la dernière chance. La gauche a tout à y gagner (enfin leurs électeurs) ainsi que la France : on fait payer davantage les riches, c'est autant de moins pour les pauvres, on a un budget qui commence à réduire le déficit. Ce serait un gros compromis mais une nouvelle AN, c'est peut-être le RN (c'est ce que veut éviter le FR) sinon la même impasse et donc on délaisse l'intérêt du pays.

Le problème c'est qu'il faut satisfaire tous les partis , sachant qu'ils ont des idées contradictoires entre eux . 

Si le gouvernement provisoire fait un  compromis , les partis  voteront la motion de censure . 

C'est sans fin , et surtout irresponsable .  

Le PS va rencontrer Bayou. S'il obtient des avancées significatives, il ne votera pas la censure et ça suffira. Idem pour le vote du budget. Les autres pays ont l'habitude de ces situations et parviennent à des compromis : pourquoi pas nous ?

il y a une heure, Panopticom a dit :

Le PS va rencontrer Bayou. S'il obtient des avancées significatives, il ne votera pas la censure et ça suffira. Idem pour le vote du budget. Les autres pays ont l'habitude de ces situations et parviennent à des compromis : pourquoi pas nous ?

Tant qu'il existait en France 2 partis politiques prédominants, il y avait alternance entre gauche et droit.

Mais actuellement nous constatons 3 blocks-partis  dominants : gauche, centre et droite et donc pas de coalition possible. Mais c'est souvent pareil dans d'autres pays européens ce qui conduit à des successions d'élections qui ne résolvent quasiment rien (Belgique ...).

En cas de dissolution en France, les résultats seront, plausiblement, identique pour les 3 blocks-partis dominants.

Le 28/08/2025 à 14:17, Morfou a dit :

Je n'ai pas répondu à ça mais au fait que vous vouliez un représentant de "tout ce qui existe"...un beau bordel vu qu'ils ne s'entendent pas  entre eux!

Pour les femmes...je suis lr et je n'ai pas voté pour celle qui s'est présentée pour les présidentielles...

Quand je vois et écoute les femelles lfistes, qu'elles soient lfi ou écologistes...pas du tout envie de voter pour elles...de vraies marchandes de poissons!

J'ai assisté via mon association à l'obligation des représentants à avoir un binôme femme sous Hollande...j'vous dirais pas ce que nous en avons tous pensé...

Elles ne sont, pour la plupart, que des potiches "faire valoir"...

Voilà qui est une réponses claire. Morfou est de l'avis du ministre de la Défense américain, Pete Hegseth, a posté sur X-Twitter son soutien à des théologiens masculinistes, qui réclament la fin du droit de vote pour les femmes et un « État chrétien » (sur le modèle islamique de l’Afghanistan ?).

Comme vous, je ne voterai pas pas pour une liste RFiste, donc pour 52 % de femmes de ce parti, pas davantage pour une liste écologiste, donc 52 % de femmes de ce parti. Quand à l'élection présidentielle, je voterai pour une femme, si celle-ci correspond à mes idées. Ça n'a pas été le cas jusqu’à présent et ça risque d'être encore le cas pour la prochaine échéance.

Dans ce que je souhaiterai voir mis en place, tous les partis politique seraient obligés de présenter des listes telles que si leur liste passent, les représentants élus représentent pour leur parti les pourcentages représentatifs de chaque strate significative de la population française.

Fin du HS, je m'explique déjà dans une autre rubrique sur ce sujet.

Bayrou a été haut commissaire au plan entre 2020 et 2024 poste crée par Macron pour Bayrou 

Poste très bien payé totalement inutile