Gaza : l’ONU déclare l’état de famine, Benyamin Nétanyahou dénonce un « mensonge »

Il y a 2 heures, Umpokito a dit :

 

Faut pas s'inquiéter. Le "monde libre" occidental et surtout les "frères" arabo-musulmans vont se mobiliser fissa pour les sauver de l'extermination génocidaire par la famine. Pis ensuite, ça ne fait jamais "que" 25% de la population totale gazaouie en état de famine dont une écrasante majorité d'enfants et de nourrissons !

Pis enfin, faut surtout pas oublier que "Israël est la seule démocratie civilisée" de la région !

Et après, il y en aura toujours pour m'expliquer doctement qu'il n'y a aucune comparaison possible avec la liquidation du ghetto de Varsovie par les nazis au cours de la 2nde GM.

Néthanyahou est une ordure.

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Pis enfin, faut surtout pas oublier que "Israël est la seule démocratie civilisée" de la région !

il y a 57 minutes, Phylou a dit :

Néthanyahou est une ordure.

Alors que le Hamas non. Ça commence à être saoulant cette interprétation partisane.

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Alors que le Hamas non. Ça commence à être saoulant cette interprétation partisane.

Je n'ai pas dit ça.

Le sujet est Néthanyahou, quand le sujet sera le Hamas je donnerai mon avis dessus, et il sera du même acabit.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Alors que le Hamas non. Ça commence à être saoulant cette interprétation partisane.

50000 morts civils, une famine organisée, la destruction de toutes les infrastructures pour 1400 morts civils israëliens, c'est juste ?

N'es-tu pas capable de t'émouvoir ? 

Il y a déjà un sujet sur l'aide humanitaire , et dedans toutes les preuves des mensonges de ceux qui saisissent toutes les occasions de faire le buzz

Honte aux escrocs nombrilistes qui n'ont pas voulu voir que les solutions de distribution de l'aide alimentaire ne pouvaient pas être viables lorsque les ONG acheminent l'aide vers les locaux du hamas , qui se sert largement pour s'engraisser , payer ses sbires , et alimenter ses proches ... en laissant crever le reste de la population ou en revendant l'aide 10 fois plus cher

La GHF mise en place fin mai a distribué 123 millions de repas gratuitement et directement aux gazaouis , là est la différence ; si les gens étaient sincèrement touchés par cette question , ils auraient largement appuyé cette solution au lieu de la dénigrer par tous les moyens. Les hypocrites qui font le buzz , les flottilles et tout le cinema autour de ce sujet ... ne cherchent qu'à sauver le hamas et assurer ses revenus.

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Je n'ai pas dit ça.

Le sujet est Néthanyahou, quand le sujet sera le Hamas je donnerai mon avis dessus, et il sera du même acabit.

Oui sauf que parler de Néthanyahou sans parler du Hamas qui, si ils n'avaient pas attaqué et pris des otages Israéliens sans vouloir les rendre, sont bien plus responsable de la situation à Gaza que Bibi, c'est partisan et fatiguant. 

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Alors que le Hamas non. Ça commence à être saoulant cette interprétation partisane.

"Ouais quoi c'est pas juste, pourquoi moi je suis puni et pas l'autre?"

il y a 45 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Oui sauf que parler de Néthanyahou sans parler du Hamas qui, si ils n'avaient pas attaqué et pris des otages Israéliens sans vouloir les rendre, sont bien plus responsable de la situation à Gaza que Bibi, c'est partisan et fatiguant. 

Oui sauf que parler du Hamas sans parler de Néthanyahou qui a fait le nécessaire pour que le Hamas grandisse au détriment du Fatah, c'est partisan et fatiguant.

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Alors que le Hamas non. Ça commence à être saoulant cette interprétation partisane.

Si je dis Hamas et une ordure, tu diras que Nata...est une ordure?

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Il y a déjà un sujet sur l'aide humanitaire , et dedans toutes les preuves des mensonges de ceux qui saisissent toutes les occasions de faire le buzz

Honte aux escrocs nombrilistes qui n'ont pas voulu voir que les solutions de distribution de l'aide alimentaire ne pouvaient pas être viables lorsque les ONG acheminent l'aide vers les locaux du hamas , qui se sert largement pour s'engraisser , payer ses sbires , et alimenter ses proches ... en laissant crever le reste de la population ou en revendant l'aide 10 fois plus cher

La GHF mise en place fin mai a distribué 123 millions de repas gratuitement et directement aux gazaouis , là est la différence ; si les gens étaient sincèrement touchés par cette question , ils auraient largement appuyé cette solution au lieu de la dénigrer par tous les moyens. Les hypocrites qui font le buzz , les flottilles et tout le cinema autour de ce sujet ... ne cherchent qu'à sauver le hamas et assurer ses revenus.

Le problème est autre. 

il y a 48 minutes, de ghoul a dit :

Si je dis Hamas et une ordure, tu diras que Nata...est une ordure?

Je n'ai pas de respect pour Netanyahou. Son père était un petit con, lui l'est aussi. Il est corrompu et c'est une ordure en effet. 

il y a 55 minutes, de ghoul a dit :

Le problème est autre. 

ne te genes pas pour développer

L’ONU déclare beaucoup de choses mais beaucoup de bruits pour rien. 

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Oui sauf que parler de Néthanyahou sans parler du Hamas qui, si ils n'avaient pas attaqué et pris des otages Israéliens sans vouloir les rendre, sont bien plus responsable de la situation à Gaza que Bibi, c'est partisan et fatiguant. 

Disons que si la guerre se termine avec la restitution des otages et fin du Hamas on pourra dire que c’était bien l’objectif de Netha par contre si il annexe Gaza  et en fait un territoire Israélien là on ne pourra plus dire que c’est le Hamas seul qui est responsable . Il avait d’autres desseins depuis bien avant le 7/10. 

il y a 57 minutes, hanss a dit :

Disons que si la guerre se termine avec la restitution des otages et fin du Hamas on pourra dire que c’était bien l’objectif de Netha par contre si il annexe Gaza  et en fait un territoire Israélien là on ne pourra plus dire que c’est le Hamas seul qui est responsable . Il avait d’autres desseins depuis bien avant le 7/10. 

Annexer Gaza c'est le projet.

Empêcher la constitution d'un état palestinien c'est le projet de Netanyahou depuis toujours.

Vexer, voler, piller, déporter, affamer, tuer les palestiniens, c'est la méthode des assassins qui sont au pouvoir en Israël, et qui l'étaient bien avant le 7 octobre. Vous savez comme moi que le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, est un kahaniste de la pire engeance. Ce terroriste mène sa guerre au sein d'un gouvernement qui ne veut pas la paix. Et puis Smotrich...

Il n'y a aucune différence de nature entre le Hamas et le gouvernement israélien. C'est à peine s'il existe encore une différence de degré. Les deux positions extrémistes se nourrissent l'une l'autre (en dernière analyse Netanyahou a très bien engrossi les capacités militaires du Hamas...) et font souffrir les deux peuples.

Les otages peuvent bien être libérés, il n'y aura jamais de paix tant que ces deux parties bellicistes domineront la vie politique régionale.

Il y a 6 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Ça commence à être saoulant cette interprétation partisane.

...et la tienne ne l'est pas?

Il y a 7 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Alors que le Hamas non. Ça commence à être saoulant cette interprétation partisane.

C'est pas le sujet. On parle de la politique néofasciste d'extermination par la faim d'un demi million de gazaouis par le gouvernement criminel de Netanyahou.

Bonjour,

Il y a 2 heures, hanss a dit :

L’ONU déclare beaucoup de choses mais beaucoup de bruits pour rien. 

Ici il y a des éléments matériels. Pour ceux que ça intéresse : https://unosat.org/products/4160

Par analyse d'image satellite (comparaison avant/après), on montre l'ampleur du phénomène. 86% des terres agricoles ont été rendues inexploitables (destruction) par Israël alors même que ces lieux n'ont pas été des lieux d'affrontement avec le Hamas. Je précise que l'article se termine par : "This is a preliminary analysis and has not yet been validated in the field." car à la date où j'écris ce message, la presse étrangère non accompagnée de l'armée israélienne est interdite à Gaza, et la presse locale se fait tirer dessus : https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2025-08-21/acces-des-medias-a-la-bande-de-gaza/ottawa-signe-une-declaration-avec-des-dizaines-de-pays.php

Dans la même veine : https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2025/06/satellite-imagery-reveals-total-razing-of-khuzaa-in-may-2025-in-further-evidence-of-israels-wanton-destruction-and-genocide-in-gaza/ (des terres arables détruites sans raison)

Si on ajoute à cela le blocage de l'aide internationale, on peut dire que l'intention d'Israël d'affamer et chasser les Gazaouis est établie avec un fort degré de certitude. Il y a trop d'éléments contradictoires pour affirmer qu'il n'y a pas de famine ou même pour affirmer que cette famine est seulement un effet secondaire de la lutte contre une organisation terroriste.

Les pays arabes à cotés pourraient donner une partie de leur territoire là où y a rien. Juste à côte. Genre des fôrets, des prairies, pour faire œuvre de salubrité publique et donc installer le peuple palestinien en sécurité totale. Et créer des villes et leur gouvernement en sécurité. Leurs territoires aux arabes est tout aussi tracés et inventés par la révolution nationaliste arabe ou par le gouvernement français et le gouvernement anglais qui ont gagnés contre l’empire ottoman. La faute à qui tout ça ?

Si Israël ne veut pas d’une vision multiltérales cosmopolite entre tous mais de son nationalisme guerrier, que dire. J’ai l’impression qu’ils creusent leur propre tombe par des sentiment hostile de la part des peuples du monde entier. Je ne dis pas que les gouvernements hostiles à Israël ou les peuples seront capable de la nuire, loin de là. Mais si l’intelligence artificielle devient plus forte que les gouvernements, qui fera la loi ? Ça paraît fictif. Genre skynet ou terminator. Rigolé rigolé. Mais le scénario existe pour moi. 

Il faudrait simplement un territoire en sécurité pour les palestiniens loin de la guerre et de cette souffrance immonde en continue. Et une vision amicale d’Israël envers leurs voisins et les palestiniens avec des concessions commerciales et des échanges. Que les deux camps ont des politiques pacifique, et que seul eux peuvent diriger leurs pays. On doit interdire toute politique raciste. Le monde est international et on doit accepter tout les peuples pour qu’ils puissent vivre ensemble, en toute logique.

Là on a une immense colère populaire à l’encontre d’Israël. Faut que ça s’arrête cette haine à l’encontre des palestiniens à cause du hamas ou des israëliens à cause de leur guerrilla militaire. Cette haine n’ammènera rien de bon. J’ai l’impression qu’on me manipule pour haïr l’un ou l’autre. J’espère que personne ne confond les peuples avec les militaires et leurs dirigeants.

Au début c’était pire. L’olp a commandité attentat sur attentat. Là on a un semblant de résistance avec des prises d’otage, des roquettes bidons. Des attaques du hamas qui ne servent à rien à part recevoir une claque et une vengeance militaire d’Israël. C’est de la comédie pour faire parler d’eux et chacun recevoir des milliards en dons. Israël pour moi veut que les chefs palestiniens soient des attaquants armés qui commentent des atrocités pour justifier à leur tour des attaques et une colonisation sans fin. C’est stupide de nous faire croire ce scénario.

Chacun croit qu’ils ont raison alors que c’est bénéfique que dans un sens, de toute évidence

il y a 22 minutes, Totologik a dit :

Ici il y a des éléments matériels. Pour

Pas dit que l’ONU avait tort ou raison. Pas dit que l’ONU n’avait pas de preuves. Mais que fait elle? À partt du bruit ? 
Quand il s’agissait de protéger des civils en Libye ( Oais bien sûr ) le conseil de sécurité a donné son feu vert pour ben tuer des civils aussi mais par ailleurs elle déclare elle déclare elle déclare… et rien. Donc oui c’est du bruit pour rien.