Après avoir détruit la défense aérienne en Syrie, Israël voit « une opportunité » d’attaquer l’Iran

https://www.lavoixdunord.fr/1533199/article/2024-12-12/apres-avoir-detruit-la-defense-aerienne-en-syrie-israel-voit-une-opportunite-d
 

Israël a obtenu une totale supériorité aérienne en Syrie après ses frappes et peut donc survoler ce pays pour atteindre l’Iran, plus isolé que jamais. L’armée israélienne estime qu’il y a une « opportunité » d’atteindre son programme nucléaire.
…

L’AFP avait ainsi rapporté vendredi, sur la base d’un rapport confidentiel de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), que l’Iran a commencé à alimenter de nouvelles centrifugeuses qui vont lui permettre « d’augmenter fortement » son rythme de production d’uranium hautement enrichi.

L'Iran c'est pas l'Irak , j'dis ça j'dis rien...

Israël n'en a pas encore fini  complètement avec le Hezbollah et le Hamas, et il y a maintenant la frontière avec la Syrie à surveiller de près, ces nouveaux chefs en Syrie, avec leurs paroles mielleuses, veulent avoir le temps de bien planter leurs griffes sur le pays (et d'obtenir du pognon de notre part ) avant de montrer de quoi ils sont capables.

Les otages survivants à Gaza ne sont pas encore libérés.

ça gueule pas mal après Netanyahu, les casseroles qu'il se traîne, les haredim qui se font tirer l'oreille pour aller, eux aussi, défendre le pays en risquant leur peau, l'économie en temps de guerre accuse le coup, l'immobilier est encore plus cher qu'avant , bcp de soucis quand même.

ça m'étonnerait qu'Israël ait le souhait de dégommer l'iran dès à présent.

 à moins qu'il attende que Trump soit aux manettes aux us ?

Il y a 3 heures, Iris29 a dit :

Israël n'en a pas encore fini  complètement avec le Hezbollah et le Hamas, et il y a maintenant la frontière avec la Syrie à surveiller de près, ces nouveaux chefs en Syrie, avec leurs paroles mielleuses, veulent avoir le temps de bien planter leurs griffes sur le pays (et d'obtenir du pognon de notre part ) avant de montrer de quoi ils sont capables.

Les otages survivants à Gaza ne sont pas encore libérés.

ça gueule pas mal après Netanyahu, les casseroles qu'il se traîne, les haredim qui se font tirer l'oreille pour aller, eux aussi, défendre le pays en risquant leur peau, l'économie en temps de guerre accuse le coup, l'immobilier est encore plus cher qu'avant , bcp de soucis quand même.

ça m'étonnerait qu'Israël ait le souhait de dégommer l'iran dès à présent.

 à moins qu'il attende que Trump soit aux manettes aux us ?

Ils essorent l'éponge à mon avis ,que veux tu ils ont pour eux maintenant une grande table

Il y a 4 heures, Herman1 a dit :

L'Iran c'est pas l'Irak , j'dis ça j'dis rien...

Oui là il y a bien volonté de fabriquer une arme de destruction massive . 

Ils en sont où sur le "graphique" de Netanyahou ?

13 ans après, ils sont à 90,0000001 % ?

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui là il y a bien volonté de fabriquer une arme de destruction massive . 

Ce n'est pas ce que dit l'AIEA après les récentes inspections des sites nucléaires iraniens.

Il y a 10 heures, Iris29 a dit :

Israël n'en a pas encore fini  complètement avec le Hezbollah et le Hamas, et il y a maintenant la frontière avec la Syrie à surveiller de près, ces nouveaux chefs en Syrie, avec leurs paroles mielleuses, veulent avoir le temps de bien planter leurs griffes sur le pays (et d'obtenir du pognon de notre part ) avant de montrer de quoi ils sont capables.

Les otages survivants à Gaza ne sont pas encore libérés.

ça gueule pas mal après Netanyahu, les casseroles qu'il se traîne, les haredim qui se font tirer l'oreille pour aller, eux aussi, défendre le pays en risquant leur peau, l'économie en temps de guerre accuse le coup, l'immobilier est encore plus cher qu'avant , bcp de soucis quand même.

ça m'étonnerait qu'Israël ait le souhait de dégommer l'iran dès à présent.

 à moins qu'il attende que Trump soit aux manettes aux us ?

Israël n’en a pas encore fini avec leur genocide. Après avoir transformé Gaza en parking de supermarché, who’s next?

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Ils en sont où sur le "graphique" de Netanyahou ?

13 ans après, ils sont à 90,0000001 % ?

Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Ce n'est pas ce que dit l'AIEA après les récentes inspections des sites nucléaires iraniens.

 

 

Vous n’avez pas lu le sujet 

L’AFP avait ainsi rapporté vendredi, sur la base d’un rapport confidentiel de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), que l’Iran a commencé à alimenter de nouvelles centrifugeuses qui vont lui permettre « d’augmenter fortement » son rythme de production d’uranium hautement enrichi.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage.

We note with serious concern Iran’s announcement on 22nd November 2024 that, instead of responding to the resolution with cooperation, it plans to respond with further expansion of its nuclear programme in ways that have no credible peaceful rationale. We expect Iran to reengage on the path of dialogue and cooperation with the Agency.
 

https://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/iran/news/article/iaea-board-of-governors-resolution-on-iran-quad-joint-statement-23-nov-24

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous n’avez pas lu le sujet 

L’AFP avait ainsi rapporté vendredi, sur la base d’un rapport confidentiel de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), que l’Iran a commencé à alimenter de nouvelles centrifugeuses qui vont lui permettre « d’augmenter fortement » son rythme de production d’uranium hautement enrichi.

We note with serious concern Iran’s announcement on 22nd November 2024 that, instead of responding to the resolution with cooperation, it plans to respond with further expansion of its nuclear programme in ways that have no credible peaceful rationale. We expect Iran to reengage on the path of dialogue and cooperation with the Agency.
 

https://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/iran/news/article/iaea-board-of-governors-resolution-on-iran-quad-joint-statement-23-nov-24

Comment peut on lire un rapport confidentiel de l'AIEA si on n'y est pas inspecteur de l'AIEA ?

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Comment peut on lire un rapport confidentiel de l'AIEA si on n'y est pas inspecteur de l'AIEA ?

Cf supra . L’AEIA confirme bien que l’Iran ne lui donne pas accès aux installations. Et avant de remettre en cause l’AFP n’hésite pas à donner le lien AEIA qui corrobore ton propos 

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cf supra . L’AEIA confirme bien que l’Iran ne lui donne pas accès aux installations. Et avant de remettre en cause l’AFP n’hésite pas à donner le lien AEIA qui corrobore ton propos 

Le rapport est confidentiel .

Un taux d'enrichissement du radio nucléide 235 U ne permet pas de faire une bombe atomique mais de l'utiliser dans des petits réacteurs de recherche nucléaire et pour des applications de fabrication d'isotopes à usage médical comme dans une centaine de pays dans le monde.

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Israël a obtenu une totale supériorité aérienne en Syrie après ses frappes et peut donc survoler ce pays pour atteindre l’Iran

Ce qui est très inquiétant, c'est quand un pays, quel qu'il soit, dispose d'une telle supériorité militaire sur ses voisins qu'il puisse y "intervenir" comme bon lui semble, y compris en violation manifeste et totale du droit international.

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

Ce qui est très inquiétant, c'est quand un pays, quel qu'il soit, dispose d'une telle supériorité militaire sur ses voisins qu'il puisse y "intervenir" comme bon lui semble, y compris en violation manifeste et totale du droit international.

Ils n'ont jamais rien respecté (résolution de l'onu ), et on a laissé faire! Chercher l'erreur...

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Le rapport est confidentiel .

Donc vous n’y avez pas eu accès et donc vous vous êtes avancés sans la moindre preuve . Du coup vous vous sentez obligés de mettre plein de YTs pour noyer le poisson ?

Source AEIA sur le fait que l’Iran ne donne plus l’accès à ces installations supra. De votre côté ?

il y a 54 minutes, frunobulax a dit :

Ce qui est très inquiétant, c'est quand un pays, quel qu'il soit, dispose d'une telle supériorité militaire sur ses voisins qu'il puisse y "intervenir" comme bon lui semble, y compris en violation manifeste et totale du droit international.

L’Iran ne respecte pas le droit international, et file des drones à Poutine pour y intervenir en Europe . Donc si Israël rase les installations nucléaires iraniennes je ne pleurerai pas . Le souci c’est que je doute qu’Israël ait cette capacité . Donc pas sûr que ce soit une bonne idée . Par ailleurs l’Iran a tiré des missiles sur Israël , une riposte graduée est conforme au droit international. Après vous pouvez regretter qu’Israel ait suffisamment affaibli Iran et Hezbollah en Syrie pour largement aider à la chute d’Assad . Je ne verserai pas une larme pour Assad pas plus pour le Hezbollah qui a attaqué notre pays et nos militaires .

Par contre le Golan , ca C’est une violation du droit international. La zone tampon était respectée , ils n’ont donc rien à y foutre . C’est bien que le quai d’Orsay ait réagi . 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’Iran ne respecte pas le droit international

Israël non plus...deux poids deux mesures!

il y a 3 minutes, Herman1 a dit :

Israël non plus...deux poids deux mesures!

Oui tout à fait je fais un deux poids deux mesures entre un pays qui est hostile aux intérêts de mon pays et l’autre pas . Ceci étant l’Iran a tiré des missiles sur Israël et a hébergé, financé et aidé le Hamas dans son attaque du territoire israélien. Une riposte graduée n’est pas contraire au droit international.

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/artc-les-etats-unis-et-israel-pourraient-coordonner-une-frappe-contre-l-iran
 

Le Wall Street Journal révèle que le président élu Donald Trump envisage sérieusement une action contre le programme nucléaire iranien, en étroite coordination avec Israël. Selon le journal, Trump et ses conseillers étudient soit une frappe préventive américaine, soit un soutien actif à une opération israélienne contre les installations de Natanz, Fordo et Ispahan, avec une possible participation directe à certaines missions. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a adressé hier un message significatif au peuple iranien, énumérant les succès israéliens face à l'axe iranien en déliquescence et les dizaines de milliards perdus par Téhéran. "Le jour viendra où l'Iran sera libre - et je suis convaincu que cela arrivera bien plus tôt que ce que les gens pensent", a-t-il déclaré. Un haut responsable sécuritaire israélien estime que l'Iran se trouve dans sa position la plus fragile historiquement. L'axe de la résistance s'est largement désintégré, et au sein même de l'Iran, la population se sent trahie. Les analystes notent que les Iraniens craignent une attaque israélienne, interprétant le cessez-le-feu au Liban comme une manœuvre pour libérer des ressources en vue d'une opération. Toutefois, les sources soulignent qu'Israël n'envisage pas d'action contre le programme nucléaire iranien sans une coopération étroite avec les États-Unis, soulignant l'importance d'une coordination stratégique entre les deux alliés dans ce dossier sensible.

Mais peut-être n’est-ce qu’un coup de pression ?

https://icibeyrouth.com/articles/1303649/pression-maximale-2.0-contre-liran-le-debut-de-la-fin-du-regime

Un plan américain de pression maximale

Selon des informations relayées vendredi par le quotidien américain The Wall Street Journal, la future administration américaine prévoit une campagne de “pression maximale 2.0” contre Téhéran, qui pourrait inclure des menaces d'action militaire ou même un soutien à une attaque israélienne, tout en cherchant à éviter une guerre. 

Cette démarche militaire, si elle venait à se concrétiser, pourrait rompre avec la politique de longue date consistant à contenir Téhéran par la diplomatie et les sanctions. Or, selon le politologue Karim Sader, “il ne faudrait pas prendre les déclarations de Donald Trump au jour-le-jour, connaissant sa tendance au changement de discours et de position”. Dans cette perspective, “on ne devrait pas déduire que Trump va attaquer l’Iran à partir d’une seule déclaration, d’autant que le président élu a déjà paradoxalement nommé cette semaine un envoyé spécial pour l’Iran, Richard Grenell, son ancien chef du renseignement”, avance M. Sader. Cette décision traduit “une volonté certaine de discuter”, qui va à l’encontre de la menace militaire publiée vendredi.

Le rapport cité par le Journal intervient alors qu'Israël élabore des plans pour une éventuelle attaque contre les installations nucléaires iraniennes, face à une inquiétude croissante selon laquelle la République islamique, proche de la fabrication d'une bombe, pourrait se précipiter pour le faire. 

M. Trump aurait déclaré au Premier ministre israélien, lors de récents appels, qu'il souhaitait éviter une percée nucléaire iranienne pendant son mandat sans toutefois déclencher une nouvelle guerre qui impliquerait notamment des troupes américaines, selon le rapport relayé par The Wall Street Journal. 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ceci étant l’Iran a tiré des missiles sur Israël

 

L'Iran a répondu à une attaque!

A bon entendeur, je ne te salue pas...

Il y a 1 heure, Herman1 a dit :

L'Iran a répondu à une attaque!

A bon entendeur, je ne te salue pas...

Non l’Iran n’avait pas été attaquée. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Frappes_iraniennes_d'octobre_2024_contre_Israël

Les frappes iraniennes d'octobre 2024 contre Israël, aussi appelées opération Promesse honnête 2, sont menées le 1^er de ce mois par l'Iran au moyen de missiles lancés sur Israël en au moins deux vagues^4,5. Les frappes visent des installations militaires, dont la base de Glilot (he)au nord de Tel-Aviv, où se trouve le siège du Mossad et de l’unité 8200, ainsi que plusieurs bases militaires de la même région^{6[réf. non conforme]}. Des explosions sont entendues au-dessus de Tel-Aviv et de Jérusalem. L'armée israélienne confirme que plus de 180 missiles sont tirés par l'Iran⁷ et selon Beyrouth il s'agirait de plus de 400 enginsbalistiques⁸. Les missiles sont pour la plupart interceptés par Israël et ses alliés (États-Unis, France, Royaume-Uni, Jordanie)⁶. Un Palestinienest tué à An-Nuway'imah et plusieurs autres sont blessés par des fragments de missile à Jéricho, en Cisjordanie occupée, où les habitants ne bénéficient pas d'abris antiaériens⁹.