Préférez vous parler à ChatGPT ou à un humain ?

Si on a besoin de parler à  chatgpt, je pense qu'on est pas loin de devoir consulter quand même. Quant à l'utiliser c'est un autre débat.

Je préfère parler à mon chien 

Il y a 3 heures, Elisa* a dit :

Sans aller jusqu’à croire naïvement l’impossible, soit être mieux comprise par un robot…

je finis, par simplement trouver l’humain de moins en moins intéressant : dans l’échange, l’ouverture, la réflexion, la remise éventuelle en question, l’honnêteté intellectuelle et pas que, la bonne foi. 

Quand je lis ici, le 3/4 des topics, les diverses interventions : je préfère la relative objectivité et précision du robot à l’approximation et aux délires de certains humains, complètement dans un monde parallèle.

J'ai exactement la même lassitude, je trouve les êtres humains et ce qu'ils produisent de plus en plus insipides. C'est médiocre et sans inspiration. J'imputais ça au fait que j'approche de la quarantaine et forcément, les mêmes idées reviennent tout le temps.

Quant à ChatGPT ou autre, ça peut être intéressant de lui demander son avis ou quand on n'a pas d'être humains disponibles pour discuter.

Les vieux réactionnaires qui sont outrés me font rire. Si ils trouvent l'être humain tellement exceptionnel, c'est qu'ils ont des problèmes de vision. En effet, plus je côtoie l'humain, plus je le trouve en général médiocre, mauvais, cynique, méchant et inintéressant.

il y a 7 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

J'ai exactement la même lassitude, je trouve les êtres humains et ce qu'ils produisent de plus en plus insipides. C'est médiocre et sans inspiration. J'imputais ça au fait que j'approche de la quarantaine et forcément, les mêmes idées reviennent tout le temps.

Quant à ChatGPT ou autre, ça peut être intéressant de lui demander son avis ou quand on n'a pas d'être humains disponibles pour discuter.

Les vieux réactionnaires qui sont outrés me font rire. Si ils trouvent l'être humain tellement exceptionnel, c'est qu'ils ont des problèmes de vision. En effet, plus je côtoie l'humain, plus je le trouve en général médiocre, mauvais, cynique, méchant et inintéressant.

C'est parce que tu es trop fort.

il y a 8 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

J'ai exactement la même lassitude, je trouve les êtres humains et ce qu'ils produisent de plus en plus insipides. C'est médiocre et sans inspiration. J'imputais ça au fait que j'approche de la quarantaine et forcément, les mêmes idées reviennent tout le temps.

Quant à ChatGPT ou autre, ça peut être intéressant de lui demander son avis ou quand on n'a pas d'être humains disponibles pour discuter.

Les vieux réactionnaires qui sont outrés me font rire. Si ils trouvent l'être humain tellement exceptionnel, c'est qu'ils ont des problèmes de vision. En effet, plus je côtoie l'humain, plus je le trouve en général médiocre, mauvais, cynique, méchant et inintéressant.

Tu es trop fort

il y a une heure, stephh06 a dit :

Si on a besoin de parler à  chatgpt, je pense qu'on est pas loin de devoir consulter quand même. Quant à l'utiliser c'est un autre débat.

 Je n’en suis pas à ce point hein, ce n’est pas un besoin ! 

il y a une heure, Kira a dit :

Je préfère parler à mon chien 

Et on est sûr de ne pas être contrarié 

il y a 12 minutes, *Zem* a dit :

Et on est sûr de ne pas être contrarié 

Un chien peut te contrarier… surtout quand il chope ta chaussure préférée pour jouer à cache-cache. Mais il ne le fait pas pour t’énerver. Il trouve juste que ta tête de fâché est très divertissante.
 

Moi, j’adore parler aux fous.
Et je le dis sans moquerie ni ironie.

Pourquoi ? Parce qu’avec eux, la parole est vivante.
Ils ne cherchent pas à gagner une discussion, ni à briller avec des citations bien placées.
Ils parlent avec ce qu’ils ont : leurs émotions à vif, leur logique parfois bancale, mais toujours sincère. Et cette spontanéité-là, on ne la retrouve plus si souvent.

Tandis que dans beaucoup d’échanges "rationnels", on assiste à un concours de posture : chacun campe sur ses positions, défend son égo plus que ses idées, et prétend dialoguer alors qu’il monologue.

Les "fous", eux, ne trichent pas. Ils n’ont pas le luxe des faux-semblants.
Ils peuvent être touchants, imprévisibles, parfois dérangeants — mais rarement ennuyeux.

Et au final, je me demande parfois :
Qui est vraiment fou ? Celui qui parle en dehors des codes ? Ou celui qui se noie dans la norme, sans jamais rien remettre en question ?
 

il y a 42 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

J'ai exactement la même lassitude, je trouve les êtres humains et ce qu'ils produisent de plus en plus insipides. C'est médiocre et sans inspiration (...) En effet, plus je côtoie l'humain, plus je le trouve en général médiocre, mauvais, cynique, méchant et inintéressant.

Je me félicite de ne pas côtoyer de telles personnes et d'être la plupart du temps très satisfaite des discussions que j'ai avec celles que je me plais à fréquenter !  

Il y a 1 heure, Kira a dit :

Je préfère parler à mon chien 

Peut-être qu'on a avec un chien, une IA ou une personne les relations qu'on mérite!

Les gens m'intéressent et pas trop les chiens.

Quant aux IA ce ne sont que des machines désincarnées. La notion de lien avec une machine me trouble.

Il y a 2 heures, Elisa* a dit :

 Je n’en suis pas à ce point hein, ce n’est pas un besoin ! 

Vous me rassurez lol

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

En effet, plus je côtoie l'humain, plus je le trouve en général médiocre, mauvais, cynique, méchant et inintéressant.

Sa manière de côtoyer a peut-être sûrement une incidence sur ce qu’un autre humain donne...

Il y a 2 heures, *Zem* a dit :

Et on est sûr de ne pas être contrarié 

Et de toujours avoir raison 

Chatmachin est un outil. J'envisage pas plus de lui parler qu'à un tournevis.

Je ne parle pas "avec" chatgpt, je lui pose des questions. Parfois...

il y a une heure, hybridex a dit :

Peut-être qu'on a avec un chien, une IA ou une personne les relations qu'on mérite!

Les gens m'intéressent et pas trop les chiens.

Quant aux IA ce ne sont que des machines désincarnées. La notion de lien avec une machine me trouble.

Moi c'est tout le contraire. Je préfère les animaux aux gens. Je pourrais avoir des dizaines d'animaux et très peu d'amis. Pour les IA, je ne suis pas pour. La robotique prend un peu de place, en bon comme en mauvais 

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Les vieux réactionnaires qui sont outrés me font rire. Si ils trouvent l'être humain tellement exceptionnel, c'est qu'ils ont des problèmes de vision. En effet, plus je côtoie l'humain, plus je le trouve en général médiocre, mauvais, cynique, méchant et inintéressant.

Je sélectionne les gens que je fréquente et je dispose ainsi d'un vivier importante de personnes avec lesquelles il est agréable d'échanger.

Des cons, des prétentieux des insupportables ont toujours existé, faut juste les éviter.

il y a 13 minutes, Kira a dit :

Et de toujours avoir raison 

J'ai pas osé, le mlf me serait tombé dessus 

Il y a 8 heures, Gouderien a dit :

Je ne m'abaisse pas à dialoguer avec la Bêtise artificielle.

Le niveau des réponses à mes questions de chatgpt surpasse celles de 99.9% des humains du forum . Maintenant je ne dialogue pas avec c’est un outil . Je ne dialogue pas avec mon marteau 

Il y a 3 heures, soan a dit :

Chatmachin est un outil. J'envisage pas plus de lui parler qu'à un tournevis.

Moi je parle d'avantage à mon marteau qu'à chatgpt. Surtout lorsque je me tape sur les doigts en plantant un clou. Il ne s'en est jamais plaint.