Révision du statut des Affections de longue durée (ALD) : "Un risque de décrochage des soins"

Les mêmes qui ont dépensés plus de 400 milliards pour le covid 

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

"Nous devons responsabiliser les patients", a déclaré le Premier ministre, appelant à réaliser cinq milliards d’euros dans le secteur de la santé. Il préconise le doublement de la franchise (de 50 à 100 €) sur le remboursement des médicaments, la lutte contre la "dérive" des arrêts maladie et la révision du statut des Affections de longue durée (ALD). Un discours culpabilisant s'il en est, comme si les gens ne faisaient exprès d’être malades.

Treize millions de Français sont concernés par une ALD, en raison d’un AVC, de cancers, de diabète, d’hémophilie, de maladie de Parkinson ou d’Alzheimer, etc. Ils bénéficient d’un remboursement de leurs soins au maximum du plafond de remboursement par l’Assurance maladie.

Oui Bayrou a raison de traquer les faux soins au non d'un ALD.

Rembourser un "cor au pied " une entorse ou un panaris est un abus car ils ne relèvent pas des soins longue durée.

Cette triche cumulée coûte des milliards à la Sécu et des français trouvent cette triche normale et râlent contre Bayrou. C'est stupide, malhonnête et pas "civique".

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

J'ai cru en lui.... il y a bien longtemps.....

Moi jamais...et quand il a été "pressenti" j'ai dit (écrit sur ce forum)  non, surtout pas lui!

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Oui Bayrou a raison de traquer les faux soins au non d'un ALD.

Rembourser un "cor au pied " une entorse ou un panaris est un abus car ils ne relèvent pas des soins longue durée.

Cette triche cumulée coûte des milliards à la Sécu et des français trouvent cette triche normale et râlent contre Bayrou. C'est stupide, malhonnête et pas "civique".

Vous connaissez beaucoup de personnes acceptées en ALD pour un cor au pied ou un panari ?

il y a 46 minutes, Sittelle a dit :

Vous connaissez beaucoup de personnes acceptées en ALD pour un cor au pied ou un panari ?

Je rebondis. Hier à la télé, j'ai entendu un chiffre (que j'ai oublié, bien sûr) sur le ratio de la population en A.L.D. en France et en Allemagne : on a un souci. Maintenant, mon expérience personnelle : j'en ai deux dans mon patelin, un homme et une femme, que je renverrais au boulot avec des coups de pieds au cul, dont un fonctionnaire du fisc, parasite joyeusement assumé, souriant, hilare même. Suite à la fermeture de la dernière petite perception du coin (la fracture numérique a de très très beaux jours devant elle), il a été muté dans la métropole du coin, à 35 kms. Il s'est mis en A.L.D. et n'a pas du tout l'intention de retourner au boulot. " C'est beau ".

il y a une heure, Sittelle a dit :

Vous connaissez beaucoup de personnes acceptées en ALD pour un cor au pied ou un panari ?

Non je n'en connais pas spécialement .

mais les statistiques de la Sécu-maladie ont une idée assez claire de l'argent dépensé pour des actes qui ne relèvent pas de l'ALD.

Pour cela il faut associer par l'informatique 1 le nom des médicaments prescrits par des médecins complaisants, 2) l'affection relevant de l'ALD et les médicaments qui sont liés et 3) les listings des pharmaciens.

Il y a des critères,on ne fait pas n'importe quoi.vous ne devez vraiment pas savoir ce que sont les Affections longue durée.et quand on ne sait pas,on s'abstient de dire tout et n'importe quoi 

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Oui Bayrou a raison de traquer les faux soins au non d'un ALD.

Rembourser un "cor au pied " une entorse ou un panaris est un abus car ils ne relèvent pas des soins longue durée.

Cette triche cumulée coûte des milliards à la Sécu et des français trouvent cette triche normale et râlent contre Bayrou. C'est stupide, malhonnête et pas "civique".

Pourtant cela fait longtemps que normalement les affections sans lien avec l'ALD ne doivent pas être à  100%, puisqu'il y a une ordonnance bizone, et normalement le tri des médicaments est fait dès la prescription. Et c'est le cas pour la mère, son médecin trie.

il y a une heure, Neopilina a dit :

Je rebondis. Hier à la télé, j'ai entendu un chiffre (que j'ai oublié, bien sûr) sur le ratio de la population en A.L.D. en France et en Allemagne : on a un souci. Maintenant, mon expérience personnelle : j'en ai deux dans mon patelin, un homme et une femme, que je renverrais au boulot avec des coups de pieds au cul, dont un fonctionnaire du fisc, parasite joyeusement assumé, souriant, hilare même. Suite à la fermeture de la dernière petite perception du coin (la fracture numérique a de très très beaux jours devant elle), il a été muté dans la métropole du coin, à 35 kms. Il s'est mis en A.L.D. et n'a pas du tout l'intention de retourner au boulot. " C'est beau ".

ALD ne veut pas dire ne pas travailler, rien à  voir, c'est le fait d'avoir ses médicaments pris en charge pour sa pathologie sur la liste des pathologies relevant de l'ALD. Faut pas confondre avec arrêt maladie de longue durée. 

il y a 9 minutes, Zora80 a dit :

ALD ne veut pas dire ne pas travailler, rien à  voir, c'est le fait d'avoir ses médicaments pris en charge pour sa pathologie sur la liste des pathologies relevant de l'ALD. Faut pas confondre avec arrêt maladie de longue durée. 

Merci pour la précision, tu as raison, je connais aussi des " Affection Longue Durée " qui bossent. Alors je précise (!), les deux personnes en question revendiquent bien une Affection Longue Durée pour ne plus travailler.

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

Je rebondis. Hier à la télé, j'ai entendu un chiffre (que j'ai oublié, bien sûr) sur le ratio de la population en A.L.D. en France et en Allemagne : on a un souci. Maintenant, mon expérience personnelle : j'en ai deux dans mon patelin, un homme et une femme, que je renverrais au boulot avec des coups de pieds au cul, dont un fonctionnaire du fisc, parasite joyeusement assumé, souriant, hilare même. Suite à la fermeture de la dernière petite perception du coin (la fracture numérique a de très très beaux jours devant elle), il a été muté dans la métropole du coin, à 35 kms. Il s'est mis en A.L.D. et n'a pas du tout l'intention de retourner au boulot. " C'est beau ".

On peut être reconnu en ALD et travailler. 

C’est encore plus beau !

à l’instant, Sittelle a dit :

On peut être reconnu en ALD et travailler. 

Tout à fait : je l'ai reconnu ci-dessus. Ton avatar c'est une sitelle, mais il y a un autre oiseau bien connu, pour descendre le long d'un tronc la tête en bas : la linotte !!

à l’instant, Neopilina a dit :

Tout à fait : je l'ai reconnu ci-dessus. Ton avatar c'est une sitelle, mais il y a un autre oiseau bien connu, pour descendre le long d'un tronc la tête en bas : la linotte !!

Ah bon . 

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Ah bon . 

Il y a 3 heures, Neopilina a dit :

Merci pour la précision, tu as raison, je connais aussi des " Affection Longue Durée " qui bossent.

Il y a 14 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

"Nous devons responsabiliser les patients", a déclaré le Premier ministre, appelant à réaliser cinq milliards d’euros dans le secteur de la santé. Il préconise le doublement de la franchise (de 50 à 100 €) sur le remboursement des médicaments, la lutte contre la "dérive" des arrêts maladie et la révision du statut des Affections de longue durée (ALD). Un discours culpabilisant s'il en est, comme si les gens ne faisaient exprès d’être malades.

Treize millions de Français sont concernés par une ALD, en raison d’un AVC, de cancers, de diabète, d’hémophilie, de maladie de Parkinson ou d’Alzheimer, etc. Ils bénéficient d’un remboursement de leurs soins au maximum du plafond de remboursement par l’Assurance maladie.

Article entier :

https://www.laprovence.com/article/societe/9908683447545814/revision-du-statut-des-affections-de-longue-duree-ald-un-risque-de-decrochage-des-soins

 

Question d'argent et de santé, toucher l'ALD là oui le gouvernement est près à le faire mais par contre à L'AME qui permet aux étrangers en situation irrégulière de bénéficier d'une prise en charge à 100% des soins médicaux et qui coute environ un milliard d'euros par an aux français là non le gouvernement n'y touche pas 

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Non je n'en connais pas spécialement .

mais les statistiques de la Sécu-maladie ont une idée assez claire de l'argent dépensé pour des actes qui ne relèvent pas de l'ALD.

Pour cela il faut associer par l'informatique 1 le nom des médicaments prescrits par des médecins complaisants, 2) l'affection relevant de l'ALD et les médicaments qui sont liés et 3) les listings des pharmaciens.

 

Vous avez une source pour ces stats ?

Ayant une ALD je peux vous dire que la différence est bien faite sur l'ordo entre ce qui relève de l'ald et ce qui ne relève pas de l'ald.

Ensuite, tu n'as visiblement pas compris, il ne veut pas traquer les fraudes mais réduire drastiquement l'accés au soin à TOUTES les personnes en ALD. Sachant que beaucoup de ces personnes là sont en situation précaires (mi temps ou 3/4 temps, AAH etc), cela aura un impact certain sur leur capacité à se soigner correctement.

Pardon mais dire aux personnes malades chroniques de se "responsabiliser", c'est juste lunaire! Il croit quoi qu'on va décider demain d'être un chouilla moins malade ? De prendre 1 médoc sur 2 ? De la part d'un gouvernement qui a dilapidé l'argent en connerie comme jamais, ça fait bien rire jaune

il y a une heure, arwena a dit :

Vous avez une source pour ces stats ?

Ayant une ALD je peux vous dire que la différence est bien faite sur l'ordo entre ce qui relève de l'ald et ce qui ne relève pas de l'ald.

Ensuite, tu n'as visiblement pas compris, il ne veut pas traquer les fraudes mais réduire drastiquement l'accés au soin à TOUTES les personnes en ALD. Sachant que beaucoup de ces personnes là sont en situation précaires (mi temps ou 3/4 temps, AAH etc), cela aura un impact certain sur leur capacité à se soigner correctement.

Pardon mais dire aux personnes malades chroniques de se "responsabiliser", c'est juste lunaire! Il croit quoi qu'on va décider demain d'être un chouilla moins malade ? De prendre 1 médoc sur 2 ? De la part d'un gouvernement qui a dilapidé l'argent en connerie comme jamais, ça fait bien rire jaune

J'ai juste parlé des fraudeurs. J'ai été en A.L.D., etc.

il y a 11 minutes, Neopilina a dit :

J'ai juste parlé des fraudeurs. J'ai été en A.L.D., etc.

Je répondais à répy, du coup je ne comprend pas trop ta réponse

Il y a 21 heures, Répy a dit :

Oui Bayrou a raison de traquer les faux soins au non d'un ALD.

Rembourser un "cor au pied " une entorse ou un panaris est un abus car ils ne relèvent pas des soins longue durée.

Cette triche cumulée coûte des milliards à la Sécu et des français trouvent cette triche normale et râlent contre Bayrou. C'est stupide, malhonnête et pas "civique".

L'ALD ne rembourse que les soins et traitements liés à l'affection reconnue, pas les autres.

Il y a 8 heures, arwena a dit :

Vous avez une source pour ces stats ?

Non @Répy n'a pas de source, il est tombé sur un topic allant contre des décisions de son gouvernement chéri et il a rappliqué au quart de tour pour brouiller les pistes, défendre son petit Macron adoré, son petit Bayrou de son cœur, fidèle au troll qu'il est !

Il y a 23 heures, titenath a dit :

Ne faisaient exprès ou faisaient exprès ?

Parce que là ça sous entend qu'ils le font exprès justement ! 

Ils pourraient faire attention les journalistes quand même....

C'est moi qui ai écrit ne au lieu de en, mea culpa. Je vais corriger ça tout de suite dans le texte.

(Faut dire qu'il était 8h37 après une nuit blanche).

Le 18/07/2025 à 09:02, G2LLOQ a dit :

C'est notre Bayrouzina  !

Le passage de la Bérézina, dans des conditions dramatiques, était une victoire, on a trop tendance à l'oublier*, "Bérézina" étant devenu dans le langage courant synonyme de catastrophe.

En tout cas pour le budget de Bayrou, aucun doute : c'est une catastrophe.

* Napoléon étant considéré comme le personnage le plus puissant de l'histoire de France (en tout cas le meilleur chef militaire), ses (rares) défaites sont devenues emblématiques : quand on parle d'un Waterloo, tout le monde comprend ce que ça veut dire, c'est vraiment la cata. Et pourtant la France a subi des désastres pires que ça, par exemple à Sedan, lieu d'une double défaite, en 1870 et en 1940. Mais personne ne parle d'un Sedan pour désigner, par exemple, un match de foot perdu. Ça m'a toujours étonné.