Ocytocine

Je n'ai pas lu dans ses propos que les hormones étaient responsables de tout, ni que l'apport culturel était insignifiant. L'influence hormonale est insidieuse car non perceptible, mais quand tu vois combien cela contrôle ton comportement pendant la grossesse, tu réalises à quel point on ne peut pas la laisser de côté.

Pas d'accord. Le père a une place centrale et indispensable. Raison de plus pour prendre soin de ceux qui n'en n'ont pas, quel que soit le contexte du projet de conception. Et même si le mariage homosexuel de lesbiennes ne va pas apporter un père, il va protéger partiellement l'enfant. Je ne faisais que pointer du doigt une absence de logique des arguments anti mariage gay. Comme l'absence de logique de Frigide Barjot, qui a dit dans une interview qu'en se mariant elle ne voulait pas d'enfants, a changé d'avis sur le mariage et la famille, mais ne conçoit pas pourtant que chacun puisse le voir différemment d'elle.

Comme ceux des femmes qui "font un bébé toutes seules". Mais pour ces enfants-là, curieusement, personne dans la rue.

Tiens donc, depuis quand ?

Le matriarcat date de la Préhistoire. Il y a une micro-société semi matriarcale, la tribu des Moso en Chine. Peut-être d'autres, je ne sais pas.

Tu as le droit de ne pas aimer, mais, c'est bon, on a compris. Tu peux lâcher l'affaire maintenant.

Pour exploiter les peurs. Tu crois que les livres sont des informations philanthropiques ? Les livres sont faits pour être vendus, rapporter de l'argent.

On dirait un chandelier. Oui, ben, je n'y connais rien a la poésie, alors je regarde la forme.

C'est vrai que la puissance des hormones est phénoménale.

Jedino a raison : il y a plein d'allusions sexuelles dans ce poème.

Oui, mais cela impliquerait que les femmes n'ont pas besoin de créativité ? Or les femmes sont créatives autrement que par la maternité, y compris des mères.

J'aime beaucoup.

Pour certains force brute et virilité, c'est la même chose.

Tel que tu le présentes, c'est un amalgame.

Pas tous. Généralisation abusive.

Ah, mais le "en partie" change beaucoup de choses...

Tout ramener sur le terrain de la génétique c'est un moyen simple d'expliquer ce qu'on ne comprend pas et surtout d'accepter qu'on ne puisse rien y changer. Les facteurs pyscho-sociaux, c'est plus flexible.

Bref, plusieurs théories, qui se contredisent. On ne sait pas.

Affirmation qui ne repose sur rien. Tu es juste quelqu'un qui ne parvient pas à faire le deuil de son père et cherche des responsables sur qui focaliser colère, frustration, impuissance.

Mais euh... Tout le monde le sait que la prise de médocs comporte des risques. Tu crois avoir découvert l'eau chaude, là ?! Manger des plantes, certains champignons aussi, manger tout court aujourd'hui d'ailleurs. :smile2: Neanmoins on vit plus longtemps, c'est un fait, y compris des gens qu fument, boivent, se droguent. Si tu croyais avant que la médecine était toute puissante, tu es bien naif !

Oui, c'était mieux de ne rien faire : au lieu de rester 5 mois à l'hôpital, elle aurait été amputée de sa jambe gangrenée, comme au bon vieux temps ! :D