Neopilina

Je pense que oui, sans plus pour le degré de certitude qui est le mien à ce sujet. Je me passionne entre autres, pour l'histoire du Proche Orient Antique, c'est à dire - 3 000 à - 500 (conquête perse) et les arabes ne font partie de cette histoire, même si " on ", ces cultures de cette région, de cette époque, les connaît en tant que voisin immédiat. Voici ce secteur au IX° siècle av. J.C. Et j'avoue humblement que l'histoire du monde arabe ne fait pas partie de mes centres d'intérêts.

C'est faux, à cette période, les arabes ne sont pas encore sortis de la péninsule arabique. Les plus anciennes mentions alphabétiques se trouvent dans des carrières égyptiennes du Sinaï, où travaillaient des ouvriers d'origine cananéenne, ces inscriptions sont de leur fait. Ce n'était pas des arabes. Et autres, de façon marginale (le produit phare de ce commerce : l'encens). Non, à cette époque, les arabes ne naviguent pas en Méditerranée, ils n'y ont pas accès, mais un peu dans l'Océan indien, en cabotant. De façon générale, les arabes, dans l'histoire du Proche Orient Antique c'est un épiphénomène absolument marginal, stricto-sensu : à la marge, en lisière, de cette région. On est encore très très très loin de l'expansion arabe.

Philosophiquement, je ne suis pas un matérialiste (d'aucun d'entre eux), je suis un éléate. Et je ne vois aucun rapport entre l'objection que j'ai formulée, la différence épistémologique que j'ai rappelé, et ta réaction. Si je t'ai offusqué, " brisons-là ".

Oui. Mais non. Distinguer le sens (science) du Sens (du fait de Sujets), la base. La première bifurcation, épistémologique, dans la gare de triage de la connaissance. Tu fais l'un, ou l'autre.

Merci Vladimir : la France travaille sur son futur lance roquettes multiples, portée : 70 à 1 000 kms (sic). Quand Mitterrand arrive au pouvoir, toutes les nuits, un avion espion furtif U.S. traversait la France d'Est en Ouest. Mitterrand a fait savoir que désormais nous n'admettions plus ce genre de fait accompli, et quelques autres mises à jour avec nos " meilleurs " " amis ".

(second degré) Moi, je ne pense rien, ici. Mais je sais que si les irlandais et les catholiques de l'Ulster poussent un peu trop la " charrette ", elle reprendra feu ... Les catholiques ont la démographie pour eux. Et souvent, le facteur temps, à un moment, se montre incompressible, il faut l'avoir à l'esprit. Vis à vis des allemands, il était hors de question d'attendre quelque chose de la part de la génération de mes grands-parents, ils avaient leurs " raisons ", et elles étaient indiscutables.

Musulmans plutôt. Je te souhaite bonne chance avec les irlandais, de deux cotés, il y a des gens capables de tout surtout du pire, ils l'ont assez montré, et ils sont toujours fin prêt. C'est marcher sur des oeufs posés sur des pointes, tu vois le genre ?

Tu penses franchement qu'il n'y a plus de " problème " irlandais. Les unionistes les plus radicaux sont des descendants de colons anglais qui ont martyrisé l'Irlande pendant des siècles. Et l'Ulster est toujours là. Et la Nouvelle-Calédonie, avec un tiers de kanaks, un tiers de blancs d'origine française, et un tiers " d'autres " (Asie, Pacifique, etc.), on fait comment ? Si t'as des solutions à tout ça, tu feras du chemin. Bien évidemment les quelques millions de palestiniens " déplacés " s'installeront chez toi. L'humanité salue ton altruisme. " Une carte n'est pas le territoire ", etc., mais comme je vois tu ignores deux ou trois bagatelles de ce genre, je vais te les épargner.

Le plus ironiquement qui soit, notre bon René (Descartes) nous dit que le bon sens est la chose la mieux partagée du monde. J'en dirais autant des allumés du bocal dont il est présentement question.

Et toujours rien sur les nazillons russes, c'est dommage : il y a matière. Si tu creusais vraiment ce sujet, tu saurais, qu'au fond, in fine, il n'y a qu'une différence entre les nazillons russes et les nazillons ukrainiens. Les premiers veulent la capitale du IV° Reich à Moscou, les autres la veulent à Kiev. " C'est tout ".

Je suis d'accord avec ça : sans l'antisémitisme pluriséculaire chrétien, brutal, violent, etc., sachant que le pire, la Shoah, est à venir, il n'y aurait pas eu d'émigrations juives et massives, et de projet sioniste, au XIX° et à la fin du XIX° siècle. Mais, deux choses, il est impossible de refaire l'histoire, deux, on est contraint par la situation présente. Il y plusieurs millions d'israéliens qui ne " déménageront " pas, idem pour les palestiniens (dont personne ne veut, surtout pas les pays arabes).

La fin de la guerre froide changé la face du monde, c'est clair, on est passé à autre chose. Mais il y a une chose qui n'a pas changé, c'est " l'équilibre de la terreur " entre les U.S.A. et la Russie. Jamais les U.S. n'enverront une ogive nucléaire sur le territoire de la Russie, et inversement. Donc, ils régleront leurs différents chez autrui : c'est ainsi qu'est né, pendant la Guerre froide, le concept moderne de " proxy " (Corée, Vietnam, décolonisations investies par ces deux protagonistes, etc.). L'Europe a déjà été un proxy entre U.S. et Soviets. Et elle continuera à l'être tant que l'Europe ne sera pas une puissance stratégique.

Ouais, pas une première (Depardieu, etc.).

Bah là, c'est moi qui comprend pas, c'est quoi cette " affaire du saucisson " ?

Bah non, pas moi. Roussel est un élu local, comme tous les élus locaux, il est content que le Tour passe par chez lui. C'est tout. Donc, je maintiens : conasse.

Faire des " prix de gros " comme ça, ça s'appelle du racisme ...

De Fabien Roussel.

Je commente la carte postée par Morfou. A l'O.N.U., il y a 193 membres de plein droit. Environ 150 ont reconnu les deux États. Mais. Il y a le veto U.S.

En passant. J'ai vu un " tweet " (?) à la télé de la Chikirou. C'est une photo où on voit une 2cv " Cochonou " de la caravane du Tour de France, et Fabien Roussel, et elle se moque, la conasse. Tiens, un peu de " gras " : elle préfère le saucisson de la Méluche !! O.K., je sors !!

Je me suis aperçu que je commence à en faire autant. Plein le ... de " l'Orient compliqué ". A propos de la distribution de l'aide humanitaire. Israël veut bien que cette aide soit distribuée, mais il ne veut pas qu'elle le soit par le Hamas, qui le veut absolument, qui refuse toute autre alternative, qu'eux. Cette aide, c'est de la générosité internationale, et même la générosité internationale, ça coûte, acheter, affréter des avions, des bateaux, des camions, embaucher des personnels, etc. Il est avéré que le Hamas se sert le premier, sert sa " clientèle " et vend le reste pour renflouer ses caisses, payer ses membres, etc. C'est ça le noeud du moment. Elle fait quoi la Ligue arabe, etc., hein ? Sans oublier qui a joué la carte du Hamas à Gaza : Bibi et consorts, pour ne pas entendre parler d'un état palestinien, etc., et on remonte comme ça à la fin du XIX° siècle.

J'avais vu des trucs relativement à la mort de Marie Trintignant, mais là, j'ai des carences bien manifestes.

On connaît très très très bien les sociétés d'Ancien Régime en Occident. Dans les classes populaires, les enfants sont mariés par les familles et le plus rapidement possible. Sous l'Ancien Régime, la seule façon, à 99,95 % d'accéder à la majorité légale est le mariage. Et, on ne va pas tourner autour du pot, il n'y a pas de contraception : les " enfants ", les adolescents, sont mariés aussi vite que possible pour soulager les ménages des parents. Les mariés sont majeurs tout à fait, mais maintenant démer... - vous. Donc, pour des raisons sociales, plus on est riche, moins vite on accède à la majorité. Et pour la plus haute noblesse, il ne peut y avoir mariage qu'avec l'aval de la Maison du Roi. Pour les riches qui veulent rester " garçon " ou " fille ", c'est un vrai parcours juridique. Dans le cas des plus pauvres, on est beaucoup moins renseignés, forcément. Les inventaires après décès des pauvres font froid dans le dos. Une crémaillère, un grabat, châssis de bois servant de lit (d'où grabataire, personne ne pouvant plus quitter le grabat) accueillant toute la famille, un peu de vaisselle, ... En France, jusqu'à Louis XIV, régulièrement, il y a des rafles royales : les vagabonds, mauvais garçons (la police a des listes à jour), tsiganes, etc., sont raflés, sur ordre du Roi, pour alimenter les galères, les travaux forcés, les colonies, l'armée, etc. Les hommes et les femmes déportés hors de métropole sont mariés à la queue leu-leu avant de monter dans le bateau (Brest et Toulon). Vu de la population, le règne de Louis XIV a été terrible. Pour ceux qui connaissent, les contes populaires mis à l'écrit par les Perrault, père et fils, se font l'écho d'authentiques horreurs de ce siècle. Il y a eu des Petits Poucets, des ogres (du cannibalisme), etc.

J'ai oublié, mais ça doit être facile à retrouver. Les légistes ont distingué au moins 15 " impacts " différents sur la tête de Marie Trintignant. Les coups de poing dans la vraie vie, ce n'est pas comme à la télévision. Quiconque dans sa vie à fait le " coup de poing " sait qu'avec 15 coups à la tête, y'a un " loup ". Il a continué à cogner alors qu'elle était inconsciente. Ce type est un psychopathe, une ordure, son seul droit c'est de se faire oublier.

En tête à tête, il te ferait bouffer toutes tes dents, et ça ne serait que l'apéritif. J'ai connu un Mandon, mais c'était un terrien,

Hé, hé, il n'y avait pas que des " vieux garçons ", il y avait aussi des " vieilles filles ". Moins que des " vieux garçons " ? Je ne sais pas, jamais vu de chiffres à ce sujet. Et sous l'Ancien Régime, il est plus facile pour une femme de condition de rester célibataire et d'être émancipée, reconnue majeure par la Loi, que pour les femmes du peuple, pour qui c'était impossible.