Neopilina

C'est vrai que la capitulation complète de l'Ukraine te conviens beaucoup mieux, et pis, comme la Moldavie n'est ni dans l'O.T.A.N. ni dans l'U.E. grâce aux humanistes de la Transnistrie, et ben Poutine poussera jusque là. Tous les jours, la France fait l'objet de cyberattaques russes, etc., je suppose que tu approuves. Oui, l'ennemi c'est bien la Russie de Poutine. Et pis, tu pourrais nous dire pourquoi tu t'es retrouvé en France, c'était tellement bien la Russie pour les gens comme vous. Les trolls, et leur discours, c'est des clones, mais toi, y'a un truc en plus, personnel (et paradoxal, je ne dis pas " masochiste ", c'est mal poli). Je te donne un vrai exemple de russophobie, ce que je ne suis pas : les vrais russes, c'est les ukrainiens. Tous les russes ont une grand-mère qui s'est fait mettre par 30 tatars et 30 mongols, forcément, ça laisse des traces. Tu vois la différence ? Ça, c'est russophobe.

Vu le titre : tu refais ton testament. Les notaires ont toujours sous le coude des " successions " problématiques, en déshérence, y'a des histoires hallucinantes. Près de chez moi, il y a une portion de route absolument coincée entre des falaises et un canal. Régulièrement, des arbres chutent sur la route. Et un jour, oui, oui, un arbre est tombé sur une voiture alors qu'elle roulait, en plein milieu du toit (probabilités !!!!???). Le préfet a contacté le maire : vous dites à tous les propriétaires riverains (c'est privé tout le long) de tout couper à moins de 50 mètres de la route, sinon, on le fait faire, et on envoie la facture. Le maire attrape les deux registres du cadastre, et liste les " propriétaires ". Souvent morts. Les héritiers ? C'est déjà bien qu'ils soient au courant, . Beaucoup dans le Sud (phénomène boomer bien connu). C'est extrêmement fréquent en zone rurale : l'immobilier et les terres agricoles ont été vendus, et le reste, reste !! Et pis les " marteaux ", successions en déshérence : impossible de les mettre dans la même pièce (l'étude du notaire), sinon y'aura des morts. Alors les " marteaux", les Sudistes, etc., etc., etc., supplient le maire de trouver quelqu'un pour le faire " gratuitement ", en échange du bois. Avec des amis, on a fait quelques parcelles. On s'est fait un peu de " blé ", mais on l'a vraiment pas volé, conditions dantesques pour faire du bois. Mais ça permet d'être ensemble !

Erreur.

La vérité sur ce qu'il s'est passé en Lybie va rester classée un certain temps, je n'y peux rien. J'ai été un bon petit " Soldat " de la " République ", et je n'ai pas l'intention de changer sur ce point. Je t'ai déjà dit que l'extinction des dinosaures, c'est pas les U.S. Bref. Pour ne pas multiplier les fils sur Trump et son administration, je poste ici. La nouvelle direction de la N.AS.A., trumpienne, vient de supprimer un poste budgétaire de 1,5 millions de dollars. Que faisaient les personnels concernés (qui vont être recaser dans la " maison ") : ils faisaient remonter les données satellitaires relatives au réchauffement climatique et les mettaient à la disposition de la communauté internationale, en sources ouvertes, où n'importe qui pouvait se servir.

Peut-être moins, grâce à Trump (et pas que l'Allemagne). Tous ces cons qui ont du matériel U.S., sans pouvoir s'en servir sans l'aval de Washington. C'est " beau ". La réalité plus forte que la fiction. Faux. Et je te l'ai déjà dit. Obama n'y était pas. Le " maboul " de Tripoli c'est une affaire extrêmement franco-française. Peut être même qu'Obama n'était pas encore né.

Ça c'est vrai, mais il y avait la " façon " de faire. Parce que Trump a bien l'intention, c'est un besoin comptable, de vampiriser économiquement l'U.E. pour financer cette gigantesque réorientation U.S., qui avait donc déjà commencé. Disons qu'avec les démocrates (l'I.R.A., qui fait déjà bien mal aux dents, c'est bien Biden, etc.), c'était avec de la vaseline, avec Trump, c'est avec du verre pilé.

Très probablement. Exact. Faut s'attaquer à l'Empire du dollar, j'ai failli réagir aux propos de hanss. J'avais fait une proposition, je la réitère : pour commencer, que l'Europe vende massivement de la dette U.S., ça serait un très très méchant " signal " qui sera perçu 5/5. Et le jour où c'est l'U.E. qui commence à causer de Breton Woods, ça sera une autre paire de manches. 2° signal : que la Moldavie, l'Europe et les ukrainiens rayent de la carte la Transnistrie. Ce furoncle n'a aucun existence officielle, aucune protestation possible. Et moi, j'attends ma réponse simple.

A partir de çà, cité ci-dessus, est-ce que tu peux nous dire pourquoi les russes ont mené une opération aéroportée (posés d'assaut pour être précis) de troupes d'élites pour prendre le contrôle de l'aéroport d'Hostomel ? Ma question est simple, j'attends une réponse simple. Wikipédia, " Bataille d'Hostomel ", c'est moi qui souligne : " - Dans le détail, le plan de l'armée russe implique un assaut aéroporté sur l'aéroport de Hostomel, synchronisé avec des actions de forces spéciales directement dans Kiev et avec une avancée rapide du gros des troupes russes depuis la frontière biélorusse, à une distance assez réduite de la capitale ukrainienne7. Le but initial de ce plan n'a probablement jamais été de prendre Kiev par la force avec les troupes venues de Biélorussie. Il s'agit plutôt de mener ses forces dans une capitale dont les dirigeants auraient déjà capitulé face aux forces spéciales7. Pour réussir ce plan, la Russie doit parvenir à renforcer rapidement le petit élément aéroporté chargé de s’emparer de la piste de Hostomel afin de tenir l'aéroport pour débarquer de nouvelles forces. Une telle opération demande une synchronisation parfaite pour éviter tout retard, chose qui se révèlera par la suite quasiment impossible étant donné que les troupes russes n'ont jamais répété et partent du principe qu'elles ne rencontreront que peu d'opposition7. - L'aéroport de Hostomel (ou aéroport Antonov) est situé à seulement 25 km du centre de Kiev, et présente de nombreux avantages d'un point de vue militaire. Étant la base opérationnelle de l'entreprise de construction aéronautique Antonov, ainsi que le lieu de stationnement du plus gros avion cargo au monde (l'Antonov An-225 Mriya), l'aéroport est parfaitement adapté pour recevoir des gros-porteurs militaires capables de débarquer rapidement un grand nombre d'hommes et beaucoup de matériel (il est d'ailleurs utilisé pour cela par l'armée ukrainienne)7. En plus de sa proximité avec Kiev, l'aéroport est aussi proche de l'autoroute E373, qui mène directement à la capitale ukrainienne7. Hé, je veux bien, mais son fils spirituel fait le troll sur le forum !

Je reprends, Jusqu'à preuve du contraire (tu vois, a priori, je reste prudent, ouvert, etc.), le dit Étalon (etc.) apparaît avec le Sujet (qui présuppose la vie, mais ça c'est le registre scientifique, ce n'est pas le lieu).

Bah, comme Poutine n'a rien à foutre en Ukraine, tout le monde sait qui a provoqué cette guerre en 2014. Même en cas de dissensions entre ukrainiens, etc., Poutine n'a rien à foutre en Ukraine, " camarade " Utkin comprendre ?

C'est une question que je pose régulièrement depuis ma connexion à internet depuis août 2009, rhoooooooooo ça passe ! Nous (notre espèce) n'avons pas le monopole de l'Étalon (pour le dire ainsi). Mais on est mieux placé que les autres espèces pour en causer !

Bah non !, comme dirait le René ; des Objections s'il vous plaît !

Bah, quand on filme les trois macaques qui complotent on voit bien la prudence, la trouille, la mauvaise conscience, les hésitations, etc. Y'en a un qui lâcher peut l'affaire, etc. Comme ceux qui tirent des coups en catamini du " pacha ", etc. !!

Il est indubitable qu'on peut observer des animaux qui font du mal et qui en le faisant le savent. Les trois macaques, ou encore le dauphin tordu qui accable les femelles du groupe, etc.

Mais trois macaques qui complotent pour faire la peau au chef, savent très bien ce qu'ils font : ils complotent.

Moi qui suis né naturaliste, il me semble que je la fais très bien : la bestiole que j'ai devant moi est-elle un Sujet ? Au sens, y'a t-il, en plus du Sens ? Bien évidemment, plus on est près de la limite plus c'est délicat de trancher. Et on a parfois des surprises. On peut attendre beaucoup de certains lézards, les serpents faut oublier, etc.

Je ne comprends plus. Si une bande de dauphins décident d'en finir avec tel individu, c'est bien qu'il y a une perception commune du caractère malfaisant du dit Sujet. O.K., j'avais pas percuté !

Depuis le début on a contraint les ukrainiens à faire la guerre avec un bras attaché dans le dos. Donne leur 10 fois plus d'obus de 155 mm, tu vas voir. L'Ukraine n'a jamais réclamé de soldats. Même pas à l'arrière du front. J'espère bien que toutes les usines européennes capables de fabriquer des obus et des " tubes " bossent H24, 7 jours sur 7 !!

Chimpanzé, dauphin, loup, etc., et je t'épargne chats et chiens. Les dauphins peuvent bannir ou tuer un violeur compulsif. Trois singes manigancer l'assassinat du cador du moment, etc.

Idem pour la soupe, aussi pour " pleure tu pisseras moins " (désolé). La Baba yaga, c'est dans les contes slaves.

Tout à fait d'accord. Il n'empêche, sans ses ogives, Poutine aurait déjà la tête dans un bocal. Le problème c'est que sans les U.S., en l'état, on n'a pas les moyens de suppléer à leur aide sur le point conventionnel.

Non, non. Hors gravidité (être enceinte), hommes et femmes faisaient le même " taf ". Y'a des squelettes de femmes aussi amochés que celui des hommes. La " discrimination " était relative à la santé : les vieux, les handicapés, les femmes enceintes, les tous petits, en un mot les inaptes, au camp, " femmes au foyer " !!, tout les autres à la chasse, la pêche, la cueillette. On imagine bien les enfant trainant autour du foyer, les " grands " surveillants les " petits ", etc.

Je viens de penser à un truc. Mon père ne m'aurait jamais fait croire sciemment un truc erroné. Toujours dans la transmission, c'était un homme des bois, je suis d'abord un homme des bois (et de la nuit, qu'est-ce que j'aime la nuit, on était impatient comme des gosses quand une sortie était au " programme "). Une fois adolescent, grâce à mes lectures, je l'ai corrigé sur certains points, j'ai apporté ma pierre, pas de souci.

Soyons fous !, droite, gauche, etc. Mais pas hors démocratie. Sinon, choisir le camp du plus fort, pour survivre.

Je vois, je voulais dire, le nomade n'est pas plus inapte qu'un autre à cause de son nomadisme : il ne se fuit pas. Pas du tout. Quand on parle du nomadisme paléolithique (avant la révolution néolithique) faut bien comprendre de quoi on parle. En fait ces populations suivaient un calendrier annuel : trois mois ici à cause d'une ressource, trois mois là pour une autre, et ainsi de suite, annuellement, tous les ans, ils repassaient aux mêmes endroits à la même période pour la même raison. En Normandie, y'a un site de Néandertal en bord de mer. Ils venaient là trois mois, pendant la reproduction des phoques, et les déchets sur place montrent qu'ils s'empiffraient pendant trois mois de fruits de mer, de poissons et de phoques, etc. Ça, c'est des " nomades ". Leur circuit annuel, c'est leur territoire, ils connaissent les groupes voisins, se rencontrent périodiquement pour échanger des femmes (pour éviter les problèmes génétiques qu'on imagine), quelques cérémonies, échanges de matières premières.