Neopilina

C'était un soviétique mais chais pus : Khrouchtchev ? Le mot " antarctique " signifie, étymologiquement " sans ours ".

Mouais. Il est tout à fait possible de critiquer Trump sans être un fan de Maduro. Les binaires, les clivés, c'est dans les trucs qui m'épuisent le plus. Je vieillis : je réduis la dose quotidienne endurée.

" Qu'est-ce qu'un fait ? " C'est quelque chose dont quelque chose fait l'expérience. On comprend que le second quelque chose est a minima vivant.

Il y a un leader de l'opposition (désolé, j'ai oublié son nom) qui avait gagné les élections au Venezuela. Trump n'a pas prononcé son nom !!!!! Dans une intervention, il a dit 26 fois " pétrole ", il veut un esclave au Venezuela, comme Poutine veut un esclave en Ukraine. Le droit international est mort, les trois signataires de l'acte de décès ont un droit de véto. Ce n'est plus la peine d'envoyer la crème à l'O.N.U., ça serait du gaspillage.

Quelle est la différence entre la Guerre Froide et aujourd'hui ? Pendant la Guerre Froide, il y avait deux " Crocodiles " (et toutes mes excuses aux crocodiles que j'aime beaucoup), maintenant, il y en a trois. Et tout le reste, c'est de la viande rouge.

Il va de soi. Si depuis le temps tu n'as pas vu que c'est mon cas, c'est sans remède. J'ai eu le temps de m'en apercevoir : je n'ai pas la fibre mathématique (dès le CM1 ou CM2 j'ai buggé avec Pi, etc.), je n'ai pas la fibre économique, je n'ai pas la fibre politique, je n'ai pas la fibre idéologique et Dieux merci : elle aveugle et finit même par tuer. Quand je la vois suinter, j'ai des hauts le coeur. Je suis humaniste, démocrate, et, ayant bien regardé le Monde (i.e. des hommes) autour de moi, quand je vais voter, je vote à gauche. Etc.

Je suis très fier d'avoir été exclu de " Digression " comme je l'ai été. C'est une ciguë qui m'est très vite passée. Et si j'étais toi, j'éviterais de faire la leçon à autrui avec tes 25 000 pseudos successifs, etc. Et si j'ai le spleen, c'est pour une seule raison : ne pas trouver d'interlocuteur. Et tu le sais bien, ça fait très très longtemps que tu fais partie des non-interlocuteurs. Quand tu parles de la philosophie, tu souilles quelque chose que tu ne connais pas. Ces " ossements ", c'est ceux de l'Occident. Tu as le droit de prendre l'avion pour la destination non-occidentale de ton choix. Faut être conséquent dans la vie. " Doux comme un agneau mais très verd si on me manque ". C'est moi qui peut, au cas échéant, pratiquer " la gifle philosophique ", pas toi. Et j'espère que tu vivras assez longtemps pour le voir : c'est bien la philosophie occidentale continentale qui finira par dénicher le Dieu. Et non des fanatiques venus de je ne sais où.

Les sciences physiques ont rendu l'ontologie de l'être totalement caduque. C'est bien sur l'Être, produit par le Sujet, que le philosophe (et autres spécialistes des sciences humaines) doit se concentrer. Il y a le registre du sens, une pomme tombe, et celui du Sens, J'aime, JE n'aime pas, etc.

Qu'entends-tu par " faux " ? Le parchemin (vélin de veau) a été daté : entre 1404 et 1438. On a le droit de supposer un usage légèrement postérieur à la fabrication du vélin. Cet objet n'est pas un faux, il est du XV° siècle. Une supercherie qui n'a aucun sens pour un client fortuné ? L'hypothèse est sur les rangs. On en connaît quelques-uns qui se sont bien fait arnaqués. https://fr.wikipedia.org/wiki/Manuscrit_de_Voynich

" A mon avis ", ça va " remuer " dans toute la Suisse ...

Allez, encore une fois : je ne vais pas pleurer Maduro. Mais en Amérique latine (latine, catholique encore fervente), il y a un gros passif avec les U.S. (anglo-saxon, protestant). Je ne sais plus qui, un officiel U.S. à propos de leurs " relais " en Amérique du Sud : " C'est des salopards [et ça reste un euphémisme] mais c'est les nôtres ". En Amérique latine, très fervente donc, il y a ce dicton, bien fataliste : " Si près des gringos et si loin de Saint Pierre ". Allende n'était pas communiste mais socialiste et il avait été élu démocratiquement. Les " disparus " argentins ? Les " militaires " ont dit ce qu'ils en avaient fait : quand ils avaient fini les " interrogatoires ", ils les jetaient en mer, de nuit, en hélicoptère. Etc., parce qu'on peut faire le tour de tout le sous-continent.

Je ne reviens pas sur les objectifs militaires. Quand les soldats ukrainiens ont fait une incursion sur le territoire russe, ils n'ont commis aucun crime contre les civils, ils leur ont demandé de prendre la route vers l'Est, c'est tout, certains sont restés, ils n'ont pas eu droit à des petites séances façon " Butcha ", etc. Les russes avec les civils, c'est autre chose ...

Je n'ai pas l'intention de prendre la défense des U.S.A., mais en Corée, l'agresseur c'est le Bloc rouge, Corée du Nord, Chine et U.R.S.S. Et cette guerre a été la plus légale du monde : votée par l'O.N.U. Bien sûr que les U.S. assurent le gros du " boulot ", mais des français, des luxembourgeois, etc., etc., etc., sont allés se battre là bas.

Tiens, je le remets :

Je vote DroitDeRéponse ! La question n'est pas de savoir si une chose existe (j'ai développé dans la section " Philo "), la vraie c'est, ce fût et ça sera toujours : qu'est-ce que c'est ? A cause des religieux (pas " pas très tolérants ", pour le dire comme ça), la théologie est restée dans le caniveau, et elle y est encore. Y'en a pour penser qu'on en a fini avec " ça ", moi je dis, et je peux argumenter, qu'on n'a même pas correctement commencé.

Désolé, je peux pas éditer. Si les méthodes modernes (informatiques, calculateurs, I.A.) de déchiffrement (décryptage, comme on veut) échouent, il faut envisager les méthodes anciennes. L'aspect visuel de ce manuscrit m'a toujours fait penser à la méthode du cache. On prend un carton de la dimension de la feuille, on y fait une découpe, ou deux, etc. Quand on pose le cache sur une feuille du manuscrit seule la partie visible a du sens et est chiffrée, le reste, caché donc, n'a aucun sens, c'est du remplissage. Et on peut raffiner à volonté, à chaque fois qu'on change de page, on fait une rotation d'un quart avec le cache dans un sens ou un autre. Celui qui chiffre ainsi donne ce genre d'aspect au texte : homogénéité extrême, pas de ponctuation, de majuscule, etc. Pour lire ça, faut la méthode de chiffrement, la clé, le cache et la façon de l'utiliser !!

J'ai pas regardé la vidéo. Mais je connais ce manuscrit, comme pas mal de monde, faut rester prudent. https://www.nationalgeographic.fr/sciences/le-mysterieux-manuscrit-de-voynich-aurait-il-ete-decrypte

J'y connais rien. Mais en France, un établissement classé " Discothèque ", ça rigole pas. Y'a des alarmes incendies partout, t'enfonces ça et automatiquement, plus de musique, lumière blanche crue, et message pré-enregistré, et personnels formés qui vont ouvrir les issues de secours et y orienter les gens, etc. Regardez bien, de jour, quand l'établissement est vide, sans les jeux de lumière, y'a beaucoup de béton nu.

Bah, quand on dit " la Bible ", c'est aussi classiquement qui soit l'A.T. ET le N.T. Alors faut forcément préciser.

Tout à fait. Mais recourir aux massacres en Indonésie au début des années 1960 pour illustrer ton propos n'est pas le premier exemple qui vient à l'esprit, et c'est bien toi qui l'évoque, et en plus ce n'est même pas un bon exemple : le monde entier a laissé faire, pas que les U.S. Et si on n'évoque pas le contexte, " la guerre froide ", compétition d'influences entre U.S.A. et U.R.S.S., cette horreur est incompréhensible. Moi, j'aime beaucoup l'Iran, antique surtout, très très antique, .

Judicieux conseil, j'y cours. Oui car ils sont gentils les USA et toujours du côté des opprimés. D'ailleurs en 1965 ils ont soutenu la junte militaire Indonésienne au pouvoir pour massacrer plus de 1 millions de membres du parti communiste indonésien - des personnes non armées. https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_1965-1966_en_Indonésie C'est là, et dans un de tes messages, que les massacres en Indonésie apparaissent. De rien !!

Pourquoi, soudain, au XV° siècle, des européens sautent tous dans des bateaux pour des voyages, des expéditions qui relèvent à l'époque de voyage sur la Lune ? Premièrement parce que l'empire ottoman contrôle TOUTES les routes commerciales venant de l'Est. Ces colonisations, c'est l'appât du gain étroitement marié à l'impérialisme. On est en 2025, et, c'est bien connu, on ne refait pas l'histoire. En Amérique latine, les massacres, surtout le choc sanitaire (maladies inconnues aux Amériques), c'est l'hécatombe, même l'Amazonie était très peuplée, donc, on fait " venir des noirs " pour faire tourner " la machine ", etc.

Ils avaient l'heure : les cloches rythmaient la journée. Bien connu, l'Angélus de Millet : On voit le clocher au fond, il a sonné l'angélus de midi, les paysans l'ont entendu, ils font une prière avant le casse-croute. Anecdote stupéfiante : Wiki : " Salvador Dali en particulier était fasciné par ce travail, et lui a consacré en 1963 un livre entier, le Mythe tragique de l'Angélus de Millet[8]. Dalí y écrit que les paysans figurant sur le tableau n'étaient pas simplement en prière pour l'Angélus, mais qu'ils se recueillaient devant un petit cercueil. Sur son insistance, le Louvre fait radiographier le tableau, ce qui révèle, à la place du panier, un caisson noir, que le peintre surréaliste interprète comme le cercueil d'un enfant de 6 ans[9],[10]. "

Ouais, sauf que Poutine a innové, brisé un tabou : une guerre d'agression sous couvert de son " parapluie ", de la menace nucléaire.

Vu comme ça, on pense à c'est qui qu'a la plus grosse. Quand De Gaulle demande " la bombe ", il demande, dans le " texte ", verbatim, de quoi " tuer 80 millions de soviétiques" . Et De Gaulle, c'était pas hier.