Neopilina

Il y a deux, trois, jours à la télé, le Vlad : " ... on manque de patates ...bla bla ... on va faire une station spatiale ... " Homo sovieticus est devenu un chef mafieux, mais H. sovieticus est là, bien là, stupéfiant. Il y avait une bonne blague chez les soviétiques (et ils en avaient de très bonnes) : " On a plus de missiles que de saucissons ", etc. C'est exactement ça.

Je pense que des Taurus ont été livré, mais sauf erreur, je n'ai pas encore entendu parler d'emploi. Très bon matos, double effet, contrairement au Scalp /Shadow.

J'ai bien conscience que je suis trop neuf ici pour comprendre pourquoi bidulle ou machin te blackliste, mais pour moi ça va !

Désolé pour le H.S. Ce soir sur " Arte ", un documentaire sur le Front de l'Est. Pour ceux qui n'ont pas très bien compris ce que " l'humanité " a fait de " mieux " dans le genre. Largement plus de la moitié des morts de la seconde guerre mondiale. En France, il y a eu 1 Oradour sur Glane, " là bas ", on a arrêté de compter, ad nauseam.

Je ne comprends pas le " bienvenu au club " : en l'état, depuis mon inscription, etc., je ne mettrais pas metal guru dans le même sac que zenalpha. O.K., je sors ! P.S. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi sur un tel forum on n'a pas l'émoji " O.K. je sors " !!

Vital mon vieil ami !!!

Ouais, moi aussi j'aimerais bien trainer devant la justice des tarés comme Torquemeda. Le plus fou étant que l'emplacement de sa tombe est soigneusement gardé secret par des tarés du même genre.

Le fait est que je lis de la littérature uniquement quand je n'ai pas d'autre médium pour accéder à la pensée d'un auteur.

Oui, bien sûr, la science est un " sceptique " quand on nous dit que Saint Élophe s'est promené la tête sous le bras, en plus c'est une vraie épidémie dans cette famille. J'ai déjà dit quels étaient les apports de la science ici : privatifs. Absolument rien d'autre. Tu peux me faire un petit comparatif en quelques mots de l'entéléchie d'Aristote et de la nature naturante et naturée de Spinoza ? Mon niveau est faible. Mais dans ce cas, tu touches le fond. " Bon ", je vais de nouveau t'ignorer, hein, c'est le mieux pour tout le monde. P.S. Tu peux poser la dite question à une I.A. : on va bien se marrer. A contrario, beaucoup plus vite que prévu, les I.A. rafleront les médailles Fields (Nobel n'a pas créé de prix du même nom pour les mathématiques : il était cocu, et je vous laisse deviner la profession du " malfaisant " !! ).

C'est comme " Je n'ai rien à dire ", ce qui est déjà beaucoup. La langue, les mots, sont des séducteurs nés, il est parfois nécessaire de s'en souvenir. Donc, j'aime la littérature, mais en même temps, je m'en méfie.

Rigoureusement exact. Les russes n'en finissent pas de tirer sur des gros porteurs civils, etc., ad nauseam. Du temps que j'y suis. Ci-dessus, j'ai vu le mot " baltringues ", j'adore, vous, je sais pas, mais chez moi, y'a un petit plaisir bien personnel, intime, à dire " baltringue ", " bras cassés " et " pieds nickelés ", et en ce bas monde, je crois bien qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien !!

La première chose que j'ai compris, et ça suffit pour que je m'arrête là, c'est que tu n'es même pas capable de me donner le titre du texte d'où cette citation, qui fait le bonheur des comptoirs, est tirée. La science n'a rien à faire ici. Si tu étais aussi bon que tu le prétends en terme de méthode, de rationalité et de rigueur, ça te sauterait à la figure, aussi sûrement que la vilaine bestiole pondeuse dans Alien !!!! " Manifestement ", je vais m'expliquer sur ces guillemets, je suis le meilleur philosophe sur ce forum. Quid de ce " manifestement " : il y en a d'autres, mais pour des raisons qui leurs appartiennent, ils ont décidé en leur âme et conscience de ne pas l'être aussi " manifestement " que moi. Et comme je respecte leur choix, même si je le regrette, je ne dirais même pas qui. Tu saisis la nuance ?

Aucun de ces trois ne remettent en cause leur a priori respectifs dans ce domaine, ils en prennent compte totalement pour élaborer leur système. Chez Descartes, c'est bien connu, le Dieu est remarquablement " muet ", épuré (chrétien, catholique, protestant ?), et il aura quelques petits " soucis " à ce sujet. Il n'empêche qu'il est rien de moins qu'architectonique, si on le retire de la construction, c'est l'ensemble qui tombe à terre, idem chez Leibniz. Dont la fameuse formule, sortie de son contexte, " Pourquoi y'a t-il quelque chose plutôt que rien ? " est devenu un article de consommation courante, de foire, etc. Chaque fois que je la vois hors d'un livre, j'ai envie de pleurer ou de rire, selon l'humeur du jour.

Il faut faire de la théologie comme on fait de la philosophie. Chez moi, c'est une discipline philosophique. Avec la Conscience de Soi sur la table, et toujours dans le champ de vision, pour ne pas la perdre de vue. Les a priori (la foi, les dogmes, les inquisiteurs, les buchers, les égorgeurs, les " arguments " d'autorité, etc.) ne sont pas invités : ils sont exclus. A partir de là, il suffit de jeter un oeil sur l'histoire, la proto-histoire, la préhistoire, et juste d'entériner les faits : il y a toujours eu et il y a encore des Dieux et consorts, donc historiquement, philosophiquement, théologiquement, c'est un fait que le Dieu se décline. Ici, c'est bien l'animiste, le polythéiste, le païen, qui ont raison. A contrario, le monothéisme absolu est une position intenable : même les monothéismes ont tous un " folklore ", un mobilier, des personnages, etc., surnaturels, etc., qui entourent ce Dieu soi-disant, donc, unique. Il y a là une contradiction, une antinomie. Je dis donc, à l'encontre de la profession de foi musulmane tout en la paraphrasant : il n'y a de Dieu que le Dieu, et donc toutes ses déclinaisons, arborescences, avatars (mot sanscrit).

Le Non-Être, et son avatar post-cartésien, le néant, ce n'est que des vues de l'esprit, et c'est vraiment le cas de le dire. A contrario, ils manifestent, " économiquement ", d'un point de vue comptable, un ou des manques dans le discours.

Gagné !

L'occasion fait le larron, ils avaient dit qu'ils allaient regrouper toutes les chaines infos : et je vois que " France 24 " et " Euronews " n'ont pas été " associées " !!!!! Désolé pour le H.S., je sors,

Je me contente de savoir qu'en 2100 le Nigeria comptera 800 millions d'habitants, que l'Afrique va prendre particulièrement cher avec le réchauffement climatique, etc. On sait parfaitement qu'en démographie l'inertie est considérable. Si on veut faire quelque chose pour modifier la situation dans 50 ans par exemple, il faut le faire tout de suite, etc.

Je n'arrive pas à comprendre que sur ce forum il n'y ait pas l'émoji " + 1 ". En l'état, aujourd'hui, le 09/06/2025, vers 17H10, du point de vue de la méthode, de la rationalité et de la rigueur, l'athée et le fidèle sont tout aussi consternants, affligeants, etc., l'un que l'autre. Le premier, aveugle, veut tout jeter à la poubelle, la " raison " invoquée étant qu'il ne voit rien, le second, sous emprise, délire sous soins palliatifs (qui tournent le plus régulièrement du monde très très mal pour autrui). " C'est tout ". C'est le degré zéro de la théologie.

Etc. Sinon, la mort géologique de la Terre, t'as jeté un oeil ? C'est 500 MA. Tout le monde oublie que la croute terrestre est une " peau d'orange " qui " flotte " sur un océan de magma en fusion qui refroidit.

C'est la plus vieille ville dite " étudiante " de France, ça remonte au Moyen Age. Ce qui a bien sûr profondément malgré cette ville.

Il est très très réussi (comme ton avatar, qui réveille des émois, fossiles, d'adolescent !!). Pas de méprise, c'est une blague,

J'ai lu le fil, et il y a un truc qui n'est pas encore apparu, et je m'en étonne : lors des pubs le son est " boosté ". Ne me demander pas la technique, j'ai oublié. Mais c'est un sujet de plainte récurrente dans le courrier des lecteurs des programmes T.V. Ceux-ci fournissent l'explication, et disent qu'il n'y a rien à faire. C'est sensé mobiliser notre attention. Je tiens à dire qu'ils obtiennent l'effet inverse. On coupe le son, on va chercher un truc, vidanger la vessie, etc.

Bah, le gars lui a volé la vedette !!!!

Dans les Vosges, Moscou est à 900 mètres de Jérusalem, . Je vous préviens : même les corbeaux sont dépressifs !