Neopilina

Israël a terminé le décompte des victimes du 7 octobre (je n'ai pas vu le nombre, mais il sera vite disponible). Auxquels, il faut ajouter les otages restants (morts ou vifs).

Il y a toute une école grecque qui fait avec le vide, c'est l'atomisme antique. Quant au zéro, à quel point il n'effleure pas leur esprit, c'est carrément impressionnant, pour nous. Une remarque qui en substance figure dans tous les ouvrages sur les mathématiques grecques.

Rien compris. Alors que je dois avoir tout ce qui existe en français sur Zénon d'Élée. Pour une fois, je te crois sur parole : ça n'a aucune espèce d'importance. Moi aussi je peux casser un chef d'oeuvre en porcelaine avec un marteau, ça ne m'avance pas plus sur les secrets de la porcelaine. Je m'explique. Les soi-disant paradoxes de Zénon n'ont d'intérêt que dans leur contexte. Ils ont été énoncés pour prendre en défaut des postulats pythagoriciens. Et ils constituent de fait les plus anciens prolégomènes connus à l'hypothèse du continu. Cantor les examine à ce titre mais il ne comprend pas le contexte et commet l'erreur, un peu naturelle chez lui, c'est un matheux pur, de s'en tenir à un traitement mathématique, parfaitement anachronique (1). Tout l'intérêt des " paradoxes " (Achille ne rattrapera jamais la tortue si on donne de l'avance à celle-ci, etc.) c'est de verbaliser, de comprendre, leurs prémisses implicites. Si on les comprend et si on les accepte, il n'y a absolument rien à redire sur leur construction, dont la rigueur est absolue. On peut aussi ne pas les comprendre, et prendre un marteau. (1) La conjecture de Fermat est confirmée depuis des années, mais ceux qui ont résolu ce problème s'empressent de préciser que c'est avec des outils dont ne disposait pas Fermat, etc.

Haniyeh remplacé par Sinouar !!!!! C'est la tête de " gondole " avec Deïf !!! Tic -tac !! Je lui conseille de prévoir immédiatement sa succession !!

La crise des irrationnels éclate suite à des travaux des pythagoriciens. Mais les Grecs arrangent ça en moins de deux générations. Des contemporains de Platon (excellent mathématicien par ailleurs) élaborent des théories avec des grandeurs incommensurables, etc. Quand Euclide écrit les " Éléments ", c'est de l'histoire ancienne, il est complétement à l'aise avec ça. Les mathématiciens ont compris que dans les mathématiques, potentiel ou manifeste, l'infini est absolument partout, qu'il n'y a pas de mathématiques sans lui.

Tous les gens raisonnables sur Terre re-signeraient ces accords aujourd'hui. Sauf que deux cotés, en tête, je ne vois pas les plus raisonnables (un très très grand classique dans l'histoire).

T'as oublié Marioupol. Très " dignement " martyrisée. Fossoyée aux bulldozers, et on reconstruit dessus. Accessoirement, on peut savoir ce que tu penses du régime iranien ? Parce que franchement, Poutinie et Mollarchie, c'est la couille droite et la couille gauche.

C'est vrai. Même les alliés d'Israël, y compris les U.S., dénoncent depuis des décennies ce qu'il se passe en Cisjordanie.

Dans la haute antiquité, il y en a eu 2. Il est bien question du 9° siècle avant J.C. Bien évidemment les palestiniens de cette époque ne sont pas des arabes, c'est les philistins. Ce qui est montré, c'est l'expansion maximale. Il va bien sûr de soi que des revendications sur ce genre de base ne peut émaner que des ultra-religieux juifs. Voir la première déclaration de Nasrallah après le 7 octobre, bien sûr elle est incendiaire, etc., mais il tient à dire que le Hezbollah n'a rien à voir avec ce qu'il s'est passé.

Pour tuer Mohamed Deïf, LE responsable des opérations militaires du Hamas à Gaza, les israéliens ont utilisés deux bombes d'une tonne. Je ne me demande même pas s'ils ont pu mettre quelque chose dans le cercueil. Pour confirmer la mort, il a fallu écouter des échanges internes au Hamas. Et donc, au moins 90 civils tués. Je répète mon sentiment : il n'y a pas intention génocidaire. A contrario, après le 7 octobre, qui constitue une déclaration de guerre aussi radicale que possible, on voit que la prise en compte de la présence de civils (mais aussi d'étrangers, d'O.N.G., de journalistes, etc.) dans les règles d'engagement est ... " minimaliste ". Et on voit bien que même les alliés traditionnels d'Israël sont très mécontents à ce sujet, U.S. inclus. On ne refait pas l'histoire. Et personne ne va virer les palestiniens, ou les israéliens : deux États. Quant à Bibi, il va rentrer dans l'histoire, mais pas tout à fait comme il le voulait. Je ne suis même pas certain qu'il finisse ces jours en Israël.

Et quand les chasseurs bombardiers russes qui balancent les bombes planantes (de vieilles bombes lisses équipées d'un kit plus récent) se feront descendre ça sera aussi sans visuel.

Il existe une " littérature " spécialisée à ce sujet. Tous les engagements réels font l'objet de décorticage poussés à l'extrême. Le F-16 a perdu un seul duel, c'était contre un Mirage 2 000. A contrario, les avions soviétiques puis russes ne cessent d'accumuler les revers, les pertes. Ça fait des lustres que les pilotes n'ont même plus un visuel sur leur adversaire, et un duel n'excède plus 3 minutes. Dans le Pacifique, la chasse U.S. a pris le dessus sur la chasse japonaise grâce à de nouveaux moteurs, puis de nouveaux avions.

Dés que c'est fait je te préviens. ______________________________________ Il a fallu attendre 1942 pour qu'Hitler n'ait plus aucune part dans l'écriture du script de la guerre. L'Ukraine et ses alliés n'en sont pas encore là, mais ça sera le cas en 2025.

Le problème du droit, c'est qu'il y en a autant que de pays. C'est pour des raisons de droit, que les renseignements intérieurs sont des policiers et que les renseignements extérieurs sont des militaires. Un exemple. Quand le terroriste Carlos est localisé au Soudan, les agents français de la D.G.S.E. ont deux ordres : 1 - Le ramener sur le territoire national et alors à l'instant, la Loi et toute la Loi française s'applique, 2 - si ce n'est pas possible, l'éliminer sur place. Les personnes impliqués dans les crimes du 7 octobre ont deux alternatives : une prison israélienne, ou la mort.

Plus tu remontes dans l'histoire, plus tout le monde a été colonisateur. L'histoire commence avec l'impérialisme : tu soumets, ou tu te soumets.

Tu lis trop vite. C'est le titre d'un séminaire de Lacan, dont je te recommande la lecture toute affaire cessante. Quand tu sauras aussi bien que moi ce que c'est l'un et l'autre, je te préviendrais. Nan, je déconne : c'est pas demain la veille. Un petit développement à ce sujet, s'il te plait, qu'on se marre un peu, ça sera toujours ça : " Mais en l'occurrence voir le temps et l'espace comme des a priori de notre sensibilité comme les a considéré Kant nécessiterait furieusement d'être reconsidéré au travers de ce que nous avons appris de la relativité générale d'Einstein. J'adore le " furieusement ".

Bah si, du Sahara occidental. Comprends pas.

Ouais, bah je suis français, alors si je commence par l'histoire de France, tu m'en voudras pas, hein ? Les Francs ont repoussé les sarrasins au delà des Pyrénées, après les espagnols, ils se débrouillent.

Je souligne : Je trouve pas les mots. Sérieux. Idem, dans les manuscrits inédits de Grothendieck à la BnF, il y en a un intitulé : " Psyché et structures ". Et que nous dit-on à propos de ce texte ? Qu'il s’agit d’une théorie mathématique de la psyché. Un séminaire de Lacan s'intitulent : " Les non-dupes errent ". Je comprends bien que notre Jacquouille ne résiste pas à ce jeu de mots. Mais non, celui qui se sait " non-dupe " n'erre pas : il cherche, c'est un Voyageur, en conscience. Par contre, des perdus tout court, on voit tous les jours que ça grouille. Et je précise : t'en es. J'aime beaucoup l'épistémologie : ça permet, entre autres, et très important, de ne pas mélanger les torchons et le serviettes. Primordial : de bons instruments de navigation. Ça nous évitera des sujet tel que les effets de l'intrication quantique dans la sexualité des taupes, etc. Si tu permets, je vais me permettre d'être plus clair que toi : Gödel et Grothendieck ont tous les deux soufferts de graves troubles psychiatriques. Graves - troubles - psychiatriques, tu veux un dictionnaire ? C'est bien convenu : ils ont montré, ce qu'ils ont bien voulu montré. C'est un peu comme la belote, tu caches ton jeu !!

Je t'accorde que tuer Haniyeh maintenant était une très très mauvaise erreur de timing. Sinon, il était assis sur une fortune de 2,5 milliards de dollars principalement de l'aide destinés aux palestiniens. Manifestement, tu n'as pas très bien compris ce qu'ils ont fait le 7 octobre. Et puis tu ne dis rien là dessus :

L'occident, etc., n'a rien à voir avec ce qu'il s'est passé le 7 octobre 2023 (etc.). La veille de sa mort Haniyeh à Téhéran a dit que, verbatim, sic, " seule la civilisation islamique survivra ". Ce n'est pas très " pacifique ". Non ? Les israéliens ne peuvent pas voir les morts de Gaza : entre les morts de Gaza et les israéliens, il y a les morts du 7 octobre et les otages.

Et donc, officiellement, 10. P.S. pseudo et avatar renvoyant à Polac (j'ai vu Choron pété un plomb en direct, toussa), étrange pour un homme de droite, non ?

La rue ou les dirigeants ? Les accords d'Abraham ne sont remis en cause par personne. Ils sont juste suspendus. Tout le monde veut la paix, sauf les " Barbus ", les enragés. Tu vas aimer, c'est un ex-cadre de la C.I.A. qui le dit : " Chaque fois qu'on pense que les États-Unis ont atteint la limite de la bêtise, ils font une connerie ". Il parle de la 2° guerre en Irak. Il a raison cet homme. Je le dirais autrement. Le prochain grand mano a mano, c'est entre les U.S. et la Chine. Ce qui fait enrager le Vladimir.

C'est tellement lié que je ne sais même pas sur quel fil posté, juges un peu. En sources ouvertes, on voit une recrudescence de vols de gros porteurs russes en direction de l'Iran. A priori, je ne pense pas que ça soit de la vodka. Je le redis : les méfaits U.S., je suis tout à fait disposé à en causer. Mais si dans 5 minutes le monde prend feu, ça sera à cause de la Russie de Poutine et de l'Iran des mollahs (qui ne veulent pas de la paix entre Israël et le monde arabo-musulman, ils torpillent tout depuis des lustres). L'obsession U.S., dorénavant, c'est l'Indo-Pacifique. Au fond, Poutine et le Proche Orient, aujourd'hui, ça les em...

Il va bien sûr de soi (quelle idée ...) que je n'ai absolument rien contre les " arrières mondes ", bien au contraire, j'adore, mieux : sans eux, on ne peut rien faire. Rien. Encore ne faut-il pas s'y perdre, prendre des vessies pour des lanternes, etc. Un risque forcément majoré chez des gens comme les matheux, les bouddhistes, etc. ? C'est plutôt l'inverse : en raison de ce risque, on a des matheux, des bouddhistes, etc. Kant était un génie. Point. En même temps, l'espace où il a vécu sa vie a le volume d'un dé à coudre. Ce qui est en cause, c'est la relation a priori à (l'autre, l'extérieur, etc.) de tout un chacun suite à sa psychogenèse, et à chacun la Sienne. Ce qui est arrivé à Gödel, à Grothendieck, etc., c'est tout sauf de malheureuses concomitances.