Demethrogene

Non, sur le net en général.

Fichtre ! Rien que ça ? Considérez-vous que l'Homme, s'il est privé des excès de la société de consommation, va se transformer en monstre sanguinaire ? Même le patronat ne va pas jusque là.

La qualité de cette production ne justifie en rien la vague de commentaires misogynes ou homophobes qu'elle a engendré. C'est seulement un prétexte.

C'est surtout révélateur du niveau consternant de la haine en ligne.

Vous trollez votre propre sujet. Alors allons-y ! << Le mauvais militaire, il voit un truc : il tire. Le bon militaire, il voit un truc... bon... il tire aussi. Mais c'est un bon militaire >>

Il ne manque qu'une photo non censurée de la fosse du Bataclan pour illustrer " l'émotion " ressentie lors de l'utilisation d'une arme de guerre. Les éclats d'os, les morceaux d'encéphale, les hémorragies... Attention, je ne suis pas naïf. Les guerres sont inévitables, les forces armées françaises ont tout mon respect. Mais une arme reste un instrument de mort et son utilisation n'est en rien une gloire.

A quoi sert alors la dissuasion nucléaire tant vantée ?

Il était pédophile ?

Cette feignasse de Jésus n'a qu'à descendre de son support pour les défendre.

L'explosion du commerce en ligne et la fréquentation des magasins en période de fêtes va vous démontrer le contraire. Le tourisme estival, même si sa forme évolue, reste une dépense importante pour les ménages. Dépense non-essentielle, de mon point de vue.

Je ne nie pas la pauvreté ou les difficultés sociales de certains. Mais cela, selon les démographes, n'est qu'un facteur parmi d'autre de la baisse de la natalité. Et, mais c'est hors-sujet, la pauvreté n'est pas liée à une perte de souveraineté ou à la monnaie.

C'est votre interprétation partisane, pas l'analyse scientifique des démographes. Aucun spécialiste ne relie la baisse de la natalité à une prétendue perte de souveraineté et encore moins à l'utilisation de l'euro. La surconsommation de biens non essentiels et le budget toujours en hausse des loisirs et des vacances sont en contradiction avec votre affirmation sur le manque de moyens, financiers et matériels, pour l'éducation des enfants. Certes le manque de confiance dans l'avenir est un frein à la natalité, mais la baisse s'explique plutôt par la baisse du nombre de femmes en âge de procréer et par les choix que les femmes font pour leur propre vie. La pression sociale astreignant les femmes à enfanter a diminué, ce qui est un progrès. La natalité en France reste la plus élevée en Europe.

Comme les jeux de hasard, c'est un impôt, ou plutôt une contribution volontaire sur la pauvreté et l'espoir. C'est un moyen pour la classe dirigeante de maintenir le lupemprolétariat dans l'illusion qu'il peut s'enrichir sans avoir à remettre en cause l'ordre établit. La religion et sa promesse de vie meilleure après la mort relèvent du même postulat cynique. Ni dieu ni maître !

Renseignez-vous auprès du service urbanisme de votre commune pour connaitre le statut de cette impasse : publique ou privée.

Ce n'est pas plutôt Michael Kael, son nom ?

Celui qui veut des jours fériés catholiques va vivre au Vatican ! Non, le problème sera vraiment résolu quand nous ne travaillerons plus le lendemain des jours de repos. Tu ignores que depuis 1905, la République est laïque.

L'abbé Pierrot aimait bien les morues, pourtant.

12h32

Mon avis c'est que j'avais raison à propos de vous insinuations.

Que celui qui a compris le sujet me jette la première liasse !

Maintenant vous le savez. Bonne visite !

La loi du 9 décembre 1905. Lisez les pages précédentes.

J'ai déjà visité une synagogue et une mosquée. Qu'insinuez-vous ? Et donc, comment faites-vous la différence entre un croyant et un touriste ? Mais qui n'ont pas de loi l'interdisant, comme en France.

Vous voulez discuter ou pinailler sur je-ne-sais-quoi ? J'ai donné mon point de vue au fil des pages. Ce n'est pas un lieu de culte. Il appartient au peuple français par l'intermédiaire de l'état. Aucun texte légal ne fait la différence entre touriste, croyant ou non croyant, catholique ou musulman, etc...

Je comprends votre erreur. Cet article a été modifié en 2019 par ordonnance. Mais cette modification ne porte que sur la désignation des tribunaux compétents. J'ai exprimé mon point de vue dans les pages précédentes.