Padnom

Et si on arrêtait de prendre l’avion ?

Sus à l’hydrogène ! " Le premier gisement d’hydrogène sur terre est contenu dans… l’eau, et l’océan n’en manque pas. Mais cet hydrogène n’est pas prêt à l’emploi : pour le séparer de l’oxygène dans la molécule d’eau (de formule H2O), il faut briser la liaison O-H, et cela demande de l’énergie. En fait, la physique est impitoyable : l’énergie nécessaire pour séparer l’hydrogène de l’oxygène – auquel il est solidement « cramponné » – est exactement égale à l’énergie que l’hydrogène fournira quand il brûlera, c’est-à-dire… s’associera de nouveau à de l’oxygène (par combustion ou dans une pile à combustible) pour reformer de l’eau !" Cette séparation de l’hydrogène d’autres atomes est déjà d’usage courant dans l’industrie : en 2019, il s’en est produit 75 millions de tonnes dans le monde. Pour le moment la technique employée, sauf rarissime exception, s’appelle le reformage du méthane. Pour cela, on mélange ensemble de la vapeur d’eau et du méthane ; on chauffe l’ensemble très fort (en brûlant du gaz), et les atomes se réarrangent de la manière suivante : 2*H20 + CH4 -> 4*H2 + CO2. Nous obtenons bien de l’hydrogène gazeux dans cette affaire, mais aussi… du CO2. Il provient à la fois de la réaction chimique elle-même, mais aussi de la combustion du gaz naturel qui a fourni l’énergie nécessaire à cette réaction. Pour une tonne d’H2 produite, 10 tonnes de CO2 partent dans l’air. Utiliser cet hydrogène dans une voiture donne des émissions par km à peu près identiques à celles de l’essence. Au lieu d’être créé dans le moteur de la voiture, le CO2 l’est dans la production de l’hydrogène à l’amont. " Mais, pour le moment, l’hydrogène ne sert quasiment pas aux transports, car il est très malcommode à stocker. Une petite moitié sert pour fabriquer de l’ammoniac (NH3), par association avec de l’azote pris dans l’air, pour ensuite produire des engrais azotés. Une autre petite moitié sert dans les raffineries pour ôter le soufre des carburants. Produire l’hydrogène à partir de gaz fossile, quels qu’en soient les usages à l’aval, ne permet donc pas de résoudre le problème climatique. D’aucuns espèrent qu’il sera possible de capturer le CO2 émis pendant la production puis de l’enfouir sous terre, mais ce genre de processus ne sera pas à l’échelle si on veut remplacer par de l’hydrogène une fraction significative des 4 milliards de tonnes de pétrole utilisées en 2019 [NDR : dans le monde] " Pour l’article en entier : https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/sus-a-lhydrogene/

Titre putaclic

À l’évidence tu ne connais absolument rien des enfants en général, et de leurs capacités.et encore moins des HPI. Il faut arrêter de prendre ta vision des choses et des autres comme la règle.ce n’est pas parce que tu ne connais pas d’enfants ayant un vocabulaire enrichi, supérieur à la moyenne, qui connaissent des mots que toi, tu ne connais pas, que ça n’existe pas, Si cette institutrice l’a confondu avec une insulte de la part d’une gamine HPI, qui jusque là n’a jamais mal parlé, c’est grave à double titre. D’une part, ça prouve qu’elle ne connaît pas ce mot, vu qu’elle parlait des chats et de leur capacité à voir dans le noir, en entendant la gamine elle aurait reconnu le mot au lieu de s’enflammer aussitôt. Et d’autre part, penser aussitôt à une insulte pareille, ça pose question sur le prisme par lequel elle voit les enfants. Est-ce que les insultes sont la normes dans sa classe ? Est-ce elle qui vit dans un environnement où les insultes sont la règle au points de confondre nyctalope utilisé à bon escient à une insulte pareille ? Et bonjour la réaction immédiate, sans le moindre doute. Alors que l’on peut être sûrs qu’elle sait que la gamine est HPI, pas même l’idée de lui demander ce qu’elle a voulu dire. Bonjour les dégâts sur l’enfant. Bien sûr que ça donne le degré de son instruction. Il paraît évident qu’elle ne connaît pas LE mot adéquat pour la vision nocturne, qui est ce dont elle parle, c’est à dire le cours qu’elle fait aux enfants, le cours qu’elle a en principe " préparé " Dans le cahier de liaison de mon fils au primaire, un jour j’en eu assez de lire des fautes, alors je les ai toutes soulignées avec en plus la correction en rouge. Faudrait pas oublier qu’ils sont censés apprendre aux enfants et donc avoir le niveau minimum requis. Ce qui est loin d’être le cas pour beaucoup d’enseignants. D’ailleurs l’on peut constater que partout il y a des fautes inadmissibles des mots utilisés à mauvais escient, partout, que ce soit dans les journaux, les mails et courriers divers venant de personnes allant du bac à bac plus plus.etc. Moi-même j’en fais sur ce forum, si par hasard je me relis, il m’arrive souvent d’en trouver, parce que je n’ai pas fait attention , pas relu avant d’envoyer. Au début j’avais honte. Mais au final, je m’en fiche, compte tenu que les fautes sont quasi la norme ici. Le summum, étant quand certaines personnes relèvent les fautes des autres, alors qu’elles en font elles-mêmes. Défendre les instits quand il y a lieu oui, mais là franchement, c’est du foutage de gueule. Je ne me suis pas relue, alors oui, il y aura peut-être des fautes, Mais au moins moi, je n’emmerde pas les autres avec ça, et d’ailleurs c’est interdit par les CGU.

En lisant vite, j’ai lu : qu’ils pratiquent leur putain de sexe chez eux. Le problème est peut-être là, pas assez de sexe chez les cathos, à part bien sûr chez les prêtres pédophiles.

Et pendant qu’elle suit le courant, toi assis au bord de la rivière tu attends qu’elle passe.

Non, le mot le plus long de la langue française c’est : élastique. j’ai gagné.

Si tu as besoin de la fonction sans pub, j’en ai acheté plusieurs pensant que ça ne serait pas actif après un mois. Du coup je me retrouve avec des achats mis de côté pour rien. J’ai vu qu’on peut les revendre ou les donner. alors si tu en as besoin je peux t’en donner une.

Où je me rends compte que la mode et le luxe me passent tellement au-dessus de la tête , que je ne savais pas que Vuitton faisait dans le prêt à porter de luxe. Encore heureux que c’est prêt à porter, vu le prix si c’est en kit ça ne le fait pas. J’ai reçu deux cadeaux que je me sens tenue de garder, que je n’ai pas et que je n’utiliserai jamais. Une pochette maquillage Vuitton, et un carré Hermès.

Il faut poster, réagir aux posts des autres etc. Donc plus tu postes et tu likes, plus tu as de points. Et comme c’est un point où deux selon les cas, bin c’est long.

Démuni.? De cervelle ? C’est ça ? J’ai gagné ! Hein que j’ai gagné ? Chuis crô forte.

La version du forum sur tel est plus light, je ne l’utilise que très rarement. je viens de vérifier sur mon tel, et on le trouve juste sous sujets auxquels j’ai participé. il faut t’acheter des lunettes papy.

Rien, parce que ça ne sert à rien d’autre que pour la gloriole.

Si tu l’achètes aujourd’hui et que tu actives la fonction, elle ne sera valable que durant un mois, soit jusqu’au 17 octobre. Mais tu peux ne pas l’activer et la garder pour plus tard. Finalement, je trouve très bien de ne plus avoir ces pubs. Dommage, je n’ai plus de points.

De rien, ce n’est pas comme le shop, c’est gratuit.

Après relecture, post modifié.

Oui enfin, il y a quand même avec la médecine un effet archarnement à maintenir des vieux en vie, et quand je dis en vie, ce n’est en rêalite pas une vie. Avant on mourrait de mort naturelle, maintenant après des années de maintien artificiel, on se rend compte qu’il y a de plus en plus de vieux qui deviennent encore plus vieux, et que ça commence à devenir un réel problème. Va peut-être falloir laisser le transhumanisme. Courir après la vie éternelle est un leurre qui coûte bien trop cher, en plus de se faire sur les générations plus jeunes et à venir. Faut-il s’acharner à maintenir en " vie " vu ce que ça coûte à tous les niveaux, économiquement, épuisement des ressource, le manque, l’hôpital, débordé, exsangue etc ? Je ne le pense pas, et bien sûr ça vaut pour moi. vive la disparition de l’humanité inhumaine.

Lorsqu’il t’es indifférent, ou Lorsque il t’indiffère. Parce qu’à mon avis, si c’est toi qui lui est indifférent, tu vas être encore plus vénère.

Non, parce qu’avec la raison, il ne peut pas y avoir de haine.

Je ne dis pas doublon, je ne demande pas la fermeture du sujet. Mais il est intéressant de voir comment a l’époque certains ont répondu. Édifiant. En sera-t-il de même trois ans plus tard ?

Ah, parce qu’en France on respecte les femmes ? On ne les bat pas, on ne les viole pas, on ne les tue pas ? Bien sûr qu’il y a un besoin d’éducation, si l’on veut que les enfants ne reproduisent pas ce que font leurs aînés, si l’on veut que les hommes cessent de penser qu’ils ont tous les droits y compris de vie ou de mort sur les femmes. Et bien sûr il n’y a pas que ça à mettre en place, la sanction aussi doit être là. Faut arrêter de toujours accuser les autres en occultant allègrement que c’est pareil en France, pays ayant comme tu le dis qui a mille ans d’avance. Rappelle-moi combien viols, de féminicides par an en France chaque années ? Il y a encore du boulot ici aussi.

Tu as un train de retard, le monde brûle depuis un moment, même dans les régions humides. Ce que j’ai posté en juin. Parce qu’il ne peut pas être partout en même temps. Récemment ou ce moment vagues de chaleur et sècheresse en Chine, en Inde chaleur avec plus des 100 morts reconnus, en Grèce , en Turquie, en Arabie Saoudite la même vague de chaleur, avec plus de mille morts à la Mecque, vague de chaleur aussi aux États Unis, au Mexique, et au Brésil, ils ont eu des température humides de l’ordre de 60°, et dans une région habituellement humide, c’est la sécheresse avec des milliers de départ de feux depuis le début de l’année. Alors chaleur ou pluie, je ne suis pas sûre qu’il faille préférer l’un plutôt que l’autre, j’ai le souvenir des 44° l’an dernier, ce n’est pas plus facile à vivre que le temps que nous avons actuellement, et franchement l’idée d’une vague ou un dôme de chaleur ne m’emballe pas du tout. Le pire, c’est que tout le monde se plaint du temps, mais combien ne font pas les efforts nécessaires pour ne pas aggraver le dérèglement climatique, en continuant de prendre l’avion pour aller au soleil parce qu’ils en ont marre de la pluie, de commander sans arrêt sur le net, d’acheter encore et encore, de ne pas économiser l’énergie en hiver comme en été. Malheureusement, la seule solution, c’est de supporter du mieux possible ce qui nous arrive, en espérant toujours que ça n’empire pas trop rapidement sans avoir eu le temps de s’adapter. Le pire, c’est que ceux qui souffrent le plus des effets du dérèglement climatique ce ne sont pas ceux qui polluent le plus, mais ceux qui ont les moyens de bien/de trop se chauffer, de mettre la clim etc. Nous sommes tous dans la merde, certains s’en rendent compte quand d’autres ne veulent pas le voir pour continuer de vivre égoïstement sans rien changer. Et ça, ça va perdurer jusqu’à la grosse claque.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-billet-de-pk/le-billet-de-robert-du-jeudi-29-aout-2024 On accueille ce matin une nouvelle voix et un nouveau corps dans le 7-10 : Philippe Katerine, qui sera là cette année tous les jeudis. La direction m'a proposé ce poste et m'a demandé de chanter ma chanson nu. Et c'est vrai que cette chanson, je n'arrive pas à me résoudre à la chanter habillé. Alors c'est extrêmement pénible, pas que pour moi. Ça me paraîtrait ridicule d'être habillé. Bon, pour l'instant, ça va peut-être évoluer, parce qu'émotionnellement, c'est fort. Si ça vous choque, vous pouvez imaginer que je suis peint entièrement en couleur chair. On voit bien que ce qu'on veut bien voir, n'est-ce pas ?

.