SpookyTheFirst

J'ai pris le temps de réfléchir à ta question et... personnellement de manière générale je n'ai pas l'impression d'avoir des frustrations significatives dans ma vie. J'ai l'impression d'être entouré uniquement de personnes bienveillantes et qui me le prouvent régulièrement. Maintenant ce que tu évoque sont des évènements ponctuels, et là je peux comprendre, par exemple, la semaine dernière: - une mini m'a klaxonné car j'avais décidé de ne pas doubler un bus à l'arrêt. C'était gratuit, agressif, bruyant. J'avais prévu que si par hasard je me retrouvais derrière elle au feu, je la collerai mais c'est bien le max que j'aurai fait. - un piéton dans une station service s'est moqué de moi car j'étais hésitant à me garer, en arguant que je ne méritais pas de conduire un tel véhicule, je lui ait dit "vous pensez que je ne sais pas conduire?"... il n'a pas répondu, et c'est tout...

Je l’ignore, il est possible que les poussières de pneus et la poussière soulevée soient en effet un peu supérieure pour les véhicules électriques. Je suppose que c’est pas l’utilité la bonne optique mais plutôt les profits du fabricant… Je suis d’accord, c’est dingue, d’ailleurs la première fois que j’ai vu ces chiffres j’ai pensé que c’était fake…. J’ai lu que Michelin travaillait sur des pneus sans gomme mais les dates de sortie semblent très lointaines, sans compter qu’ils font leur business sur l’usure… ensuite il y a peut-être des études aérodynamiques pour diminuer les poussières soulevées mais je n’en ai jamais vu. Alors, la menace de devenir un troll à tes yeux ne m’empêchera pas de partager sincèrement mon avis…:D Je n’ai pas de conviction claire sur la cause du réchauffement, il y a d’excellents arguments en faveur d’une cause anthropique (et je pense les connaître tous), et d’autres contre, mais il y a aussi peut-être un biais général dans la recherche (je n’en suis même pas sur!), il y a un biais probable du côté du GIEC (comme mentionné par @Répy), d’anciens membres en ont même témoigné il me semble. Avoir une foi aveugle est toujours dangereux, y compris dans la science, particulièrement aujourd’hui. Il y a toujours eu des grands sorciers et des disciples, les derniers étant souvent plus virulents que les premiers. La grande prêtrise du moment sont les scientifiques, et avec un doctorat et bien des publications il se trouve que je fais partie depuis longtemps de cette noble assemblée, d’où mon regard prudent…

En effet en toute rigueur j’aurais dû dire “il a déjà fait aussi chaud sans que l’homme émette autant de co2”.

Bon, ok, mais fais gaffe quand meme à l’avenir de bien de tenir à l’ecart de toute critique relative à l’attrait des prestations des equipes féminines !

Euh me comparer à LangLang, il n’y a pas que l’habitation qui me manque mais aussi tout le reste! Iconoclaste!

J’ai quelques notions scientifiques justement, or le doute et la prise en considération de la complexité sont souvent plus scientifiques que les affirmations tranchées. Mais je suis conscient que la nuance n’est pas dans l’air du temps, trop long, trop fatiguant…

Oui tu as raison, il a en effet fait plus chaud mais l’homme n’était pas encore là….

Oui. Bon bien sur si tout le monde se pointe en Lambo et Ferrari (toutes les récentes elles sont autorisées), ce serait plutôt contre productif, c’est ptet pour ca que je ne connais pas ZFe en Suisse…

C’est compliqué de prédire l’effet de l’intervention humaine sur les écosystèmes : je me souviens d’avoir vu des écolos hurler contrer l’élargissement des canaux fluviaux, car la vie s’y était tellement développée qu’ils rétrécissaient… canaux initialement 100% artificiels. J’ai vu une chose similaire à Maurice, où le coin pour voir un maximum de faune aquatique c’est une carcasse de cargo…. Tu parle au niveau mondial? C’est compliqué, de là où je t’écris (préalpes Fribourgeoises), il y avait autrefois un immense glacier, et il a disparu bien avant l’intervention de l’homme… le problème n’est pas de constater une variation de température mais de trouver sa cause. pour info ce modèle (que j’adore) a un moteur V12 de 6.5 et plus de 700 ch… Le ZFE a certainement un impact positif sur la qualité de l’air en ville, mais a un impact négligeable sur le réchauffement (en supposant vraies les sensibilités climatiques du giec), comme toute autre démarche française ou même européenne d’ailleurs. Je ne suis pas sûr que tout le monde peut faire ces déplacements journaliers, soit pour des raisons de capacité physique soit simplement par faute de temps. Disons que les voitures électriques produisent 30% de particules fine en moins (le reste c’est les pneus et la poussière soulevée par le passage).

Tu as des propos que certains pourraient qualifier d'iconoclastes et subversifs... (pas moi!)

En effet, il semble que personne n'ait jugé utile de faire de referendum pour passer par l'approbation du peuple à l'époque de l'adoption de cette loi, je n'étais d'ailleurs pas au courant moi-même. https://swissprivacy.law/49/

Je n'ai heureusement pas souvent de tels soucis, mais il est tout à fait vrai que la gestion de l'émotion est toujours problématique car si on s'emporte un peu trop, on peut se déconcentrer, et faire au minimum plein de fausses notes et au pire ne plus savoir ou l'on en est et s'interrompre d'un coup...

Merci c’est sympa, et non je ne suis pas concertiste du tout, je me ferais sans doute virer par la sécurité très vite… 100% d’accord avec toi sur la critique, mais je ne suis pas capable de faire ce que tu indique, je suis au max de ce que je peux faire au niveau technique (d’où les variations de tempo que tu as noté), genre j’ai travaillé cela pendant plus d’1 an comme un psychopathe (d’ailleurs ça fait un bon moment que j’ai enregistré cela), c’est la distance infranchissable qui me séparera toujours des pros…

En effet, les critères ne sont pas pertinents : ma lamborghini 12 Cylindres, 20 L/100 est Critair1!

Hello, je me suis mis à rè-écouter les sonates de Beethoven, certaines sont absolument extraordinaires, par leur composition, avec du dynamisme, de l’élégance, des envolées, de l’énergie, des “appartés”. J’en ai travaillé quelques unes par le passé, en voici une que j’ai enregistré, et c’est naturellement du travail d’amateur, même pas doué, n’ importe quel professionel ou étudiant fait mieux……. mais le jouer reste une expérience extraordinaire, pour entrer vraiment dans l’intimité et le détail de chaque note de cette œuvre fascinante!

Tiens, voilà le source code d’un code en C++, tu l’exécute et l’ordinateur va poser lui même la question, donc avoir plein de libre arbitre… cout << “Si je peux me poser la question, alors est-ce que ce n'est pas que j'ai un libre arbitre pour me la poser ?” << endl;

Comme quoi il se passe aussi des trucs chez nous, quant aux vaches volantes, je n’imagine pas le prix l’inflation du prix de la vache apres un vol en helico au tarif Suisse… cette vidéo est plus impressionnante…

Non, on ne fait pas cela, on envisage par contre de forcer l’expression de certains gènes, on ne fait que du neurone (et glial) humain et on ne mélange pas avec les rats, même si c’est une pratique usuelle en recherche.

Ok. D’ailleurs c’est rigolo je viens juste de lire un peu un papier de Paqua sur les oscillations entre assembloides (on connecte des organoides de différentes régions du cerveau), on teste cela aussi chez nous.

Non, aucun mais nous avons lancé des collaborations avec des ethiciens et je crois aussi avoir vu passer des publications réfléchissant sur notre approche.

Ça fait 5 ans qu’on bosse dessus, on doit en être à plus de 450 expériences (certaines durent des mois…), on a développé un système pour relâcher dopamine, sérotonine, glutamate et influencer nos organoides cérébraux et surtout on vient d’obtenir nos premiers organoides différenciés à partir de cellules souches pluripotentes (jusqu’ici on les achetait à un stade plus avancés). J’ai trouvé souvent lu des choses intuitees sans support scientifique autour des vibrations pour me méfier de ce genre d’hypothèse. Au moins, comme tu le sais sans doute tu peux représenter n’importe quelle fonction comme une somme d’oscillations (Fourier)…

Il y a d’autres réseaux et modèles plus complexes que le MLP (c’est un des plus simples et des plus vieux, il a doit avoir plus de 30ans…). Par exemple, les neurones à mémoire LSTM, les réseaux récurrents, les spiking neurons, les autoencodeurs variationnels, voire les réservoirs, pour ces approches, c’est bien une formule qui donne la sortie mais cette sortie varie en fonction du temps même si l’entrée ne change pas.

Tout d'abord, merci pour la clarté de ton propos pour un sujet complexe. Félicitations aussi pour ton MLP, c'est la bonne manière pour comprendre: faire par soi-même (ceci dit j'ignore si tu as tout codé toi-meme, même si ce n'est pas hyper compliqué). Le caractère d'exception de la pensée humaine? C'est vrai que les LLM nous ont bien calmé sur notre supériorité supposée (avant on croyait être au centre de l'univers...), et je ne doute pas qu'à terme ils vont nous écraser partout y compris dans les derniers retranchements que tu cite (création spontanée par exemple). Oui l'homme est un automate, il n'y pas de doute sur ce point. Je travaille avec des neurones humains depuis des années, et ils n'ont rien de magique (je fabrique un processeur vivant...). La conscience, il faudrait d'abord pouvoir la définir pour réfléchir sur son existence: - si c'est un sorte d'esprit qui se balade entre les neurones et que d'autre appellent âme, bah non ca n'existe pas. - si c'est le regard que l'activité cérébrale porte sur elle-même, oui, et on peut tous en témoigner Les sciences ne sont pas des illusions car elles ont un pouvoir prédictif, mais c'est un autre sujet.

Tout ça c’est un peu hardcore, j’ai bien lu que les intégrales fonctionnelles ouvrent à ces théories, mais déjà si j’arrive à réaliser mon projet de vidéo je serai déjà très content. J’en ai fait une il y a quelques années dans laquelle je résolvais Schrödinger pour un puit infini mono-dimensionnel, une vidéo de 40 min dans laquelle je fais des calculs page apres page, et curieusement elle a fait plus de 30’000 vues!

Bon, je continue à étudier les integrales fonctionnelles de chemin, je galère encore. Si je capte bien le truc, je serai intéressé d’en faire une vidéo YouTube, par exemple en montrant comment on peut prédire les même franges d’interférence en résolvant les équations de Schrödinger ou de Feynman.