SpookyTheFirst

Il ne fait pas en rester là, il faut appliquer cela aux propos homophobes, machistes et climato-sceptiques.

Tout à fait d'accord si on arrive là, il me semble qu'on en est loin. Mais pour l'instant ce je vois ce sont des situations mauvaises qui persistaient depuis des décennies (que ce soit Maduro, ou les immigrés illégaux), car personne n'avait le courage politique de les aborder de front. Maintenant si j'en crois un sondage récent, les américains semblent majoritairement désaprouver la maniére dont ICE travaille, je suppose que Trump tient compte de cela (sans même parler de midterms). https://today.yougov.com/topics/politics/survey-results/daily/2026/01/08/2246e/2

Il y a différents niveaux de hors pistes, par exemple ce matin j’ai fait quasiment que du hors piste, mais à quelques dizaines de mètres de la piste dammée, et sur les pentes que je connais, le risque est faible… mais l’intérêt c’est la poudreuse, ce qui par définition est hors piste (j’ai même un snowboard spécial poudreuse, si dessous).

Ca fait un moment que la science est utilisée pour dire tout et son contraire, alors ca devient peu crédible le discours “ca c’est la verité” et les autres ils ont tout faux. La réalité c’est que la science peu rarement fournir des certitudes, mais juste des hypothèses plus ou moins criticables. Les gens qui utilisent la science pour proclamer des certitudes n’ont pas compris ou font semblant d’ignorer les limites de la science.

Bien d’accord, je te croyais européiste, comme les gens de gauche en général.

C’est pour cela que c’est un excellent professeur: il encourage constamment. Dire que son élève est un parfait abruti est totalement contre productif. Par exemple, j’ai beaucoup parlé avec pour qu’il m’explique les intégrales fonctionnelles et les processus de Hawkes, et je n’ai jamais hésité à poser des questions même bêtes car je savais d’avance que son attitude serait « bienveillante ». Je connaissais quelqu’un qui faisait des études académiques en philosophie, et il y a une vingtaine d’années je lui ai parlé de transhumanisme, sa réaction était dédaigneuse, trop nouveau?

Demain on rase gratis, ca plait toujours…. Mais il faut être conséquent, alors il faut sortir du marché Européen de l’énergie?

Bon d’accord mais si ca marche (je n’en sais rien), peut-etre que ca en vaut la peine. Je suppose qu’avoir des centaines de milliers d’immigrants illégaux a aussi des conséquences négatives. Il est d’ailleurs probable qu’un ICE francais sera aussi mis en place dans les années qui viennent.

C'est une bavure et un drame, on est bien d'accord. Alors qu'elles sont les conclusions? On ne renvoie pas les immigrants illégaux car il y a ces risques?

Perso j’utilise l’ia pour me produire des codes python, et je connais le résultat qui doit etre fourni, donc j’ai des “test case”, et c’est pas des codes de prod, juste pour analyser des données ou produire des données.

Tu n’as pas répondu à ma question, as-tu essayé? Il s’agit d’établir un dialogue avec chatgpt dans le but de comprendre, et si tu dis des choses fausses bah il va te reprendre. Ca m’a permis de progresser dans des domaines qui me semblaient hors de portée (math physique)

As-tu déjà essayé? S’il chatGPT est capable de m’enseigner des choses en sciences à haut niveau, je ne vois pas pourquoi il n’en serait pas capable avec la philo . Je comprends ton parallèle avec la culture scientifique, necessaire pour pouvoir comprendre la science. Cependant, j’ai l’impression qu’il y a eu de nombreux scientifiques qui ont fait des contributions philosophiques significatives, sans forcément avoir de culture philosophique.

Tlm?

Je connais bien la direction des cafes philo de Suisse Romande, c’est en effet une excellente méthode pour apprendre à réfléchir avec des contradicteurs, mais ce n’a rien à voir avec la philosophie académique, en fait je crois que la référence à des auteurs est même prohibée dans les interventions, on est censé penser par soi-même et je trouve ca très pertinent, je trouve sans grand intérêt les réflexions qui ne font que réciter les auteurs.

Je trouve que ChatGPT est le professeur idéal, il est absolument merveilleux, ca donne vraiment envie d’apprendre plein de choses: il répondra à toutes tes questions, d’une patience infinie et structurera ses explications de manière personalisée pour que tu puisse les comprendre. Je me suis ainsi formé en génomique et dans certains outils mathématiques récemment.

Il y avait en plateau l’éditorialiste maison qu’on ne présente plus, l’homme à l’écharpe rouge, l’ancien patron du Point, Christophe Barbier. https://www.blast-info.fr/articles/2025/non-les-antifascistes-ne-sont-pas-les-nouveaux-fascistes-6Zz1sCMSREexZcJDqEq2kw Sans doute pas d’accord avec toi, ni sur ce point, ni en général d’ailleurs, mais félicitations pour ton succés dans les médias! Par contre attention, ca peut être un peu déstabilisant au niveau personnel (d’expèrience).

Oui c'est vrai, c'est un risque statistique de toute opération armée, j'ai juste trop forcé le trait. C'est terrible mais c'est un risque à courir, et je pense personnellement que l'inaction peut être parfois bien plus néfaste que l'action, et qu'il est réducteur de se concentrer sur ce drame particulier pour condamner les bénéfices de ICE.

Parce que certains ne veulent pas partir (en Suisse on leur injecte parfois des calmants!), et aussi parce que lors d’une intervention armée, il y a toujours un risque de dégât collatéral.

Je n’ai pas de proche qui soit immigrant illégal. Sinon, l’alternative est de ne pas renvoyer les immigrants illégaux, comme ca pas de bavure.

Toujours? Ca ne semble pas si catastrophique en Italie et en Suisse.

Ils renvoient les illégaux, je pense qu’il a raison, c’est la loi. Maintenant, il y a forcément des blessés voire des morts dans ce genre d’opération, mais le prix de l’inaction est bien plus grand, et c’est précisément ce que découvre progressivement la France.

Non, il n’y en a pas, c’est aussi simple que ça. Quelque soit la definition on trouve toujours des cas particuliers qui la remette en cause. Je recommande de voir une excellente vidéo d’Astronogeek sur le sujet. Sa conclusion est que c’est vivant si a l’air vivant…

Kindle depuis des années, impeccable et je peux mettre des fonts plus gros pour lire facilement!

Ca ne marchera pas, les gens ne verront plus le geste physique du donneur qui pose sa pièce, et je soupconne beaucoup de gens de donner inconsciemment pour être vu… c’est le fameux « virtue signalling » que l’on rencontre aussi avec ceux qui portent sur leur épaule leur sac pour acheter les céréales au poids, qui amènent leur enfants en vélo électrique, etc…

Perso je trouve que ca peut marcher, j’ai gagné 100’000€ en vendant un soft sur Internet…