SpookyTheFirst

En effet, et ces « bavures » génèrent à leur tour une haine insatiable, et une nouvelle génération de terroristes. Au bout du bout ca favorise ceux qui ont interet à la guerre éternelle (Cf le livre 1984).

Donc si j’ai bien compris, c’est dommage mais il est justifié d’agir comme des terroristes? Encore une fois, j’ai tiré avec pas mal d’armes de guerre (sur des cartons!) et personnellement je ne me vois pas, très concrètement, abattre des civils désarmés sous prétexte qu’il y a des méchants derrière, donc je ne soutiens pas que d’autres s’en chargent pour moi.

En fait Trump donne l’impression d’être assez intempérant, d’ici à conclure qu’il n’est pas à meme de diriger les US il n’y a qu’un pas que @Corto.Maltese est peutetre prêt à franchir…

Bon, première journée « de jour » à Singapour…ville avec un traffic intense mais fluide, et presque « silencieux » (ni klaxon, ni sirene, ni 2 roues bruyants, beaucoup de voitures électriques). C’était une journée plutot orientée affaire, où j’ai rencontré plusieurs « singapouriens »? avec qui j’échangeai sous LimkedIn, très sympas et ouverts. J’étais donc plutot dans des quartiers urbains, mais Il y a une intégration étonnante avec les espaces verts qui se retrouvent même dans les buildings. Les gens ont le type asiatique et/ou indiens, avec quand même pas mal de caucasiens, donc on ne fait pas trop tache…

Oui avec plaisir.

Alors moi c’est ma première fois. J’ai trouvé que l’avion passait près de l’Iran!

Et voilà le bestiau terminé, commencé il y a plus d’un an maintenant! Reste à fixer la batterie en place pour bien ajuster le centre de gravité, du frein filet sur des écrous, et des essais de portée de la radio, pour être prêt au premier vol… Voilà au moins une activité que l’IA ne va pas me piquer…

oui c’est vrai, c’est précisément pourquoi je l’ai dit, m’excusant ainsi à la critique…

Refus d'obtempérer évident, il aurait mieux valu tirer dans les pneus évidemment, mais la conductrice a pris ses responsabilités et ses conséquences dramatiques. Je suis incomparablement plus choqué par la vidéo montrant le tabassage de policiers entrés en France chez une personne soupconnée de traffic.

Bien d’accord, mais si on refuse d’obtempérer alors on prend le risque de se faire tirer dessus, et ca ne me choque pas du tout. Donc je suis d’accord avec @Féevrillée sur le fond, par contre je ne connais pas les détails de l’affaire, mais a priori pour moi le policier n’aurait pas du être inquiété.

Oui c’est notre concurrent (des gens sympas et brillants). Je n’ai pas été étudié cela en détail, mais d’autres collégue de notre équipe on regardé et je reste sceptique sur la réalité scientifique. Par exemple, le coeur du système de récompense/punition repose sur le dit « principe d’energie libre » de Friston (on se base sur les neuromodulateurs), que je n’ai jamais réussi à reproduire, ni les équipes à qui j’ai parlé. Le problème pour juger la valeur scientifique d’une expérience, il faut tous les détails: - reproductibilité (il a peut-être appris par chance), - valeur scientifique (tirer au hasard fait-il le même résultat), - est-ce le réseau de neurones biologiques qui calcule ou le réseau de neurones artificiels qui fait gros du calcul

Imagine-toi en train de tuer de sang-froid une femme et son enfant avec un Famas (j'ai tiré avec donc ca me parle). Si ca te semble acceptable, alors Ok pour le "soufflage d'immeuble" qui aboutit au même résultat au final.

Et bah, on fait n'importe quoi d'autre, y compris rien, plutot que de tuer des civils. Il pourrait y avoir les pires meurtriers et détestables personnes cachées parmis les civils, je ne me vois pas un seul instant tirer dans le tas. C'est juste mon avis bien sûr. D'autre part, l'effet annexe de massacres de civils et de générer encore plus de haine et au final encore d'autres terroristes. Imagine que l'on massacre ta femme et tes enfants...

Ah oui, donc, la fin justifie les moyens, tant pis pour les dommages collatéraux. Perso, je ne me verrais pas tirer sur des femmes et des enfants sous prétexte que derriére il y a des terroristes, mais chacun son point de vue, hein...

Ouais bah tu rigole, mais perso je pense qu'avec l'IA on va peut-etre faire des progres de fou en fusion, à tel point que ca vaudrait peut-etre la peiner de commencer un ITER-2 en paralléle, en laissant l'IA faire des expérience. Je dis cela quand je vois la vitesse des progrés que l'IA me permet de faire en recherche scientifique....

J’avais cru comprendre que le bilan ecologique et social des e-carburant n’était pas terrible du tout. Pour les fonderies le problème n’est pas d’utiliser de l’electricité pour chauffer mais d’avoir un grande puissance électrique dispo en continu, à moins d’être à cote d’un barrage c’est pas fastoche avec les renouvelables…

La fusion c’est top, et encore mieux la reaction matiere antimatière…. On attends pas mais c’est compliqué vois-tu…. Oui les avions électriques, les fonderies et les cargos ca marche au poil avec les energies renouvelables….

Je n’ai jamais entendu parler de ce genre d’abus en Suisse, la semaine dernière j’ai même une employée malade qui a negocié avec son médecin de n’être arrêtée qu’à 50%…

Tu as entendu parler de chatgpt?

Le charbon aussi, meme les feux de bois, en fait il faudrait revenir au mode de vie sain de la préhistoire pour bien faire…

Peut-etre car c’est plus difficile de recueillir des preuves de massacres de civils que dans le cas de la Palestine?

Tu joues sur les mots, mais bon d’accord il ont “juste” émis un mandat d’arrêt international… tu ne pense pas que ca met un peu en cause Netanyahou?

Le pays est dirigé par quelqu’un condamné la la cour pénale internationale, il est démocratique et c’est ue circonstance aggravante pour les Israéliens. Donc la CPI s’est trompée en condamnant Netanyahou?