Incorrect

Mes parents ont fuit leur pays non seulement sous les fusils mais sous les excommunions de l'église catholique qui était de mèche avec les militaires putschistes Il y a encore moins de temps des aumôniers catholiques venaient dans les geôles argentines pour inciter les torturés à avouer des crimes qu'ils n'avaient pas commis et c'est les bonnes sœurs qui récupéraient les bébés nés en prison pour les faire adopter par des familles bien pensantes alors que les mères étaient jetées dans le Rio de la Plata depuis des hélicoptères. Il n'y a pas longtemps que l'église catholique s'est calmée. En France c'est par la loi qu'il a fallu procéder. Pour moi, toute religion est mortifère. Exemple : En Birmanie les bouddhistes exterminent les musulmans.

Je reviens du parvis de la mairie de ma ville sur lequel il a été rendu hommage à l'enseignant assassiné. Il y avait quelques musulmans, peu. Un micro a circulé. Des musulmans ont pris la parole. En résumé, le comportement de l'assassin, qui n'avait rien compris à l'Islam selon eux, ne devait pas attiser la haine entre les croyants. C'étaient consternant! C'était cela qui les inquiétait. Comme si la majorité des français étaient trop débiles pour confondre un croyant pacifique et un islamiste. Par ailleurs, pas un mot sur les non croyants et je suis bien content d'en être un. J'ai pris le micro. J'ai rassuré ces inquiets en leur faisant remarquer qu'aucune pierre ne leur avait été lancé comme cela pouvait se pratiquer dans des pays ou l'Islam était non seulement la religion officielle mais la seule autorisée. Murmures très mitigés dans l'assistance. Puis j'ai continué en précisant que mes parents venaient d'ailleurs, fuyant des persécutions militaro religieuses. Et j'ai raconté que devant l'école maternelle où mon père m'avait amené il m'a dit "travaille bien, c'est le seul pays que tu auras et c'est ici que tu deviendra un citoyen comme les autres". En partant, il m'a lancé "c'est le meilleur pays que nous pouvions souhaite, aime le". Silence dans l'assistance puis applaudissements nourris. Tous n'ont pas applaudi .... peut être n'avaient-ils pas tout compris.

A 18h30 je serai sur le parvis de la mairie de ma petite ville ... avec d'autres. Je ne sais pas ce que les autres auront dans la tête. Dans la mienne ça va se bousculer. Et il aura quelque chose de lancinant dedans. Un Individu de nationalité étrangère, dont la demi sœur a rejoint les rangs de l'Etat islamique, diffuse une vidéo dénonçant nommément un enseignant français qui aurait forcé sa fille, absente du collège ce jour là, à regarder des caricatures de son Dieu. Vidéo relayée sur le site d'un activiste islamique binational fiché S. Le procureur en charge de l'affaire souligné le lien direct entre la vidéo et l'assassinat. Déchéance de la nationalité pour l'un, expulsion pour les deux ... ça vous gêne?. Ce qui me gêne c'est que s'il y a condamnation, c'est mes impôts qui vont aussi trinquer!

Pour ceux qui n'ont pas la nationalité pas de problème Pour les double nationaux et ils sont nombreux pas de problème Trois textes traitent des apatrides. La convention de New York de 1961 signée par la France. Il y est prévu les cas dans lesquels l'apatride est possible : "comportement de nature à porter un préjudice grave aux intérêts essentiels du pays, manque de loyalisme allégeance à un autre état, répudiation de de son allégeance à l'état par son comportement et sa détermination". La convention européenne de 1997 signé en 2000 par la France mais jamais ratifiée mais dans laquelle il est prévu "préjudice grave aux intérêts essentiels de l'état" La seule loi qu'il faudrait amender celle du 16 mars 1998 sous le tandem Chirac Jospin. L'expulsion c'est encore autre chose qui pourrait durcie la déchéance de nationalité si besoins.

La maison est attaquée au bazooka et l'on se chamaille sur les moyens de renforcer les portes et les fenêtres. Quand la défensive a fait la preuve de son inutilité, il serait peut être temps de passer à l'offensive. Il y a dans notre des pays des individus de nationalité française ou qui voudraient l'acquérir qui prétendent placer les us et coutumes de leur croyance au dessus des lois de la République. Non seulement les placer au dessus mais également les imposer. Tous ne pratiquent pas l'assassinat pour y parvenir, heureusement, mais le nombre de ceux qui le justifient, refusent de le condamner et pour quelque uns en font l'apologie n'est pas négligeable. Par ailleurs, il sont souvent le ferment de la radicalisation. On aura beau faire, ils ne veulent pas de la République à la française laïque, indivisible et universaliste. Il serait peut être temps d'ajouter à la recherche et à la chasse des potentiels assassins la désagrégation du terreau qui les a nourri. De signifier à ceux qui le composent que c'est la République à la française qui ne veut pas d'eux et ainsi faire que l'angoisse change de camp. La solution existe et elle a failli être mise en œuvre mais la lâcheté politique et le clientélisme, entre autres, ont primé sur les intérêts fondamentaux du pays. La solution c'est la déchéance de nationalité. Il est vrai que je pousse le bouchon assez loin mais à mon humble avis quelqu'un qui veut imposer les us et coutumes de sa croyance au détriment des lois du pays dans lequel il réside ne devrait ni en acquérir ni en conserver la nationalité. Et la menace de ne pas acquérir ou d'être déchu de la nationalité française va en calmer plus d'un. Je m'attends à être interpellé notamment sur les conséquences de la déchéance de nationalité et la création d'apatrides et je suis disposé à en débattre. En revanche, je ne débattrai pas avec ceux qui me traiteront d’islamophobe. J'ai assez d'intelligence, et avec moi l'écrasante majorité des français, pour ne pas faire l'amalgame entre un croyant pacifique et un islamiste. Et comme je ne suis pas persuadé que l'utilisateur du mot islamophobe présente un minimum de qualité de débatteur je me priverai volontiers de lui répondre.

Il a raison Sol les généralistes ne se déplacent plus la nuit. Au moins dans mon quartier. Le notre a une super bagnole. Deux de mes copains ont a voulu la lui piquer en l'appelant de nuit. Il n'est jamais venu. Mes copains étaient furax. Surtout que j'avais parié qu'il ne se pointerait pas. Mes copains c'est un peu des bouffons!

Service militaire? Pourquoi faire? Pour tirer sur qui? Parce que c'est pour ça que les appelés étaient formés. C'était leur boulot, ceux qui n'étaient pas pistonnés évidemment. Ceux qui avaient souvent déjà un métier d'ouvrier ou de paysans et n'étaient pas chargé de famille. Les autres étaient exemptés jusqu'à la fin de leurs études supérieures et souvent y échappaient s'ils le voulaient. Un service militaire pour ne tirer sur personne? Faudrait revoir le qualificatif!

Si on envoie au Mali les djihadistes qui vont sortir de nos prisons on peut retirer nos troupes de ce pays?

Et qui te dit que ce n'est pas Dieu qui l'a puni?

T'inquiète pas Abu, ici ils sont aussi nombreux qu'ailleurs

Bonsoir femmes et hommes de bonne foi, Enfin un sujet qui fait phosphorer les méninges. J'en avait un peu ras la casquette des débats sur les shorts dans les collèges ou le viol de la sexagénaire par son propre doberman. Là je vais pouvoir m'éclater … et éventuellement foutre un peu le bordel. Premièrement, le petit Prince a désigné les Frères musulmans et les salafistes comme moteurs de l'islamisme. C'est pas courant pour un mec qui est en charge d'un pays. J'ai été surpris puis déçu quand il a rajouté radical. Quel islamisme n'est pas forcément radical ? Il m'a agréablement surpris quant il a ajouté que l'Islam avait un problème. J'aurais préféré qu'il dise que c'est l'Islam le problème. A tel point que les croyants s’entre-tuent allégrement. Ça me rappelle nos Guerres de religions. Bien sûr nous n'avons pas de leçons à donner aux autres quant il n'y pas si longtemps une bonne partie de l'Europe s'est dédiée à liquider tout un peuple. Mais quand on dénonce, il ne faut pas biaiser. Ensuite le petit Prince est retombé dans ses travers. L'autocritique repentante, des mesures déjà prises ou à prendre aux calendes grecques et celles totalement farfelues telle que de former des imams français à la française. Pour cela il faudrait réécrire le Coran et trier dans les milliers d'interprétations que l'on peu en faire. Que je sache on n'a réécrit la Bible et Dieu sait (sourire) si elle est incompatible avec la République à la française. Laissons faire les croyants qui veulent le faire. Pour finir, demain je vais avec un pote accompagner la sortie d'une classe de primaire. Comme je suis d’origine espagnole, je vais m'habiller en Sancho Panza. Mon pote est bouddhiste, il viendra le crâne rasé et vêtue de sa robe safran. Nous pourrons discuter avec les voilées qui librement et sans aucune arrière pensée accompagnent habituellement cette classe. Je sent qu'on va rigoler! Si vous voulez soutenir notre action, rendez vous au commissariat. C'est là que nous serons.

Je me casse le cul à écrire le plus clairement possible et je ne comprends pas que l'on puisse pose une question dont on a la réponse dans la phrase précédent. Lire n'est pas suffisant, il faut aussi comprendre. C'est mieux de croire en Liberté, Egalité, Fraternité qu'en ... Famille, Travail, Patrie. Désolé pour le père Noël, je ne suis pas croyant.

J'ai une micro Yorkshire. Elle pèse 1,6 kg et est adorable. néanmoins, tous les 6 mois, lors de ses chaleurs, elle me poursuit partout, faut faire gaffe à ne pas la piétiner, gémit en permanence et n'arrête de me montrer son cul. Un véritable harcèlement! A qui dois-je la dénoncer?

Les mots sont tellement torturés et triturés depuis quelques temps qu'ils en perdent toute signification aussi que je me risquerai pas à donner une définition de celui de "facho". En revanche, dès que je ne veux pas discuter avec quelqu'un soit parce il n'est d'accord avec moi, soit parce qu'il pue de la gueule, je le traite de "facho". C'est bien pratique pour l'écarter. Pratique ... pas toujours. Une fois je me suis retrouvé au commissariat. Le flic puait de la gueule et n'était pas d'accord avec moi.

La cathédrale de Nantes est propriété de l'Etat. Ce n'est pas le cas de toutes les cathédrales de France et d'Outre mer. L'évêché de Nantes en est l'utilisateur, le locataire en quelque sorte. Je suis locataire d'une maison et j'ai l'obligation de prendre une assurance pour couvrir les dégâts que je pourrais causer au bien immobilier que j'occupe. Depuis quelques années je suis tenu d'installer des détecteurs de fumée. Si un poids lourd s'encastre dans la maison, elle situé au bord de la route dans un virage, c'est l'assurance de celui-ci qui est doit dédommager le propriétaire de la maison. Si chauffeur et poids lourd prennent fuit et qu'on ne puisse les identifier c'est un fonds spécial qui prend les dégâts en charge. Par ailleurs un lieu de culte est un établissement recevant du public (ERP) et est soumis à une réglementation de sécurité très stricte. J'ai téléphoné au curé, au pasteur, au rabbin et à l'imam du coin. Ils avaient l'air un peu perdus. J'ai téléphoné à un copain qui est propriétaire d'un ERP. Il m'a répondu qu'il était tracassé en permanence et souvent visité par les agents, accompagné parfois par des pompiers, chargés de faire respecter les règles de sécurité. Je me suis donc félicité de ne fréquenter aucun lieu de culte. Mes moments de béatitude je préfère les trouver chez mon copain ... il est propriétaire d'un club libertin.

Le mondialisme est connoté capitaliste, le souverainisme est connoté nationaliste. Je ne suis pas obligé de choisir entre la peste et le choléra. La liberté, l'égalité et la fraternité me suffisent.

Attention, l'homme (femme) providentiel ... les français ont déjà largement donné! Il est fort probable que le prochain soit par défaut, c'est à dire comme le présent et donc sans légitimité. La grande réussite de nos dirigeants depuis des dizaines d'années c'est d'avoir atomisé la population (chacun pour soi) et la priver de projet de société fédérateur. La ploutocratie, l'oligarchie et les idéologies ont encore quelques beaux jours devant elles. Que les prédateurs en profitent, car le retour de bâton signera leur disparition que je souhaite définitive cette fois.

Souverainisme ... rien que le mot me hérisse le poil. Les mots qui se terminent en isme se terminent mal ... en général. Pourtant j'apprécie le mot souverain. Surtout quand il s'agit de notre pays. Il paraît que le peuple y est souverain. Et depuis qu'il a conquis, dans le sang et les souffrances, cette souveraineté il n'y a eu de cesse de l'en priver. A de rares exceptions, tels la Commune ou le Conseil national de la Résistance, ce peuple a sporadiquement tenté de reconquérir cette souveraineté mais en vain jusqu'au coup de grâce infligé par la V° République. Bien sûr dans les textes c'est resté. Le Peuple Français est Souverain. Mais ce n'est plus que du pipeau. Et maintenant, de tout bords, on nous bassine avec cette chimère : le souverainisme. Cela montre que ce terme ne signifie rien puisque tous peuvent s'en réclamer. En ce qui concerne la souveraineté populaire, celle du peuple, je crains qu'elle ne devienne aussi une chimère. En effet, ceux qui en ont hérité, c'est à dire nous, se montrent incapables de la défendre préférant être régentés par ceux qui l'ont toujours combattue. Il est vrai que depuis une quarantaine d'années le QI , quotient intellectuel, des populations occidentales a bigrement chuté (voir le doc sur ARTE).

Amalgamer racisme et colonialisme montre qu'il faut éviter de dormir au fond de la classe quand les sujets sont abordés. Je suis né rue de la Verge d'or à Toulouse (vérifiez si ça vous chante) et je ne souhaite pas qu'on change son nom ;;; et pourtant. Pour finir, je suis blanc et je n'ai aucune raison de me justifier de l'être, de ce que n'ai pas fait ni d'assumer ce que d'autres on fait. A ce compte là je ne suis pas persuadé que d'autres couleurs seraient mieux loties.

On l'a échappé belle ... la victime n'était pas noire!

Ce monsieur me laisse sceptique (oui je sais ... les fosses). L'avalanche de critiques plaidait presque pour lui. Ses nombreuses et péremptoires interventions médiatiques beaucoup moins. Et s'il était lui même son meilleur détracteur,

Quelle perspicacité ... j'en suis ébloui!

Sans blague ...

Jordana a raison. Hier deux policiers noirs m'ont tabassé et je suis à peine bronzé. Ils étaient au PMU et j'ai eu l'imprudence de les inciter à aller bosser. Ma femme, asiatique, m'a apporté mon ordi à l'hôpital et je passe le temps comme je peux. C'est facile de pianoter avec l'orteil ;;; tout reste étant plâtré.

Depuis le scandale du Lancet sur la chloroquine, j'ai du mal à gober une quelconque étude. C'est pourquoi j'ai pris soin de consulter une autre source. Elle confirme qu'aux Etats Unis un flic blanc tue autant de blancs que de noirs durant sa carrière. Arrêtez donc de les accuser injustement. Au fait, l'étude que j'ai consulté émane d'un bureau situé à Atlanta connu sous le sigle KKK. Quelqu'un connaît la signification de ce sigle? Juste pour mon information personnelle ...