Auger

Ça nous fait un point commun ! (à ma connaissance le premier )

Femme cruelle que tu es !

Elle en a trouvé un autre et la porte s'est refermée : fallait te réveiller avant !

Et on le remplace par quoi le "PS mort" ? Par le Hollando-Cazeneuvo-Glucksmannisme ? Le Mélenchonisme communautariste ? Pas facile d'être de gauche aujourd'hui sans devenir social-démocrate (traitre à sa cause en fait) ou facho de gauche. Heureusement, il reste Fabien ROUSSEL, mais il est encore plus bas que le PS.

J'imagine qu'avec "décalotté", ce serait encore plus drôle...

Ça va être difficile d'empêcher l'accès au porno pour des gosses pré-ados. Ça a pourtant des effets dévastateurs sur leur façon d'envisager leur future sexualité et leur image de la femme en général.

Oui, je confirme : j'ai eu le malheur de poser une main sur une épaule en même temps que je claquais deux bises, il y a 3 ou 4 ans. ça m'a valu une volée de bois vert (j'étais pratiquement un agresseur sexuel !). Je ne voyais rien d'équivoque dans ce geste, très répandu (dans les deux sens : homme vers femme ou femme vers homme ou tout ce que vous voudrez) et simple signe d'affection entre deux personnes qui se connaissent suffisamment, il y a encore 10 ans...

"les enfants aiment souvent être enfants." ???? Pour aimer (en toute connaissance de cause) une condition, il faut pouvoir la comparer - pour pouvoir la préférer - à une autre, non ? Sinon, on n'aime pas vraiment : on accepte ou on subit ?

C'est assez rigolo de "reprocher" aux autres ce que l'on pratique soi-même avec un certain manque de vergogne... (on n'aime pas voir ses propres travers chez les autres : ils (les travers) nous sautent alors à la figure !)

Encore un très joli texte !

Texte très juste. Je pense que cette situation est plus fréquente qu'on ne l'imagine, mais fait partie des "choses" qu'il n'est pas de bon ton d'évoquer. Après, faire tomber des murs une fois qu'ils ont été érigés ? Pour ma part, je n'y crois pas trop : ces murs ne sont pas "venus" par hasard et ne peuvent disparaître par enchantement (en discutant, en échangeant, en se rapprochant,...). Mais c'est le grand "optimiste" qui sommeille (il sommeille tellement qu'il est mort ) en moi qui s'exprime.

Zut, j'avais même pas vu que c'était écrit, quel crétin je fais !

Hello, C'est le verso d'une pochette d'album d'un groupe très connu des années 90, qui stigmatisait l'extrême droite. Et dont un membre a prouvé par la suite qu'il n'était pas indispensable d'être d'extrême droite pour tuer sa compagne à coups de poings.

L'écologie, ça ne devrait pas se résumer à emmerder les gens au quotidien : les zfe, implorer pour avoir un ticket de caisse ou un reçu de cb, ne plus rien recevoir sous format papier de la sécu ou des impôts... Ce n'est pas de l'écologie, c'est de la poudre aux yeux qui est sans réel impact écologique et qui pourrit la vie (en particulier de nos anciens ou des gens qui n'ont pas les moyens de se racheter une bagnole)

Un quiz, pour nous rafraîchir les idées ?

Je voyais le bouddhisme comme une philosophie rejetant l'agressivité... J'ai dû me tromper...

Le libre arbitre ? ça n'existe pas (selon moi)

Je trouve ça très bon, très frais. Il y a un style particulier. C'est très prometteur (même si je n'ai sans doute pas la légitimité pour une telle affirmation). (Pour faire mon emmerdeur, j'enlèverais juste le second "u" à cueillir...)

Le problème de "couple", c'est vrai que ce n'est pas primordial : la société du mensonge dans laquelle nous sommes immergés m'inquiète bien davantage.

Le même rapport que gaza et l'Eurovision Je m'exprime comme je veux et tu fais semblant de ne pas comprendre ou tu considères comme tu veux. Tu pointes des coupables (à tes yeux) qui se "victimiseraient". Mais j'ai bien peur que tu n'aies pas le moindre recul ou esprit critique sur ce que tu écris. Je n'aime pas les œillères (pas plus les miennes que celles des autres), je te laisse divaguer.

On peut tenir exactement le même discours en remplaçant "antisémite" par "anti-islam" et en modifiant les protagonistes (Retailleau, Attal, la France, La laïcité, les "Gaulois",...). Pointer les réflexes de victimisation chez les autres permet de détourner l'attention du fait qu'on la pratique à outrance "chez soi".

Finalement, les antisémites sont heureux : Netanyahou leur donne l'occasion rêvée d'assouvir leur haine débridée contre tout ce qui est juif. Je ferais un parallèle osé avec les antiflics (je n'identifie évidemment pas la police au peuple juif, c'est une comparaison sur la haine qui trouve un prétexte pour se "libérer") qui sont aux anges dès lors qu'une bavure est commise et leur permet de cracher leur haine. Je reste pro-Israël, pro-juif, les juifs qui m'ont donné jusqu'à mon Messie, mais ce que fait le gouvernement (et Tsahal, sur ordre) Israélien actuellement est dégueulasse : on n'éradique pas, on n'affame pas, des civils, des enfants, des femmes,... Et en plus, on va se récolter encore 50 ans d'antisémitisme débridé, quel gâchis...

Perpète ? Je crois qu'il faut qu'il sorte avec les excuses de l'État et une légion d'honneur (Grand Croix bien entendu)

Je crois que lorsqu'on se fait un plaisir de venir ici pour manipuler les gens, les prendre pour des idiots et que ceux-ci ne s'y laissent pas prendre, on ne peut qu'être déçu, frustré et se comporter de façon agressive et condescendante. Voilà mon "diagnostic"

Pour ma part, Einstein, je pense plutôt que ceux que tu qualifies "d'imbéciles" prennent la réalité pour LA réalité.