CAL26

Tu peux préciser ta question s'il te plait ?

C'est Chevènement qui a créé le BAC PRO en 1985 pour atteindre l'objectif "80% d'une génération au niveau bac". Il s'agissait de combler le retard de la France dans la proportion d'accédants à ce niveau. Et le bac pro a pris la place des BEP qui étaient beaucoup moins préparés en apprentissage que le CAP. Mais il faut bien trouver un coupable ou une explication simpliste alors que l'évolution des systèmes éducatifs est un sujet très complexe.

Tu formules différemment ce que je disais. Il y a une différence entre le pardon en surface, contraint par le contexte social et c'est justement source de rumination et le pardon réel qui peut aider à ne plus ruminer mais s'il n'est pas possible il reste d'autres possibilités pour arrêter cette douleur.

Je ne vois pas trop ce que ça veut dire "il est cash". En une très courte vidéo il montre les enjeux du pardon : la responsabilité individuelle (de qui a fait du tort) ; son rôle dans le pardon (essayer de réparer) ; et si on ne pardonne pas l'important est "d'oublier" ce qu'on a subi. Le pardon apaise les relations donc les religions en font un principe à atteindre mais la rancoeur est un sentiment et le sentiment ne se soumet pas facilement aux injonctions morales (les comportements plus : ne pas pardonner ce n'est pas se venger un peu, passionnément ou à la folie). Ainsi la victime qui seule peut accorder le pardon n'est pas seule dans la démarche et le minimum est que l'auteur du préjudice reconnaisse sa faute. Ce principe de base est d'ailleurs essentiel dans notre système judiciaire. Si les circonstances et le contexte ne permettent pas le pardon, il reste possible de passer outre, de ne plus en faire une rumination mais c'est plus difficile que quand le pardon a pu être accordé.

Question échappatoires tu t'y connais.

Effectivement il faut suivre : Tu ne sais donc plus à qui et à quoi tu réponds. Mais tu ne réponds toujours pas à ce qu'on te demandait précisément @jimmy45 et moi.

Le RN est "géographiquement" à l'extrême-droite des partis politiques en France mais en plus rien ne le différencie de l'histoire des idées d'extrême-droite : le rejet de l'immigration comme idée principale ; un appel à l'autoritarisme ; le rejet des élites. Et le FN devenu RN (mais ce n'est qu'un changement d'enseigne) est né du mouvement "ordre nouveau". Il est bien de connaître qui on choisit.

Je ne pensais pas quand même que ça pouvait empirer. Donc un petit rappel voilà le lien dont on parle depuis le début et que, déjà, @jimmy45 te demandait de préciser : donc le lien c'est l'enchainement que tu as fait entre "sa stratégie a surtout fonctionné dans les banlieues" (puis) "quand on entend les "nous sommes tous les enfants de Gaza en Seine Saint Denis...j'espère que ça va réveiller ceux qui n'ont pas voté pour leur couper l'herbe sous le pied.." . Donc on te demandait, si tu peux le faire d'expliquer cet enchainement avec précision. Mais si c'est juste du chaos hémorragique, tu peux aussi le rappeler. Car la France municipale t'écoute.

Non c'est toi qui a proposé ces liens. Donc c'est à toi de les détailler. La France municipale t'écoute.

Oui ce serait bien pour une fois que tu ne te contentes pas d'un télégraphe. Donc globalement LFI a eu plus souvent plus de 10% de voix dans les banlieues ; à Saint-Denis les partisans de LFI ont crié "nous sommes tous les enfants de Gaza". Ce n'est qu'à Saint-Denis mais tu généralises pour empêcher le vote pour LFI ; donc ça n'a pas de sens si tu n'argumentes pas : pourquoi le "nous sommes tous les enfants de Gaza" uniquement entendu à Saint-Denis devrait alerter les opposants à LFI partout ailleurs ? Parce que tu as le temps, l'espace pour développer ta pensée, c'est l'occasion.

La communication de Trump c'est tellement du n'importe quoi, du chaos décidé que, toute proportion gardée, ça me fait penser au dictateur de Chaplin qui joue avec le monde.

Les nouvelles régions ? Des "grands machins". Concernant ma région (l'Aquitaine) devenue la "Nouvelle Aquitaine" quelle identité culturelle y trouvons nous ? Tellement grande que la nouvelle préfecture c'est Vienne.

La règle principale est la réduction des effectifs de la fonction publique "quoi qu'il en coûte". Un des axes imaginé pour parvenir à cette réduction (des effectifs et des locaux) c'est cette externalisation/dématérialisation qui privilégie le traitement de masse. Or nous voyons les fraudes ( usurpation d'identité...) augmenter. Le droit laisse plus de place à l'économie. Tapez encore sur la fonction publique et croisez les doigts pour être épargnés.

Une seule liste ; @Clara1 n'a pas voté.

Il a sûrement fait la promesse de ne plus perdre de colis.

Oui la conscience comme expérience humaine émerge de l'activité cérébrale et les neurosciences ne parviennent pas à un consensus pour décrire les conditions ou caractéristiques fonctionnelles dans l'activité cérébrale pour comprendre cette émergence. Alors que les émotions, les comportements complexes et imprévus sont observés chez beaucoup d'animaux non humains peu se voient attribuer ce fonctionnement singulier et sur la seule base de l'observation d'un comportement qui signe une capacité à se percevoir comme singulier, à voir dans le reflet d'un miroir la représentation de son corps. Même si le test du miroir est discutable, notamment parce qu'il n'est pas réussi par des animaux qui n'ont pas la vision comme modalité sensorielle principale, il est un marqueur de la conscience (de soi) chez des animaux qui ne peuvent pas transmettre leur vécu par le langage humain. Ainsi la conscience comporte une notion de prise de distance : percevoir qu'on est soi, qu'on a une identité qui nous singularise de nos semblables (conscience de soi) ; percevoir que notre cerveau a traité telle ou telle information ; avoir une perception du fonctionnement global d'une société (c'est la conscience politique). Or cette prise de distance par rapport à un fonctionnement, qui est le notre ou celui de notre environnement, ajoute un niveau de complexité, d'imprévisibilité même si un système n'ayant pas cette prise de distance peut aussi être complexe et imprévisible. C'est l'enjeu que je vois dans la question de l'émergence ou non d'une conscience dans les IA.

L'intégrisme religieux essaye d'étendre ses valeurs pleines de contradictions. L'IVG combattue au nom de la sacralisation de la vie, sacralisation qui disparaît quand il s'agit de peine de mort. Donc l'avortement est considéré comme un homicide alors qu'un embryon n'est pas encore un humain. Par contre la société dans cette approche intégriste ne sacralise plus la vie quand il s'agit d'assassiner un condamné.

La conscience a de multiples définitions et il n'y a pas de consensus pour l'enfermer dans une définition. Si elle se résumait à des émotions (notamment, et même si on accepte l'analogie proposée par @Black3011) il deviendrait incontestable que tous les animaux auraient une conscience et on ne distinguerait pas de spécificité dans la conscience attribuée aux humains. C'est encore une simplification stérile de résumer la question du libre arbitre à un fantasme, comme de rejeter tout questionnement philosophique sur la liberté en général parce qu'elle ne peut pas être absolue.

Et il y a 36 mille ans des cons ont bien tagué un vestige tel que les grottes Chauvet et il y a 20 mille ans les grottes de Lascaux.

Un bon petit soldat ? Je ne sais pas quelle guerre est en jeu, il s'agissait juste au départ du sujet d'une proposition pour le forum. Et on pouvait simplement l'ignorer si elle ne nous semblait pas intéressante.

Oui il semblerait qu'effectivement tu ne t'y intéresses pas. Donc second rappel concernant certains avis déposés mais peu écolos : "ART3. Contenu de vos participations. ...et le troll (Exemple: un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdits en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques. " Cherche un peu et tu pourras y trouver l'avis que tu as donné au début du sujet.

Mais rassure-nous, tu as lu les CGU ou pas ?

Il faudra le rappeler à Caez qui a lui aussi vu une différence dans les manières d'exprimer son opinion.

T'es sympa, grâce à toi le sujet est désigné comme "populaire actuellement". Wall street s'affole.

Toi qui ne voulais surtout pas faire de pub @Black3011, tu contribues à montrer son sujet à tous les passants (cachez ce sujet que je ne saurais voir ! ).