Aller au contenu

garthriter

Membre
  • Compteur de contenus

    6 789
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par garthriter

  1. Il faut surtout t'assurer que l'autre personne est consentante. Sérieux, tu peux tenter d'embrasser quelqu'un que tu connais depuis 5 minutes si tu veux en pensant que t'es un mec irrésistible et que forcément elle te veut. Mais tu devrais tout de même avoir conscience que cette façon de faire, c'est la roulette russe. Quand c'est une personne que tu fréquentes, que vous avez souvent passé du temps seuls ensemble, faire des sorties à deux, qu'elle ne manque pas une occasion d'un contact physique, qu'elle veuille passer du temps avec toi etc. Le risque de te tromper est alors infiniment plus faible. Et dans ce cas, même si tu te trompes, je doute que cette personne t'accusera d'agression sexuelle. Et je doute encore plus qu'un juge lui donne raison.
  2. Ben s'il n'y a pas le choix, il n'y a pas le choix.
  3. Et surtout encore une fois, si on part du postulat comme beaucoup qu'après l'Ukraine ce sera forcément la Pologne, les pays Baltes...C'est même plutôt cohérent. Pour ces gens là, autant y aller de suite.
  4. Ben si le plan c'est de faire disparaître ces ethnies comme le suggèrent certains, alors justement cette exception n'a pas lieu d'être !!!! Les autoriser à faire plus d'un enfant contrairement aux autres, si, c'est une "faveur" à cet égard... Et si les minorités en ont été exemptées, ce n'est pas parce qu'ils ne représentaient que 8 % de la population (par mesure d'équité, pourquoi ne pas faire baisser comme les autres ces 8 % ?). Des minorités qui avaient le droit de faire jusqu'à 4 enfants. Non, c'est parce que l'application de la politique de l'enfant unique aurait représenté un grand risque de disparition pour ces populations et leurs cultures qu'ils en ont été exemptés. Les Uyghurs...Et plus de 40 autres ethnies. Plutôt 50...Même les Tibétains...
  5. Il n'y a pas de preuves de massacres des Uyghurs !!! Ce n'est pas moi qui le dit mais le propre lien de l'auteur de ce topic et d'autres spécialistes. Et lors de la politique de l'enfant unique, les Uyghurs faisaient parti de ceux qui étaient autorisés à avoir plus d'un enfant !!! S'ils voulaient la disparition des Ouïghours, ils pourraient commencer par les massacrer par milliers comme d'autres dans d'autres régions du globe en ce moment. Et ils ne leur auraient certainement pas accordé cette faveur d'avoir plus d'un enfant. Quant au génocide culturel...et sa définition...On va dire que vu notre histoire, l'histoire de l'occident en général...on ferait mieux de ne pas ouvrir cette porte si on ne veut pas se prendre des tonnes et des tonnes de merdes sur la gueule en ouvrant nos placards. Hein, ce n'est pas pour rien si la France et le RU ont posé leur véto en 1948 afin que la notion de "génocide culturel" ne soit pas intégrée dans la "Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide". Justement...vouloir génocider les mecs...et les autoriser contrairement au groupe majoritaire à faire plus d'enfants. Pas très bon le plan génocidaire. Quant à la haine actuelle pour ce peuple qui en découlerait...Il y genre près d'une quarantaine d'ethnies minoritaires en Chine (dont les Uyghurs), qui n'étaient pas soumis à la politique de l'enfant unique... Mais étrangement...ils ne sont pas visés par cette "haine"...
  6. Oui enfin, on nous disait aussi depuis des années qu'ils étaient exterminés, que c'était "un vrai génocide". C'est seulement depuis peu que certaines voix de vrais spécialistes qui se sont penché sur la question, osent remettre en cause publiquement cette propagande orchestrée de main de maître. Jean-Louis Margolin, l'un des auteurs du livre noir du communisme (livre qui notamment avait pour objectif de recenser toutes les victimes du communise). Ou encore de "L'histoire inhumaine : Massacres et génocides des origines à nos jour", un mec qui ne peut être accusé de vouloir cacher les crimes des chinois ou d'une quelconque complaisance envers eux disait ceci en 2022 :
  7. Vous êtes vraiment des clowns d'une mauvaise foi incroyable. Le mec qui a ouvert le sujet a donné un lien. Avec des "spécialistes" . Dans son propre lien, ces spécialistes disent et je les cite : Et t'es là à débouler à sortir "Les Ouïgours se font gratuitement et vraiment exterminer, et ça ne date pas d'hier. " Il y a de quoi se marer avec vous vraiment. Heureusement que la mauvaise foi ne tue pas parce que vous seriez foudroyé sur place. Ils se font exterminer (selon vous) mais de l'aveux même de spécialistes, ils n'ont pas réussi à trouver des preuves de massacre. En revanche, la Palestine où plus de 5000 Palestiniens ont été tués ces 10 dernières années avant le 7/10. Où depuis le 7/10 en quelques mois quelques dizaines de milliers en plus sont venus se rajouter...vous les voyez pas les massacre....C'est les "chiffres du Hamas". Bande de Gaza où plus de 35 % des bâtiments ont été touchés ou détruits d'après les analyses d'images satellites. Et bien sûr, ce n'est pas une extermination comparé aux Ouïghour où on a tellement pas trouvé de massacre qu'aujourd'hui on est obligé de parler de "génocide culturel". Histoire quand même de ne pas se dédire. Quant au fait que ce soit "gratuit"...la réaction d'Israël qui dégomme des milliers de femmes et des enfants en réponse à des attaques terroristes t'as l'air de trouver cela acceptable. Donc tu ne devrais pas avoir beaucoup de mal à te mettre dans la peau du gouvernement chinois... Parce que t'as pas l'air de le savoir, mais ces histoires de camps, c'était justement en réactions aux attaques terroristes des Ouïghours dans cette province. A la différence que les Chinois eux n'ont pas bombardé et tué des milliers de gens. Et n'ont pas tué des milliers d'enfants. Je suis persuadé que les Palestiniens qui "ne sont pas exterminés", envieraient le sort des Ouïghours. Si si, les gens de mauvaise foi le peuvent.
  8. Ben moi je n'ai pas besoin de tortiller du cul comme toi. Je suis le premier à dire que chacun est responsable des massacres qu'ils commettent !!! Au lieu de chercher à foutre la responsabilité sur les autres parce que l'un a fait ceci ou cela. Le Hamas est responsable du millier de civil israéliens tué. Les Israéliens sont responsables des + 10 000 enfants palestiniens tués et des milliers de civils. Tu peux recherche tous mes messages, j'ai pas de problème de cohérence. Et je chie sur le Hamas et la soi-disant armée la plus morale du monde et leurs dirigeants.
  9. Disons que comparé au "vrai génocide" en Chine qui de l'aveu même des experts, il n'y a aucune preuve de massacre...Ouais, en Palestine, c'est actuellement d'un autre niveau. Chiffres selon le Hamas ? Oui, continue à te cacher derrière ça. Parce que tu crois quoi ? Qu'il n'y a que quelques centaines de civils tués derrière ces milliers d'immeubles détruits dans une zone densément peuplée ?? Tu crois quoi ? Que les 6 000 bombes larguées par l'armée israélienne (chiffre du Hamas de l'armée israélienne) en à peine 1 semaine, n'ont pas fait au moins un mort civil à chaque fois ? Les mecs visent même des journalistes internationaux (notamment au Liban). N'ont pas hésité à viser les bâtiments de l'AFP et de l'institut français. Tu crois qu'ils se retiendraient à dégommer des civils palestiniens ? Sérieusement, assume que t'en a rien à foutre des civils palestiniens tués ou tu trouves cela justifé. Mais ne te cache pas derrière un "chiffre selon le Hamas". Ces chiffres sont plus que crédibles et conservatoires compte tenu du nombre de bombes larguées et des dégâts constatés (dixit je ne sais plus quel militaire invité d'un plateau tv). La réalité est sans doute bien pire car sous ces milliers de bâtiments, d'immeubles détruits qui ne sont pas dégagés, gisent autant de corps. Historiquement, les chiffres du Hamas sont proches de la réalité. Sérieusement, demande-toi si la réalité de ces chiffres a une importance pour toi. Et si la réponse est non, demande-toi alors pourquoi tu perds ton temps à les remettre en cause vu que ça ne change pas ton opinion et que ça n'a pas d'importance.
  10. Tu parles de, et je te cite "vrais génocides"...Et tes "experts" selon ta propre source disent qu'il n'y a aucune preuve de massacre de minorité. Ah ben merde, décidément, les "vrais génocides" ce n'est plus ce que c'était. Je suis à peu près sûr que les millions de juifs exterminés dans les camps en 40 auraient préféré un "vrai génocide" selon ta nouvelle définition, façon Ouïghour. Et sans trop m'avancer, je suis également assez confiant sur le fait que les Palestiniens aujourd'huis préféreraient un "vrai génocide" selon ta définition, façon Ouïghour... Ce n'est pas pour rien qu'on est passé de "génocide" à "génocide culturel" concernant les Ouïghours. Notion récente bien plus vague et plus large. Mais histoire de pouvoir quand même dire que c'est un "génocide" et jeter l'opprobre sur les gouvernements qu'on n'aime pas. Le problème étant que la notion de "génocide culturel" pourrait s'appliquer à toute l'histoire de l'occident et leurs rapports aux autres cultures. Notamment lorsque par exemple au Canada, les autorités ont enlevé de force les enfants à leurs parents indigènes pour les foutre dans des pensions où ils étaient "éduqués" de manière plus "civilisé" et lorsque des milliers de ces enfants sont morts dans ces pensions dû aux mauvais traitements, malnutrition, maladie et subi des agressions sexuelles. On pourrait d'ailleurs dire la même chose pour les aborigènes. Les autorités australiennes ayant fait la même chose. Et là je ne parle pas d'évènements s'étant déroulé il y a des siècles et des siècles. Dans le cas du Canada, c'était par exemple jusque dans les années 90. Je n'aborde même pas le cas de la France et du Royaume-uni, on est juste hors compétition. A côté de ça, de ce génocide en Chine..sans aucune preuve de massacre...ce n'est pas moi qui le dit mes tes "experts". Rappelle-moi combien de milliers d'enfants palestiniens ont été tués en juste quelques mois ? Avec des autorités israéliennes qui au début parlaient ouvertement de "vengeances". Un ministre qui parle de lancer une bombe nucléaire sur les Palestiniens. J'ose même pas imaginer le fond de leur pensée...des soldats qui tuent même des gens qui se rendent, les mains en l'air, drapeau blanc et torses nus ? Des journalistes visés délibérément pour que ce massacre soit le moins documenté possible ? Des ambulances, des membres d'ong tués, pour les intimider et tarir l'aide. Mais bien entendu, selon ta nouvelle définition, les "vrais génocides" c'est là où on n'a pas de preuve de massacre de minorité. Pas en Israël où des millions de gens étaient enfermés dans un camp à ciel ouvert depuis des décennies et tués par dizaines de milliers aujourd'hui... Sinon, tu sais qu'il est possible de voyager au Xinjiang ? Voir de tes yeux ce qui s'y passe ? Il y a pas mal de vidéos qui commencent à poindre sur Youtube. Et je ne parle pas de vidéos faites par le "CCP". Je te laisse les découvrir si ça t'intéresse réellement.
  11. De vrais génocides ? Un journaliste américain avait demandé au porte parole américain pourquoi les USA considèrent qu'il y a génocide concernant les Ouïghours et pas concernant les Palestiniens alors que les Ouïghours n'étaient eux pas tués par milliers et bombardés. Ca a été un grand moment de solitude pour ce porte parole...Tu dois pouvoir trouver la vidéo quelque part sur Youtube. Par la même, prends
  12. J'ai jamais dit qu'il y a 100 % d'attaques lors de rencontres.
  13. Je n'ai pas parlé de salaire qui a une définition bien précise. Je parlais d'un paiement. Aux US, une mère porteuse touche plus de 50 000 dollars. Le fait qu'elle n'en a pas besoin pour vivre, ne prouve pas que ça ne compte pas et que ce n'est pas une motivation !!!! 50 000 dollars, c'est toujours bon à prendre ! Ils font plus que juste subvenir à ces nécessités... J'ai pas de problème de conscience sur ce sujet. Pourquoi diable en aurais-je ? Une grossesse ce n'est pas une sinécure !!! Avec des conséquences physiologiques sans parler des risques, de la douleur, des implications émotionnelles etc. Alors permettez-moi de douter de la version "je fais ça pour les autres, des inconnus, et je me fiche de l'argent". Personne ne s'imposerait ça pour rien.
  14. Jouer à contre temps c'est bien pour se faire remarquer. Mais ça a tendance à énerver les autres musiciens.
  15. Sérieusement, tu ne devrais pas sortir ce genre d'affirmations en l'air. Les ours mangent les hommes. Il y a assez de cas aux Etats-unis d'hommes tués et dévorés par les ours pour ne plus en douter. Alors peut-être qu'on n'est pas la proie préférée. Mais quand ils ont faim, ils ne font pas la fine bouche.
  16. Pas si tu pars du postulat qu'ils sont dangereux et donc les fuis comme tu fuirais un ours. Et dans ce cas, t'as bien plus de chances de survivre face à un homme qu'à un ours. Non mais même si tu partais du postulat que tous les hommes sont des prédateurs, t'as quand même bien plus de chances de t'en sortir avec un homme. En fait j'ai l'impression que ceux qui répondent "un ours" le font juste par défiance et sans réfléchir.
  17. J'avais fait une estimation en me basant sur la pyramide des âges de la population palestinienne. Sachant donc que tous ceux mineurs aujourd'hui. Et ceux de moins de 35 ans aujourd'hui (et donc mineur à l'époque - 2006), n'ont pas voté. Le taux de participation, le résultat de ces élections où les autres formations politiques ont remporté près de 52 % des voix. Le résultat étant que ce serait déjà étonnant si dans la population actuelle, 7 % de la population a voté pour le Hamas. Mais bon, comme tu dis, c'est le nouveau concepte de vote et donc la responsabilité par héritage...
  18. Absolument rien de comparable. Si la France n'a pas "réagit" ou plutôt ne voulait pas sur-réagir, c'est qu'ils craignaient la guerre face à un ennemi qui était leur équivalent ou supérieur. Une guerre qui ferait en France des centaines de milliers de morts. Le Hamas n'a absoument rien de supérieur. Que ce soit en nombre (à peine 30 000 hommes) face à des centaines de milliers de militaires et réservistes pour Israël. Et encore moins en armement. D'aileurs les pertes de part et d'autres depuis le déclenchement de cette guerre montrent à quel point c'est une guerre asymétrique, il n'y a pas photo. Une centaine de soldats tués du côté israélien (dont une part non négligeable de tirs amis)...plus de 30 000 personnes tuées de l'autre. Ca montre à quel point ce qui est en jeu n'est clairement pas la survie d'Israël en tant que tel. Ce n'est même pas David contre Goliath mais Goliath contre des fourmis. Bref, ta comparaison est pourrie. Qu'est-ce que tu racontes comme conneries... Ah ouais ? Malgré le fait que les Russes ont des mois avant donné leurs exigences aussi bien à l'Otan qu'aux USA ? Exigence pour éviter la guerre... Si personne ne croyait (on va dire la population), c'est tout simplement parce que notre presse n'a pas fait le boulot d'informer les gens sur la situation en Ukraine depuis des mois !! Plus de 100 000 violations du cessez le feu (selon l'osce) et croissant depuis des mois !! En fait c'est comme l'avancée des Russes. Ca fait depuis le mois d'octobre que les Russes ont pris l'ascendant sur le champ de bataille. Mais vu que nos plateaux télés ont mis des mois à admettre que la "contre-offensive" s'est planté. Puis des mois ensuite à admettre que la Russie a pris l'ascendant...Pas étonnant que "personne" ne croyait. Les gens forment leur opinion avec ce qu'on leur dit. Si on leur donne des informations partielles, si on leur cache des choses, si on les désinforme, pas étonnant que "personne ne croyait que". Genre, la presse française ne m'a pas non plus informé qu'en fait les Ukrainiens et les Russes étaient sur le point de signer un accord en 04/2022 avant que Boris Johnson ne déboule pour les convaincre qu'une guerre serait plus dans leurs intérêts. C'est pas de la faute des gens si la presse fait de la rétention d'information... Mais au delà des faux semblants, j'ose espérer que nos dirigeants (qui eux ne s'informent pas par la presse) savaient parfaitement. A ce niveau là, ce n'est pas de l'aveuglement et encore une fois, absolument rien de comparable aux exemples que tu as donné !! Ils avaient mis la main sur les plans détaillés !!!!!! Ils ont été prévenus par l'Egypte (chose que ce menteur de Netanyahou anié mais que les américains ont accrédité) !!!!!! Leurs propres soldats surveillant le mur ont vu les préparatifs correspondants au plan du Hamas !!! Un plan qui a nécessité des mois de préparation, des milliers d'hommes !!! Bordel, là ce n'est pas de l'aveuglement !!! Des gens doivent en répondre devant la justice, une démission ne devrait pas suffire... L'explication du "oh, on n'a pas cru que c'était possible" n'est juste pas valide ! Là ils ont vu et ont détourné les yeux !!! A Gaza, vraisemblablement c'est la même chose que les attaques fait par les terroristes. C'est principalement les civils qui meurent... Et les journalistes, et les membres d'ONG, les enfants, les personnels de santé, les femmes...des gens sans armes qui se rendent... Vraisemblablement ils ne sont pas les seuls. Il y en a même qui affament et refusent l'entrée de l'aide humanitaire. Et on chouine pour les 12 000 civils ukrainiens tués depuis deux ans, avec les sanctions internationales à des niveaux jamais vu contre un pays, la CPI qui enquête après une semaine de guerre, un mandat d'arrêt international émis au bout de 3 semaines alors qu'il n'y avait à l'époque que quelques centaines de civils tués, des centaines de milliards de la Russie immédiatement gelé En Israël ? Rien de tout ça...après plus de 8 mois de guerre, des milliers d'enfants palestiniens tués sous les bombes...Dans ce que même Biden déclare comme des bombardements indiscriminés...Pas de mandat d'arrêt de la CPI, pas le début du commencement d'une sanction, pas de gèle des avoirs des milliardaires israéliens, il n'y a même pas d'embargo sur les armes à destination des israéliens. Et bien entendu, hors de question de ne serais-ce qu'envisager de les empêcher de participer aux JO... Le double standard est là et clairement, ce n'est pas israël qui en est victime Donc il faut croire qu'il y a des morts qui comptent beaucoup plus que d'autres, tu as bien raison. Et en l'occurrence, vu les sanctions/réactions, les morts palestiniens ne valent pas un kopek et israël peut faire ce qu'il veut. Toute la presse pendant des années et des années. Toute la presse du monde entier. Mais oui, lorsqu'Israël a commencé à tuer de manière indicriminé des dizaines de milliers de gens en réponse, plus de 6000 bombes dans une zone densément peuplée en seulement une semaine, ben effectivement, d'un coup ça a plus que relativisé les choses. 1200 israéliens tués...25 fois plus de Palestiniens pour l'instant...T'es étonné qu'on parle aujourd'hui plus de ces derniers ? D'autant plus que le massacre n'est pas fini... C'est un peu comme les morts civils en Ukraine. C'est un peu plus compliqué de faire passer cela comme la guerre la plus "inhumaine" quand en à peine quelques mois, les Israéliens ont tué près de 14 000 enfants... 26 fois plus que les Russes en plus de 2 ans de guerre en Ukraine... Deux ans de travail de nos journalistes pour faire passer l'armée russe pour des sauvages assoifés de sang...Et les Israéliens, l'armée la plus morale au monde, arrivent à faire pire (ou mieux selon les points de vu) en même pas quelques mois... Avec l'absence de condamnations de cette même presse, et de nos dirigeants.
  19. Pire que de faire la sieste... Ils avaient absolument tout en main. Ils avaient récupéré les plans d'attaque détaillé du Hamas il y a plus d'un an. Leurs soldats surveillant le mur ont vu des préparatifs correspondant au plan d'attaque. Des pays comme l'Egypte les ont également prévenus (se rappeler que Netanyahou niait cela au début mais les américains ont confirmé l'info)... Et plutôt que d'augmenter les effectifs autour de Gaza...ou au moins les maintenir...ils en ont envoyé en cisjordanie... Sérieusement, ils ont le cul crotté là.
  20. garthriter

    Liberté dans l'audiovisuel.

    L'audiovisuel tout comme la presse...Ce n'est pas vraiment là que se trouve le pognon et l'enrichissement. Je suis bien plus inquiet de l'expression de la pluralité des opinions que le fait qu'ils puissent se faire de la thune en reprenant ces médias. Et comme la pluralité des opinions est déjà très mal barrée, public ou privé...
  21. Si bien sûr. Mais je pense que c'est aussi naturel de vouloir un enfant qui est le prolongement de soi.
  22. Des gens d'honneur ? Je crois que le problème vient surtout du fait qu'on n'arrête pas d'accepter des consanguins qui ont des problèmes psy... L'Afghanistan c'est 50 % de consanguins (dixit Lapresse.ca). Visiblement, tout le monde est "instable" est "fragile" psychologiquement. Je me demande bien pourquoi la France s'évertue à accueillir de tels tarés.
  23. Clairement. Une grossesse ce n'est pas quelque chose d'anodin. Je doute qu'il y ait beaucoup de femmes qui le font pour des étrangers, juste pour le plaisir de rendre service, gratos. Aux US, mère porteuse ça rapporte des dizaines de milliers de dollars. Et il y a des couples, des femmes, qui font appel aux mères porteuses, non pas par nécessité, mais par convenance. Ne voulant pas "déformer" leur corps, s'emmerder avec les nausées, l'accouchement douloureux etc. Est-ce que ce serait toujours un "bonheur" si elle n'était pas payée pour ? Ah bon, juste pour le plaisir de maintenir une interdiction et devenant ainsi complice du sort de jeunes femmes de pays pauvres...drôle d'interprétation des choses.
  24. Je crois qu'elle parle du côté "volontaire" ou non. En France le législateur considère que faire appel à une prostituée relève de l'exploitation. Qu'importe si elles sont volontaires ou non. Le législateur considère qu'elles ne peuvent qu'être forcée d'une manière ou d'une autre, qu'elle n'a pas le choix. Que ce soit parce qu'elle est soumise par un proxénète ou parce qu'elle a besoin d'argent et doit donc "louer" son corps. Voilà pourquoi faire appel à une prostituée est passible d'amende. Considéré comme de la traîte d'être humain. Pour la GPA, le législateur peut parfaitement avoir la même considération. A savoir qu'une femme qui "loue" ainsi son corps, est forcée d'une manière ou d'une autre de le faire. Qu'elle n'a pas le choix car besoin d'argent etc... Voilà pourquoi c'est comparable. Je n'ai pas d'avis, je ne sais pas s'il faut aller vers cela ou non. Mais cela a au moins le mérite d'être cohérent.
  25. Notez que quel que soit le pays en Europe...ils ont des problèmes avec les mêmes !! Que ce soit en Allemagne, Belgique, Pays-bas etc... Et même en Suède, pays qu'on nous a montré en exemple depuis des décennies pour son "ouverture", pour son système d'aide sociale performant etc. Aujourd'hui, après avoir ouvert leurs frontières à des populations venant plus du sud... Ils se retrouvent avec exactement les mêmes problèmes. Le traffic de drogue, la "petite" délinquance, les fusillades, les agressions sexuelles et viols commis par des groupes entiers dans leurs festivales (comme à Cologne). La différence avec nous, c'est qu'ils ont vite réagit et ont direct modifié leurs politiques d'accueil...Mais bon, c'est un peu tard quand même... Ils avaient un très bon modèle sociétale, ils fermaient des prisons depuis des années car la délinquance était en constante diminution... Aujourd'hui ils sont obligés de construire de nouvelles prisons et ont augmenté leurs forces de police de près de 20 %. Le coût du "virtue signaling" est très cher pour leur population et l'avenir de leur société...
×