chanou 34

Non.

Possible...

Mais bien sûr... новый подход ? Увы тоже не работает. Mais c'est toujours le même compte! Il essaie juste une nouvelle approche...

parce qu'elle n'a aucun compte à rendre aux comploneuneus?

Effectivement...

Ouh là...vous prenez les comploneuneus pour des gens intellligents? J'ai tout lu. et encore une fois c'est aux comploneuneus d'apporter la preuve.

Gnee? il a 6 gosses !! ou alors je vous ai mal comprise. edit ; pour son nombre d'enfants j'étais pas à jour ; il en a 12...

Oh on peut toujours alléguer que ce n'est pas le sien... en fait quand on en arrive à ce niveau...il n'y aura JAMAIS aucune preuve qui satisfera tous ces comploplo neuneus. par contre eux sont bien incapables de fournir la moindre preuve de leurs allégations.

Ca c'est inadmissible. Quant à l'épisiotomie...j'avoue que je ne sais pas. C'est vrai qu'il faudrait systématiquement en parler avec toutes les femmes avant leur accouchement.

et ce serait quoi pour vous une idée clairement raciste? un exemple?

ou pas...comment prouver que c'est bien le dénommé jean michel? et encore une fois pourquoi aurait-elle quoi que ce soit à prouver? C'est à ces sous-merdes, .à cette lie de l'humanité, de prouver qu'elle n'est pas une femme. Allez, on attend.

Merci pour l'info! Je viens d'essayer ( j'ai trouvé l'adresse en passant par...Wiki! ), j'ai tapé "wokisme" dans la barre de recherches... https://grokipedia.com/search?q=wokisme

j'ai supprimé ma réaction parce que je riais juste sur l'histoire de la prostate. Mais bon...C'est vrai que moi aussi ça me rend dingue ces rumeurs. Et qu'il y ait des femmes pour y participer voire être responsables de leur apparition me met encore plus en colère.

Oh mais elle a raison de les attaquer en justice! j'aurais fait pareil je pense! Parce que oui c'est du harcèlement, facilité par ces put..de réseaux asociaux. La preuve qu'elle pourrait apporter c'est son caryotype. Mais elle n'a pas à le faire. C'est à eux à prouver. et ils ne pourront jamais. Bande de décérébrés...

mais elle n'a RIEN à prouver put..!! Ce sont ces connards/connasses ( oui j'écris le mot en entier, merci à la modération de le laisser si elle peut..^^) qui doivent apporter la preuve!!

mmm...pourquoi ce rapport donne-t-il le nombre de femmes et pas le nombre d'hommes? ( même si on peut déduire que le nombre d'hommes célibataires et sans enfants serait à peu près égal...voire sans doute légèrement supérieur pour le nombre d'hommes sans enfant) ce qui risque d'augmenter le nombre d'hommes sans enfants... alors là je ne comprends pas le calcul?

En effet...je pense qu'il veut, par l'intermédiaire d'un gouvernement à sa botte ( qui succéderait à celui de Maduro donc) mettre la main sur les réserves de pétroles du Venezuela...qui sont parait-il parmi les plus importantes au monde.

Je n'ai pas trouvé le fil dédié aux BD, alors je le mets ici. https://www.lavoixdunord.fr/1639159/article/2025-10-24/asterix-en-lusitanie-fabcaro-et-didier-conrad-emmenent-les-celebres-gaulois-au j'ai vraiment beaucoup ri. @January n'hésite pas à le déplacer si nécessaire!

Oui bah justement j'ai un problème avec ça. Quand on lit l'article de Wiki sur le sujet ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Meurtre_de_Lola_Daviet c'est pas si clair qu'elle n'ait aucune altération "psy". Autrement dit je suis d'accord avec vous.

OK. On utilise quelle méthode pour le valider? Selon les règles de l'EBM évidemment. https://numerabilis.u-paris.fr/medica/ressources/pdf/medecine-formation-ebm-tutoriel-biusante.pdf

Ah bah pourtant l'atrocité du crime a conditionné la sévérité de la sanction! Donc oui il y a un rapport direct entre les deux.

D'accord. Et puis? Ca ne veut pas dire que son traitement est efficace.

Y compris quand c'est débile?

je suis bien d'accord là-dessus mais contrairement à vous je ne crois pas qu'on va pouvoir rendre les données sensorielles accessibles ( et interprétables!) à/par l'IA...

Ok donc votre position c'est qu'on limite le montant des aides. Ca se tient. Maintenant reste à décider à quel montant...