Aller au contenu

chanou 34

Membre
  • Compteur de contenus

    26 084
  • Inscription

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par chanou 34

  1. La façon dont Raoult le raconte est un peu..."fourre tout" je dirais. ll simplifie et saute des étapes, donc on ne comprend pas tout. Et surtout cet âne de Phlippot n'a strictement rien bitté ; Raoult n'annonce pas de "complot"', il se contente de raconter l'histoire des vaccins de la polio. En fait il y en a deux ; - un inactivé, ( celui de Salk) qui nécessite plusieurs injections - et un "atténué", qu'on prend par voie orale ( celui de Sabin) et ce qu'il explique est que le vaccin administré par voie orale ( celui avec le virus atténué) est celui qui est responsable des résurgences de la maladie (entre autres la polio de Gaza) ; c'est ce qu'ils appellent un PVDP, ou poliovirus dérivé d'une souche vaccinale. Après ils n'ont pas l'air de trop savoir si c'est parce que le virus en question a muté ou bien s'il s'est recombiné avec des virus normalement présents dans le tube digestif. https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2022/08/pourquoi-la-polio-est-de-retour L'article date de 2022, il reprend l'historique ( j'ai appris plein de trucs!) et s'est je pense pas mal inspiré de cet article ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9283809/ ( en français! pour une fois! ), qui par contre est un peu plus complexe. Tu en as un autre ici ; https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/polio/hcp/vaccine-derived-poliovirus-faq.html#:~:text=What is a vaccine-derived,oral polio vaccine (OPV). qui est destiné au grand public mais est en anglais. Lis l'article de national geographic, tu vas le comprendre facilement. C'est en gros ce qu'a dit Raoult mais en raccourci, donc il a zappé des étapes.
  2. je suis d'accord...à une différence, c'est pas nous qui les payons, contrairement à nos ministres/présidents/députés/etc...
  3. Ah parce que vous pensez que rien de ce que disent ces femmes n'est vrai?
  4. Ah...Donc on continue à mettre la poussière sous le tapis...et on continue à enseigner des conneries aux enfants...bien bien...
  5. Ca s'appelle rétablir la vérité. Pour l'Histoire. Et pour les générations futures.
  6. Certes mais chez eux c'est particulièrement intense.
  7. Pas que...il doit aussi lutter contre la dénatalité. C'est un des principaux problèmes que rencontre la russie. Renseignez-vous sur Dmitry Itskov et son projet "initiative 2045"... https://fr.wikipedia.org/wiki/2045_initiative Et ça fait longtemps qu'il y travaille...cette vidéo date de 2012
  8. Parce que le but des cliniques privées est d'être rentable. Et qu'elles peuvent choisir leurs patients. Ce qui n'est pas le cas de l’hôpital public.
  9. LE compost ne me pose pas trop de problème, par contre l'humidité qu'il faut pour faire pousser des champignons..dans la salle de bains si j'ai bien compris...ça ça me plait moins.
  10. Oui sujet intéressant. Mais quid des risques sanitaires?
  11. C'est pas l'application des 35h, c'est la T2A qui a été une catastrophe.
  12. Je peux le comprendre. Y a-t-il des éléments qui pourraient vous convaincre? parce que bon...la probabilité que l'abbé Pierre ait été ( au moins en partie allez..) l'agresseur sexuel décrit, est quand même assez...importante. Et la probabilité que l'entourage le savait, et ait caché "la poussière sous le tapis" l'est au moins autant.
  13. Les extrêmes ne sont jamais bons c'est vrai, mais non les pays ne "meurent" pas. L'histoire de l'ukraine et de la russie est là pour prouver le contraire.
  14. Je ne pense pas ; je suis allée voir sur son site, il n'y a pas de faute d'orthographe contrairement à ses messages ici.
  15. Et combien d'entre eux sont d'origine humaine volontaire?
  16. ah non! 76 ans c'est trop vieux!! Déjà que je trouve que l'âge de notre nouveau PM est limite...
  17. Euh...non le réflexe est de chercher qui c'est. Son CV. S c’est un lambda non je ne l'écouterai pas. ( je mets les "influenceurs" dans le lot des lambda).
×