Scipion0610

Meuh oui, il faut les comprendre aussi: Ils sont OBLIGÉS de commettre des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité et potentiellement un génocide. C'est pas de leur faute.

Donc Israël suit à la lettre le plan du Hamas. Bravo!

La bonne blague. 83% de morts civils mais c'est sans faire exprès ?

Personnellement je ne m'attends pas à ce qu'un groupe terroriste respecte les conventions de Genève. Un état démocratique en revanche... Disons qu'après il ne faut venir chouiner parce qu'on les met sur le même plan. Leur comportement est similaire. Ceux qui utilisent des boucliers humains sont tout aussi tarés que ceux qui tirent dessus en toute conscience.

J'ai jamais entendu un journaliste encenser le Hamas. Et se montrer critique, même en étant virulent, vis-à-vis de la politique menée par le gouvernement israélien ne signifie en rien être pro-Hamas. Ça c'est juste dans ta tête.

Non. Juste d'induire qu'il y aurait des gentils et des méchants dans cette histoire.

Je n'ai jamais dit ça. Ce n'est pas parce que tu as une vision binaire de la situation qu'on est obligé de la partager.

C'est toi qui en déduit que le Hamas non. Ça fait un bail que c'est saoulant ce genre de raccourci débiles. Ce n'est pas parce que Netanyahou est un rebut de l'humanité que les membres du Hamas non.

Ce n'est pas que je veuille ou non imposer une nouvelle projection. Ma question était juste là pour illustrer le fait que cette question est parfaitement légitime et qu'il est bien saugrenu de traiter d'ignare celui qui la pose.

Ah bon? Vouloir changer de projection n'implique pas nécessairement d'ignorer les raisons qui ont fait que celle de Mercator se soit imposée... La projection de Mercator est pertinente en mer. L'est-elle également dans une salle de classe par exemple ?

Qu'est-ce qu'ils ignorent ?

Je ne sais pas sur quelle planète tu vis mais sur la mienne, la Terre, on en parle pas mal du pillage de l'aide humanitaire et de sa revente à des prix exhorbitants... et je n'ai vu personne le nier (c'est dans ta tête tout ça). En revanche, ces pillages sont principalement attribué à des gangs (dont certains seraient armés par Israël). Et c'est plutôt logique quand on y pense: Si le Hamas pillait régulièrement l'aide humanitaires, alors les camions seraient de fantastiques appâts et leur pillage, une opération à haut risque pour le Hamas. Est-ce le cas?

Un journal sérieux vérifie ses informations, fait appel à des experts, ce que ne fait pas Franc-tireur. C'est du "journalisme" de comptoir. Mais bon pour allumer le feu ou quand on n'est à court de PQ c'est très bien.

Ça ne répond pas à ma question: Pourquoi ont-ils la volonté de reculer le moment d'affronter l'islamisme, comme tu l'affirme (sans preuves)?

C'est ta théorie mais tu n'as de fait rien de concret pour l'appuyer. Sans compter que les pays ayant porté plainte prônent la solution à deux états et reconnaissent Israël. Ils ne sont donc pas antisionistes. Des théories du genre on peut en inventer une infinité. La seule limite c'est l'imagination.

Pour quoi faire ? (Précisons encore une fois que ce scénario sort de ton imaginaire et qu'il n'est étayé par aucune preuve)

Est-ce que c'est par racisme antirusses qu'on sanctionne la Russie ? Non, c'est du fait des actions de son gouvernement. Ici c'est pareil. Quel est l'intérêt de l'Espagne a être de connivence avec des islamistes ? Aucun. Idem pour les autres pays ayant porté plainte. Cette théorie ne tient pas debout.

Mais si c'est pour une autre raison, non. Par ailleurs, les pays et organisations qui dénoncent les crimes commis par Israël prônent la solution à deux états et reconnaissent Israël. Ils ne sont donc pas antisionistes.

Totalement. Et j'ajouterai qu'on ne doit pas confondre Israël et les juifs.

Tu oublie une alternative: Les pays ayant porté plainte sont sincères dans leurs accusations. Ça ne veut pas dire qu'ils ont raison. Juste qu'ils pensent sincèrement qu'Israël commet un génocide. Quant à l'acharnement disproportionné... bah c'est subjectif. Personnellement je ne le trouve pas disproportionné du tout. Au contraire. Et le fait que tu ne vois pas d'autres explications que l'antisémitisme ne démontre en rien cet antisémitisme. Juste que ton imaginaire est très limité.

Le sujet c'est l'antisémitisme. Tu as des preuves de cet antisémitisme ? Non. C'est dans ta tête tout ça. Ce n'est pas moi qui accuse d'antisémitisme. Ce n'est donc pas à moi de le démontrer ni d'expliquer comment le faire... Je te dis juste que si ce n'est pas démontrer, c'est un procès d'intention. Pas un fait avéré.

Comme tu veux mais si tu en es incapable: procès d'intention et donc propos sans intérêt, dangereux et irrespectueux vis-à-vis des personnes qui subissent réellement de l'antisémitisme. Aucune preuve. Arguments fallacieux donc. À ce compte là on pourrait aussi qualifier Netanyahou d'illuminati reptilien. C'est du même niveau.

Antisémitisme supposé et non démontrer.

Si si je te jure.

Je l'ai déjà expliqué plus haut